D'hiers à aujourd'hui
Micro-processeur
 
6 triangles isocèles fonctionnant en parallèle, formant un hexagone formant une puce.
Puce à 20 coeurs de puce en bi-parallélisme, ce qui revient à une programmation mono-coeur de base 2. J'ai inventé une puce mono-couche.
Combien met-ont de puce dans un rond ? A 400 coeurs de puces nous revenons à une programmation parallèle à 3 Coeurs.
Rond de serviette. (Torve)
 
Calcul mathématique puis, puis le redimensionné, le recalculer en base 2, en 1 couche donc en 2 dimensions, pour faire un processeur. (rond de serviette, 4 dimensions, c'est la forme mathématique).
Le redimensionné pour rajouter les tables d'instructions (en fonction de bit disponible laissé par le redimensionnement) classé en registre ( détermine l'allocation mémoire) en fonction de la taille des tableaux de l’algèbre de Boole qui dépende du nombre de bit alloué, 8,16,32,64, 128 octet...., qui permette d'alloué elle-même la taille de la mémoire cache nécessaire aux échange entre les autres parties de l'ordinateur. Plus il y a de jeux d'instructions plus le pipeline est long, le temps que met à parcourir le tableau le quartz de fréquençage en fonction du nombre de registres. Plus le microprocesseur est miniaturisé, plus il y a de place pour des nouveaux registres en fonction du redimensionnement, plus le pipeline est long.
 
6 triangles isocèles fonctionnant en parallèle, formant un hexagone formant une puce.
Puce à 20 coeurs de puce en bi-parallélisme, ce qui revient à une programmation mono-coeur de base 2. J'ai inventé une puce mono-couche.
Combien met-ont de puce dans un rond ? A 400 coeurs de puces nous revenons à une programmation parallèle à 3 Coeurs.
Rond de serviette. (Torve)
Double torve. Base 2.
Triple-double Torve est un parallélisme, 3 dimensions, le processeur à 3 couches.
Le processeur à 3 couches et pas plus, et est carré.
Mono-processus.
1 processus mono tâche, 1 processus parallèle, 1800 processus multi-tâches. 12 transistors par hexagone.
14400 transistors.
 
Le calcul mathématique sert de micro code de calcul au multiprocesseur.
Pour la programmation en parallèle de 4 processeur natifs, on obtient un  nombre irréductible,
3x=4y, x=1, y=3/4
t=1-3/4=0,244..., cela sert à déterminé le temps de retard théorique entre les 4 processeurs.
Les biprocesseur natif sont des quadri natif dont les deux processeurs sont désactivés, le temps de retard est le même.
 
Au delà du quadri-processeur il n'y a plus rien, à par le processeur ringard de Intel le Larrabee, qui est un echec . Le micro code de calcul se met au centre du processeur, il s'agit du troisième calcul à faire. Pour les multiprocesseur classique, processus monotâche +  processus monotâche en parallèle, Quadri-processeur et autres.
La programmation en parallèle est efficace en fonction d'un processeur mono-tache de taille comparable cadencé à une vitesse supérieur dont l’intérêt est limité par l'échauffement, l'impossible monté en fréquence qui explose la consommation électrique, et la disposition de nouveau d'instruction qui ne servent à rien,  car la disposition de pipeline plus long du aux nouveau jeux d'instructions, établissant des performances plus que médiocre . Le multiprocesseur  cela sert à piloter plusieurs processus en même temps, carte graphique, carte son...etc et à les synchronisés, mais à plus de 4 cela ne sert strictement plus rien, même à 2.
Intel a battu Motorola, parce qu'elle a pris la technique à échauffement rapide contre la technique à échauffement lent de Motorola, ce qui lui a permis une plus grande monté en fréquence.
L'avantage de Motorola au départ a été rapidement perdu.
Intel avait prévu la monté fréquence dés le départ, et avait programmé leur processeur en conséquence, en fonction de l'échauffement et de la limite atteinte par le silicium en fonction des pertes de courant.
C'est ainsi que leur concurrents inventèrent le RISC, jeux d'instructions à taille réduites, diminuant la distance à parcourir et l'échauffement, mais la diminution de la taille des circuits, permis à Intel de disposer de la place nécessaire pour être équipé de jeux d'instructions comparables.
C'est la  raison principal que la partie 3D de l'ordinateur a été déporté du processeur centrale vers un processeur 3D annexe, car il s'agit d'un jeux d'instruction complexe, demandant de plus grande puce
et une montée en fréquence moindre, ainsi qu'un débit plus élevé pour stocker les données graphiques. Aujourd'hui l'avantage de la monté en fréquence et de disposer plus de cœur ayant été réduite pour que ce qu'il s'agit du processeur central, les progrès technologique et la diminution de la taille des circuits permet d'y ajouté une partie 3D à ceci.
Le multiprocesseur comme le Larabee processus monotâche + processus parallèle serait intéressant pour le ray-tracing, qui demande des calculs en paralléle conséquent , mais dans ce cas là la disposition d'une carte graphique ne sert plus à rien.
Mais l'échauffement de tel  multiprocesseurs qui a cause du grand nombre de point de chauffe, la miniaturisation plus poussé, demande un fréquençage moindre et fait chuté les performances par rapport à un ordinateur classique comme le Quadri qui déjà ne peut plus déjà monté en fréquence en utilisant une carte graphique classique.
C'est l'impasse technologique.
Le processus parallèle +  processus parallèle étant visiblement réservé au processeur militaire.
1 ghz monotache. avec un reprogramateur
Calculs mutitaches pour les scientifiques.
Créer un algorithme quantique pour la thermodynamic des processeurs.

Faut arrêter la drogue Franck.

rien compris....

Quel est le but d'avoir érit (ou bien copier-coller) ce paragraphe

Ca me rappelle une thèse en psycho que j'avais lu il y a quelques années. Sauf que la c'étaient des morceaux de termes de thermodynamique et de physique quantique qui étaient mélangés dans le même genre de salade mentale.  
 
J'ai parcouru son blog et comment dire...  

Il n'est pas très clair mais c'est pourtant pas si compliqué. En fait, les processeurs motorola multicouche à architecture cyclique sont en fait des tors qui effecuent des hectomorphismes dans des anneaux multinormés isocèles. Partant de là, on peut trouver un chemin optimal pour les données en calculant le moment d'ordre n dans l'espace pseudo vectoriel défini par les ronds de serviette. La circulation des energies cosmiques chauffent un peu le processeur mais c'est pas grave du moment qu'on a un jeu de données réduit qui fait moins de bruit sur le plan astral.
 
Exposé comme ca, c'est tout de suite plus clair.

si tu veux l aider a comprendre donne lui le numéro de ton vendeur de sucre en poudre

Pause café du dredi

C'est le processeur de la porte des étoiles ?

Technologie Goa'uld ?

Oh la belle branlette intellectuelle !! (ici d'un ctrl c + ctrl v?)

Innaccessible au commun de ceux qui n'ont pas consommé le combo magique : trichloréthylène + LSD.
 
Edit : oui c'est dredi