Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2901 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  FX 8350 ou FX-9370

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

FX 8350 ou FX-9370

n°9185333
tankist807
Posté le 23-06-2014 à 14:12:37  profilanswer
 

Bonjour,
J'hésite entre le 8350 et le 9370, le proco sera utiliser pour le jeu, le stream et des montages vidéos.  
Je sais que le 9370 est plus puissant mais ca m'arrangerait d'économiser des sous pour investir dans un bon casque.
 
Merci d'avance.

mood
Publicité
Posté le 23-06-2014 à 14:12:37  profilanswer
 

n°9185347
master71
ça manque de place.
Posté le 23-06-2014 à 14:28:56  profilanswer
 

t'as quel budget?
 
sinon le 9370 est un 8350 trié et testé pour tenir 5ghz sans trop consommer.
 
tu peux obtenir les mêmes performances avec un 8350, mais dans les 2 cas, tu dois prévoir une alimentation, une CM et un refroidissement le plus haut de gamme possible.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9185367
Neji Hyuga
Modérateur
:grut:
Posté le 23-06-2014 à 14:39:58  profilanswer
 

C'est le 9590 qui est censé tenir 5GHz en turbo (4.7GHz de base).
 
Les tests d'HFR ont montré qu'en réalité c'est difficilement atteignable à sa tension stock, qualifiant même le turbo de "turbo-frein" :/
 
Le 9370 tiens une fréquence de base plus raisonnable de 4.4GHz (4.7 en turbo), ce qui est atteignable à mon avis par la grande majorité des 8350 correctement ventilés et bien alimentés :o
 
Donc à moins de tomber sur une affaire (genre ceux @150 boules sur PC-LOOK il y a quelques mois), il vaut mieux partir sur un 8350 accompagné d'un très bon ventirad.


---------------
Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG
n°9185469
Crashdent
Posté le 23-06-2014 à 15:58:18  profilanswer
 

Bonjour,
 
Quitte à faire un OC maison, pourquoi se priver d'économie ? Le FX-8320 est identique à un FX-8350 ou 9370 ...  :D  
 
 :hello:  
 


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9185476
tankist807
Posté le 23-06-2014 à 16:02:10  profilanswer
 

Bonjour,
Merci à vous pour vos réponsses.
Entre un 8350 et un 8320, lequel prendre? :??:  
 
merci de vos réponsses.

n°9185485
wissal75
Oswat is on the way
Posté le 23-06-2014 à 16:07:08  profilanswer
 

Bonjour
tu as quelle carte mère exactement ?

n°9185510
tankist807
Posté le 23-06-2014 à 16:20:26  profilanswer
 

Bonjour,
J'ai une Gigabyte GA-990XA-UD3

n°9185524
wissal75
Oswat is on the way
Posté le 23-06-2014 à 16:27:31  profilanswer
 

déjà ta CM ne supporte pas les FX-9 donc reste sur le FX-8350

n°9185558
tankist807
Posté le 23-06-2014 à 16:43:18  profilanswer
 

oui mais je ne l'ai pas encore achetée.

n°9186460
titoA2
Posté le 24-06-2014 à 12:09:43  profilanswer
 

tankist807 a écrit :

Bonjour,
J'ai une Gigabyte GA-990XA-UD3


 
euh ? tu n'as pas encore acheter la CM , "j'ai" veut dire posséder , être propriétaire de , etc......" j'ai une  bille , je suis une bille " c'est la différence entre être et avoir ;)  

mood
Publicité
Posté le 24-06-2014 à 12:09:43  profilanswer
 

n°9186474
Crashdent
Posté le 24-06-2014 à 12:21:57  profilanswer
 

Plop,
 

tankist807 a écrit :

Entre un 8350 et un 8320, lequel prendre? :??:


 
Si tu compte toucher à la fréquence de ton processeur, avec un bon ventirad, le 8320 est génial, prix compétitif et il rejoint la fréquence du 9370 sans problème.
 
Si tu ne compte pas toucher aux fréquences de ton processeur, je serai plutôt en faveur d'un i5-4670, utilisation polyvalente et moins cher en électricité (moins de bruit et économie sur le ventirad).
 
Le pseudo "tankist", c'est parce que tu joue à World of Tank ?
 
 

titoA2 a écrit :

euh ? tu n'as pas encore acheter la CM , "j'ai" veut dire posséder , être propriétaire de , etc......" j'ai une  bille , je suis une bille " c'est la différence entre être et avoir ;)


 
Et pis toi, tu n'est pas obligé de te montrer désagréable.  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Crashdent le 24-06-2014 à 12:22:19

---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9186937
ClokeStone
Posté le 24-06-2014 à 19:07:44  profilanswer
 

Salut à tous.
 
Je me permets de corriger l'orthographe du "Donneur de Leçons".
 
"euh ? tu n'as pas encore acheter la CM , "j'ai" veut dire posséder , être propriétaire de , etc......" j'ai une  bille , je suis une bille " c'est la différence entre être et avoir
 
"tu n'as pas encore acheter la CM"
 
Non !  Il fallait écrire: "tu n'as pas encore acheté la CM"
 
;)

Message cité 1 fois
Message édité par ClokeStone le 24-06-2014 à 19:09:37
n°9186951
tankist807
Posté le 24-06-2014 à 19:22:30  profilanswer
 


 

Crashdent a écrit :


 
Si tu compte toucher à la fréquence de ton processeur, avec un bon ventirad, le 8320 est génial, prix compétitif et il rejoint la fréquence du 9370 sans problème.
 
Si tu ne compte pas toucher aux fréquences de ton processeur, je serai plutôt en faveur d'un i5-4670, utilisation polyvalente et moins cher en électricité (moins de bruit et économie sur le ventirad).
 
Le pseudo "tankist", c'est parce que tu joue à World of Tank ?
 
 


 

Crashdent a écrit :


 
Et pis toi, tu n'est pas obligé de te montrer désagréable.  :o


 
Salut,
merci beaucoup des conseils.
Oui je joue à world of tanks mais surtout à bf4, bf3, crysis3.....

n°9186952
tankist807
Posté le 24-06-2014 à 19:24:10  profilanswer
 

Bonjour,
Je n'ip as encore acheté mes composants, c'est juste que je prévoie d'acheté la ud3

n°9186957
Crashdent
Posté le 24-06-2014 à 19:30:36  profilanswer
 

Attention quand même, World of Tank c'est un jeu qui passe beaucoup mieux sur un CPU Intel ...
 
http://gamegpu.ru/mmorpg-/-onlayn- [...] t-gpu.html
 
Après à toi de voir ce sur tu préfère, un FX-8320@4.4GHz (30% moins rapide dans les jeux vidéo et 20% plus rapide qu'un i5 en montage/encodage) ou un i5-4670 qui sera un poil plus lent en encodage et qui consomme 60W de moins.  :whistle:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9187131
algerinoo
Ceux qui savent agissent ..
Posté le 24-06-2014 à 22:27:27  profilanswer
 

Crashdent a écrit :

Attention quand même, World of Tank c'est un jeu qui passe beaucoup mieux sur un CPU Intel ...
 
http://gamegpu.ru/mmorpg-/-onlayn- [...] t-gpu.html
 
Après à toi de voir ce sur tu préfère, un FX-8320@4.4GHz (30% moins rapide dans les jeux vidéo et 20% plus rapide qu'un i5 en montage/encodage) ou un i5-4670 qui sera un poil plus lent en encodage et qui consomme 60W de moins.  :whistle:


 

tankist807 a écrit :


 
Salut,
merci beaucoup des conseils.
Oui je joue à world of tanks mais surtout à bf4, bf3, crysis3.....


 
Et je veux pas alimenter les troll mais je te laisse calculer combien coute 60w ( ou même 120w ) de plus par an ( en partant du principe que tu a un abo 30A ) pour 5h par jour en considérant qu'il est toujours en plein burn ...
 
EDIT: Et je suis d'accord avec toi que les AMD sont moins bon en jeu, c'est un fait qui est difficilement controversable ( ça se dit ça ? :D ), mais pour que ceci prenne effet il faut déjà avoir une cg assez musclée


Message édité par algerinoo le 24-06-2014 à 22:36:52

---------------
i7 880 @4.2GHz stables, Maximus III Extreme, HD7970 Asus DC2Top @1300Mhz.
n°9187150
Crashdent
Posté le 24-06-2014 à 22:42:12  profilanswer
 

Je suis d'accord avec toi algerinoo, a part WoT, pour le reste des jeux cités les FX s'en sortent bien par rapport à leur homologue Intel.
 
Par contre, j'ai fait le calcul de 60W, et ça fini par revenir assez cher sur plusieurs années (relatif, je parle par rapport au prix du processeur), et derrière ça il y a aussi le ventirad qui doit bosser ...
 
Bref choix difficile.  :D


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9187155
algerinoo
Ceux qui savent agissent ..
Posté le 24-06-2014 à 22:50:18  profilanswer
 

Crashdent a écrit :

Je suis d'accord avec toi algerinoo, a part WoT, pour le reste des jeux cités les FX s'en sortent bien par rapport à leur homologue Intel.
 
Par contre, j'ai fait le calcul de 60W, et ça fini par revenir assez cher sur plusieurs années (relatif, je parle par rapport au prix du processeur), et derrière ça il y a aussi le ventirad qui doit bosser ...
 
Bref choix difficile.  :D


 
J'ai calculé ~30€ par an pour 120w ( donc CPU OC ) de plus par rapport au Intel. Mais la on parle d'un CPU en plein burn pendant 5h, or en jeu j'ai jamais vu mon i880 les 8 thread au max, c'est environ 50% sur le CPU entier. Tu divise ton par 2 ce qui revient à 15€ ( CPU OC, 5h de jeu par jour ). C'est vrai que 15€ par an sur 5 ans ( en admettant qu'il le garde 5ans, ce qui peut faire long pour du gaming ) ça fait déjà 75€.
 
Maintenant il reste plus que choisir en connaissance de cause.
 
EDIT: Sinon c'est pour aller avec quelle cg ?


Message édité par algerinoo le 24-06-2014 à 22:52:03

---------------
i7 880 @4.2GHz stables, Maximus III Extreme, HD7970 Asus DC2Top @1300Mhz.
n°9187156
Crashdent
Posté le 24-06-2014 à 22:51:32  profilanswer
 

J'avais trouvé la même chose que toi lorsque j'avais fait mon calcul.  :jap:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
n°9187248
master71
ça manque de place.
Posté le 25-06-2014 à 00:41:59  profilanswer
 

euh...
vous partez sur le principe que le processeur varie sa puissance électrique en fonction de la puissance effectivement fournie...
hors même si vous êtes qu'à 50% le processeur lui tourne à plein...


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9187249
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 25-06-2014 à 00:45:26  profilanswer
 

Citation :

FX 8350 ou FX-9370


 
FX-8320

n°9187258
titoA2
Posté le 25-06-2014 à 01:43:03  profilanswer
 

ClokeStone a écrit :

Salut à tous.
 
Je me permets de corriger l'orthographe du "Donneur de Leçons".
 
"euh ? tu n'as pas encore acheter la CM , "j'ai" veut dire posséder , être propriétaire de , etc......" j'ai une  bille , je suis une bille " c'est la différence entre être et avoir
 
"tu n'as pas encore acheter la CM"
 
Non !  Il fallait écrire: "tu n'as pas encore acheté la CM"
 
;)


 
merci de me reprendre sur mes accords , infinitif et participe présent et passé m'ont quitté (é) précédé de l'auxiliaire avoir ne s'accorde pas sauf .... si épithète ... attribut ..... euh , bon ça fait 40 ans maintenant , j'ai oublié :( je vais réviser le bled :D  

n°9187272
titoA2
Posté le 25-06-2014 à 02:42:47  profilanswer
 

:)
 
un petit HS  
 
A "merde" , ils ont clôturé le sujet "CPU à 170 € " , c'était sympa la bataille naval :D , aller pour finir l'histoire de l'utilité d'un CPU Intel , top pour Mac ! top pour mon vieux iMac G5 20" réhabilité et en watercooling !! silence et refroidissement assuré :D , avec une alim 300 w , HTPC version Pomme :D  
 
Aller , bonne nuit !!
 
http://img4.hostingpics.net/pics/852393Capturede769cran20140625a768020728.png
 
http://img4.hostingpics.net/pics/216231Capturede769cran20140625a768020253.png
 
http://img4.hostingpics.net/pics/572565Capturede769cran20140625a768020400.png
 
http://img4.hostingpics.net/pics/200109Capturede769cran20140625a768021207.png  
 

n°9187504
algerinoo
Ceux qui savent agissent ..
Posté le 25-06-2014 à 12:32:06  profilanswer
 

titoA2 a écrit :

un petit HS  
 
A "merde" , ils ont clôturé le sujet "CPU à 170 € " , c'était sympa la bataille naval :D , aller pour finir l'histoire de l'utilité d'un CPU Intel , top pour Mac ! top pour mon vieux iMac G5 20" réhabilité et en watercooling !! silence et refroidissement assuré :D , avec une alim 300 w , HTPC version Pomme :D  


 
T'en a pas marre, ca te suffit pas d'avoir fait ça déjà une fois ? Déjà qu'on divergeait un peu du sujet principal mais alors toi t'es carrément HS.
 

master71 a écrit :

euh...
vous partez sur le principe que le processeur varie sa puissance électrique en fonction de la puissance effectivement fournie...
hors même si vous êtes qu'à 50% le processeur lui tourne à plein...


 
C'est un peu plus compliqué que ça. Car sinon un CPU a 50% chaufferait autant qu'un CPU a 100% selon ce qui tu dit ...

Message cité 1 fois
Message édité par algerinoo le 25-06-2014 à 12:33:33

---------------
i7 880 @4.2GHz stables, Maximus III Extreme, HD7970 Asus DC2Top @1300Mhz.
n°9187521
ClokeStone
Posté le 25-06-2014 à 13:04:21  profilanswer
 

"C'est un peu plus compliqué que ça. Car sinon un CPU a 50% chaufferait autant qu'un CPU a 100% selon ce qui tu dit"
 
+1
 
Même à 100% d'occupation CPU, la consommation électrique peut varier du simple au double suivant l'application.
 
Il suffit pour s'en convaincre de comparer la consommation sous Hyper PI et Intel Burntest par exemple.


Message édité par ClokeStone le 25-06-2014 à 13:04:37
n°9187599
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 25-06-2014 à 13:55:21  profilanswer
 

titoA2 a écrit :

:)
 
un petit HS  
 
A "merde" , ils ont clôturé le sujet "CPU à 170 € " , c'était sympa la bataille naval :D , aller pour finir l'histoire de l'utilité d'un CPU Intel , top pour Mac ! top pour mon vieux iMac G5 20" réhabilité et en watercooling !! silence et refroidissement assuré :D , avec une alim 300 w , HTPC version Pomme :D  
 
Aller , bonne nuit !!
 
http://img4.hostingpics.net/pics/8 [...] 020728.png
 
http://img4.hostingpics.net/pics/2 [...] 020253.png
 
http://img4.hostingpics.net/pics/5 [...] 020400.png
 
http://img4.hostingpics.net/pics/2 [...] 021207.png  
 

C'est bon rty8324, on t'as reconnu, pas la peine de demander l'effacement du compte parce que tu n'a "jamais vu un tel ramassis de connard sur un site" pour après revenir la fleur au fusil. Bye.

n°9187603
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 25-06-2014 à 13:57:17  profilanswer
 

[:roxelay]

n°9187624
master71
ça manque de place.
Posté le 25-06-2014 à 14:12:58  profilanswer
 

algerinoo a écrit :


C'est un peu plus compliqué que ça. Car sinon un CPU a 50% chaufferait autant qu'un CPU a 100% selon ce qui tu dit ...


donc si c'est un petit peu plus compliqué que ça, ton CPU à 50% peut consommer autant sur certaines applis qu'à 100% sur d'autres...
donc mon point de vue comme quoi à 50% le processeur peut tourner à plein pot, est valide :D
 
merci donc d'avoir confirmer mon avis.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9187637
tankist807
Posté le 25-06-2014 à 14:22:58  profilanswer
 

Je vais pendre le 8320
merci de vos conseils.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  FX 8350 ou FX-9370

 

Sujets relatifs
Fx 8350 + Alim 400WCombien de watt consomme un fx 8350 overclocké?
Combien de watt consomme un fx 8350 overclocké à 4,8 ghz ?[HFR] Actu : Computex: AMD lance les Kaveri mobiles dont 2 FX
Grosse chute vcore fx-8350Ventirad par rapport à un FX-9370
Chipset AMD 760G + CPU AMD FX ?Refroidissement pour FX 6350
Plus de sujets relatifs à : FX 8350 ou FX-9370


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR