Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1550 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  Fonctionnement très anormale du processeur

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Fonctionnement très anormale du processeur

n°10029548
dicmanic
Posté le 03-01-2017 à 13:21:32  profilanswer
 

Bonjour
Après de nombreuses recherche sur de mon problème, aucune solution ne mes tomber dans les mains.
 
Je possède Intel I7 2600 qui à bientôt 6ans ( jamais subit d'overclock et température maintenue basse).
Une cm asrock H61M/U3S3 qui a presque 6ans elle aussi.
8gb de mémoire.
 
-Alors le problème (que je traîne depuis 6mois et à subit quelque évolution mineur) et que environ un démarrage sur deux (1/2), mon processeur à un coeur qui tourne à fond (entre 80% et 100%) constamment et sans programme gourmand de lancé et le pc freeze ( un appui long sur le bouton d'allumage et nécessaire pour faire couper d'un coup mon pc).
PS:Je peut tous à fait redémarrer mon pc temps qu'il n'a pas freeze.
 
-Tous les autre coeur fonctionne normalement (proc quadcore).
-le coeur 0 fonctionne presque normalement ( il est toujour à 3-4% d'utilisation en plus que les autres) quand je tombe sur un "bon démarrage".  
-Le processeur est à 33c° en utilisation normale
-la panne et survenue juste après l'installation de mon nouveau ventirad ( aucun pin plier sur la carte mère )
Le pc à subit un reformatage complet (problème autre) et le problème persiste
-Au début de mon problème, j'avais installer un outil de diagnostic intel qui n'a rien donner ( je n'arrive actuellement plus à le lancer :/)
- j'avais fait aussi un reset bios (grâce au trois pin en bas de la cm )
-les performances de mon pc sont très réduite lors des mauvais démarrage( un framerate horrible sur les jeux et une lenteur abominable pour une utilisation bureautique pire que sur le pc de papy)
 
Le problème est étrange et persiste, je met parfois 15min pour allumer et re-allumer ×4 mon pc.
 
J'ai un autre problème avec la cadence de ma mémoire mais peu de chance que se soit lié.
 
Voilà tous mon problème, merci pour la lecture et peut être votre aide.

mood
Publicité
Posté le 03-01-2017 à 13:21:32  profilanswer
 

n°10029552
leroimerli​nbis
Posté le 03-01-2017 à 13:24:58  profilanswer
 

windows officiel ou tipiak téléchargé sur torrent and co?
 
en mode sans échec, ça dit quoi?


Message édité par leroimerlinbis le 03-01-2017 à 13:25:19
n°10029582
dicmanic
Posté le 03-01-2017 à 13:54:08  profilanswer
 

J'ai jamais test le sans échec car se n'est pas une panne franche, j'ai windows 7 intégrale 64bits officiel

n°10029592
leroimerli​nbis
Posté le 03-01-2017 à 14:03:34  profilanswer
 

dicmanic a écrit :

J'ai jamais test le sans échec car se n'est pas une panne franche, j'ai windows 7 intégrale 64bits officiel


 
300 euros la licence?
hum hum... comment dire...
 
j'aimerais l'état de l'installation windows perso.
faudrait poster un rapport FRST / ZHPdiag.
je doute que la mise en place du ventirad soit la cause.


Message édité par leroimerlinbis le 03-01-2017 à 14:04:04
n°10029607
flogger88
Euskadi Ta Askatasuna
Posté le 03-01-2017 à 14:19:36  profilanswer
 

Citation :

300 euros la licence?  
hum hum... comment dire...


 
 :D  
Les w7 intégrales, j'en ai jamais vu d'officiel........tous cracké.....ou presque. :pt1cable:


---------------
http://valid.canardpc.com/ujkyk7 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2712932 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2095761
n°10029625
dicmanic
Posté le 03-01-2017 à 14:41:57  profilanswer
 

Bah j'ai acheter le pc quand j'avais 13ans à une homme sur le bon coin qui monte des tours à prix raisonnable. Il ma fourni un cd W7, j'ai toujours reçu toute les maj de windows  7 sans problème donc je suppose que j'ai une officiel..

n°10029657
Regla88
Posté le 03-01-2017 à 15:19:52  profilanswer
 

Le DVD était celui de Windows 7 intégrale (sauf erreur, sur un fond noir), ou un DVD random?

n°10029661
dicmanic
Posté le 03-01-2017 à 15:21:57  profilanswer
 

Dvd graver avec gentiment écrit au marqueur  "W7" mais elle a toujours bien fonctionné

n°10029692
zonka
x58 forever!
Posté le 03-01-2017 à 15:51:34  profilanswer
 

Huhu donc windows pas vraiment original ;)

 

Souvent ce sont les processus de mise à jour Windows qui occupent un core complet. Quel est le processus qui occupe 1 core?


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
n°10029696
dicmanic
Posté le 03-01-2017 à 15:55:46  profilanswer
 

Je te dit quoi se soir, il le fait depuis la mise en place d'un ventirad et il plante quand le core est pris à 100%

mood
Publicité
Posté le 03-01-2017 à 15:55:46  profilanswer
 

n°10029758
Mitch2Pain
Posté le 03-01-2017 à 16:50:54  profilanswer
 

dicmanic a écrit :

Je te dit quoi

 

quoi ?

 

Je parie que c'est un process svhost qui contiens le service windows update.
Ça me l'a fait sur certaines bécanes W7 suite à une suppression partielle des fichiers temporaires de la migration vers win10: windows update en vrac, incapable de télécharger la moindre maj, affiche toujours "téléchargement de win10" alors que la période d'installation forcée est terminée et surtout 1 core qui bosse dans le vide en permanence.


Message édité par Mitch2Pain le 03-01-2017 à 16:54:39
n°10029765
dicmanic
Posté le 03-01-2017 à 16:54:53  profilanswer
 

Avez vous un logiciel pour récupérer une copie des processus en cours ?

n°10029768
Mitch2Pain
Posté le 03-01-2017 à 16:56:26  profilanswer
 

CTRL+SHIFT+ECHAP
onglet processus.
trier par processeur.


Message édité par Mitch2Pain le 03-01-2017 à 16:57:06
n°10029846
dicmanic
Posté le 03-01-2017 à 18:10:12  profilanswer
 

http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_537826fqggqqgqg.png
 
http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_898578aazzeerrttyy.png
 
Voila tous, tous est sur le 0 et même en temps normale, le core 0 est plus sollicité.
 
PS: Le pc lors d'un "bon démarrage"
 
http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_509560qgqgqgq.png


Message édité par dicmanic le 03-01-2017 à 18:54:56
n°10029988
zonka
x58 forever!
Posté le 03-01-2017 à 20:07:53  profilanswer
 

Il faut classer les processus par % d'utilisation CPU, pas mémoire...


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
n°10030142
guig2000
Posté le 03-01-2017 à 22:21:02  profilanswer
 

Aucun des processus affichés n’est celui incriminé dans ta capture.
C’est donc un processus administrateur ou système qui est en cause.
Pour afficher tout les processus, clique sur "afficher les processus de tous les utilisateurs"


---------------
Guig Esprit du Sage
n°10030326
Mitch2Pain
Posté le 04-01-2017 à 09:42:33  profilanswer
 

zonka a écrit :

Il faut classer les processus par % d'utilisation CPU, pas mémoire...


 
+1 tu t'es raté lors de ta capture du "mauvais démarrage".

n°10030359
Nono0000
Posté le 04-01-2017 à 10:22:18  profilanswer
 

Pour voir l'ensemble des processus et leur activité dans le temps, je conseillerai plutôt d'utiliser process monitor:
https://technet.microsoft.com/en-us [...] nitor.aspx
 
C'est un peu plus complexe d'utilisation et les log peuvent rapidement devenir énormes mais cela permet de tout voir et de débugger en profondeur.


---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
n°10030808
dicmanic
Posté le 04-01-2017 à 17:26:59  profilanswer
 

Merci bien pour vos réponses, je pensais que le "00" voulait dire core 0, mais non en fait ses 0% uc ^^
 
http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_625222pourhardware.png
 
 
Voila tous, je précise qu'il est impossible de fermer le processus ou même de faire clic droit dessus
 
EDIT: En fait en lisant la description du processus, j'ai un doute :/


Message édité par dicmanic le 04-01-2017 à 17:29:12
n°10030813
Mitch2Pain
Posté le 04-01-2017 à 17:31:34  profilanswer
 

"Processus inactif du système" n'est pas un processus: ce sont les ressources libres qui sont représentées comme ça. Oui c'est con.

 

Donc on a en même temps 98% de ressources libres et 15% d'utilisées (1 core à 100% représente 12% du total du CPU, +3% répartis sur les autres cores parceque la machine est vivante).

 

98 + 15 n'est pas égal à 100.
C'est incohérent.

 

Virus ? Malware ?

 

EDIT: idée pour faire avancer le truc: Va dans le bios et désactive l'hyper threading.
Je veux voir si ce petit diable va manger un core complet (car actuellement il ne bouffe qu'un thread, soit un demi core).

Message cité 1 fois
Message édité par Mitch2Pain le 04-01-2017 à 17:33:54
n°10030816
dicmanic
Posté le 04-01-2017 à 17:36:03  profilanswer
 

La cause du malware est peut probable, j'avais reformater et si mes souvenir sont bon, le problème ses affaiblit mais était toujours present.
 
J'utilise souvent les scan antivirus, malwarebyte et Ccleaner.

n°10030874
guig2000
Posté le 04-01-2017 à 18:06:46  profilanswer
 

A l'époque de MSDOS, les virus se recopiaient du côté formaté pendant le formatage lui-même, je vois pas pourquoi ils n'en seraient plus capable aujourd'hui, même s'il est vrai que la plupart des malwares modernes ne sont plus de la même nature.
Et un vrai anti-virus (ou mieux, une suite de sécurité) avec analyse comportementale en temps réel, c’est quand même beaucoup plus efficace qu'un scan régulier.


---------------
Guig Esprit du Sage
n°10030909
Nono0000
Posté le 04-01-2017 à 18:32:21  profilanswer
 

Mitch2Pain a écrit :

"Processus inactif du système" n'est pas un processus: ce sont les ressources libres qui sont représentées comme ça. Oui c'est con.

 

En fait si, le processus inactif est bel et bien un processus très peu énergivore (principalement des NOP) ;)
Un CPU, même si une très grande partie est désactivée, continu a exécuter du code et l'OS doit rester prêt a exécuter le prochain processus:
Le processus inactif du système (System idle process : le processus que le noyau exécute tant qu'il n'y a pas d'autres processus en cours d'exécution) a le PID 0. C'est celui-ci qui lance le premier processus que le noyau exécute, le programme initial. Généralement, sous les systèmes basés sous Unix, le programme initial se nomme init, et il a le PID 1.

 

https://openclassrooms.com/courses/ [...] rocessus-1

 

dicmanic, as tu pu essayer Process monitor?
Tu sais t'en servir?

 

Le fait d'avoir un cœur surchargé suivant le démarrage sans que cela apparaisse dans le gestionnaire des tâches, me fait penser à un périphérique qui déconne et qui génère des IRQ en boucle au point de saturer un cœur...


Message édité par Nono0000 le 04-01-2017 à 18:37:02

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
n°10030932
flogger88
Euskadi Ta Askatasuna
Posté le 04-01-2017 à 18:54:14  profilanswer
 

Je trouve étrange qu'un processus quel qu'il soit puisse mettre à toc un seul core sur un i7 à 8.......ceci sans bouffer un peu des voisins, sa me parait bien intelligent comme processus non ?
Ceci dit, je n'ai pas d'idée........à moins que ce soit le CPU qui cloche.


---------------
http://valid.canardpc.com/ujkyk7 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2712932 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2095761
n°10030950
dicmanic
Posté le 04-01-2017 à 19:13:53  profilanswer
 

J'ai fait 3 redémarrages sans l'hyper threading et ça a l'air à première vue d’être bon, je ne crie pas victoire trop tôt non plus mais merci :) .
 
Oui Nono0000, suite a ton post, j'ai téléchargé à la suite process monitor, mais je ne comprends pas son fonctionnement et aussi que je penser avoir trouvé le process en question, mais en fait non, donc je n'ai pas cherché plus loin, mais je vais essayer de comprendre le fonctionnement, merci :)
Si le problème provient de l'hyper threading, la désactivation entrainera des baisses de performances (à première vue , non sur un quadcore)?

n°10030956
flogger88
Euskadi Ta Askatasuna
Posté le 04-01-2017 à 19:18:09  profilanswer
 

Citation :

Si le problème provient de l'hyper threading, la désactivation entrainera des baisses de performances (à première vue , non sur un quadcore)?


 
Tu ne devrais pas t'en rendre souvent compte, tout dépend ce que tu fais avec ton pc.
 
Cela n'explique pas le phénomène mais c'est déjà bien que tu ai (peut-être) trouvé ça.


---------------
http://valid.canardpc.com/ujkyk7 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2712932 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2095761
n°10031111
Mitch2Pain
Posté le 04-01-2017 à 21:41:58  profilanswer
 

[:moonblooood:3]

n°10032096
dicmanic
Posté le 05-01-2017 à 17:54:47  profilanswer
 

Bon bah toujours plus aucun problème, juste perdu un peu de performance au démarrage (J'ai toujours abusé sur le nombres programmes au démarrage ^^) merci beaucoup :)
 
PS: j'ai un petit problème avec ma mémoire, si quelqu'un à une solution rapide (sinon je ferai un post), j'ai 2x4Go de ram mais de marque et de fréquence différente (Une a bientôt 6ans et l'autre 2ans).
 
Donc le problème est que quand je regarde sur "Drivercloud.com", le site indique que ma mémoire est à 650MHz (environ) à la place de 1300MHz(environ, fréquence indiqué sur la barrette qui a la plus basse frequence).
J'ai fouiller le BIOS mais pas trouver donc si vous avez une solution, je prend toujours ^^.

n°10032108
Mitch2Pain
Posté le 05-01-2017 à 17:59:47  profilanswer
 

Pour voir les spécifications de ta ram et les paramètres qui lui sont réellement appliquées il te faut utiliser CPUZ.

 

Drivercloud c'est tout juste bon si t'es sur un pc que tu ne connais pas et que t'as pas envie de l'ouvrir pour lire le nom de la carte mere dans la poussière et l'obscurité.

 

Et si tu peux (mais ça c'est ma doctrine perso, vous avez le droit de ne pas être d'accord): 2 barrettes strictement identiques en dual channel. Pas une, pas 2 différentes, pas 3 ni 4. 2 barrettes strictement identiques.


Message édité par Mitch2Pain le 05-01-2017 à 18:02:01
n°10032154
dicmanic
Posté le 05-01-2017 à 18:42:35  profilanswer
 

http://img11.hostingpics.net/thumbs/mini_525020cpuzscreenram.png
 
Voila un screen ;)
Je suis bien en dual channel, juste que quand une de mes barrette est morte, j'ai du en acheter une autre sans changer les deux (Budget)

n°10032159
oufouf84
Posté le 05-01-2017 à 18:50:50  profilanswer
 

tu peut trouver des win 10 OEM pour 23€ "légale" a bon entendeur ;)

n°10032210
flogger88
Euskadi Ta Askatasuna
Posté le 05-01-2017 à 19:19:43  profilanswer
 

@dicmanic
La frequence qu'indique CPUZ dans cet onglet est la frequence réel, ce qui est rarement mentionné sur les barrettes ou on lit la frequence dite "commerciale", il faut multiplié simplement par 2 la frequence de cpuz sur cet onglet.
 


---------------
http://valid.canardpc.com/ujkyk7 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2712932 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2095761
n°10032254
dicmanic
Posté le 05-01-2017 à 19:54:33  profilanswer
 

C'est pas illégale de vendre des produits avec des stats qui sont doublement moins puissants ?
 
Win 10 OEM en vaut la peine ?

n°10032260
flogger88
Euskadi Ta Askatasuna
Posté le 05-01-2017 à 20:00:43  profilanswer
 
n°10032879
Mitch2Pain
Posté le 06-01-2017 à 12:02:24  profilanswer
 

oufouf84 a écrit :

tu peut trouver des win 10 OEM pour 23€ "légale" a bon entendeur ;)


 
Le gros point noir de la licence OEM (qui explique son prix réduit) est qu’elle est liée à vie à votre machine, il est donc impossible de déplacer la licence sur un autre PC. C’est lors de la première installation de votre copie de Windows et après l’avoir activé par internet ou par téléphone avec votre clé de produit que le lien est définitivement fait entre votre PC et votre licence OEM.
 
Vous pouvez changer tous les composants de votre PC sans devoir acheter une nouvelle licence, sauf si vous changez de disque dur ou de carte mère : dans ce cas précis, Windows ne sera plus activé et vous devrez racheter une nouvelle licence.

 
https://lecrabeinfo.net/tout-savoir [...] oduit.html
 
Bof Bof: 23€ ça fait cher pour ne pas être propriétaire de son OS...
Et c'est plutôt 26€: https://www.kinguin.net/fr/category [...] l-oem-key/
Je ne connais pas ce site, je ne sais même pas si ce sont de vraies clés parce que le prix chez ldlc est carrément plus élevé: http://www.ldlc.com/logiciel/syste [...] 13729.html

n°10032928
flogger88
Euskadi Ta Askatasuna
Posté le 06-01-2017 à 12:53:09  profilanswer
 

Ce sont des licences numériques dites dématérialisés.
En principe ça devrait pas etre vendu au grand public mais c'est toléré par Microsoft.
Por la france, il faut les prendres sur Cdiscount: http://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=1|mp
 

Citation :

ça fait cher pour ne pas être propriétaire de son OS...


 
Ben c'est pas grave........w11 va sortir dans un an non ? ...lol  :pt1cable:  


---------------
http://valid.canardpc.com/ujkyk7 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2712932 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2095761
n°10033502
dicmanic
Posté le 06-01-2017 à 20:32:41  profilanswer
 

OK mais perso je suis dans une impasse :/
J'ai déjà eu Win10 (gratuit 1an avec la majorité de windows 7) et il ma corrompu les données de mon disque dur ^^  
De plus personnes ne ma conseiller cet OS  (et même l'inverse :/)

n°10033909
flogger88
Euskadi Ta Askatasuna
Posté le 07-01-2017 à 12:20:14  profilanswer
 

Bah w10 n'est pas pire ni mieux que les autres OS de crosoft.......


---------------
http://valid.canardpc.com/ujkyk7 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2712932 http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2095761
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  Fonctionnement très anormale du processeur

 

Sujets relatifs
Dois-je changer de processeur ?PC avec une très bonne config mais grosse perte de fps dans les jeux
Probleme de processeur collé au ventiradQuestion processeur/socket 1151/RAM pour le futur.
quel processeur choisir pour maximum 750€ ( carte mere comprise )Conseil choix processeur
Carte mère ou Processeur HSCarte mere Soudé au processeur ?
Processeur E7500 ou Xeon L5430 ?Changement de processeur - quels composants remplacer ?
Plus de sujets relatifs à : Fonctionnement très anormale du processeur


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR