Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1476 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  En jeu, y-a t'il beaucoup de différence entre FX 6300 et I5 4440?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

En jeu, y-a t'il beaucoup de différence entre FX 6300 et I5 4440?

n°9302064
taurusimpe​rator
Posté le 17-10-2014 à 18:01:04  profilanswer
 

Salut,
J'ai un petit budget pour me monter mon premier PC Gamer. J'ai déja la tour qui est bien ventilée, le HDD et le graveur tout en Sata.
Je prévois de prendre:
-alim Cooler Master G550M à - de 50€
-rhéobus Aerocool Strike-X X-1000 pour 5 ventilos à - de 30€
 
Par contre je me tâte à prendre un FX 6300 avec une ASUS  M5A97 R.2 + 8 Gb de Ram ou un I5 (pas les K c'est trop chère) avec une MSI Z97 PC MATE +8Gb de Ram.
 
J'avoue que pour la partie Intel ça me fait mal au portefeuille et es ce que ça vaut vraiment le coup par rapport à AMD.  
 
On entend de tout et je suis perplexe sur les différences.
 
Je n'attend pas des avis mais des retours d'expériences. Du concret merçi.  

mood
Publicité
Posté le 17-10-2014 à 18:01:04  profilanswer
 

n°9302075
taurusimpe​rator
Posté le 17-10-2014 à 18:16:33  profilanswer
 

Pour la carte graphique, je pense prendre une HD 7850

n°9302090
MiamiVince​33
Posté le 17-10-2014 à 18:36:33  profilanswer
 

oui y a une grosse différence oh que oui. Le FX 8350 est au niveau du plus petit i5 actuel en jeu donc le fx 6300 est plus ou moins égal a un i3 mais prendre une 7850 alors qu'il y a des remplaçante a peine plus cher voir pas plus cher je trouve ça ridicule ^^


---------------
Amateur de grosses et belles configurations
n°9302094
taurusimpe​rator
Posté le 17-10-2014 à 18:38:48  profilanswer
 

La Hd 7850 est à 92.06€ sur TopAchat. Et apparement la R7 260x est pas mieux.

n°9302100
taurusimpe​rator
Posté le 17-10-2014 à 18:42:56  profilanswer
 

Quand tu dis grosse différence, c'est combien de FPS?

n°9302121
taurusimpe​rator
Posté le 17-10-2014 à 19:02:50  profilanswer
 

C'est pas grave. Je crois que j'ai trouvé ma réponse. Il y a beaucoup de lecture et pas de retours d'expériences. Par contre sur les sites qui le vendent on trouve que des avis positifs avec beaucoup de comparaisons avec les I5 mais pour beaucoup moin cher. Apparement il fait tourner tous les jeux en ultra et chauffe pas beaucoup plus qu'un intel. Donc franchement la politique du plus c'est chère mieux c'est, moi je suis pas d'accord si c'est pour des stats ou tu fait pas la différence à l'oeil nu et aussi pour gagner 2 ou 3 FPS en moyenne. De plus la HD 4600 ne sert pas à grand monde. :non:  

n°9302134
taurusimpe​rator
Posté le 17-10-2014 à 19:12:59  profilanswer
 

il y a rien de cohérent sur les tests quand on regarde de près. Rien que sur Cpuboss les prix des processeurs sont bidons. Regardez vous verrez. Moi je voulais de vrai retours et rie :kaola: n ça me déçoit ce forum. :kaola:

n°9302137
spacekille​r67
Aesthetics
Posté le 17-10-2014 à 19:22:25  profilanswer
 

J'ai un FX 8320 ;)  
Le seul problème de cette génération de CPU c'est la puissance par coeur, mais si le jeu est correctement multithreadé pour exploiter les 3 modules CMT du FX 6300 y a pas de problèmes ;)
Si tu prend une CG avec l'architecture GCN t'aura le support de matle que décharge complètement le CPU et augment les multithreading donc c'est benef !


---------------
R7 3700X RTX3090FE
n°9302150
dante05
Posté le 17-10-2014 à 19:37:20  profilanswer
 

J'ai eu les deux entre les mains, la différence est énorme, +20-30 fps dans les jeux gourmands en cpu pour le i5.


Message édité par dante05 le 17-10-2014 à 19:37:42
n°9302198
mrdoug
Posté le 17-10-2014 à 20:55:30  profilanswer
 

Les seuls FX valables sont les 8320 et supérieur. Oublie ceux qui sont en dessous.

mood
Publicité
Posté le 17-10-2014 à 20:55:30  profilanswer
 

n°9302202
taurusimpe​rator
Posté le 17-10-2014 à 21:03:15  profilanswer
 

Merci du conseil spacekiller67 . Moi je veux faire du BF4 avec au moin la qualité graphique d'une console next gen. Je trouve intel trop chere et je crois que AMD est sous estimé. Penses tu que le fx 6300 me suffirait ou faut il que je passe au 8320(plutôt 8320E).

n°9302312
dante05
Posté le 18-10-2014 à 00:11:01  profilanswer
 

Il suffira maintenant si c'est vraiment que pour du jeu, part sur un i3 haswell.

n°9302359
jln2
Posté le 18-10-2014 à 08:48:03  profilanswer
 

La solution la plus intéressante et je pense de partir sur une plateforme Z97.
Elle sera plus évolutive, tu pourras dans quelques temps passer sur un i5k/i7k et éventuellement sur la prochaine génération de CPU intel (théoriquement hein)

 

Maintenant, niveau prix, le FX6300 se négocie plus dans la fourchette de prix d'un i3 4330 et le i5 4440 dans la fourchette de prix d'un FX8320 voir FX8350.
Mais le problème est que la plateforme AM3+ est ancienne et sans grande perspective d'évolution ...

 


Message édité par jln2 le 18-10-2014 à 08:48:30
n°9302361
jln2
Posté le 18-10-2014 à 08:54:25  profilanswer
 

dante05 a écrit :

Il suffira maintenant si c'est vraiment que pour du jeu, part sur un i3 haswell.


 
Ca dépend des jeux ...
Dans BF4, un FX6300 sort bien son épingle du jeu je trouve  
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-t [...] t-gpu.html

n°9302363
el_nono_ma​squay
#Balkany2027
Posté le 18-10-2014 à 09:02:35  profilanswer
 

taurusimperator a écrit :

il y a rien de cohérent sur les tests quand on regarde de près. Rien que sur Cpuboss les prix des processeurs sont bidons. Regardez vous verrez. Moi je voulais de vrai retours et rie :kaola: n ça me déçoit ce forum. :kaola:

 

La porte est grande ouverte. Ensuite si vraiment il n'y avait aucune différence entre les gammes nous ne serions pas des milliers à venir demander conseil.
Vu ton cas (et sans doute ton âge vues tes réponses), une PS4 serait sans aucun doute l'achat le plus rentable.


Message édité par el_nono_masquay le 18-10-2014 à 09:02:49
n°9303601
spacekille​r67
Aesthetics
Posté le 19-10-2014 à 16:26:10  profilanswer
 

Si tu peux te permettre le 8320 prends le tout de suite, tant que tu as ce qu'il faut comme logiciel (jeux et autres trucs qui gèrent correctement l'asressage des taches aux 8 coeurs) ;)


---------------
R7 3700X RTX3090FE
n°9303724
taurusimpe​rator
Posté le 19-10-2014 à 19:01:39  profilanswer
 

J'ai vu quelques vidéos, et je pense que le FX 6300 me suffira pour commencer. Je préfère commencer petit et ensuite passer à un 8 cœurs ou basculer sur de l'intel. Mais merçi du conseil. Ha si j'avait un budget illimité.....

n°9304264
fabrs2_ben​chmark
Posté le 20-10-2014 à 12:46:41  profilanswer
 

taurusimperator a écrit :

J'ai vu quelques vidéos, et je pense que le FX 6300 me suffira pour commencer. Je préfère commencer petit et ensuite passer à un 8 cœurs ou basculer sur de l'intel. Mais merçi du conseil. Ha si j'avait un budget illimité.....


pour quelques euros de plus prends le fx6350  :)  
http://www.clubic.com/shopping-789 [...] ition.html

n°9304833
Bjorkdar
Posté le 20-10-2014 à 21:45:18  profilanswer
 

taurusimperator a écrit :

Ha si j'avait un budget illimité.....


 
Je trouve que si tu prévois autant de changement de cpu, c'est avoir un budget illimité :x
 
Tu as quoi comme boitier? Car les ventilateurs, tu peux les gérer avec ta carte mère. Ce serait dommage de gaspiller 30€ :s


Message édité par Bjorkdar le 20-10-2014 à 21:46:16
n°9305228
aliwonkeno​bi
Posté le 21-10-2014 à 11:39:49  profilanswer
 

personnellement je déconseile n'importe quel fx pour du gaming :) sans troll ni rien.Je viens de prendre un fx 8320 et il se fait baiser dans tous les jeux par mon vieil i5 750 de première génération ma parole il lui mets plus de 15 fps dans les dents à chaque jeu à part les deux ou trois qui prennent en charge les 8 coeurs du 8320  commz BF4 ou Crysis 3 et encore là il égale seulement l'i5 750...


Message édité par aliwonkenobi le 21-10-2014 à 11:40:49
n°9305273
Hellion666
Posté le 21-10-2014 à 13:13:17  profilanswer
 

Passe par du matériel d occasion pour rester sur de l Intel..

n°9306503
taurusimpe​rator
Posté le 22-10-2014 à 20:05:18  profilanswer
 

Je suis vraiment partagé. Merçi de vos retours. Quand je peu, j'achète de l'occaz. Mais pour les derniers processeurs c'est super dur de trouver. Je vais peut être essayer un magasin spécialisé sur le Havre. Je trouverai peu être mon bonheur.

n°9309527
dante05
Posté le 26-10-2014 à 06:18:56  profilanswer
 

Pourtant des 2500k; 2600k 3****k y en a sur le forum et même si ils sont de l'ancienne gen de toute façon ils sont bien plus perf que n'importe quel amd

n°9310536
taurusimpe​rator
Posté le 27-10-2014 à 10:48:30  profilanswer
 

Déjà j'achète de l'occaz mais pas à n'importe qui surtout pas par courrier. De plus t'es le seul à me conseiller le socket 1155 alors que tout le monde veut s'en débarrasser comme de la peste. Je vois pas pourquoi j'irai sur ce socket qui n'a plus d'avenir alors que l'AM3+ n'est pas encore fini. De plus comme exemple, quand on parle de stockage on applique le prix de l'octet. Alors que sur les processeurs rien, si du prix/performance. Que des avis et beaucoup de benchs + stats  incompréhensifs et faussé par des tarifs qui ne sont plus d'actualité. Difficile de faire les calculs lors de sont achat de processeur. Si quelqu'un pouvait créer un calculateur de prix/performance ou tu rentre le prix et les caractéristique des composants. Ce serait super. Et on serait pas en train de se prendre le choux à se poser la question du qui est mieux que qui. :non:

n°9310545
jln2
Posté le 27-10-2014 à 10:59:20  profilanswer
 

taurusimperator a écrit :

Déjà j'achète de l'occaz mais pas à n'importe qui surtout pas par courrier. De plus t'es le seul à me conseiller le socket 1155 alors que tout le monde veut s'en débarrasser comme de la peste. Je vois pas pourquoi j'irai sur ce socket qui n'a plus d'avenir alors que l'AM3+ n'est pas encore fini. De plus comme exemple, quand on parle de stockage on applique le prix de l'octet. Alors que sur les processeurs rien, si du prix/performance. Que des avis et beaucoup de benchs + stats  incompréhensifs et faussé par des tarifs qui ne sont plus d'actualité. Difficile de faire les calculs lors de sont achat de processeur. Si quelqu'un pouvait créer un calculateur de prix/performance ou tu rentre le prix et les caractéristique des composants. Ce serait super. Et on serait pas en train de se prendre le choux à se poser la question du qui est mieux que qui. :non:

 

L'AM3+ n'a pas forcement plus d'avenir que le Z97.
La prochaine génération de CPU Intel serra sur une nouveau chipset ... (S1151)
La prochaine génération de CPU AMD qui remplacera les FX (si ça sort un jour ...) ne serra surement pas compatible avec l'AM3+ donc bon ...

 


Message édité par jln2 le 27-10-2014 à 10:59:43
n°9310565
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 27-10-2014 à 11:22:04  profilanswer
 

Le mec demande des conseils mais a déjà ses idées arrêtées  :love:  :lol:

n°9310609
el_nono_ma​squay
#Balkany2027
Posté le 27-10-2014 à 12:00:27  profilanswer
 

Comme souvent quand ça parle des processeurs AMD.
On dirait que les gens n'arrivent pas à accepter que les proco AMD sont à la lourde pour du gaming.
 
Et j'ai eu un seul Intel avant mon 4670k, tout le reste c'était de l'AMD, jamais déçu. Mais là, sorti de l'argument prix, y'a pas beaucoup de raisons de passer chez eux si on veut jouer et avoir une plateforme prête à tenir un peu longtemps.

n°9310926
taurusimpe​rator
Posté le 27-10-2014 à 17:08:49  profilanswer
 

Attendez ce que je voulais au début c'etait du concret et il n'y a eu quasiment comme sur la plupart des forum ou autre que du "Intel c'est mieux qu'AMD". C'est pas ce que j'ai demandé. C'est comme une LADA 4x4 et le dernier Land Rover 4x4. Y a t'il une grosse différence en hors chemin. Et tout le monde te répond que Land c'est mieux que Lada.
Donc je vais reformuler la chose:
Pour jouer sur BF4 et les jeux les plus gourmands avec au moin la qualité d'une next gen, je trouve quoi comme processeur(chez Amd et Intel). Seul les premiers prix m'interressent. Les "K" sont trop chers.

n°9310956
el_nono_ma​squay
#Balkany2027
Posté le 27-10-2014 à 17:44:16  profilanswer
 

taurusimperator a écrit :

Attendez ce que je voulais au début c'etait du concret et il n'y a eu quasiment comme sur la plupart des forum ou autre que du "Intel c'est mieux qu'AMD". C'est pas ce que j'ai demandé. C'est comme une LADA 4x4 et le dernier Land Rover 4x4. Y a t'il une grosse différence en hors chemin. Et tout le monde te répond que Land c'est mieux que Lada.
Donc je vais reformuler la chose:
Pour jouer sur BF4 et les jeux les plus gourmands avec au moin la qualité d'une next gen, je trouve quoi comme processeur(chez Amd et Intel). Seul les premiers prix m'interressent. Les "K" sont trop chers.


 
Là spontanément je te dirais qu'il y a google qui te permettrait de trouver réponse à tes questions.
Cherches les benchs, isole les processeurs qui pourraient te convenir et fait un tri ensuite.
 
Ou alors tu pars de ton budget, tu regardes ce qu'il se fait dans la gamme et tu finis par comparer les benchs.
 
'fin un truc basique quoi.

n°9310999
aliwonkeno​bi
Posté le 27-10-2014 à 18:32:07  profilanswer
 

"Par contre je me tâte à prendre un FX 6300 avec une ASUS  M5A97 R.2 + 8 Gb de Ram ou un I5"
 
ça c'est ta question , alors excuse nous on peut pas répondre autrement qu'un I5 , pour du gaming, est le meilleur choix .Je te donne une preuve avec  mon expèrience perso d'ailleurs, des tas de benchs sont dispo...Rien à voir avec la guéguerre de gamins , c'est de l'objectivité pur.Si t'as pas le budget prends du AMD , j'ai moi même le fx 8320 comme je te l'ai dit...Tu joues dans de bonnes conditions d'ailleurs les nouveaux jeux tendent à mieux exploiter les coeurs des FX, y'avais déjà Crisis 3, BF4 parmis les plus connus, récemment tous les nouveaux jeux ou presque sont assez bien optimisés et tirent plutôt bien parti des fx The Evil Within, Shadow of Murder, Dead Rising 3...Seulement malgré cela les I5 sont toujours largement devant c'est la réalité.

n°9311043
mrdoug
Posté le 27-10-2014 à 19:00:25  profilanswer
 

Tout à fait. Le FX 6300 est plutot à mettre en face d'un i3 et encore... Le i5 se met en face du FX 8350.

n°9311047
jln2
Posté le 27-10-2014 à 19:02:01  profilanswer
 

el_nono_masquay a écrit :

Comme souvent quand ça parle des processeurs AMD.
On dirait que les gens n'arrivent pas à accepter que les proco AMD sont à la lourde pour du gaming.
 
Et j'ai eu un seul Intel avant mon 4670k, tout le reste c'était de l'AMD, jamais déçu. Mais là, sorti de l'argument prix, y'a pas beaucoup de raisons de passer chez eux si on veut jouer et avoir une plateforme prête à tenir un peu longtemps.


 
De toute façon, le FX6300 niveau tarif est plus a mettre en face d'un i3 4130/4150, et encore le FX 6300 est souvent 20-30€ moins cher ...
Là oui, on peut débattre entre les deux.
Mais face à un i5 4440, le FX6300 ne fait pas le poids ... éventuellement un FX 8320 qui a quelques euros en sa faveur ...
Mais une plateforme a base de S1150 permet dans la plupart des cas de passer a un 4690k, voir un 4790k dans quelques années....

n°9311065
eurilochus
Gné !
Posté le 27-10-2014 à 19:19:26  profilanswer
 

J'ai un I5 3570k dans mon premier pc et un fx6300 dans l'autre... Tout ce que je peux dire c'est que l'amd peine un peu dans les vieux jeux mal optimisés, mais dans les moteurs récents comme le frosbite 3 ou le cryengine 3, la différence se réduit beaucoup... Avec le nouvel unreal engine ça va aller encore mieux pour amd. La chauffe et la conso, un peu plus mais c'est pas transcendant.
Tout ça pour la moitié du prix...


---------------
Paycay : i5 3570k @ 4.5ghz - msi z77a-gd55 - noctua NH-U12p se2 - corsair vengeance 8go @ 1800mhz - sapphire r9 290x - Samsung 840EVO 250go -seagate barracuda 1to - corsair tx750m - bitfenix shadow.
n°9311181
taurusimpe​rator
Posté le 27-10-2014 à 21:49:23  profilanswer
 

MERCI EURILOCHUS. Voilà un retour d'expérience. :)

n°9311184
el_nono_ma​squay
#Balkany2027
Posté le 27-10-2014 à 21:52:09  profilanswer
 

[:clooney8]  
C'est comme d'habitude à chaque fois que la question est posée ici.
Dès qu'une personne nous demande, on lui répond et la réponse n'est jamais satisfaisante SAUF... quand quelqu'un vient et dit AMD c'est pas trop mal pour le prix.
 
Si tu sais déjà ce que tu veux et que tu ne cherches que des réponses en faveur des Athlons autant t'abstenir et aller t'acheter directement ce que tu souhaites.
 
Le but de ton topic n'était que de te conforter dans un choix que tu avais de toute manière déjà fait au fond de toi.

n°9311194
taurusimpe​rator
Posté le 27-10-2014 à 22:07:17  profilanswer
 

Au niveau de l'OC, tu a beaucoup de différences? Tu as quoi comme config sur AMD?

n°9311195
Prums
je suis occupé la...
Posté le 27-10-2014 à 22:07:34  profilanswer
 

+1
 


---------------
FeedBack
n°9311213
taurusimpe​rator
Posté le 27-10-2014 à 22:34:00  profilanswer
 

el_nono_masquay a écrit :

[:clooney8]  
C'est comme d'habitude à chaque fois que la question est posée ici.
Dès qu'une personne nous demande, on lui répond et la réponse n'est jamais satisfaisante SAUF... quand quelqu'un vient et dit AMD c'est pas trop mal pour le prix.
 
Si tu sais déjà ce que tu veux et que tu ne cherches que des réponses en faveur des Athlons autant t'abstenir et aller t'acheter directement ce que tu souhaites.
 
Le but de ton topic n'était que de te conforter dans un choix que tu avais de toute manière déjà fait au fond de toi.


Je sais ce que je veux faire avec, mais je cherche le matériel pour; et pas payer plus ce qu'il me faut pour le moment. Si j'avais un gros budget, je ne me poserai pas les mêmes questions. Et pour vraiment répondre à ta question, mon choix se porterait sur un I5 4670k avec lequel je serai sur de faire ce que je veux. Mais tu vois pour moi c'est pas possible financièrement. Il y a bien quelque chose que tu veux obtenir et dont tu n'as pas les moyens et donc tu te rabat sur quelque chose de plus abordable? Et pour que tout le monde comprenne je suis marié avec 3 enfants. J'ai 32 ans de jeux vidéos derrière moi et j'en ai marre de revendre mes jeux puisqu'ils sont inutilisables sur les nouvelles plateformes de consoles. J'ai toujours été attiré par les PC pour lesquels je me passionne de plus en plus. C'est ma première config et je veux pas me planter. J'ai revendu toute ma panoplie XBOX 360 depuis le moi de juin et je me retrouve sans rien depuis. J'attend le bon moment(pour décider madame). J'espère que tu comprend mieux mes besoins et mes questions. Si tu comprends pas passe ton chemin et ne t'acharne pas, je ne t'en voudrait pas. Cordialement.  ;)

n°9311226
el_nono_ma​squay
#Balkany2027
Posté le 27-10-2014 à 22:47:54  profilanswer
 

taurusimperator a écrit :


Je sais ce que je veux faire avec, mais je cherche le matériel pour; et pas payer plus ce qu'il me faut pour le moment. Si j'avais un gros budget, je ne me poserai pas les mêmes questions. Et pour vraiment répondre à ta question, mon choix se porterait sur un I5 4670k avec lequel je serai sur de faire ce que je veux. Mais tu vois pour moi c'est pas possible financièrement. Il y a bien quelque chose que tu veux obtenir et dont tu n'as pas les moyens et donc tu te rabat sur quelque chose de plus abordable? Et pour que tout le monde comprenne je suis marié avec 3 enfants. J'ai 32 ans de jeux vidéos derrière moi et j'en ai marre de revendre mes jeux puisqu'ils sont inutilisables sur les nouvelles plateformes de consoles. J'ai toujours été attiré par les PC pour lesquels je me passionne de plus en plus. C'est ma première config et je veux pas me planter. J'ai revendu toute ma panoplie XBOX 360 depuis le moi de juin et je me retrouve sans rien depuis. J'attend le bon moment(pour décider madame). J'espère que tu comprend mieux mes besoins et mes questions. Si tu comprends pas passe ton chemin et ne t'acharne pas, je ne t'en voudrait pas. Cordialement.  ;)


 
Je comprends bien ;)
C'est juste que c'est très récurrent ici comme question et souvent le topic prends être tournure.

n°9311242
taurusimpe​rator
Posté le 27-10-2014 à 23:25:13  profilanswer
 

Désolé mais c'est pas toujours facile de s'expliquer :) . Je vais essayer d'être plus précis. Je veux au moin la qualité de jeux d'une next gen sur les plus gros jeux(BF4). Je surf pas mal; je fais pas de montage vidéo mais pourquoi pas à l'avenir. Pas mal de streaming et pas mal de traitement de texte. Mais 3h minimum de jeux par jour(BF3, 4 et du Arma). J'ai une tour Akasa en plexi très bien ventilée avec pas mal de lace(presqu'une grande tour avec 5 fan de 80). Un vrai frigo. Pour les HDD et le graveur c'est bon. Peut être un rhéobus si il me reste des ronds. l'OS c'est bon aussi. Reste:
-Processeur
-carte mère
-RAM(4 ou 2x4 direct?)
-carte graphique(je pensais à une HD 7850, 2go reconditionnée à 96€)
-l'alim au moin en 80+ et haswell(on sais jamais)
 
J'ai un budget max de 450€
 
Impossible n'est pas français, mais c'est pas facile. :wahoo:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  En jeu, y-a t'il beaucoup de différence entre FX 6300 et I5 4440?

 

Sujets relatifs
I5 3570K Evo 212Western digital : différence entre non caviar et caviar
Upgrade I3 - 540 + ASUS P7P55D_PRO par I5i5-4690k pour SLI GTX 970 ?
Alim 550 gold ok pour cross HD 7950 + FX 8320 ?i7/GTX 980 ou i5/SLI GTX 970
Différence de couleur cable rj45fréquences i5-4590
Remplacement Stock rad i5 :AIO?AIR? [RESOLU]Temperature i5 4690k
Plus de sujets relatifs à : En jeu, y-a t'il beaucoup de différence entre FX 6300 et I5 4440?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR