Bonjour à tous    
 
Non je ne veux pas relancer une énième guerre, Intel vs AMD, sans les cités. Mais nous avons relevé (avec un ami) quelques étrangetés entre les tests des Ryzen 7 et 5 sur HFR, concernant les perfs des CPU Intel en jeu.
Vous allez me comprendre très vite, je m'explique.
 
Sur l'article du test des R7 au niveau récapitulatifs performances en jeu (publié le 15/03/2017) :
http://www.hardware.fr/articles/93 [...] ances.html
 

 
Le i7-7700K passe à 162.5fps sur Battlefield 1
 
Regardons donc l'article sur le test des Ryzen 5 même jeu, of course (publié le 11/04/2017) :
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] her-3.html
 

 
Bizzarement, le i7-7700K passe de 162.5 à 172.4fps (+6%) en à peine un mois ???    
 
Bien évidement le cas n'est pas isolé au seul 7700K mais à d'autres cpu intel comme par exemple le 7600K (+5.6%) ou le 6700K (+6.1%)
Le chiffre reste inchangé pour les AMD R7 ou FX entre ces 2 articles.
 
Vous pouvez prendre d'autres jeux si ça vous enchante en comparant ces mêmes articles. Les chiffres ne sont jamais les mêmes du coté d'Intel (7700K,7600K,6700K, ...) donc exit une erreur de saisie.
 
Alors je me fais peut-être des films, peut-être que le protocole de test n'est pas le même va t'on me dire mais j'ai quelques doutes sur les chiffres présentés, dites moi si j'ai tord.
 
Comment expliquer ce gain inexpliqué en si peu de temps ?  La différence est certes faible mais nous savons tous la puissance de ces chiffres sur les ventes que cela peut représenté    
 
Si les rédacteurs passent par là ou bien vous aussi vous voulez donner votre avis, c'est ici.
 
Merci.
 
 

Une maj du jeu entre temps? Me rappelle plus à cette époque.

d une manière générale, et les suivant de trés prés depuis 15 ans-
j aurais tendance à dire que les tests hfr sont rigoureux, réellement réalisés et tout à fait fiables sur l évaluation d un matériel.
dans les tout meilleurs de ce que l on peut avoir en francophone, meme.  
 
c est pas du reviewer youtube qui filme la boite et montre les leds là!  
 
hypothése possible, un patch du jeu tout simplement oui, il suffis qu ils aient codé une instruction supplémentaire, ce qui donnerais un avantage aux architectures intel sur ce jeu en particulier.
j ai pas dépouillé les patch note mais on devrais assez vite avoir l info  
 

Tout est possible de nos jours quand il s'agit de caillasse. Pourquoi HFR serait à l'abris du lobbying ?

HFR à une Âme contrairement à beaucoup d'autre .

Drap

https://forums.battlefield.com/en-u [...] e-03142017

Ca n'a profité qu'aux Skylake/Kaby Lake apparemment.

Faudra voir si l'extension sur les Russes aura des optis pour les Ryzen.

Ou bien les sky/Kaby sont les seuls à avoir été retestés depuis. Ce qui semble plus probable vu qu'aucun autre processeur, qu'il soit intel ou amd, n'a bougé d'un iota.

Je pense plutôt à ça

 
Je n'ai jamais dit le contraire    
 

 
Sauf qu'on est en droit de se poser la question. Pourquoi avoir retesté les Sky/Kaby-Lake ?
Faire une moyenne de 15 tests avec 3 redémarrages complets de la machine entre 5 tests ne leur suffisait pas ?

Ah mais je ne dit pas le contraire. C'est juste l'hypothèse la plus crédible à mon sens. Et si c'est bien le cas alors c'est clairement du travail salopé (cela aurait du au minimum être communiqué très clairement dans les tableaux).

Pour la defence d'hfr j'ai remarqué environ 5-6 fps en plus sur BF1

Oui mais la c est sur tt les jeux