Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1617 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  Dark Rock PRO 3 + I5 2500k températures!§

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Dark Rock PRO 3 + I5 2500k températures!§

n°9739255
jaceneliot
Posté le 16-02-2016 à 16:30:30  profilanswer
 

Bonjour, j'ai récemment changé mon ventirad pour un Dark Rock PRO 3, et il couve mon I5 2500k, dans un boitier NZXT H2. Il est environ à 30-40° au repos et max 60-61 en charge (jeux vidéos). Je me demande si c'est pas un peu élevé...Surtout au repos. Et un core est toujours 3-4° au dessus des autres...
 
Merci

mood
Publicité
Posté le 16-02-2016 à 16:30:30  profilanswer
 

n°9739631
Robinc
Topic: Configs Full AMD
Posté le 16-02-2016 à 23:21:18  profilanswer
 

Bonjour,  
 
C'est normal pour le coeur au dessus des autres. C'est le système qui pompe sur 1 core. C'est quoi le reste de ta config?  
 
Si non ça me semble pas anormal. le H2 a des mousses isolantes, ça garde la chaleur malgré les 3 ventilos et le bon radiateur. Et le 2500K a un TDP de 95W et ça chauffe ça c'est normal :)


---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°9739666
jaceneliot
Posté le 16-02-2016 à 23:57:39  profilanswer
 

TDP? ASUS P8Z68 - GTX 970

n°9739668
Zurkum
Posté le 17-02-2016 à 00:01:18  profilanswer
 

En gros la consommation stock. Sinon rien d'anormal pour moi non plus

n°9739669
Robinc
Topic: Configs Full AMD
Posté le 17-02-2016 à 00:03:33  profilanswer
 

Thermal Design Power (Enveloppe thermique en français).  
 
C'est en gros l'énergie que le processeur rejette. Il va avoir besoin de X Watts pour fonctionner mais ne va réellement en consommer que Y Watts.  
 
Le TPD c'est X-Y en gros
 
Et un transfert d'énergie comme ça, ça dégage de la chaleur du coup plus le TDP est élevé (en gros au dessus de 65W) plus ça chauffe.


---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°9739682
Kyjja
Liquefaction imminente
Posté le 17-02-2016 à 00:30:25  profilanswer
 

Robinc a écrit :

Thermal Design Power (Enveloppe thermique en français).  
 
C'est en gros l'énergie que le processeur rejette. Il va avoir besoin de X Watts pour fonctionner mais ne va réellement en consommer que Y Watts.  
 
Le TPD c'est X-Y en gros
 
Et un transfert d'énergie comme ça, ça dégage de la chaleur du coup plus le TDP est élevé (en gros au dessus de 65W) plus ça chauffe.


 
 [:delarue5]  
 
Le TDP, c'est la valeur max à dissiper lorsque le CPU effectue des "opérations courantes" (à différencier du peak power), et ça sert à dimensionner le système de refroidissement. La conso réelle est bien souvent plus basse que le TDP.
 
Ton poste laisse à penser que le CPU agit comme un transformateur quelconque, qui perd une partie de l'énergie pompée sous forme de chaleur car le rendement est inférieur à 100%. Si le CPU à besoin de X watts pour tourner, il doit en dissiper autant, que ça soit 200W (cas d'un FX série 9000 ou d'un CPU OC) ou 2W (cas d'un ARM typique).
 
Bon après le TDP a exprimé différentes choses au cours des années (apparemment, jusqu'au milieu des années 2000, AMD appelait "TDP" la puissance consommée au maximum par ses CPU). De la même manière, Intel considère que le TDP est en gros la puissance requise pour l'utilisation max de tous les threads du CPU à la fréquence de base (ce qui revient à la puissance max qu'on sera amener à dissiper).


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°9739696
Robinc
Topic: Configs Full AMD
Posté le 17-02-2016 à 00:59:09  profilanswer
 

Ben le CPU c'est des transistors qu'il y a dedans donc oui c'est un transfo quelconque sur le principe >< (d'un point de vu physique du moins)
 
Après oui, j'aurais pu être plus précis. Et oui, il consomme moins que son TDP mais ce que je dis c'est ce qu'il pompe par rapport à ce qu'il consomme. Il consomme peut etre que 60W mais peut avoir un TDP de 65W ou 95W.  
 
D'un point de vu purement physique, l'enveloppe thermique d'un composant électronique c'est ça que ça veut dire.
 
Ce dont tu parles c'est plus de l'efficience thermique (qui est nulle chez AMD pour les FX >= 125W et bonne chez Intel ou pour les APU AMD)


Message édité par Robinc le 17-02-2016 à 01:00:36

---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°9739718
jaceneliot
Posté le 17-02-2016 à 02:15:07  profilanswer
 

Olala partez pas en débat haha ;) Sinon, je trouve un poil élevé pour la qualité du ventirad non? En tout cas un ami me dit que c'est un poil élevé...

n°9739726
Revere
Posté le 17-02-2016 à 05:27:35  profilanswer
 

J'ai les même températures avec un ventirad stock et une pâte thermique du ghetto, donc oui c'est un peu haut mais rien d'alarmant

n°9739799
redangel05​9
BattleTag: Redangel#2390
Posté le 17-02-2016 à 09:59:02  profilanswer
 

jaceneliot a écrit :

Olala partez pas en débat haha ;) Sinon, je trouve un poil élevé pour la qualité du ventirad non? En tout cas un ami me dit que c'est un poil élevé...


 
 
Du coup si tu as quelque doute sur les températures.
Pose toi les questions suivantes:
 
-Ventirad fixé dans le bon sens ?
-Trop ou peu de pate thermique ?

mood
Publicité
Posté le 17-02-2016 à 09:59:02  profilanswer
 

n°9739855
Zurkum
Posté le 17-02-2016 à 11:22:00  profilanswer
 

Si c'est 60° sur le core le plus chaud je ne sais pas ce que vous cherchez  :??:

n°9739857
Robinc
Topic: Configs Full AMD
Posté le 17-02-2016 à 11:23:00  profilanswer
 

+1


---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°9739973
jaceneliot
Posté le 17-02-2016 à 14:00:10  profilanswer
 

Oui mais dans le sens je trouve ça un peu chiant de claquer 90.- dans un ventirad haut de gamme pour avoir des températures stock...Et aussi si je veux overclock...Merci.

n°9739984
pelouze
Posté le 17-02-2016 à 14:10:59  profilanswer
 

Pour moi, je le trouve un poil chaud, à titre de comparaison, j'ai un 2600 à 4.7ghz avec de mémoire le vcore à 1.32, le tout surmonté d'un silver arrow et sur occt je suis à 69° max. Sachant que ton dark rock pro 3 est meilleur je trouve cela bizarre. Après ma tour est pas trop mal ventilée, ce qui aide aussi.

n°9740135
jaceneliot
Posté le 17-02-2016 à 17:02:43  profilanswer
 

Oui je vois, après, le logiciel d'Asus limite le ventirad à genre 50% voir moins, c'est peut-être ça?

n°9740172
jaceneliot
Posté le 17-02-2016 à 17:49:30  profilanswer
 

Après je vois aussi dans les tests et comparatifs qu'il y a un réglage 9v et un 12v. C'est quoi excactement?^^  
 
Sinon j'ai aussi vu qu'on pouvait activer un ou deux ventilateurs? Comment faire cela?
 
Merci :)

n°9740218
Robinc
Topic: Configs Full AMD
Posté le 17-02-2016 à 18:58:44  profilanswer
 

T'as combien de ventilateurs qui tournent quand ton PC est en jeux?  
Sur ton boitier t'as trois ventilos et un sur le proc.  
 
Si tu mets celui de CPU en 9V et ceux du boitier en 5/9 volts ça devrait aller mieux déjà.  


---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°9740306
jaceneliot
Posté le 17-02-2016 à 21:09:03  profilanswer
 

J'ai trois sur le boitier, mais mon ventirad en as deux. J'ai vu qu'on pouvait choisir d'en activer un ou deux, mais il y a pas de driver, donc comment régler ça?
 
Sinon, comment changer le 9V ? Je ne sais même pas à quoi ça correspond....
 
Merci :)

n°9740470
Robinc
Topic: Configs Full AMD
Posté le 18-02-2016 à 08:54:07  profilanswer
 

Tu dois pouvoir régler ça dans le bios. Il y a un truc pour régler les ventilos en 3 modes ou en pourcentage.


---------------
Mon topic sur les configs full AMD: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°9899568
jaceneliot
Posté le 31-07-2016 à 22:32:17  profilanswer
 

Avec beaucoup de retard, je reviens dans le topic, que j'avais malheureusement du mettre de côté. J'ai essayé tout ça. J'ai tout mis à fond. J'ai toujours des 38-40 en repos et 60 max en jeu. Après j'ai essayé d'overclock à 4,7Ghz, et là ça passait les 75, et jusqu'à 80...C'est décevant... Après, le logiciel Al Suite 2 de Asus me dit des températures moins élevées. Et j'ai aussi lu le commentaire d'un mec de chez Intel qui disait que ce qui comptait c'était les températures du proc et non des coeurs....
 
Merci!

n°9899875
vendal
Posté le 01-08-2016 à 11:07:42  profilanswer
 

jaceneliot a écrit :

Avec beaucoup de retard, je reviens dans le topic, que j'avais malheureusement du mettre de côté. J'ai essayé tout ça. J'ai tout mis à fond. J'ai toujours des 38-40 en repos et 60 max en jeu. Après j'ai essayé d'overclock à 4,7Ghz, et là ça passait les 75, et jusqu'à 80...C'est décevant... Après, le logiciel Al Suite 2 de Asus me dit des températures moins élevées. Et j'ai aussi lu le commentaire d'un mec de chez Intel qui disait que ce qui comptait c'était les températures du proc et non des coeurs....
 
Merci!


 
Salut, 4.7 en o/c auto au niveau du vcore ou o/c minutieux en prenant le temps de chercher le bon compromis entre vcore et chauffe? Tous les cpu ne se comportent pas de la même façon. Lire ici où là que les 2xxxk montent tranquillement à 5ghz ne veut pas dire que le tient le peu. De plus nous sommes en été ce qui augmente la température ambiante et par voie de conséquence les températures dans le pc.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  Dark Rock PRO 3 + I5 2500k températures!§

 

Sujets relatifs
PC Pro, double SSD et multibootQuelle CM mini-itx pour un i5 6600 ?
Benchmark alarmant pour un i5 2400Quelle CM pour i5 6600k
Probleme PCI Express x2 sur carte mere Asus Z170 Pro Gaming2016 new config gaming : I3 6100 ou I5 2500K ?
i5 6600K + GTX 980 VS i7 6700K + GTX 970Quoi changer ? 2500k ou 770 GTX ?
Problème ventirad Bequiet Dark rock 3 
Plus de sujets relatifs à : Dark Rock PRO 3 + I5 2500k températures!§


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR