Reprise du message précédent :
Perso, je changerai quand les perfs augmenterons réellement, je vais pas foutre 399E pour gagner 20% grand max  
j'suis du genre un peu dépensier et un peu geek    mais j'ai ma limite dans la connerie lol
Surtout que l'ordi fait tourné n'importe quel jeu a l'aise, j'ai meme viré l'overclocking de la 390x

 
Salut,  
Impressionné et rassuré en même temps
Sur la génération d'avant les I5/7 2500/2700K ça vaut le coup ?

Franchement pour tout core ixxxx il faut attendre ce que va donner AMD Zen en fin d'annee et le potentiel l'impact sur les prix pour un processeur efficace de 6 coeurs et plus..
 

Ça dépend de quelle génération tu parles   et de quel modèle (les i7 1356 en ont encore dans le ventre aussi par exemple, par contre les core2 c'est plus trop ca   )  
Pour résumer, a fréquence égale, un i5 6600K est 25-30% plus perf qu'un i5 2500k, donc si tu OC un i5 2500K a 4.5Ghz (fréquence assez facile pour un 2500k sous air), tu as un proco qui n'a pas a rougir face au i5 actuel.
Pour les heureux processeur de 2500K/2600K/2700k... il est urgent d'attendre car même si Zen n'est pas un tuerie, ça aura peut être un effet sur les prix (rien de moins sûr de ce coté).

 
J ne parlais pas des Core2Q  
Mais plus des I7 920 par exemple ( je suis pas sur que le 920 existe mais bon ça donne une idée ^^ )

Le gros avantage de la génération précédente est l'OC possible (par le FSB au minimum) sur tout les modèles. Et gros, les i7 9xx hexa cores ont leurs 12 threads pour compenser le fait que leurs cores soient un peu faiblards par rapport aux standards actuels (en applicatif, ils tiennent encore bon la route).
 
Les i7 8xx et 9xx à 4c/8t sont un peu dans le même cas avec 2c/4t de moins . Si un bon OC, ca va encore (à voir à la sortie Zen/kabylake)
 
Les i5 par contre accusent vraiment le coup.
 
Edit : le i7 920 existe

 
Je plussoie :-)  Vu que j'ai à peu près la meme config : I7 2700K qui tournait à 4.2 mais que j'ai remis à "stock" en virant juste le Core parking parce que mes jeux tournent bien sans O/C et vu que les composants autour en neuf deviennent pratiquement introuvables (j'ai eu le bol d'acheter la dernière ASRock Z68 Pro 3 neuve pour remplacer une Z68 qui avait grillé,  sinon il ne restait que des cartes mères bureautiques) et en y ajoutant une MSI 970 Gaming
 
A la rigueur la seule "perte" que je puisse avoir,  c'est dans le temps d'extraction/conversion d'un rip Blu Ray, mais vu que je préfère la qualité (2 passes etc) je dois juste perdre une minute par rapport aux processeurs "modernes" ce qui est relatif
Reste certains jeux programmés à l'ancienne qui restent CPU dépendants comme Arma, mais bon... je ne vais pas investir 2000 euros pour UN jeu, d'autant plus que l'on arrive à un tournant avec la VR, la 4K etc et que le haut de gamme actuel est tout juste suffisant (en étant optimiste) pour ces nouvelles technologies  
 
Je verrais en 2017

Mon I5 760 O/C équivaut à quoi aujourd’hui? ça vaut le côut de changer?

 
Pose toi plutot la question de savoir si ta config te permet une utilisation au quotidien, tu as 4 cores, tu peux O/C,  surtout qu'avec un socket 1156 tu seras obligé de tout changer
 
 
 

 
Ptin quand je vois la différence avec mon bench I7 4790K / Z87 Pro v édition / R9 290 x 1 j'hallucine Oo  
Je me demande même si j'ai pas un souci avec ma config.
C'est bien un fire strike ?
De mémoire tu fais autant ( environ ) que mon CF R9 290...

Non c'est 3dmark11

 
 
Ok merci bien.

C'est un calcul "en gros" et a la louche   : les Lynnnfield (i5 7xx) etait environ 15% moins perf que les Sandy a fréquence égale, qui sont eux 25-30% moins perf que les Skylake (donc en gros, a freq égale un Lynnnfield et 45% moins perf qu'un Skylake), donc un i5 750 a 4GHz équivaut a un i5 Skylake a 2Ghz. T'ajoute a ca toutes les optimisation lié au instruction et tu comprends pourquoi ton i5 commence a tirer la langue  
 
Si tu peux, tiens le jusqu'a la sortie de Zen, et prend la décision a ce moment

Un 2500k oc a 4.2 sur une asus maximus gene-z  ,que je ne changerais pour rien ( a l'heure actuelle bien sur )  

 
Bah justement jl'ai rarement vu à 100% en jeu

 
Sur une config "presque" identique (sauf la carte graphique) que j'avais monté pour le fils d'une amie, sur BF3 ca tenait à 60 FPS constant (avec un petit O/C), et si je mettais à moyen ca s'envolait
Donc à moins de jouer à ARMA (dont le processeur qui peut le mettre à genoux n'existe pas encore) tu as le temps d'attendre le deuxième semestre avec l'arrivée de Intel Kaby Lake, refersh du Slylake (ou plus tard du Canon Lake), ou AMD zen
 
Pour rappel un passage de Sandy Bridage à Skylake en jeu (en réel pas en benches) à fréquence égale n'apporte qu'un 10% de gain (moyenne générale)

 
Ça équivaut à combien de fps en moyenne?

Pas assez pour justifier l'investissement

à 3.8 ghtz , à peu près un 2500 k stock  
 
il arrive en bout de course , mais tient encore suffisamment la route pour attendre la prochaine génération  
 
 
à moins d'utiliser des jeux d'instructions spécifiques apparus sur les dernières générations qui peuvent être utiles en encoding par exemple  
 
ça ne vaut pas le coup de payer au prix fort les 30 % de perfs supplémentaires que tu as pu obtenir gratuitement grace à l'oc de ton cpu  
 
tu pourras reconsidérer la question fin 2016 voir début 2017 comme l'indique AmigaOnly  
 
ayant un 860  je suis d'ailleurs dans le même cas que toi

 
500Mhz de plus pour égaler un 2500 K Stock?

Clair que je vais encore attendre un moment, merci de m'avoir rassuré !
 
Du coup à vous lire j'ai presque envie de virer l'OC à 4.4Ghz...

400  
 
le 2500 k applique 100 mhtz de plus avec le turbo activé par défaut  
 
il tourne à 3.4 en réalité  
 
et puis , je dirais que c'est une moyenne  
 
car en pratique dans certains cas ton 760 à cette fréquence fera mieux sur des applis ou cette dernière prime  
 
dans d'autres cas , le cache l2 nettement plus rapide des sandy bridge favorisera plus le 2500 k

 
Du coup mon I5 760 à 3,6Ghz équivaut plus à un 2400 non?

on peut dire ça

 
Je sais qu'il est stable à 4,2GHZ mais j'ai une alim 400W et surtout je l'ai jamais vu à plus de 60% en jeu  

le mien c'est sur un skyrim moddé que je le trouvais limitant , même oc  
 
mais ce moteur exploite peu de cores , du coup le cpu était loin d'être à 100% non plus , mais ça ne veut rien dire  
 
sur ce genre de moteur ( c'est aussi le cas d'arma par exemple ) c'est l'ipc qui a un rôle important  
 
et dans ce cas , oui les i5/i7 de première gen commencent à tirer sérieusement la langue  
 
après ça reste des cas particuliers

 
Tu as toujours la config de ton profil? La 7970 O/C donne quoi?

ça tourne bien en 1080p
avec quelques petites  concessions sur les derniers jeux vraiment gourmand  
 
presque au niveau d'une 290 ou d'une 780 à peu de chose près  
et probablement un poil mieux que ta 380
 
comme pour le reste de la config , ça sera mis à jour début 2017 probablement
 
la base de la config aura plus de 7 ans , la carte graphique 4 ans et demi  
 
on peut dire que ça sera bien amorti  

Pareil j'ai juste ajouté 8 go et la R9 380 que j'ai eu à 180 E, j'avais une 5770 avant

Je reviens à la charge avec 2 prbs de taille :
 
1/ La CM Asrock Extreme4 Gen3 a de sérieux soucis (connus) d'USB 3 avec BOSDs systématiques insolubles (bios à jour, driver idem) qui commencent à me gonfler sérieusement !
2/ Les premiers jeux directX 12 exclusifs (W10) font leur apparition
 
Du coup je me demande si je vais pas renouveler ma config avant l'heure...  

Salut, tu ne vendrais pas ton 2600k par hasard  

Me revoilà, presque 3 ans après^^ !
 
On peut dire que le 2600K aura été (et est toujours) un compagnon fidèle pendant de longues années, avec le recul j'aurai jamais attendu si longtemps pour trouver un remplaçant !
 
Mais le temps est venu de se quitter, quand je vois les perfs des dernières générations intel...
 
Je pense opter pour le i7 8700K, voire les i9 9700/9900K, votre avis ?

Attends Zen 2 !  

Beaucoup trop chère intel maintenant. Mieux vaut attendre zen 2 ou alors prendre ceux actuellement.

tu l'as oc ton cpu déjà ?
Parce que c'est gratuit et que apporte un gain fort appréciable...

OC oui, un peu.
 
Je vais patienter jusque juillet.

un ryzen 3xxx sera probablement plus intéressant

Espérons car en 2016 le discours était le même et on connait le résultat...^^ !
 

 
 
Quoi qu'il en soit ça fera baisser les prix, c'est déjà ça !
 
Pour en revenir au 2600K, couplé à la RTX 2070 que je viens de commander sur les conseils de Space (que je remercie au passage), un OC à 4,7Ghz (j'ai un Noctua NH-U12P SE2)  limitera t-il un éventuel effet de "CPU Limited" ?

Un 2600K à 4,7 GHz ça ramène au moins à un 4790 voire 6700 @ stock si ce n'est pas mieux. Pas de souci à avoir AMHA

 
des parts de marché en constante régression pour intel oui  

 
Oui... aussi !