Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
419 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8
Page Suivante
Auteur Sujet :

Qui est aussi content que moi de son Core2Quad Q9650 ?!!!

n°10148195
leroimerli​nbis
Posté le 15-05-2017 à 17:05:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

speedy22 a écrit :

bien sûr que la ddr3 sert à quelque chose, la première, lui permet si un jour il change de socket, de reprendre ses barettes et la seconde de monter un peu plus en fsb car demande moins de voltage donc tout benef pour le north bridge qui chauffera moins
 
8go en ddr2 sont difficile à stabiliser et ne permette pas de forte montée


 
une plateforme en socket 775 ne doit pas accepter de la DDR3 supérieur à 1600 mhz je pense. Donc un peu dépassé. Et de toutes façons, s'il change de config, il passera certainement à de la DDR4.
monter plus haut en FSB avec de la DDR3? ça ne justifie pas la dépense. Avec un Q9650, j'étais à 9.5x400. ça fait déjà 3.8 ghz, sans forcer.
Avec de la DDR3, il pourra monter à quoi? 4.2 ghz? l'intérêt en 2017? c'est une plateforme dépassée.

mood
Publicité
Posté le 15-05-2017 à 17:05:41  profilanswer
 

n°10148363
Sweeper
Chi va piano, va sano...
Posté le 15-05-2017 à 20:07:07  profilanswer
 

leroymerlinbis à bien résumé la situation.
J'ai changé mon matériel le mois dernier pour profiter des dernières fonctionnalités.
Ceci étant dit cela reste une configuration honnête pour utilisateur "standard" (bureautique, multimédia et jeux pas trop gourmands)
Je comptais la revendre et finalement non, elle ronronne comme aux premiers jours alors je préfère la garder que la vendre à vil prix.
Avec la RE et deux barrettes de G-Skill F3 1600Mhz de 2G il a tenu un OC à 4Ghz safe H24 (en-dessous des tensions préconisées par Intel)pendant 6 ans.
Quelques réglages de tensions à effectuer avec le temps, rien que de très normal, monter un poil le NB et le FSB.
J'étais en bootstrap 333 pour avoir un peu plus de perfs en bench (+10 000 sous Sandra à l'époque ^^)
BIERMAN et Wolflighter ainsi que genergia m'avaient donné un sacré coup de main pour peaufiner mon premier VRAI OC.
Souvenirs, souvenirs... :-)
Tout ça pour dire que HFR est une belle communauté  :jap:


---------------
E va lontano... Enfin on verra ^^
n°10148420
speedy22
Ah mais si !
Posté le 15-05-2017 à 20:41:43  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :


 
une plateforme en socket 775 ne doit pas accepter de la DDR3 supérieur à 1600 mhz je pense. Donc un peu dépassé. Et de toutes façons, s'il change de config, il passera certainement à de la DDR4.
monter plus haut en FSB avec de la DDR3? ça ne justifie pas la dépense. Avec un Q9650, j'étais à 9.5x400. ça fait déjà 3.8 ghz, sans forcer.
Avec de la DDR3, il pourra monter à quoi? 4.2 ghz? l'intérêt en 2017? c'est une plateforme dépassée.


 
 
Oui sauf que tu quote un texte qui remonte à 2014 mais ça ne fait rien [:the geddons]


---------------
Feedback - Achat/Vente - HWBOT
n°10148488
leroimerli​nbis
Posté le 15-05-2017 à 21:44:04  profilanswer
 

speedy22 a écrit :


Oui sauf que tu quote un texte qui remonte à 2014 mais ça ne fait rien [:the geddons]


 
merdum
 
 [:prozac]  
 

n°10148519
bolc
Perte de foi ne 'résonne' pas
Posté le 15-05-2017 à 22:13:47  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :


 
une plateforme en socket 775 ne doit pas accepter de la DDR3 supérieur à 1600 mhz je pense. Donc un peu dépassé. Et de toutes façons, s'il change de config, il passera certainement à de la DDR4.
monter plus haut en FSB avec de la DDR3? ça ne justifie pas la dépense. Avec un Q9650, j'étais à 9.5x400. ça fait déjà 3.8 ghz, sans forcer.
Avec de la DDR3, il pourra monter à quoi? 4.2 ghz? l'intérêt en 2017? c'est une plateforme dépassée.


 
9.5 avec un Q9650  [:canaille]  
le 775 en p45 / x38/48, peut etre en ddr3, peut prendre plus de 1600 pr la ddr3 :o  
apres je suis d accord, l interet est moyen.


---------------
Xeon 771 Inside http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6094_1.htm Ventes/Achats http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9935_1.htm
n°10148552
F117
Posté le 15-05-2017 à 22:50:13  profilanswer
 

leroimerlinbis en 2017 l'important c'est pas l'OC du FSB mais l'usage de ca machine qu'on fait en generale
 
si c'est pour faire : internet, bureautique, achat en ligne, recuperation factures ou documents PDF, administratif c'est largement suffisant  
 
pas besoin de DDR4 , d'une GTX ou d'un cpu 6 cores ou plus pour faire un tel usage, qui représente la majorité des particuliers

Message cité 1 fois
Message édité par F117 le 15-05-2017 à 22:51:09
n°10148558
MazFire
~ Keep Cool ~
Posté le 15-05-2017 à 22:58:08  profilanswer
 

Surtout que le Qxxxx est encore capable de bcp, bcp mieux qu'un usage bureautique en 2017 ;-)

 

n°10148559
leroimerli​nbis
Posté le 15-05-2017 à 22:59:28  profilanswer
 

F117 a écrit :

leroimerlinbis en 2017 l'important c'est pas l'OC du FSB mais l'usage de ca machine qu'on fait en generale
 
si c'est pour faire : internet, bureautique, achat en ligne, recuperation factures ou documents PDF, administratif c'est largement suffisant  
 
pas besoin de DDR4 , d'une GTX ou d'un cpu 6 cores ou plus pour faire un tel usage, qui représente la majorité des particuliers


 
tu es HS.
ce n'était pas la question.


Message édité par leroimerlinbis le 15-05-2017 à 23:02:57
n°10148828
graon
Posté le 16-05-2017 à 13:40:38  profilanswer
 


 
Pourquoi ?! Je sens de l'ironie...
 
Me suis-je imiscé malgré-moi à un concours de kikitoudur ?
 
Sinon, le P43 (que j'avais et même  à peu près tous) ne montait guère au-delà de 420 MHz car pas de réglage de la tension d'alimentation du chipset. C'est une des grosses différence avec le P45 (au niveau des BIOS) tout comme l'absence de gestion du SLI sur le P43.

n°10148868
Andorria
Omniscient*
Posté le 16-05-2017 à 14:17:43  profilanswer
 

graon a écrit :


 
Pourquoi ?! Je sens de l'ironie...
 
Me suis-je imiscé malgré-moi à un concours de kikitoudur ?
 
Sinon, le P43 (que j'avais et même  à peu près tous) ne montait guère au-delà de 420 MHz car pas de réglage de la tension d'alimentation du chipset. C'est une des grosses différence avec le P45 (au niveau des BIOS) tout comme l'absence de gestion du SLI sur le P43.


 
Faux, j'ai eu une p5p43td pro qui l'autorisait, pour pourtant au dessus de 416fsb, niet...  
C'est juste une simple limitation débile du P43 :jap:


---------------
Mon topal d'achat/vente, divers... - Mon profil HWBOT
mood
Publicité
Posté le 16-05-2017 à 14:17:43  profilanswer
 

n°10148963
bolc
Perte de foi ne 'résonne' pas
Posté le 16-05-2017 à 16:16:28  profilanswer
 

Andorria a écrit :


 
Faux, j'ai eu une p5p43td pro qui l'autorisait, pour pourtant au dessus de 416fsb, niet...  
C'est juste une simple limitation débile du P43 :jap:


 
je confirme. allez, on peut 420 Andorria :D si si, ta cm le peut sur Quadcore Xeon :o :D
mais comme les gigabyte ep43 ou asus p5p43td tout court, tu as des reglages de tension, mais ils ne servent pas pr augmenter le fsb, ils permettent juste de resserer un peu les timings ram et chipset (perf level=tRD), et fournir du Vcore/fsb term pr le proco.


---------------
Xeon 771 Inside http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6094_1.htm Ventes/Achats http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9935_1.htm
n°10148989
graon
Posté le 16-05-2017 à 16:42:09  profilanswer
 

bolc a écrit :

 

je confirme. allez, on peut 420 Andorria :D si si, ta cm le peut sur Quadcore Xeon :o :D
mais comme les gigabyte ep43 ou asus p5p43td tout court, tu as des reglages de tension, mais ils ne servent pas pr augmenter le fsb, ils permettent juste de resserer un peu les timings ram et chipset (perf level=tRD), et fournir du Vcore/fsb term pr le proco.

 

Vous aviez la possiblité de régler laension du NB (je parlais surtout de ça) et la tension du CPU PLL ou juste le réglage de la tension du NB ? Je n'avais aucun des deux, juste le vCore !

 

A mon avis, le P45 et leur BIOS autorise de régler (quasiment systématiquement) les trois paramètres de tension (NB, CPU PLL et vCore). mais pas sur le P43...mais c'est mon avis. Le P43 et P45 sont en théorie issus de la même fabrication ! Il n'y a pas de raison que l'un soit plus limité que l'autre à refroidissement et étage d'alimentation identiques. Le fait est que les P43 ne sont pas réputés pour monter au-delà de ~420 Mhz contre 500+ pour les P45. Ca ressemble(-ait) à une segmentation artificielle.


Message édité par graon le 16-05-2017 à 16:42:49
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
HD 7870 XT et Intel Q9650 , cpu limited ?Q9650 et gtx 680 Cpu Limited?
Par quelle plateforme remplacer ma config Q9650?Conseil D'achat remplacement Q9650
Ou se classe un Q9650 o/c vs i5 and co? Par quoi le remplacer?Vérification de config avant achat ? = Super content !
Q9650 - 2 coeursintel core 2 quad q9650
BIOS Pas content car vitesse FNA CPU trop lentUpgrade Q9650 vers ... ?
Plus de sujets relatifs à : Qui est aussi content que moi de son Core2Quad Q9650 ?!!!



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR