Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
844 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  Choix entre i5 4670 et i7 4770S

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Choix entre i5 4670 et i7 4770S

n°9110004
redscreen
Posté le 04-04-2014 à 23:21:16  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je suis en train de me monter une nouvelles config et j'hésite entre i5 4670 et i7 4770.
 
Sujet posé pas ma de fois il est vrai (i5 revient souvent pour les jeux), mais je ne trouve pas toutes mes réponses.
 
Intêret du i7 ?
 
Et dans mon cas:
-Pc surtout utilisé pour faire du son (ableton live)
-Un petit peu de vidéo et donc encodage
-Un peu de jeux, sur des titres gourmand, mais sans être un fan (pas obligé tout à fond).
 
Merci pour vos conseils.
 
edit: j'oubliais, je ne prend pas les version k car je ne souhaite pas overclocké, j'ai bon ?
et pour la pate thermique ? la artic silver 5 est toujours le top ?


Message édité par redscreen le 31-05-2014 à 16:42:57
mood
Publicité
Posté le 04-04-2014 à 23:21:16  profilanswer
 

n°9114897
redscreen
Posté le 09-04-2014 à 19:01:41  profilanswer
 

personne ?

n°9114922
jln2
Posté le 09-04-2014 à 19:29:36  profilanswer
 

Prend l'i7 4770 et de la Noctua NT-H1 pour la pâte thermique.
Prend également un bon refroidissement.

Message cité 2 fois
Message édité par jln2 le 09-04-2014 à 19:29:49
n°9115786
redscreen
Posté le 10-04-2014 à 17:51:56  profilanswer
 

jln2 a écrit :

Prend l'i7 4770 et de la Noctua NT-H1 pour la pâte thermique.
Prend également un bon refroidissement.


 
merci pour ton conseil,
je vais attendre un peu alors car 270€ rien que le cpu ça fait mal,
mais si ça vaut le coup...

n°9115792
mrdoug
Posté le 10-04-2014 à 17:59:31  profilanswer
 

jln2 a écrit :

Prend l'i7 4770 et de la Noctua NT-H1 pour la pâte thermique.
Prend également un bon refroidissement.


 
+1 vu l'utilisation.

n°9116032
marcnadeau
Posté le 10-04-2014 à 23:02:35  profilanswer
 

Sinon il peut se prendre un FX-8350 qui fera bien pour le prix mais +1 I7 quand meme :)

Message cité 1 fois
Message édité par marcnadeau le 10-04-2014 à 23:02:57

---------------
Je suis objectif ! Point final.
n°9116081
mrdoug
Posté le 11-04-2014 à 00:36:31  profilanswer
 

marcnadeau a écrit :

Sinon il peut se prendre un FX-8350 qui fera bien pour le prix mais +1 I7 quand meme :)


 
Effectivement c'est une bonne alternative aussi  :jap:

n°9116171
Gatow
Piiiirates
Posté le 11-04-2014 à 09:33:42  profilanswer
 

D'après ce que j'ai pu comprendre au file du temps, la tendance des applications, comme des jeux va vers l'utilisation d'un maximum de "core" et donc 8 actuellement et prochainement
 
Je te conseil donc un i7 4770, avec ça, tu t'assure un avenir certain pour les deux prochaines années.  
 
Un AMD FX 8350 est clairement une bonne alternative, tu as 8 coeurs et tu verras pas de différence avec un processeur intel (ou très très faible) . Par contre attention au refroidissement.
 
Artic Silver 5, Noctua NT1 même combat !
 
Aller bon courage !

n°9116197
reve22
Posté le 11-04-2014 à 09:57:25  profilanswer
 

Si le budget est limité, la solution sur FX est sérieusement à étudier.
 
En gros cela permet de gagner 100€ d'un coté pour pouvoir réinjecter dans une bonne carte son, de bonnes enceintes (ou casque) ou encore une CG plus puissante.

n°9117076
redscreen
Posté le 12-04-2014 à 10:49:40  profilanswer
 

merci pour vos conseils,
 
je vais donc me prendre un i7 4770 + noctua nt-h1 + ventirad (à choisir).
 
je ne suis pas pressé donc dès que je trouverai une offre je fonce.

mood
Publicité
Posté le 12-04-2014 à 10:49:40  profilanswer
 

n°9164374
redscreen
Posté le 31-05-2014 à 15:24:17  profilanswer
 

j'ai une occasion intéressante d'avoir un i7 4770 "S" pour pas trop cher
 
donc i5 4670 vs i7 4770S -> le i7 reste il mieux ? (même si c'est en version S ?)
 
ce i7 faisait parti d'un pc "commercial" asus déjà assemblé

n°9164463
yf38
Posté le 31-05-2014 à 17:46:17  profilanswer
 

Comparaison:
http://www.cpu-world.com/Compare/5 [...] 4770S.html

 

Ne voulant pas OC, ni jouer, j'avais ce choix, et j'ai pris le 4770S même si les avantages ne sautent pas aux yeux par rapport au prix.
Le principal avantage est la consommation maximum plus faible, et probablement un peu aussi à faible charge.
Plus pour la fraicheur du PC que les quelques € à la fin de l'année... PC1 config: 30W --> 110W à la prise.
On voit dans le lien des comparaisons qu'en encodage le 4770S est nettement avantagé.


Message édité par yf38 le 31-05-2014 à 18:01:25
n°9164496
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2014 à 18:25:56  answer
 

Je suis pas certain que ce comparatif automatique soit pertinent. Il ne semble pas tenir compte de la fréquence plus basse hors turbo du 4770S.

n°9164527
Xenon19
Ubuntu for Human.
Posté le 31-05-2014 à 19:07:55  profilanswer
 

Niveau énergétique un FX 8350 n'est vraiment pas rentable ...


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
n°9165143
redscreen
Posté le 01-06-2014 à 15:09:20  profilanswer
 

mais je souhaite faire un peu de jeu également justement
 
un i7 4770S ne sera pas moins bien q'un i5 4670 sur ce point ?
 
(le i7 4770S me reviendrait 40€ de +, vous prendriez lequel vous ?)

n°9165230
yf38
Posté le 01-06-2014 à 16:55:10  profilanswer
 

 

As-tu vu qu'après les résumés de comparaison, il y a toute une série de benchmarks ?
Je ne sais pas si les valeurs données pour les benchmarks sont calculées automatiquement, mais ça m'étonnerait que ce soit aussi sommaire que tu dis.
Il y a quelques benchmarks où le 4670 est au dessus de quelques %, en général en mono thread, mais ils sont en minorité.


Message édité par yf38 le 01-06-2014 à 17:07:19
n°9165233
yf38
Posté le 01-06-2014 à 17:01:00  profilanswer
 

redscreen a écrit :

mais je souhaite faire un peu de jeu également justement

 

un i7 4770S ne sera pas moins bien q'un i5 4670 sur ce point ?

 

(le i7 4770S me reviendrait 40€ de +, vous prendriez lequel vous ?)


Non, il ne sera pas moins bien, il sera simplement un peu mieux, ou un peu moins bien de quelques % selon les cas.
Les joueurs ne veulent pas du 4770 (standard, S ou K) pas parce qu'ils sont "moins bien" que le 4670 (K) mais parce que le petit avantage ne vaut pas la différence de prix à leur avis.
Pour les autres usages (encodage et autre logiciels lourds) le 4770S est mieux (hyper threading, cache plus gros)
http://ark.intel.com/compare/75047,75124
Un 4770S pour 40€ de plus que le 4670 normal je prendrais, mais si c'est une version boite, ce qui n'est pas le cas. (je l'ai pris pour 70€ de plus...).
Mais tu peux aussi trouver que 40€ c'est trop par rapport aux avantages, surtout s'il sort d'un PC assemblé (pas de garantie dans ce cas).
Tu devrais pouvoir faire descendre le prix à la même chose qu'un 4670 boite (qui contient le ventirad, et la garantie 3 ans).
La vraie question est plutôt là.


Message édité par yf38 le 01-06-2014 à 17:22:22
n°9165585
redscreen
Posté le 01-06-2014 à 22:31:18  profilanswer
 

bien si il n'est pas "moins bien" en jeu je vais partir sur ce i7 4770S
 
le ventirad d'origine c'est pas grave, j'ai déjà un Noctua NH-U12S
 
qu'il vienne d'un pc assembleur ne change rien ? il n'y a pas de "version speciale" à tout hasard ?
 
je le touche à 170€ brut sans ventirad, c'est correct ?

n°9165751
yf38
Posté le 02-06-2014 à 09:05:54  profilanswer
 

170 c'est correct, si tu considères que la garantie n'est pas utile, ce qui est probablement le cas car les processeurs c'est rarement en panne.
Mais ce ne sera pas la peine de demander la garantie en cas de problème, il n'y en aura pas.
Il n'y a pas de version "spéciale" à moins que ton vendeur n'ait eu accès à une version engineering sample (prototype) et qu'il te la refile comme soi-disant sortant d'un PC de marque.

n°9165868
redscreen
Posté le 02-06-2014 à 11:50:33  profilanswer
 

ok merci, et comment je peux vérifier ça ?

n°9165926
yf38
Posté le 02-06-2014 à 12:52:29  profilanswer
 

Les engineering sample c'est écrit dessus, ou alors juste ES.
http://www.google.fr/imgres?imgurl [...] CFgQrQMwAA
Le spec code est SR14H, c'est aussi le mien acheté mi 2013.
http://ark.intel.com/products/7512 [...] #@ordering
C'est mieux aussi avoir un minimum de confiance dans le vendeur.


Message édité par yf38 le 02-06-2014 à 13:17:59
n°9167863
redscreen
Posté le 04-06-2014 à 10:48:31  profilanswer
 

ok merci pour ces infos,
 
si il n'est pas marqué ES dessus je prends donc
 
quand au "spec code", SR14H c'est celui de la "bonne" version standard, ou le code de la version "ES" justement ?

n°9168155
yf38
Posté le 04-06-2014 à 15:14:19  profilanswer
 

C'est le code commercial version standard, mais rien ne dit qu'un ES ne pourrait avoir le même.


Message édité par yf38 le 04-06-2014 à 15:14:58
n°9168597
redscreen
Posté le 04-06-2014 à 21:46:30  profilanswer
 

ok, donc juste voir si pas marqué ES dessus
 
il vient d'un pc asus assemblé, ça c'est sur et certain donc il y a peu de chance que ce soit un ES
 
merci pour toutes ces infos

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  Choix entre i5 4670 et i7 4770S

 

Sujets relatifs
température extreme i5 dans biosi5 4670k + evo 212 ?
cpu limited i7 4770kOverclock i7 47770K + Gigabyte Z87 UD3H
I7 920 @ 2.67GHz pour MSI GTX 770Avis sur une config i5
Athlon X2 3800+ 939 avec 4670 pour du jeu 2008/2009intel core i5
i5 4670k avec ram 1866 ?Intel I7 3770T vs Xeon E1240 V2
Plus de sujets relatifs à : Choix entre i5 4670 et i7 4770S


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR