Reprise du message précédent :
Ah oui, j'ai tendance à zapper ce genre de détail encore.

 
Perso je en conteste pas la vidéo cependant sous Windows le xéon sera systématiquement devant ! On sait depuis longtemps que les cpus amd sont mieux géré sous linux que sur Windows, l'exploitation des modules est en effet mieux gérée.
 
Il ne faut cependant pas oublier qu'un xéon/i7 c'est 4 cores full power et 4 cores logiques à seulement 20% de la puissance d'un vrai core, les fx c'est 4 cores full power et 4 à 80% de la puissance, sous linux ou osx pas étonnant que ca soit devant vu la gestion différentes des threads.
 
lock le test sur 4 threads et tu verras la vraie puissance de ton xéon vu que se sont les 4 cores physiques qui bosseront, la ou ton fx continuera à utiliser deux de ses cores "castrés" .... C'est ca qu'on appelle la puisse brute ...
 
Pourrais tu refaire le test avec deux modules et l'HT désactivé ? (simple curiosité il n'y a aucune ironie dans mes propos)

tiens....
ça faisait longtemps que tu n'avais pas recoller ta vidéo bidon, qui ne prouve rien à part que tu sais bricoler pour ralentir un Xeon et accélérer un FX...
 
c'est curieux ton obstination, ton entêtement à vouloir contredire ce que partout on voit... et qui n'est contredit QUE par toi...
 
bref...
 
Tu empiffres ta tortue de salades, mais tu nous files à manger que de la vieille eau de vaisselle.

un FX c'est 4 modules dont seules les parties entières sont doublées, c'est pas 8 cœurs.
et combiné à un très mauvais IPC, et des F&D pas optimaux, en calculs réels il est derrière un i3, et en calcul entier tout juste devant un i5...
 
et suivant la façon dont les soft sont codés, tu peux avoir un gros gain en passant du calcul réel au calcul entier, et c'est pas évident.

Je voudrais pas être impoli (c'est pas du tout mon genre ), mais vous voulez pas aller jouer au billard tous les deux (ou tous les 'x') avec vos billes et vos queues ?

 
un i3 encore !!??       arrètes de faire celui qui connait , je m'aperçois de plus en plus que tu n'y connais vraiment rien , il ne suffit pas de lire des articles et nous faire une dissertation  , il faut passer la vitesse supérieur , montres moi un peu comment fonctionnent ton i7 concrètement .
tu fais exactement la même chose avec 3 machines virtuelles , tu actives 8 threads , tu lances cinebench sur une machine virtuelle et tu lances geekbench sur  ton système et n'oublies pas de filmer le tout , pas avec un caméscope  

 
ok volontier , je rajouterai qu'OS X est un terrain Intel , pas AMD  
 
je poste dès que j'ai fini .

 
Merci pour ton fairplay et de jouer le jeu !

y a plein de site qui racontent comment marche un i7... et comment il bat systématiquement un AMD...
et il y a tout un tas de site qui épluchent de long en large les processeurs et leur fonctionnement...
cherche un peu... puisque de toute façon tu ne suivras pas mes liens, car forcément, de ton point de vue, c'est fanboyesque...
 
mais ça, tu veux ni le voir, ni l'entendre...
 
et je ne m'emmerderais pas à faire ce que d'autres ont déjà fait, parce que de toute façon, ce sera une perte de temps, tu vas le rejeter comme tout le reste, puisqu'il n'y QUE ton avis qui compte...
et puis dans 2 ans... 3 ans... qu'il n'y aurait toujours pas de remplacement pour ton FX adoré, et que l'i7 ne sera pas que 20% plus puissant, mais carrément 2 ou 3 fois plus, là, peut-être, tu te rendras compte de ton erreur.
 
en attendant, je continuerais à être pragmatique, et à conseiller ce qui est le mieux.

 
j'aimerais tellement que tu es raison mais la réalité est tout autre pour justifier l'écart de prix    un i5 à 210 € , un i7 à 300 € !!! ce n'est pas 5 ans d'amortissement , c'est 10 ans !!!     et le pire , le Xeon se retrouve derrière un FX en virtualisation et en multitâche , en jeux je ne sais pas .
 
la vidéo est en cours , ce coup là , j'ai commencer par le Xeon , sur OS geekbench 64 = 11500 points et dans la MV avec 4 cores activés , j'arrives à 350 CB sur cinebench15 , je vais passer au FX  
 
A suivre .......

HAHAHAHA
 
Dans 2-3ans un i7 deux trois fois plus puissant qu'un fx8350 ? C'est beau de rêver !
 
Dans deux trois ans t'aura à tout casser +35% de perf en plus(avec un large optimisme).
 
 
Bon c'est quand que la police passe fermer ce topic kiserarien trollesque ?

même si tu avais 300% de perf en plus dans 6 mois ca ne changera rien pour la majorité des gens qui utilisent a peine 10 % des ressources de leur CPU, surtout si les jeux continuent a etre codé en 32 bit

Pour une fois t'es pas hors sujet, sur un topic en perdition, mais bon, il fallait le souligner !
Après, nos deux camarades mesurent leur p......erformances, et leur utilisation n'est pas la même que la majorité des gens.
Mais bon, peu de gens passent leur bagnole sur un banc d'essai pour mesurer la courbe de puissance, c'est un fait ^^

 
une machine virtuelle avec 4 threads est nettement meilleur en faveur du Xeon , Prochain test , je vais durcir le ton en mettant sérieusement ces 2 CPU au boulot    
 
http://www.youtube.com/watch?featu [...] lN5UtemAWg

A la limite AMD est assez sympa sur le socket G34, pour se faire une config avec 32 coeurs et 128 ou 256Go de RAM. les CPU sur socket G34 sont underclockés d'usine pour pas faire péter le compteur .
Après, ça reste pour faire "des VM", pour d'autres usage une config Intel à 16 coeurs sera mieux (mais plus chère)

my bad.
dans 1 an, pas 2 / 3…
vu les résultats de cinebench R15, le 4930K est déjà 2 fois plus puissant que le FX 8350, il suffit juste qu'Intel démocratise les 6 cores, et passe à 8/10 sur les extrèmes.
 
et puis voilà.

seulement chez toi
et pour tes chiffres, comme toujours ils seront au mieux à prendre avec des pincettes, mais plus probablement à mettre sur le tableau 'j'invente des chiffres'…

 
disont que la majorité des gens se posent pas la question car ils ont deja la réponse qui est en général oui ( dans le domaine du pc )
 
imagine les questions
 
est-ce que mon q6600 + gpu x4500 + 4 go de ddr3 peuvent supporter XP + antiviurs + firefox ?
                      i7 920  + GTX 660 TI + 24 go ddr 3 peuvent supporter seven  + antivius + internet explore 9 ?

Y'a quand même beaucoup de gens (sentiment perso) qui font de l'encodage/montage video maintenant, ce qui implique d'utiliser toujours le max de leur machine.

Mais ouais on va se taper des vidéos de 11mn pour voir tes benchs Poste les en texte, si tu veux avec un lien vers ta vidéo...
 
Pour le reste je ferme ce topic trollesque.