Bonjour à tous,  
 
J'espère ne pas faire de doublons, je ne pense pas en avoir vu après une rapide recherche...
C'est au sujet de l'I7 4770/4770k et de la possible activation du VT-D avec chacun des processeurs.(à ne pas confondre avec le VT tt court). C'est ce qui permet aux VMs, un accès direct aux ressources physiques (DD, cartes PCI, péréphériques...)  
Je vois ici ou là que sur les versions "K" de processeurs intel, la techno VT-D n'est pas supportée à la différence du 4770.
Pourtant sur leur site officiel, Intel semble confirmer sa bonne marche :
http://ark.intel.com/products/7512 [...] o-3_90-GHz
 
Je voulais avoir votre avis la dessus ou votre experience.
 
Merci d'avance

Selon le site que tu site, il est indiqué que le support du VT-d dépend également de la carte mère.
 
Du plus il me semble que le VT-d est desactivé en cas d'OC, d'ou l'intéret limité de la série K si le but est de se servir du VT-d.

Merci pour ta réponse
Oui cela dépend aussi de la carte mère, d'ailleurs je peine à en trouver une au chipset Z87 de grande marque pour le SAV (ASUS, MSI..). Si vous en connaissez une, n'hésitez pas ...
 
Pour ce qui est de l'OC, et si le VT-D est désactivé, ya t'il une possibilité de revenir dans l'état initial (Non OC) cad après l'avoir Overclocké. (et récupérer ainsi la techno vt-d) ?
 
Merci encore

il n'y a pas de Vt-D sur un 4770K.
si tu veux le Vt-d il faut un 4770, ou 4771, tout court.

Comment Intel peut dire que ça marche si c'est pas l'cas, ça me tue ça lol
Merci à vous

ça ne l'était pas quand je l'ai acheté.
et sur ma CM, le Vt-d est inactif avec ce processeur, O/c ou pas.

 
Jamais entendu parler de ça ! Peut-être spécifique à certains CPU ou socket
Le VT-d est bien actif chez moi, et avec OC.
 
Edit: Ou c'est justement ma plateforme l'exception

meme proco que toi, aussi en C2 et pas de VT-d.
 
Selon les forums US cela serait fait expres car intel ne peut garantir le fonctionnement de cette fonction a hautes frequences.

ha... bon je teste..je vire l'O/c et je regarde si le Vt-d s'active....

Ce serait top master71
ça permettrait de savoir si en le virant ça marche ou pas, si biensûr ta CM le permet ...

Le 4770K ne supporte pas VT-d
http://ark.intel.com/compare/75123,75122,77656
Et si tu veux utiliser VT-d il faut en général un chipset en Q (Q87) et un bios qui gère.
Asrock a une certaine réputation pour faire des cartes mères qui gèrent VT-d,
Intel aussi (mais plus pour longtemps) et ils donnaient la liste des cartes.

bon, j'ai retourné le BIOS dans tous les sens, le Vt-d n'est pas utilisable avec le 4770K...
ma CM gère le Vt-d par contre.

Sauf que si tu regardes ici oui .
http://ark.intel.com/products/7512 [...] o-3_90-GHz

sauf que l'ARK au début du 4770K, indiquait bien non, pas de V t-d.

Auraient ils changer leur Proc pour qu'ils prennent en charge la techno ...
Si on a tout et son contraire oO

 
Sauf que tu n'as pas du regarder au bon endroit sur ton lien, qui est en fait le même que le mien pour le comparateur.
Regarde, au milieu, là où il y a écrit No

Je vois Yes perso pour le VT-D http://ark.intel.com/products/7512 [...] o-3_90-GHz

Et bien moi je vois No ... et c'est bien sur ton lien qui est toujours le même.

Moi j'ai YES sur ce lien ^^

Putain ça c'est bizarre, j'ai bien No moi aussi.

le contenu n'est pas le même pour la France et les States en fait.
Étant moi sur les States

 
C'est quoi ce délire    

Avec le même lien que toi je vois bel et bien No.
C'est aussi quelque chose de connu depuis "toujours" que le 4770K n'a pas VT-d.
Je ne comprends pas comment tu peux voir Yes. si c'est bien avec ce lien que tu regardes.

Changes le pays pour le mettre "USA(English)" et tu verras qu'il seras sur YES

Je suis déjà sur USA English depuis le début et c'est No ici
 
Edit: Je suis passé en FR puis retourné a USA, ça affiche Yes

AHHH bah voia ^^
Je me croyais devenir fou ...

Et bien moi j'ai beau passer en Français, canada Français, canada USA, USA English, Germany, j'ai toujours No.
Et même en faisant l'aller retour USA FR USA.
ça commence à ressembler à un troll.

C'est rassurant quand à la fiabilité des informations du site d'Intel
Pas d'troll pour ma part pas qu'ça à fout'.

Non je ne troll pas...
 
C'est bien ce que j'ai sur mon ecran. Et c'est plus qu'etrange.
 

on est 3 à l'avoir j'suis pas fou mdr
Que faut il comprendre de ça ?

http://ark.intel.com/products/75123

Sur ton lien j'ai NO. Sur le mien j'ai yes.

 
moi aussi , hier soir , il était en Yes mais ils ont dû mettre le site à jour , le mieux , c'est d'essayer .

Salut  
 
M'étant penché sur le souci avec un 3770k et apres validation d'un partenaire intel, je vous confirme que la gamme k ne prend pas en charge le vt-d avec ou sans o-c.
Le gain de perf entre un 4770 et 4770k est assez minime http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core [...] re-i7-4770
Dans le cas qui nous intéresse si tu a besoin de la vt-d va vers un 4771/4770 ou voir même un p'ti xeon ca tourne bien ces p'tites betes
Dans les autres cas le seul justificatif a allez vers un k c'est d'avoir besoin d'o-c ...

 
les versions K 2011 sont vt-d , Intel se fout de la gueule du monde comme d'habitude . Au moins chez AMD le problème n'existe pas , tu peux virtualiser avec 90 % des CPU .

tu peux virtualiser avec tous les INTEL, c'est juste la fonction de virtualisation des E/s qui n'est pas dispo partout.

j'en doute pas , mais c'est dommage de bloquer des options sur des CPU tel qu'un i7 4770k d'autant que le 4770/4771 voir le Xeon  s'overclock . Mais chez intel tu ne peux pas tout avoir sur du 1150 haut de gamme .

je suis tout à fait d'accord, cette segmentation est débile...

La segmentation a toujours été très spéciale chez Intel

Au lieu d'emmerder le monde avec leurs segmentations , ils feraient mieux de considérer les versions k comme modèles toutes options avec un écart de prix plus significatifs , se serait plus judicieux .  
 
je verrais cela de la sorte i7 47xx<Xeon E3-12xx<i7 47xxk avec la version k toute option et tout le monde s'y retrouverait .

Sauf que les gens un peu pro (donc les entreprises) n'en ont rien à cirer des versions K (OC) qui ne sont là que pour faire plaisir à un certain petit marché.
Rendre OC les 4770 et 4771 peut poser des problèmes divers à Intel (surface, puissance, SAV, etc...) qu'ils n'ont pas envie de supporter pour la masse des utilisateurs à cause de ce petit marché.
Il n'est pas évident non plus que les fonctions supprimées dans le K (il n'y a pas que VT-d regarder plus bas) supporteraient aussi bien l'OC que le reste, donc les laisser pourrait pénaliser l'OC ou rendre l'OC délicat à ceux qui veulent se servir des fonctions.
Il y a même eu, je ne sais pas si ça a vraiment vécu, une "assurance" proposée pour les utilisateurs des versions K qui grilleraient leur processeur...
Ici on réclame VT-d pour les K, à d'autres moments certains voudraient un K sans graphique...
La notion de haut de gamme est sujette à discussions.

Les fonctions des non K:

Et puis tous les gamers du forum ou presque sont convaincus qu'un 4670K est "meilleur" qu'un 4770K ou au moins autant, surtout pour leur porte monnaie, alors, on recommence avec le 4670K qui n'a pas VT-d non plus ?