Bonjour à tous,  
désolé si le sujet a été évoqué mais je ne trouve pas grand chose à ce sujet, et merci d'avance donc à tous ceux qui peuvent m'aider.
Mon problème est le suivant: quand j'effectue des tests OCC sur mon cpu ( fréquence stock 3.5Ghz) , la fréquence du processeur est instable. Le graphique du -12V aussi apparemment comme vous pouvez le voir dans les images suivantes. Evidemment c'est pire si j'essaye d'OC le processeur...
Merci pour votre aide!!!  
 
Infos BIOS:
- cool'n'quiet , turbocore, c1, c6 désactivé.
- HPC activé
 
info système:
Gigabyte GA-FX990 UD3 + AMD FX 8320 + NOCTUA NH-U12S (push-pull) + 2x8G DDR3 1866Mz HyperX Fury BLACK Series  + Alim Coolermaster G550M  
Box Coolermaster Silencio, 2fans: Scythe Slipstream 140mm IN , Arctic F12 PWM 1200mm OUT
 
Mon système:
 

     
 
Mes graphiques OCT:
 
Tous les graphiques:  
http://imgur.com/a/uL9Ce
 
Graphiques en question:
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
 
 
 
 

Hello  
 
je t'invite a vérifié :  
 
Ta patte thermique  
L'installation de ton ventirad  
Le refroidissement des VRM de la carte mère

plus d'image:
 
mes températures:
 

 
OCCT:
 

Bonjour,
merci pour ta réponse!
installation ventirad OK ( ce n'est pas mon premier et j'essaie de faire attention à mes montages), pate thermique Noctua fournie NTH1 ( à priori très bonne).
VRM CM à priori OK ( sur la gigabyte 990 dans l'airflow entre le proc et le ventilateur d'extraction)...
 
 

encore plus de photos:
 
apparemment un problème d'alimentation. Test d'alimentation OCT:
 

Ta quoi comme cg  ?
Et ouah...  Sa fait le yoyo la...  Je laisserais éteint et testerais une autre alim .....  

Ah oui j'avais oublié:
Radeon Sapphire R9270X Tri Oc
 
 

 
ne pas se fier à cette appli , elle raconte que des conneries , regardes tes tensions et tu comprendras

euh ben non justement désolé je comprend pas ....    
 
problème de CM, d'alim, de réglages bios...????
 
 
 

 
non , avec les tensions erronées affichées , ton PC ne fonctionnerait pas , donc j'ose imaginer pour les autres valeurs , voir les valeurs réels affichées dans le bios mais pas win , ton PC ne fonctionne pas bien ?    

désolé mais je ne suis pas sur de comprendre... quelle valeurs sont erronées?
mon pc marche bien pour répondre à ta question, c'est juste que j'ai des résultats instables lors des tests... les valeurs du bios sont des valeurs ponctuelles, au démarrage, alors que celles relevées ici sont lors des tests.  je me trompe?
objectivement, il y a des baisses de fréquence du proc et dans les relevés des voltages.
et si je veux l'overcloquer et que je ne peux pas me fier à ces résultats...

 
 
je sais bien qu'à l'instant T les valeurs températures seront difficilement lisible , si tu as un bon refroidissement des vrm et cpu , tout devrait bien se passer (il faut en avoir l'utilité) , tu as déjà des valeurs rentrées et testés ici  
 
Pour ma part , j'ai réglé , le vcore à 1,33 / vid à 1,25 / fréquence turbo et cpu à 4500 Mhz / throttle à 12,5 % / Cn'Q activé sur un FX 8320E .
 
http://www.hardware.fr/focus/99/am [...] -test.html
 
je ne suis pas responsable de tes erreurs de réglage  
 

 
 
tu peux déjà installer HWINFO64
il y a des chances que la lectures des sondes par OCCT soit erronée,
et que HWinfo soit bien plus correct.
 
nota : à savoir que OCCT utilise HWmonitor pour la lectures des infos,
c'est le log qui se plante le plus sur les lectures de sondes, à éviter...
 
ensuite, avant de lancer des OCCT, vérifies déjà tes températures en idle et usage courant, car si la température donnée par Hwmonitor n'est pas fausse ( doute....) ton groupe cpu / chipset cm sont déjà trop chaud aux valeurs les plus basses...
 
donc après vérif avec HWinfo64,  
si les temps sont pareils  
fait ce que "Gg67500" t'as déjà indiqué :
 
"Hello  
 
je t'invite a vérifié :  
 
Ta patte thermique  
L'installation de ton ventirad  
Le refroidissement des VRM de la carte mère"
 
 
car 50°C en température mini sur le  
relevé cpu/cm et core cpu (package) ça craint
 
j'ai vu que tu lui as répondu, mais pour ton 125w  
"les vrms juste dans le flow " n'est pas suffisant,
le throttle vu sur OCCT vient soit de la temp' CPU soit VRM ou les 2...
 
tu verras les sujets de throttle sur FX réglé par un ventilateur qui souffle direct sur les vrm, et pour ton montage dans le boitier,
vérifier que tu n'as rien qui vienne contre le dos de la carte au niveau vrm
(fils,cable alim cpu,poils de chats ou chaussettes  )  
 
voilà, revient avec un screen de HWINFO avec vue sur temp' et voltage

Bonjour,
apres avoir amelioré mon airflow: un deuxieme ventil sur mon ventirad noctua et le changement de mon ancien ventil d'extraction boitier par un plus neuf et plus performant, et du coup tout va bien. Plus de throttle aucun...
je penche pour une surchaufe des VRM, qui se retrouve du coup dans l'airflow amélioré et qui ne surchauffent donc plus.
merci à tous en tout cas d'avoir proposé votre aide,

 
bien, mais as tu vérifié tes températures avec Hwinfo ?
car si tes cores cpu tournent à 50 °c minimum,
ton cpu ne va pas durer...

Bonjour Guinius,
merci pour ta réponse.
En fait la capture d'écran avait été faite entre deux test OCT et rien n'avait eu le temps de refroidir.
comme tu vois sur cette capture faite correctement ( repos puis 10min de test OCT) , mes températures sont normales à priori
- northbridge: 37°min, 61° max.
- cpu: 22° min, 56°max :  
 

 
C'est une idée reçu ça au taff, tous les CPU sont entre 70-85°C constant sur 35k machines on a changer que 3 CPU en 1 ans et demi et souvent pas a cause de la chauffe.

 
Tout dépend sur quels CPU.
 
Suivant les CPU chez AMD ce n'est pas du °C mais du °AMD qui est fait sur une échelle que seul AMD connaît. Tout ce que l'on sait c'est que mettre les CPU à plus de 62°AMD peut être dangereux sur le long terme.

 
en gros 1 ° AMD fait 1 ° Intel

 
Non, mais pour ça faut s'intéresser aux CPU ...

 
justement , je cherchais un étude sérieuse    et pour ce qui est de l'intéressement aux CPUs , ça ne regarde que toi ..............

 
Neiji a déjà tout dit ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9016787
 
Documenté par AMD, quoté par Marc plusieurs fois, dans le topic Bulldozer encore. Et c'est d'actualité pour tous les CPU récents AMD  

???
 
où est l'étude ?? , je ne me base pas sur 3 posts de membre   , bref de toute manière si tu as un refroidissement adéquat et des réglages dans le bios correct , le problème ne se pose pas , donc °AMD/°Intel/°nVidia .
 
j'ai un sujet intéressant qui montre quelques études mais non abouti pour AMD pour d'autres motifs (ça chauffe trop  )  
 
https://publications.polymtl.ca/161 [...] iRiahi.pdf

 
 
 
C'est sûr que si les créateurs te disent ça, agrémenté par une personne qui bosse dans le domaine et qui a une grosse connaissance du tout, faut attendre des études ....
 
Ca fait des années, suffit juste de faire une recherche par toi-même sur le forum et tu verras bien.  

 
je te remercie mais je ne vais me taper tout le forum et trier le vrai du faux , moi sur le mien , je n'ai même pas le retour de température juste (OS) l'échelle est complètement fausse comme sur Windows , je me suis fais une raison , renseignement qui n'est pas indispensable au bon fonctionnement , je me suis fais une échelle au pif , quand je suis à 12/13 °OS , je suis en réalité à 30/35 °AMDC et à 40 °OS , je suis à 60/65 °AMDC , l'échelle n'est pas linéaire  
 

C'est normal, comme déjà dit sur les topics Bulldozer ce n'est pas une échelle linéaire ....

 
j'en été sûr que tu allais me répondre ça     , je prends référence dans "température bios" qui elle , semble cohérente  
ce n'est pas grave perte de temps et discussion stérile
 
edit :
 
c'est bon j'ai trouvé quelque chose de concret , il suffisait d'aller chez AMD pour savoir et trouver les pdf   , tout doutes sont levés pour moi , donc te donne raison pour une fois .
c'est peut-être mon défaut mais j'aime bien voir les textes officiels , pas tout et son contraire , spécialité Française et que je trouve souvent sur ce forum qui porte souvent à discussion  stérile .
Donc des degrés AMD , c'est clair pour moi  
 

 
traduction :
 
42300 Rev 3.10 - 04 Juin 2013 BKDG pour AMD familiales Modèles 15h 10h-1Fh Processeurs 2.10 Fonctions thermiques
Fonctions thermiques SB-STI, HTC, PROCHOT_L et Thermtrip sont destinées à maintenir le processeur tempéra- ture dans une plage valide par:
• Fournir un signal à un circuit externe pour le système de gestion thermique comme le contrôle du ventilateur. • Réduire la consommation d'énergie en passant à l'état-P moins performante.
• Envoi de processeur à l'état de Thermtrip pour éviter des dommages.
Le circuit thermique liée au processeur comprend (1) le circuit de calcul de température (TCC) pour déterminer la température du processeur et (2) une logique qui utilise la température de la CCI.
2.10.1 Le tctl échelle de température
TCTL est une valeur de commande de la température du processeur utilisé pour le processeur de gestion thermique. Tctl est accessible par SB-STI et D18F3xA4 [CurTmp]. Tctl est une température à son échelle a aligné les exigences de refroidissement des processeurs. Par conséquent TCTL ne représente pas une température qui peut être mesurée sur la matrice ou le cas du processeur. Au lieu de cela, il définit la température du processeur par rapport à la température maximale de fonctionnement, TCTL, max. TCTL est défini comme suit pour toutes les parties:
A: Pour tctl = Tctl_max à 255,875: la température de la pièce est [tctl - Tctl_max] dépasse le maximum ploitation température ing. Le processeur peut prendre des mesures correctives qui affecte la performance, tels que HTC, pour soutenir le retour à la gamme tctl A.
B: Pour tctl = 0 à Tctl_max - 0,125: la température de la pièce est [Tctl_max - tctl] sous la température maximale ploitation ing.

 
 
   
 
Bon comme déjà dit par  Yan67  
cpu différent, pas de comparaison possible !
 
bref, je parles en connaissances de causes, puisque je suis sur Fx 8350 et FX 8320 depuis un moment pour savoir de quoi je parles...
 
si je suis les infos du screen,
 
ton cpu chauffe trop, et avec lui ta cm,
le nortbridge qui tape les 61 °c, c'est trop...
 
donc perso , je te conseils d'éviter les test OCCT  
ou au moins de couper quand les temp's dépassent
 les 52 °c que ce soit pour le cpu ou le Nb de la carte mère.
 
concernant tes tensions,  
moi aussi, j'ai pensé la g550m comme suffisante,
mais là, au bout de 2 mois 1/2 sur mon pc FX8320 + R9 280 x
le 12v s'effondre assez pour planter la carte graphique  
( artefact ect, comme un oc sans assez de vcore )  qui en jeux se retrouve à 11.71v...
 
donc, je pense que ton alim est en cause, perso je retourne la mienne actuellement pour passer sur la g650m
 
session jeux TW3 2 h,  cpu core = 42 max / Nb : 43 max / cm : 33
 
il serait bon d'avoir un relevé Hwinfo mais après une session jeux style witcher 3 ou du genre, qui crée une bonne demande en ressources,
ce , afin de voir les temps cpu / cm et les tensions ( ou à défault, les chutes qui sont explicitent si les chiffres ne le sont pas )
 
enfin, vérifies les tensions sous bios que tu donnes pour le cpu-nb, nb et le sb,
car si je me fies à tes Vin 5 et Vin6, c'est pas jo jo, tu devrais  
avoir un cpu-nb vers les 1.51 à 1.55 v ( 1.53 à 1.55 conseillé pour stabiliser l'oc puisque les 'rettes de 8go sont gourmandes sur les ports Dimms)
le nb de 1.20 à 1.25 v ( perso je pointe 1.24, pour que la baisse (si il y a ) ne passe pas sous 1.23 en charge )
et le sb de 1.10 à 1.18 v ( 1.11 ou 1.12, pas besoin de plus )
 
hors je vois un pic à 1.65v et 2.22
si les 1.65 sont propres au cpu-nb ( controleur Nb),
 tu as la cause de chauffe du nortbridge
 
ensuite, tu peux remettre le cool and quiet,  
car tant que n'as pas fait d'oc qui joue sur le Fsb mais sur le Multi, le C&Q ne pose pas de soucis,
parcontre c'est le Turbo core qui doit être désactivé,
 
tu dois pouvoir passer ton multi pour atteindre 3.8ghz ou 3.9ghz sans avoir à monter la tension cpu à plus de 1.34v
 
par contre, la stabilité sera accessible que si tes vrms de carte mère sont bien refroidis,
c'est la base sur nos plateforme Fx 83xx....
 
ces données sont baséees sur mon expérience sur ce matos, je  n'ai pas la science infuse,  
mais je m'avance sur ce que je sais fonctionnel...

Bonjour,
merci à tous de vos réponses. Pas content de mon matos, tout revendu sur ebay, et changé de setup...:
 
troqué mon NH-U12S pour un NH-D15
troqué ma gigabyte GA-FX990 UD3 pour une Asus Sabertooth 990FX rev2
troqué mon boitier silencio 550 pour un fractal define r5 avec un Noctua 140mm en extraction et les deux fractal 140mm en entrée d'air
 
FX8320 maintenant à 4.5Ghz, température en idle à 31°, pleine charge 50° avec profil de ventil turbo , 52° avec profil de ventil standard.
tout va bien!!! les voltages sont apparemment OK...
mrci à tous!
 

Sabertooth

Jolie ! très jolie même  
Mais tu a vraiment 1.35 pour 4.5 O_O ?

Cg67500, désolé, pas sur de comprendre la question...    
 
 

ooops, pardon, 1.35 pour le Vore, pour 4.5Ghz.
oui, je n'ai touché que le multi, laissé les tensions en auto comme mes températures ont l'air OK ( 31° au repos et 51° pleine charge pour un FX8320 ça me semblait OK).
tu me conseille de le baisser?
désolé je suis un noob en OC....
 
 

 
nop ce qu il veut dire c'est que ton cpu est un bon !
si il tiens 4.5 ghz pour 1.35v, gardes le précieusement,
en effet, ces fréquences sont difficile a atteindre voir impossible pour certains même à 1.52v de vcore, donc, PARFAIT !
 
on le voir au vid de ton cpu qui est à seulement 1.28v  
quand en général on croise du 1.37 v, 1.40v voir 1.45v...
 
passage sur la saber est le must pour la tranquilité !
le nhd14 fait un super taf !
GG !