Reprise du message précédent :
C'est vrai qu'à part le fait que mon fx soit quand même monté à 65°, je n'ai pas eu de problème de reboot ou quoi que ce soit.
 
Cet après midi j'ai fait un test Occt et il ne s'est pas éteint non plus, voici un extrait:
 

 
D'accord, si le problème ne réapparait pas je ne toucherai à rien, et dans avenir proche j'essaierai quand même de changer mon ventirad.

 
 
un truc  .... les ecart de frequences du cpu sont large... de 3500mhz , a 4100mhz ?  
tu tente de l'overclocker ?  
 
et OCCT ne montre pas une utilisation du CPU proche de 100% . sur le 2eme screenshots, j'ai meme une moyenne a 66% c'est ca ?  
 
ca , c'est bizarre. as tu verifie avec un gestionnaire de processus que rien ne  bouffe du cpu , en meme temps ?  
sinon ,  bah fait le .

Non non, je n'ai jamais essayé de l'Oc, je ne sais même pas comment on fait.
 
Oui il y a une ligne droite bleue avec marqué 66% sur la deuxième image.
 
Ben en ce moment je suis à 2% d'utilisation du Cpu dans le gestionnaire, 41% de la mémoire

 
 
c'est toi qui a spécifié 12 thread sur le bench OCCT ?

Non j'ai rien touché, j'ai du modifier le mode en le mettant sur medium set, sinon ça ne marchait pas. Mais j'ai rien touché d'autre, c'était comme ça de base.

 
occt, c'est la rolls des soft de bench ...  
que t'ai pas plus de 83% d'occupation CPU ca me derange en fait . on devrait voir une courbe au dessus de 95% , constamment .
 
recommence .  
 
 
si tout marche  ,ne repare rien  

J'en referai un demain alors. C'est comme si il n'avait pas fait travailler mon processeur au max enfaite ?
 
J'ai rien à régler de spécial ? Je laisse les même paramètres que le test que j'ai fait avant ? Je le laisse bosser 30 minutes, 1 heure ?

 
 
5 minute , on doit voir une courbe qui max l'utilisation CPU   . et en meme temps, un screenshots de process explorer en mode administrateur, avec processus triés par occupation processeur , et frequence de refraichissement de 0.5 sec, sinon forcement   .

D'accord, je sais pas si j'arriverai à faire tout ça mais je ferai du mieux que je peux, je posterai le résultat demain.

pas de soucis

Salut
 
Bon je viens de faire le test pendant 5 minutes.
J'ai fait des screens et j'ai un dossier qui détaille le comportment du processeur.
 
Avant de commencer: http://www.noelshack.com/2015-18-1 [...] cran-7.png
 
1 minute: http://www.noelshack.com/2015-18-1 [...] cran-8.png
 
2 minutes: http://www.noelshack.com/2015-18-1 [...] cran-9.png
 
3 minutes: http://www.noelshack.com/2015-18-1 [...] ran-10.png
 
4 minutes: http://www.noelshack.com/2015-18-1 [...] ran-11.png
 
5 minutes: http://www.noelshack.com/2015-18-1 [...] ran-12.png
 
Et quelques graphs d'Occt:  
 
Cpu usage: http://www.noelshack.com/2015-18-1 [...] -usage.png
 
Cpu frequency: http://www.noelshack.com/2015-18-1 [...] -cpu-0.png
 
T°: http://www.noelshack.com/2015-18-1 [...] re-cpu.png
 
Voilà, je ne sais pas si c'est ce qu'il te fallait par contre.

 
 
d'entrée, je te dis : Arrêtes les test OOCT tu fais monté ton cpu à sa limite d'utilisation !
 
si la charge baisse à 70 °c c'est pour se mettre en protection contre la surchauffe, tu atteints cette limite.
 
Le passage 3.5ghz à 4.1 ghz c'est le Turbo,
et en mode turbo, le vcore est à 1.38v ce qui crée un gros échauffement,
en géneral, les turbo sur AMD sont à désactiver.
 
On préfères augmenter le multi pour atteindre une moyenne,
que tu pourrais fixer à 3.8 ou 3.9 ghz sans avoir cette chauffe supplémentaire sur le vcore de 1.26v
 (comme actuellement sans le turbo, visible dans ton screen 4min, il est à 1.22 et monte jusqu'à 1.26v)
 
Ta chauffe que tu as eu au moment où tu as entendu le ventilo souffler peut être tous simplement le test d'évaluation windows, celui qui te donne une note moyenne des composants pc, il peut se lancer seul après une Maj Win.
 
De plus, et vu avec win 7, microsoft à lancé des correctifs spécifiques pour la gestion des FX ainsi que le nouveau mode d'économie d'énergie en phase C6.
Voir de ce coté si les correctifs sont bien présents.
 
+  
Tes barettes mémoires semblent être à 1.65V, la base est 1.50v ( même si il existe des modèles à 1.65v)  
il serait bon de nous faire un screen de CPUZ sur l'onglet Memory  
puis l'onglet SPD---> selectionnes en dessous le Slot n° X  
qui affiche ta ram. pour vérifier la tension conseiller, si c'est la phase xmp qui demande 1.65, c'est ok, sinon c'est beaucoup trop.
 
Enfin, va falloir mettre les mains dans le cambouis, aller dans le bios et fixer les tensions, desactiver le turbo.
 
Et surtout, ton refroidissement n'est pas bon, 40°C idle, c'est beaucoup trop... voir donc, comme conseillé précédemment par les coupaings, la pâte thermique après nettoyage correct et bonne application de la pâte.
 
et 1 pavé de plus !

Pavé César  
 
Donc pour mon Fx on peut dire que je me suis inquiété pour rien, mais un nouveau ventirad lui ferait le plus grand bien.
Par contre pour le correctif je suis sous Windows 10 donc je pense qu'il doit être présent, ou non ...
 
Sinon pour la Ram voilà les screens.
 
http://www.noelshack.com/2015-18-1 [...] ran-14.png
 
http://www.noelshack.com/2015-18-1 [...] ran-15.png
 
Est-ce grave docteur ?
 
Donc je désactive le turbo et baisse la tension à 1.50V ?
 

 
 
selon tes screens :  
 
ta memoire est bien réglée en xmp , c.a.d 1.65v mais pour des timings inférieures,
donc tu vas pouvoir descendre la tension des DDR à 1.5v et rester sur les timings auto, à savoir 11-11-11-...ect
le jeu en vaut la chandelle vu que tu ne fais pas d oc et ne cherche pas à faire des maxiscores en bench, donc gardes ces timings.
 
 

 
Pas sûr, sous 7 , j'ai du le telecharger pour l'avoir, tous le monde n'ayant pas du FX pas  sûr qu ils l intègrent automatiquement
a win update, je recherche actuellement ce qu il en est
 

 
le passage dans le bios, tu connais ?  
 
oui tension à 1.50v, mais c'est pour la ram (DDR voltage)
le cpu lui (cpu vcore ou cpu voltage) doit être calibré en auto,
le fait de desactiver le mode trubo le passera directement (après save bios & reboot)  
à 1.22 ou 1.26v soit à -0.10v du normal avec turbo.
 
retournes sous bios après reboot pour vérifier la tension cpu, sous monitoring ou Health tu auras tensions et températures relevées.

Je viens de regarder vite fait cet histoire de correctif, je crois que ce n'est compatible qu'avec Windows 7.
 
Oui j'ai quand même quelques bases, je devrai réussir à aller sur le Bios sans trop de problèmes  
 
Donc je passe la Ram à 1.5V et tout le reste en auto. (j'ai vu cette option DDR voltage, donc ça devrait être bon)
Et pour le Cpu je désactive le turbo et laisse tout le reste en auto.

 
oui, c'est ça, mais après reboot re rentres dans le bios pour vérifier tes modifs.
 

 
Alors là mon pote, cherches pas !
 
je viens de passer 30 minutes à suivre les discussions us et fr sur les retours jusqu'à avril2015,
les gars sont unanimes : ce n'est pas stable, pas optimisé, c'est en beta exploitable et le mots final de chaques discussion est :
 
"ne pas utiliser en OS principale sauf si vous n'avez pas peur de tous perdre sur un maj qui crash le système ou pertes de données,
c'est une beta, si vous avez des problèmes et que vous cherchez un OS stable, retournez sur 8.1 ou 7..."
 
Des exemples :  
"there was a bug on my install where Host Process for Settings Sync would spike the CPU to 50% for no reason and kill the battery on my Surface Pro 3, only way to fix it was to kill the task but it would come back randomly."
 
"I am playing with Windows 10 in a VM (virtual machine) and while there are some rough edges like 3d acceleration not workign to autosize unless it is disabled I can't seem to find anything."
 
"If you want stable, get a stable OS. Windows 10 is still far from that and the ecosystem around it is far from mature. We're still ways off from a real beta much less a release candidate, neither of which are considered "stable" software either"
 
Now I haven't had any crashes or anything recently, but remember, Windows 10 isn't even Consumer Preview yet. It is NOT ready to be used as your main OS, unless you are 100% prepeared to lose everything without notice due to some bug no one knows about yet.
 
For now just stick with Windows 7.. No rush, you aren't missing much yet

 
voilà le topo l'ami, tu es prévenu, tu vas continuer à avoir ton lot de bizarrerie et surcharges due à des processus pas optimisés AMD,
mais , je le soulignes, certaines personnes avec des composants différents , peuvent avoir un système stable et exploitable cela reste
tout de même de l'ordre de 50% de ce que j'ai lu, les rapport d'erreur étant plus nombreux que les rapports de bons fonctionnement naturellement...  
 
 
et dans xx% des cas, l'acquisition des licenses gratos sera reservé au pc neuf ou moins d'un an acheté avec 7 ou 8.1 constructeur...
donc juste pour pieger les gars qui auront à payer la license lorsque l OS sera mis en usage publique, sauf si tu fais du dev et que tu fournis pendant la 1ere année des
aides pour support de w10.
 
Pour la compatibilité AMD, les FX ne sont pas optimisés : les processus surcharge le cpu sans commune mesure,
Iexplorer et autres processus win mettent le cpu en charge constante de l'ordre de 20 à 80% sur certains pc,
des gars sur portable se retrouvent avec les batteries  vides en 50 min sur des APU vishera/pilldriver ( type FX)
 
donc ta chauffe cpu n'est pas anodine, win 10 peut influencer.
je n'ai pas trouver de correctifs spécifiques pour Fx..
   

Je viens d'effectuer les modifs, j'en ai déduit que le mode turbo c'était la rubrique "turbo core", j'ai donc mis désactivé, et réglé la Ram sur 1.5V.
Maintenant le voltage Cpu est de 1.176 d'après le Bios, c'est bon ou j'ai merdé quelque part ?  
 
C'est sympa de d'avoir cherché ces retours, tu as essayé Windows 10 aussi ou tu as juste fait des recherches ?
 
Sinon je pense que je vais donc repasser sur Windows 8.1 et j'attendrai bien sagement la sortie officielle de Windows 10.  
 
C'est pas grave pour le correctif, je n'ai rien trouvé non plus, mais je pense que le retour sous Windows 8.1 sera suffisant.
 
Et puis quand j'aurai quelques sous je me prendrai quand même un nouveau ventirad, ça ne lui fera pas de mal.

si tu laisses ton cpu sur le multiplicateur de base  
( tu peux l'augmenter pour atteindre 3.7/3.8 sans toucher la tension)
la tension auto à 1.17 est normale, je penses qu Amd, dans le doute a pousser les vcore pour plus de stabilites des cpu Fx mais ça crée trop d echauffements..
 bref , le retour sous 8 ou 7 sera surment bienvenue ,
et perso, je touches pas à un Os qui n'est pas stable et qui n'a pas de correctifs en service pack, toujours vu avec xp et 7
il leur faut du temps  pour tout optimiser,j'ai pas touché à 7 avant le sp1..
ils vont aussi pousser au passage a 10 avec les Directx12 qui annoncent déjà de grosses améliorations des performances 3d  
sous win 10 dans sa version actuelle,
 
a+++

D'accord, merci beaucoup pour ton aide.
 
Je vais laisser comme ça pour l'instant et repasser sous W8.
 
Bonne aprèm

de rien a+