Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
888 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  I5 2500K oc@4.4GHz vs I7 3770K @stock

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

I5 2500K oc@4.4GHz vs I7 3770K @stock

n°8535847
FederalExp​ress
Posté le 04-12-2012 à 09:22:41  profilanswer
 

Bonjour à tous  :hello:  
Je vais sûrement acheter le 3770K pour Noël, je ne vais pas l'oc de suite pour faire le " rodage ".  
Je me demandais si il était beaucoup moins perf que le 2500k @4.4GHz. J'ai cru comprendre que le 3770K montais @3.9 en jeux.  
 
Pourriez vous me dire quelles vont être les différences ?  
Merci par avance,  
bonne journée.

mood
Publicité
Posté le 04-12-2012 à 09:22:41  profilanswer
 

n°8535865
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 04-12-2012 à 09:51:36  profilanswer
 

a mon humble avis, la difference sera d'environ 200-300euro sur ton compte en banque.
 
dans les applciations excploitant a fond le CPU, tu gagnera 5%(compression MP4,...) , dans (jeux, bureautique,...) environ 0,0001%


---------------
#mais-chut
n°8535871
alein
Certes, René Descartes, 1650
Posté le 04-12-2012 à 09:58:51  profilanswer
 

Bonjour
"roder un processeur"... [:cerveau paysan]
 
sinon +1 avec Z_cool, aucune utilité pour les jeux, et une augmentation faible bien que quantifiable en applications lourdes multi threadées.


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
n°8535915
FederalExp​ress
Posté le 04-12-2012 à 10:33:16  profilanswer
 

C'est juste que j'ai une 690, et vers septembre 2013 je fais un quad de 690. Comme j'ai entendu dire que les jeux seront optimisés multithreads plus tard, j'ai envie de prendre un 3770K ( pour pas être CPU limited, surtout dans les Bench genre 3Dmark ). Sera-t-il beaucoup moins perf @stock qu'un 2500K oc@4.4 ?

n°8535922
alein
Certes, René Descartes, 1650
Posté le 04-12-2012 à 10:36:51  profilanswer
 

Déjà que, de base, la différence en jeux entre un 2500K @stock et un 3770K@stock est négligeable sinon nulle... alors avec l'overclocking du 2500, tu seras largement plus perf qu'avec un 3770...  
 
Quand au quad GPU sur base de GTX690... euh, je ne vais rien dire là...


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
n°8536005
FederalExp​ress
Posté le 04-12-2012 à 11:31:56  profilanswer
 

Alein :d) Merci de ta réponse. J'ai mes raison pour le quad Sli de 690

n°8536009
alein
Certes, René Descartes, 1650
Posté le 04-12-2012 à 11:33:39  profilanswer
 

je n'en doute pas une minute :D


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
n°8536067
FederalExp​ress
Posté le 04-12-2012 à 12:28:26  profilanswer
 

Si quelqu'un pouvait répondre à la question de mon post précédent :)

n°8536072
alein
Certes, René Descartes, 1650
Posté le 04-12-2012 à 12:32:15  profilanswer
 

quelle question ? le I7 3770 @3.9 sera très bon en jeux, mais moins qu'un I5 2500K @ 4.4, mais de toute façon à ce niveau, tu peux jouer à n'importe quoi tout à fond à 60FPS constant... en 3D visoin.


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
n°8536137
FederalExp​ress
Posté le 04-12-2012 à 13:30:04  profilanswer
 

Oui dsl... Pour l'evolutivite un 3770k est mieux nan ?

mood
Publicité
Posté le 04-12-2012 à 13:30:04  profilanswer
 

n°8536140
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 04-12-2012 à 13:32:03  profilanswer
 

FederalExpress a écrit :

C'est juste que j'ai une 690, et vers septembre 2013 je fais un quad de 690. Comme j'ai entendu dire que les jeux seront optimisés multithreads plus tard, j'ai envie de prendre un 3770K ( pour pas être CPU limited, surtout dans les Bench genre 3Dmark ). Sera-t-il beaucoup moins perf @stock qu'un 2500K oc@4.4 ?


Je crois que j’entends ca depuis que les premiers CPU bi-core existent .
enfin heureusement ça commence a être vrai

 

le plus simple, lance le gestionnaire de taches pendant que tu joue, si tout les cores sont a fond, tu est sans doute CPU limited

 


Et sinon, attend Septembre pour envisager de changer de CPU, d'ici la, il sera bien moins chère ou d'autre plus perf auront pris sa place


Message édité par Z_cool le 04-12-2012 à 13:35:40

---------------
#mais-chut
n°8536144
alein
Certes, René Descartes, 1650
Posté le 04-12-2012 à 13:35:48  profilanswer
 

le jour où un 2500K overclocké sera dépassé en jeux, le 3770K le sera très probablement aussi, donc bon... l'évolutivité dans 4 ou 5 ans, c'est hasardeux en informatique...

 

Pour mémoire, on commence à trouver que le E8400 OC est un processeur limite pour jouer en 2012. Et il date de ?

 

janvier 2008.


Message édité par alein le 04-12-2012 à 13:35:59

---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
n°8536237
mrdoug
Posté le 04-12-2012 à 14:34:15  profilanswer
 

Pour info, je suis passé d'un i5 760@4ghz à un i7 3770K @4.4ghz, je n'ai constaté aucune différence en jeu :)
Quand au sli 4-way c'est une mauvaise idée car aucun jeu ne le gère parfaitement. Vaut mieux prendre un sli du prochain modèle nvidia.


Message édité par mrdoug le 04-12-2012 à 14:36:48
n°8536281
wavehunter
Posté le 04-12-2012 à 15:19:18  profilanswer
 

roooh, laissez le dépenser 4000 € en gpu si il veut, oh !  :pt1cable:  
 
moi si j'étais no limit en budget, voila comment j'ferais péter la config de fou, meme si le plus gourmand des jeux actuels n'en utilise que 20% de la puissance, juste pour le style  :sol:  
 
 
me dites pas que vous feriez pas pareil  :bounce:


---------------
MES VENTES : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°8536291
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 04-12-2012 à 15:25:37  profilanswer
 

Non, on est pas obligé de cramer bêtement du fric pour cramer du fric désolé, si ça n'apporte rien en perf c'est juste débile. Et le Quad SLI ne sert à rien sauf ajouter des problèmes..
Suffit d'ailleurs de prendre 2 cartes plus chères :o


Message édité par SH4 Origon X le 04-12-2012 à 15:26:12

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°8536327
wavehunter
Posté le 04-12-2012 à 15:43:50  profilanswer
 

oui bon, ok c'est débile de claquer 2 smics dans des gpu... mais c'est beau quand meme ^^
 
plus cher que la 690 ? ca existe ?


---------------
MES VENTES : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°8536339
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 04-12-2012 à 15:49:56  profilanswer
 

Tu peux toujours y coller un waterbloc en or massif incrusté de diamants [:tinostar]
 
Cela dit si tu veux être impressionné par des machines qui en plus servent à quelque chose, regarde du côté du monde du computing, on trouve un paquet de machines avec 7 cartes graphiques, et qui peuvent éventuellement être chacune bi-GPU, sans parler de 2 ou 4 CPUs ou de fermes de calcul complètes ;)


Message édité par SH4 Origon X le 04-12-2012 à 15:52:28

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°8536424
FederalExp​ress
Posté le 04-12-2012 à 16:16:49  profilanswer
 

Sh4 :d) Je regarderais. Sachez que je prête mon pc à la science, j'utilise pas mal BOINC d'où l'utilité d'une grosse machine.

n°8536431
alein
Certes, René Descartes, 1650
Posté le 04-12-2012 à 16:18:53  profilanswer
 

dans ce cas, tu devrais regarder du coté des Tesla qui arrivent chez nvidia...


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
n°8536436
Profil sup​primé
Posté le 04-12-2012 à 16:20:10  answer
 

wavehunter a écrit :

roooh, laissez le dépenser 4000 € en gpu si il veut, oh !  :pt1cable:  
 
moi si j'étais no limit en budget, voila comment j'ferais péter la config de fou, meme si le plus gourmand des jeux actuels n'en utilise que 20% de la puissance, juste pour le style  :sol:  
 
 
me dites pas que vous feriez pas pareil  :bounce:


 
Peut-être, mais intelligement, je foutrais pas 2000€ dans du quad-SLI qui sera Vram limited dans des jeux en full HD ...

n°8536517
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 04-12-2012 à 17:10:52  profilanswer
 

FederalExpress a écrit :

Sh4 :d) Je regarderais. Sachez que je prête mon pc à la science, j'utilise pas mal BOINC d'où l'utilité d'une grosse machine.


 
[:the fonz] Quel(s) projet(s) ?


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°8537074
FederalExp​ress
Posté le 05-12-2012 à 00:12:01  profilanswer
 

GPUgrid, Rosetta principalement

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  I5 2500K oc@4.4GHz vs I7 3770K @stock

 

Sujets relatifs
i5-3317U ou i3-3120M ou AMD A8-4555M[Résolu] Soucis i5 2500k en idle à 3.7ghz
ventirad i5 3750Turbo Boost ne se déclenche pas ? Core I5 Ivy Bridge
i5 2500K ou i5 3570 K ?Config i5 1155
Quelle DDR3 associer à un i7 3770K? 
Plus de sujets relatifs à : I5 2500K oc@4.4GHz vs I7 3770K @stock


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR