Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide Recherche
651 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  129  130  131  132  133  134  135
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun]

n°7366450
julesb
Posté le 15-03-2010 à 17:08:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Blague à part, existe-il une différence notable ingame si l'on OC pas ?

mood
Publicité
Posté le 15-03-2010 à 17:08:35  profilanswer
 

n°7366452
BIERMAN
Around 10 HFR years w/o sequel
Posté le 15-03-2010 à 17:10:16  profilanswer
 

Non


---------------
╘■ Cartes AM3+ compatibles 100% &- ╘■ AMD HD 68x0 ╘■ XFX HD 587X ╘■ o/c des INTEL C2D&C2Q† ╘■ F3€D
n°7366462
wolfflyter
Posté le 15-03-2010 à 17:16:59  profilanswer
 

julesb a écrit :

Blague à part, existe-il une différence notable ingame si l'on OC pas ?


 
De quel Oc parles tu ? (ram , cpu , Gpu ? )
 
 :)  
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7366512
julesb
Posté le 15-03-2010 à 17:45:15  profilanswer
 

Heu, sachant que j'ai autant de connaissance en hardware qu'en charcuterie-traiteur (c'est à dire aucune), je n'O/C rien du tout ;)
 
Ok, donc a priori pas besoin de prendre les PK, pas de différence dans les jeux avec les PQ... Merci ! :)

n°7366599
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 15-03-2010 à 18:42:52  profilanswer
 

Non, tu vas gagner 0.1 images secondes et encore...
 
 
Sinon je commence d'o/c ma plateforme AM3, c'est vachement cool !
 
Screen sous peux de temps, quand j'aurai maitrisé la bête.


---------------
Gigabyte France  
n°7366603
BIERMAN
Around 10 HFR years w/o sequel
Posté le 15-03-2010 à 18:45:23  profilanswer
 

yep ;)
En +, AM3 + mouleux du CPU = [:s@ms]  
 
julesb > pour jouer, même en passant en DDR3 tu ne verrais pas la différence => http://www.jmax-hardware.com/tests [...] ge-12.html [:tnt37]  
PS: voir le détail des paramétrages sur cette page :hello:
 
EDIT: ne fais pas attention aux scores en CrossX
Ils sont bons pour de la DDR2 :jap:...


Message édité par BIERMAN le 15-03-2010 à 18:50:21

---------------
╘■ Cartes AM3+ compatibles 100% &- ╘■ AMD HD 68x0 ╘■ XFX HD 587X ╘■ o/c des INTEL C2D&C2Q† ╘■ F3€D
n°7366636
julesb
Posté le 15-03-2010 à 19:12:28  profilanswer
 

Merci pour vos réponses. :)
 
Je me permets une petite question complémentaire.
 
Que me conseillez-vous entre :
 
Corsair    Twin2X 2 x 2 Go DDRII PC6400 CAS 5 DHX    84,99 €
G.Skill    Kit Extreme2 2 x 2 Go PC6400 PQ    87,99 €
OCZ    Gold GX XTC 2 x 2 Go PC6400    89,99 €
 
Je rappelle que je ne compte pas overclocker quoi ce soit.  
 
Merci ! :)

n°7366704
BIERMAN
Around 10 HFR years w/o sequel
Posté le 15-03-2010 à 19:54:26  profilanswer
 

Les PQ (bon appétit ^^ :d)


Message édité par BIERMAN le 15-03-2010 à 19:54:41

---------------
╘■ Cartes AM3+ compatibles 100% &- ╘■ AMD HD 68x0 ╘■ XFX HD 587X ╘■ o/c des INTEL C2D&C2Q† ╘■ F3€D
n°7366744
julesb
Posté le 15-03-2010 à 20:29:16  profilanswer
 

Merci ! :D

n°7366847
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 15-03-2010 à 22:01:53  profilanswer
 

Voilou, le premier jet  :)  
 
http://img710.imageshack.us/img710/6711/300ht800cl6.jpg


---------------
Gigabyte France  
n°7366863
Gein
Posté le 15-03-2010 à 22:19:18  profilanswer
 

J'avais juste envie de ressortir ça :  :D  
 
http://img230.imageshack.us/img230/3372/everest46.jpg


---------------
Ma p'tite galerie
n°7366889
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 15-03-2010 à 22:34:43  profilanswer
 

J'ai trouvé mon lièvre :D


---------------
Gigabyte France  
n°7366909
Gein
Posté le 15-03-2010 à 22:47:00  profilanswer
 

Pourquoi parce que je te suis partout ? :whistle:


---------------
Ma p'tite galerie
n°7366915
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 15-03-2010 à 22:49:42  profilanswer
 

Non car je vais te doubler [:agla]


---------------
Gigabyte France  
n°7366917
Gein
Posté le 15-03-2010 à 22:50:40  profilanswer
 

:D


---------------
Ma p'tite galerie
n°7372097
neoulous
Posté le 20-03-2010 à 14:04:53  profilanswer
 

Bonjour à tous !
 
J'ai une interrogation qui me trotte dans la tête depuis un moment déjà et vu que je suis pas trop un spécialiste en la matière, je me permet de vous demander ici, vu qu'il y a des spécialistes confirmés  :)  
 
Voilà, j'ai une asus p5b-e+ avec e6600 @ 3,15 ghz et 4go pc-6400 en dual @837 @ 2.0v en 5-5-5-12
Je voulais modifier mes timings pour passer en 4-4-4-12 mais du coup ma bécane devient instable : je dois donc rester en 5-5-5-15... Cela dit, je peux acheter d'occaz de la mémoire plus perf avec des meilleurs timing, qui tiendrait la stabilité avec mon overcloc actuel...
 
La question qui tue :  
 
Est-ce que ça vaut vraiment le coup ? La différence entre du 5-5-5-15 et du 4-4-4-12 est-elle vraiment palpable, notamment au niveau des jeux par ex ?
 
Ou n'est-ce significatif que sur le papier (et encore...) et totalement invisible à l'oeil nu ?
 
Sous 7, il me filent un indice de 5.5 sur les perfs mémoire alors je trouvais que c'était pourri, donc voilà pourquoi je m'interroge...
 
Merci d'avance pour vos réponses avisées  ;)  
 
 :hello:

n°7372099
BIERMAN
Around 10 HFR years w/o sequel
Posté le 20-03-2010 à 14:06:42  profilanswer
 

Aucune différence en jeux!
C'est sur la fréquence RAM que tu peux gagner et encore, au mieux tu verras 2% maxi.


---------------
╘■ Cartes AM3+ compatibles 100% &- ╘■ AMD HD 68x0 ╘■ XFX HD 587X ╘■ o/c des INTEL C2D&C2Q† ╘■ F3€D
n°7372110
neoulous
Posté le 20-03-2010 à 14:10:59  profilanswer
 

Mille mercis pour la réponse rapide et claire  ;)  
 
Je reste tel quel alors : ma machine est déjà pas mal "gonflée" par rapport à ses perfs d'origine !
 
Merci encore  :hello:

n°7372330
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 20-03-2010 à 17:50:03  profilanswer
 

+1 Garde tes sous :)


---------------
Gigabyte France  
n°7388253
TildeKa
Posté le 31-03-2010 à 21:15:57  profilanswer
 

salut salut,
 
j'ai des gskill DDR3 2x2Go 7-8-7-24 1600MHz (12800), un i7 860 avec un BCLK de 166MHz et une carte mère eVga P55 SLI.
voilà mon problème : j'ai passé mon ratio à 2:12, ce qui me fait une fréquence DRAM 1000MHz (NB Frequency 3000MHz, ou encore 2000MHz dans le BIOS), ça c'est mon point de départ.
mais voilà : avant de formater mon bios récemment, j'avais réussi à paramétrer mes timmings de manière à ce que le boot de mon ordi soit très rapide. je m'explique : je suis sous 7 64bits, et lors de l'écran "windows" avant la sélection de l'utilisateur, le logo s'affichait immédiatement et en une dizaine de secondes, c'était passé. maintenant, d'une part le 9-8-9 ne tient plus, et d'autre part je n'arrive pas à retrouver ce "boot rapide" (à la place ça prend bien 30 bonnes secondes ! quand on a investit dans un SSD pour la vitesse de réaction, ça pèse... je passe d'une 20aine à une 40aine de secondes pour démarrer !)
 
résumé :
avant MAJ BIOS :  
9-8-9-24-XX, boot rapide (la vitesse du boot était apparemment dépendante du XX que j'ai oublié)
 
après MAJ BIOS :
9-8-9 ne passe plus, donc => 9-9-9-24-XX, et pas moyen de retrouver le réglage qui permet le boot rapide.
 
donc ma question : y a t il un lien entre ces réglages et la vitesse de boot ??
et quels sont les réglages "habituels" pour du 2000MHz 9-9-9-XX-XX (enfin que faut il mettre à la place des XX) ?
je précise que quand je laisse ma CM décider, elle me sort des chiffres très élevés et ça ne règle pas mon problème...
 
merci de votre aide !

n°7388275
wolfflyter
Posté le 31-03-2010 à 21:31:06  profilanswer
 


c'est le changement de ton bios qui a du produire cela.
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°7388296
TildeKa
Posté le 31-03-2010 à 21:43:15  profilanswer
 

merci de ton aide !
mais non, car j'avais déjà constaté le même phénomène avec l'ancien BIOS. changer le 5ème timming modifiait la vitesse de boot ; j'avais finit par trouver une valeur qui allait bien.
je m'en fous de perdre des perfs (pas trop non plus) si en contre-partie je peux booter 2 fois plus vite !

n°7394140
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 05-04-2010 à 13:12:23  profilanswer
 

Gein a écrit :

J'avais juste envie de ressortir ça :  :D  
 
http://img230.imageshack.us/img230/3372/everest46.jpg


 
Je te l'avais dit, je suis devant !
 
http://img651.imageshack.us/img651/641/125keverest555beh.jpg
 
Haha [:agla]


---------------
Gigabyte France  
n°7394189
Gein
Posté le 05-04-2010 à 13:38:48  profilanswer
 

:D


---------------
Ma p'tite galerie
n°7410248
Sweeper
Jusque là, ça va...
Posté le 17-04-2010 à 17:37:44  profilanswer
 

Coucou le Monde!
 
Tu t'arrêtes là barbybulle?  :p  
 
Un screen FSB 496
 
Drapal !!!  :bounce:  
 


---------------
... Et vous?
n°7410700
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 18-04-2010 à 10:38:26  profilanswer
 

Non non,

 

Quand le Phenom X6 sera en rayon, j'aurai surement 50L de LN2 pour jouer avec mon X2 [:cerveau afrojojo]

 

Edit : 25L, car on sera deux sur le dewar.

Message cité 1 fois
Message édité par barbybulle le 18-04-2010 à 10:38:57

---------------
Gigabyte France  
n°7410731
Gein
Posté le 18-04-2010 à 11:12:23  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Non non,
 
Quand le Phenom X6 sera en rayon, j'aurai surement 50L de LN2 pour jouer avec mon X2 [:cerveau afrojojo]
 
Edit : 25L, car on sera deux sur le dewar.


 
hehe en plus ça tape facile plus 6Ghz sous ln2, et sans aucun cold bug  :sol:


---------------
Ma p'tite galerie
n°7410786
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 18-04-2010 à 12:19:37  profilanswer
 

Pourquoi pas 7 GHz si la force est avec moi :D


---------------
Gigabyte France  
n°7412521
tasoeur
Posté le 19-04-2010 à 19:31:11  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Petite question...
 
Comment arrivez vous à de si bas CAS en ddr3 1600MHz ???
 
J'ai des 12800 censées etre du CL7 que je n'arrive pas à descendre en dessous de 8-8-8-24 ...  

n°7412641
Sweeper
Jusque là, ça va...
Posté le 19-04-2010 à 20:54:29  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

Pourquoi pas 7 GHz si la force est avec moi :D


 
C'est bien là tout le mal que je te souhaite  :)  
 
 
 
 


---------------
... Et vous?
n°7412647
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 19-04-2010 à 20:59:46  profilanswer
 

Merci :)


---------------
Gigabyte France  
n°7412690
Sweeper
Jusque là, ça va...
Posté le 19-04-2010 à 21:28:46  profilanswer
 

tasoeur a écrit :

Bonjour à tous,
 
Petite question...
 
Comment arrivez vous à de si bas CAS en ddr3 1600MHz ???
 
J'ai des 12800 censées etre du CL7 que je n'arrive pas à descendre en dessous de 8-8-8-24 ...


 
Bonsoir,
 
Es tu sûr de la compatibilité de ta RAM avec la carte maman?
 
Une MàJ du bios à faire?
 
Des réglages à revoir?
 
Je laisse les experts du topic te répondre, vu que le kit G-Skill associé à ma CM tient ses promesses sans réglages spécifiques.  :hello:  


---------------
... Et vous?
n°7412839
tasoeur
Posté le 19-04-2010 à 23:10:04  profilanswer
 

Salut,
 
Effectivement ce kit (G-skill RIPJAWS 12800 CL7) est censé fonctionner avec un intel pour activer le XMP (a ce que j'ai compris).
 
Actuellement mon BIOS est à jour, la tension RAM est celle préconnisée par le constructeur (1.6V)
Phenom II 945 oc (240 * 15 @1.45V) et coef ram 6.66  
Mais meme non oc (200*15@1.3V et coef ram 8), les timmings indiqués ne tiennent pas.
 
Donc je vais également laisser la place aux experts pour m'eclairer un peu.
 
Merci beaucoup à vous.

n°7413926
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 20-04-2010 à 19:48:11  profilanswer
 

Avec ma configue AM3, je dois être en 240*16 pour passer le 800 MHZ CL7, si je reste à 200*18, impossible de passer en CL6 ou 7.


---------------
Gigabyte France  
n°7414062
tasoeur
Posté le 20-04-2010 à 21:32:56  profilanswer
 

D'origine le coef CPU est de 15 au max
 
Barbybull, en voyant ton screen plus haut, tu es à 300x18.5 et ta ram (2x1Go) tourne à 6-7-6-24 ! (je salive en voyant ton bench everest!)
 
Pense tu que le fait que j'ai 2x2Go y soit pour quelque chose ?
Le chipset ? lol autre chose ? Ai-je oublié un parametre determinant ?
 
Merci de votre aide !

n°7415025
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 21-04-2010 à 19:51:23  profilanswer
 

Je ne pense pas au contraire, avoir 4*1 Go serait plus "stressant" pour le contrôleur mémoire.
 
Je te conseil d'essayer en 240*15 avec la ram en 800 MHz 7-8-7-24.
 
Si ça ne passe toujours pas, monte de +0.1 le NB.


---------------
Gigabyte France  
n°7415086
tasoeur
Posté le 21-04-2010 à 20:27:53  profilanswer
 

Bon... Nikel ca a marché!! Va savoir pourquoi, je n'avais peut etre pas essayé avec les parametres actuels.
 
Merci à toi.
 
Par contre si je suis ta logique, si l'on veut baisser le cas, il faut augmenter legerement la tension du NB ? (je vais voir si je peux descendre encore un peu :) )
 
Merci encore, a toute!

n°7415094
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 21-04-2010 à 20:33:31  profilanswer
 

Non pas nécessairement, ma tension stock sur le 890 est de 1.3V, je tourne avec 1.1V sans aucun soucis :)


---------------
Gigabyte France  
n°7435797
pvhk
lord Vader
Posté le 09-05-2010 à 19:33:48  profilanswer
 

opti ram sur DFI UT P45 + quad: strap 266/667 PL@auto
http://img697.imageshack.us/img697/9177/pl75963996.jpg


---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
n°7435987
pvhk
lord Vader
Posté le 09-05-2010 à 22:33:39  profilanswer
 

fsb@479 strap266/667 PL@auto:
http://img10.imageshack.us/img10/4990/fsb4796512043.jpg
la mb et les sticks s'accommodent très bien de ce strap!  :)  

Message cité 1 fois
Message édité par pvhk le 09-05-2010 à 22:34:50

---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
n°7436180
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 10-05-2010 à 08:23:10  profilanswer
 

Vraiment sympa, surtout en DDR2/P45 :)

 

On pourrait penser que le P45 fonctionne mieux en DDR2, qu'avec de la DDR3.


Message édité par barbybulle le 10-05-2010 à 08:23:51

---------------
Gigabyte France  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  129  130  131  132  133  134  135

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mémoire pour pc partableChoix mémoire Ram
[Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)Ajout de 1 GB de mémoire DDR400?
Immense Probleme EDIT topicprobleme de memoire sous vista
equivalence mémoire[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Timings Mémoire [travail commun]


Hit-Parade
Copyright © 1997-2012 Hardware.fr SARL / Groupe LDLC / LesNumeriques.com / Version anglaise du site: BeHardware