L'article indique que nous serions choqués de savoir qu'en fin de compte ces 3 formats ont des temps de réponse identique, cad une fréquence réelle identique, ce qui est confirmé par mon tableau.
 
Le "reference clock" de la DDR-333 est de 6 nanosecondes, celui de la DDR2-667 est de 3 nanosecondes, et la DDR3-1333 en a un à 1.5 nanosecondes. En comparant avec mon tableau, les fréquences non réelles dans le même ordre sont 166 Mhz soit à peu près 6 nanosecondes, 337 Mhz soit 3 nanosecondes et 666 Mhz soit encore la moitié. Donc en fait ces "reference clock" correspondent juste aux inverse des fréquences E/S (entrée/sortie, ce n'est pas la fréquence réelle) et donc plutôt à des temps de référence.
 
L'article poursuit en expliquant que la note du CAS de chaque RAM sert à indiquer le temps de réponse de celle-ci, en le multipliant par le "reference clock". En effet, dans l'ordre, les CAS sont de 2, 4 et 8. Les multiplications donnent toutes le même temps de réponse de 12 nanosecondes, qu'il faut diviser par 2 (pas bien compris pourquoi) pour le faire correspondre à la fréquence réelle de 166Mhz de chacun.
 
Bref, en d'autres termes, on fait la fréquence E/S fois 2 (ou directement le nombre derrière DDR(X) où (X) peut être 2,3 ou ne pas exister) et on divise par le CAS pour trouver la fréquence réelle.  
 
Donc en fait l'article m'indique que les fréquences seules et les CAS seuls ne veulent rien dire.
Enfin, le calcul avec le CAS ne donne pas des résultats très en accord avec le tableau dans d'autres cas.

D'après ce que j'ai compris, le nombre derrière DDR(X) ((X) remplace 2 ou 3 ou rien) est le nombre de Mhz spécifié par les constructeurs, qui est en fait le double de la fréquence E/S, car la DDR est une technologie qui, par rapport aux anciennes, multiplie la fréquence par 2. Mais la fréquence réelle est encore inférieure et peut être calculée grâce au CAS de la manière indiquée dans ton article et dans mon spoiler.
 
L'appellation commerciale, elle est PC(X) et un nombre, qui est le débit en Mo/s.
On peut calculer les fréquences de la manière suivante :
 
(wikipédia)
Le débit mémoire (et par conséquent le nom) d'une mémoire est calculé comme suit : Les DDR sont des mémoires 64 bits (8 octets). Cela signifie qu'une barrette de mémoire DDR peut transmettre : 8 * 2 = 16 octets à chaque cycle d'horloge, le facteur 2 provenant de "l'effet DDR". Pour l'exemple, supposons que cette mémoire tourne à la fréquence de 133 MHz, on a donc à chaque seconde : 16 * 133 = 2128, soit un débit théorique d'environ 2 100 Mo/s : c'est donc de la PC2100.
On fait le calcul inverse (donc on divise par 16 le débit en Mo/s), bien sûr, puisqu'on veut les fréquences et que l'on part du débit.
Pour les DDR, la fréquence E/S et la fréquence réelle sont les mêmes.
Pour les DDR2, le résultat est la fréquence E/S. Mais pour la fréquence réelle, il faut à nouveau diviser par 2.
Pour la DDR3, c'est là que ça devient bizarre, j'ai l'impression qu'il faut diviser par 4 la fréquence E/S, que l'on arrive aussi à obtenir par ce calcul, pour trouver la fréquence réelle.  
 
Ainsi, la DDR3-2000 (PC3 16000), a donc une fréquence E/S de 1000 et une fréquence réelle de seulement 250 Mhz, tandis que la DDR2-1200 (PC2-9600) a donc une fréquence E/S de 600 mais une fréquence réelle de 300 Mhz.