Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
306 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Mémoire

  64GO de DDR4 3000 Mhz ou 32GO de DDR4 4133Mhz ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

64GO de DDR4 3000 Mhz ou 32GO de DDR4 4133Mhz ?

n°10118857
alzok
Posté le 05-04-2017 à 16:28:48  profilanswer
 

Bonjour bonjour, je me monte ma futur config de rêve, et j'hésite encore sur la ram pour le même prix je peux avoir :
http://www.materiel.net/barrette-m [...] 34095.html x2 ou bien
http://www.materiel.net/barrette-m [...] 32413.html  
 
La carte mère supporte au maximum 4133Mhz et à 4 slot, mais comme les packs de barette de 4133 sont vendus que par 2 je me demande si il y a un problème à en mettre 4 de 4133Mhz pour la carte mère.
 
Et je me demande si c'est bien utile d'avoir une fréquence aussi élevé, ou bien 64go de ram que je n'utiliserais surement jamais au maximum.  
 
Voici ma config si vous avez des suggestion ou des avis sur le choix de composants je suis preneur :  
http://img4.hostingpics.net/pics/309474newconfig.jpg

mood
Publicité
Posté le 05-04-2017 à 16:28:48  profilanswer
 

n°10118877
zerist
Posté le 05-04-2017 à 16:49:57  profilanswer
 

Salut,
 
Dans les deux cas, les gains seront faibles, surtout pour une config de jeu… C'est mettre beaucoup d'argent pour pas grand chose. (pareil pour la CM et le SSD, ahma).


---------------
Asus Z170-A - intel core i5-7600k @4.8GHz/1.35V - 16 Go DDR4@3000MHz G.Skill - Inno3D GTX 1070 iChill X4 8Go @2100MHz - firestrike
n°10118885
alzok
Posté le 05-04-2017 à 16:55:15  profilanswer
 

Non bien entendu, à moindre coup je pourrais avoir un très bon résultat pour ce que je vais en faire mais c'est juste que je veux me monter un très bon PC.

n°10118909
B00lay Ier
Posté le 05-04-2017 à 17:19:01  profilanswer
 

Ta config fait vraiment penser aux délires qu'on se tape à 10 ans... :/

 

Vu le budget, j'oublierais clairement le 7700k quitte à réduire certains autres composants, à commencer par le SSD qui est hors de prix.

 

Donc, pour moi : si tu tiens à monter une config "de rêve", il faut t'orienter vers un i7 en 2011-3.

 

Niveau SSD, un Samsung 960 EVO 512Mo est 150€ moins cher et plus performant.
Niveau CPU, un i7-6800k (500€), une mobo Asrock X99 Taichi (280€) et un kit 4x8Go (330€ pour de la Corsair LPX 3200C16, 450€ pour de la G.Skill TridentZ 3200C14 si tu tiens à dépenser beaucoup).

 

En refroidissement, tu as un très récent article ici-même qui n'encense pas particulièrement le Dark Rock Pro 3.

 

L'Obsidian 900D me semble lui aussi très cher pour ce qu'il apporte.

 

PS : oui, je sais, un R7-1700 a aussi un rapport perfs/prix sans commune mesure, mais la plateforme n'a rien à voir non plus avec le X99... à supposer qu'on s'en serve, certes :o


Message édité par B00lay Ier le 05-04-2017 à 17:20:29
n°10118923
alzok
Posté le 05-04-2017 à 17:27:04  profilanswer
 

Merci pour ton conseils j'en prend bonne note, je vais modifier certains élément et en comparer d'autres.  
 
Pourquoi oublier le 7700k ?

n°10118934
B00lay Ier
Posté le 05-04-2017 à 17:40:35  profilanswer
 

Question de logique : si tu es prêt à mettre 1100€ dans le trio CPU/mobo/RAM, c'est vraiment dommage de repartir avec un 4C/8T ma foi particulièrement "mainstream", surtout si tu choisis une mobo hors de prix "pour rien" vu que le 7700k est déjà proche de sa fréquence limite @stock (compter 5GHz pour 4.2/4.5GHz @stock)

n°10118945
Zurkum
Posté le 05-04-2017 à 17:47:55  profilanswer
 

Bonjour, prends les trucs les plus chers dans chaque catégorie ça ne sert à rien  :jap:

n°10118948
alzok
Posté le 05-04-2017 à 17:51:38  profilanswer
 

J'ai repensé un peu le tout grâce aux conseils que j'ai pu avoir pour passer sur du x99, changer le processeur, le boitier et la ram. Pour la carte mère je comprend pas bien les différences entres les différents modèle hormis le nombre de port, etc.  
 
Est ce que ça vous semble plus cohérent ? :  
 http://www.noelshack.com/2017-14-1 [...] itre-2.jpg  
 
ça fait un moment que je me suis plus plonger dans le hardware et j'ai un bon train de retard mais j'en profite pour me renseigner.  
 

n°10118958
Zurkum
Posté le 05-04-2017 à 18:00:00  profilanswer
 

Si tu veux une très bonne alim prend une Seasonic Prime.
Sinon c'est pas dis que ton processeur accepte une mémoire aussi fortement cadencé : à ta place je me contenterai de 3200mhz  :jap:

n°10118969
alzok
Posté le 05-04-2017 à 18:08:30  profilanswer
 

Zurkum j'ai changé ça dans ma seconde config (voir plus haut) je vais regarder pour l'alim merci

mood
Publicité
Posté le 05-04-2017 à 18:08:30  profilanswer
 

n°10118989
drynek
Posté le 05-04-2017 à 18:23:21  profilanswer
 

la question est tu compte faire quoi de cette config?
je serais plus mitigé que b00lay 1er
pour du jeux, le I7 7700k est amplement suffisant le tarif ridicule du 6900k n'est pas justifé il n'apporte rien de plus en gaming ou si peu pour juste plus de 2.5 fois le prix
si c'est enormement d'applicatif lourd la aussi le 6900k est moins perfs que le nouveau ryzen R7 haut de gamme qui coute moitié moins  
je partirais pour du gaming sur un 7700k avec si tu veut 32go de ram en 3200mhz comme justement dit par zurkum
la diff de prix entre une plateforme complete X99 avec le 6900k et une "mainstream" à base de 7700k te permetrais d'avoir un sli de 1080ti, avec ça tu craint personne pendant un moment en gaming pur et dur 4k  
quitte à prendre du X99 si ont est pas limité en budget autant partir sur un xeon E5 2687w v3 10c/20t @ 3.1ghz à 2000 balles.
 
 
 

n°10118992
B00lay Ier
Posté le 05-04-2017 à 18:28:29  profilanswer
 

drynek a écrit :

je serais plus mitigé que b00lay 1er


Y'a pas plus mitigé que moi, sauf si tu es un hybride végétal et animal venant de 2 galaxies distinctes :o  
 
Perso, je lâche l'affaire vu qu'on est clairement dans le délire de gosse de 10 ans.

n°10119000
drynek
Posté le 05-04-2017 à 18:36:15  profilanswer
 

B00lay Ier a écrit :


Y'a pas plus mitigé que moi, sauf si tu es un hybride végétal et animal venant de 2 galaxies distinctes :o  
 
Perso, je lâche l'affaire vu qu'on est clairement dans le délire de gosse de 10 ans.


à ouais quand même sacré melange dit donc  :lol:  
delire oui peut être, rêve de gosse maintenant qu'il à les moyens peut être aussi.
j'espere juste pas que c'est pour joué à minecraft ou overwatch, ça serait un "poil" overkill  :lol:  :lol:  :lol:  


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Mémoire

  64GO de DDR4 3000 Mhz ou 32GO de DDR4 4133Mhz ?

 

Sujets relatifs
DDR4 Fréquence ou Latence ?Choix DDR4 fréquence et timings
4+4 ou 4+8 ? DDR4perfs pas top en jeu avec i76700k, gtx1070 et 16go ddr4
[HFR] Dossier : Influence de la DDR4 sur Ryzen 7 1800X et Core i7-6900KPassage 2x4Go 21333MHz à 2x8 Go2400 Mhz = Pas de boot
DDR4 2x16 3200Mhz C16DDR4 3000C15 ou DDR42400C14?
[HFR] Actu : Corsair Vengeance RGB, DDR4 arc-en-cielOC de DDR4 et échec de boot
Plus de sujets relatifs à : 64GO de DDR4 3000 Mhz ou 32GO de DDR4 4133Mhz ?



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR