Comment sont montés vos machines. Je m'explique. Les opinions sur ce sujets varissent selon les expériences de chacun.  
 
 
-------------
1er méthode
------------
 
Certains dont je fais parti, mettent sur les port suivants. Pour ma part c'est une questions de logique et le revendeur me la vendu comme ça. Je grave à la volée sans aucun problème et je n'ai jamais eu de problème de disque jusqu'à présent.
 
- IDE1 : HDD1 + HDD2
- IDE2 : CD1 + CD2
 
 

 
 
------------------
2ième Methode
------------------
 
 
D'autre, préfère mélanger les deux :
- IDE1 : HDD1 + CD1
- IDE2 : HDD2 + CD2
 
Pourquoi avoir choisi cette méthode, c'est un hazard, c'est quoi ?  
 

 
--------------------
 
Voilà, j'aimerais avoir votre avis la-dessus, des explications techniques, des comparatifs, sur un sujet qui divise beaucoup d'entre nous...
 
 
@+
Cvb

Sata1 (master) 30GO ---> (2part) Os & Jeux
 
Ide1 (master) 10GO ---> (rien, exstock mp3)je vais y foutre Linux
      (slave)  DVD Asus
 
Ide2 (master) Graveur plextor
      (slave)  20GO ---> (2part) stock et swap toshop
 
 
voila

Vous n'avez pas d'explications rationelle conernant l'orde de placement ?  

 
ça dépend de comment tu utilise tes périphériques.
 
2 unités discutent le mieux entre elle quand elles sont en master et sur des nappes différentes.
 

 
bon je part du principe (dites le moi si je me plante, ça me fera progresser merci): un peu comme la ram que sur deux elements\lecteurs mis sur la même nappe c'est le plus lent qui l'emporte et que les echanges de données sont meilleurs d'une nappe vers l'autre plutot que d'un lecteur vers un autre sur une seule nappe (je sais pas si c'est bien clair mais je le vois comme ça...)donc je dispose comme au dessus  
 
mais il doit y avoir des tas de topics pour expliquer plus posement la chose... (peut etre même des R+ )

 
je ne sais pas si tu te plante, je demande votre mon montage est le votre choix, perso, le mien, je l'ai mis au début...

Il y une personne qui avait fait plein de bench avec toutes les combinaisons possibles avec 2HDD, 1CD et 1CDRW, en mesurant les debit, les temps d'acces, les temps de gravure, ...
Un travail qui avait du lui prendre un temps fou.
 
La conclusion était qu'a quelques pouième près le configuration Master/Slave, sur le même nappe/ou non, ... importait peu    
 
Mais j'arrive plus a retrouver la page      
C'etait une simple page perso je crois, pas un site.
J'avais vu le lien dans les forum de 3dchips-fr.com je crois.
Google ne donne pas grand chose (faut dire qu'avec des mot clef comme IDE, nappe, etc...   )
Si il en a un qui retombe dessus    
 
Shw.

 
bon on va réexpliqer lentement alors : avec des pc récent (5 - 7 ans), le prériphérique le + lent NE BRIDE PAS les perf du périph le plus rapide quand les deux sont sur la même nappe IDE. Ceci depuis l'appartition du BUS MASTER et de l'UDMA.

ben je le saurais mes bases datent un peu c'est vrai, merci (et aussi d'avoir parlé lentement Arghbis )