Reprise du message précédent :
"Check cable" c'est une erreur générique ça ne veux pas dire grand chose, j'ai cette erreur avec un WD Raptor qui m'a laché (plus reconnu) et un autre Raptor qui a des bad clusters.

bon, j'ai fait une croix sur mes données mais a priori j'ai réussi à récupérer mon disque dur, c'est déjà ça.  
 
Bon, je vais en acheter 2 autres: 1 pour compléter mon NAS, l'autre pour ma platine.
 
Je vois qu'il y a maintenant 2 réf de WD caviar green 2To, le mien (un 32Mo de cache), et une autre, en 64Mo de cache. Je ne vois plus la version 32 Mo en France, par contre je la trouve en belgique.
 
il n'y a que la taille du cache qui a changé entre ces réf? Si c'est le cas je prendrai sans doute un disque 64Mo de cache pour la platine et 32Mo pour la NAS (pour conserver l'homogénéité avec les 3 autres disques déjà en place).
 
Sinon il y a des choses nouvelles à retenir concernant ce type de gros DD pour les temps à venir? Genre une version 6To ou un 2To monoplateau ?
 
Merci d'avance,
 
M
 
 
PS: j'essaye de lire les 10 premières pages mais pas facile de trouver le temps

Avec la version 64mo il n'y a pas que la taille qui change, le système de formatage est différent. Il y a un topic pour ce modèle aussi  
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2384_1.htm
 
Oui le WD20EADS devient très dur à trouver dans les grandes enseignes mais on le trouve encore sur redcoon.be et mindfactory.de (voir +ière page pour les liens). 110€ sur mindfactory ça va encore même si la version 64mo est à moins de 100€ ... Je m'en reprendrais bien un aussi sur mindfactory mais quand on voit les disques de 1.5to à 62€ ça fait tout de suite hésiter.

il y a aussi plusieurs version de 2To 64Mo avec des plateaux plus denses et 3 plateaux au lieu de 4
voir le topic dédié pour les réf exactes

merci pour tes réponses.
Je vais essayer de trouver une version 32Mo de cache pour le NAS.
Pour l'autre disque à acheter, je ne sais pas encore quoi faire. Tu sais ce que la version 64Mo donne sur un linux? (par rapport à son nouveau système de formatage: ça marche? Faut mettre le cavalier?)
 
@+
 
M
 
 
Edit: je n'avais pas raffrichi, donc pas vu ton post jackpote
Merci pour l'info. Je vais essayer de voir l'autre topic pour ces histoires de réf.
 
Merci

salut j'ai plusieurs HDD externe western digital élite 2TO (HDD green version EADS )
 
j'ai des différences de firmware, 80.00A80 pour les uns et d'autres en firmware 01.00A10 !  
 
la seule chose qui change c'est le début des numéros de série  
WD-WCA pour les 01.00A10
WD-WMA pour les 80.00A80  
 
j'ai des différences de T°c de -5°C en faveur des WD-WMA firmware 80.00A80
 
comment expliquer ça? versions différentes de WD EADS avec moins de plateaux ?  

Les firmware qui change c'est dur a voir.
Apres un EADS ça peut etre du 333Go, du 500Go ou du 667Go/plateau.
 
La sonde peut être aussi étalonnée différemment entre les lot, etc.
 
Le vrai verdict c'est via un bench de débit... encore que parfois même a mécanique proche/identique suivant les batch ça varie aussi.

salut    
 
je vois les N° de firmware grâce à des logiciels... "Crystaldiskinfo et HD_tunes"
 
je prends les températures  avec un thermomètre infrarouge de qualité calibré ! donc out le problème de sonde, bien qu'elles m'indique bien elles aussi cette différence d'environ -5°C
 
le bench ça va être dur avec un disque dur externe limité à 12 mb/s! mais j'avais qd même testé hier avec hd_speed et Crystaldiskmark  et il y à des petites différence de comportement quand le N° serie/firmware est différent
 
les disques 2TO WD-WMA firm 80.00A80 (-5°C) on un débit lecture inférieur de 2-3 mo/s sur HD_speed mais un débit en écriture 4K plus élévé dans crystaldiskmark comparé aux disques 2TO WD-WCA firm 01.00A10
 
les disques commençant par le même numéro de série et firmware identique ont le même comportement dans les bench!
les disques commençant par le même numéro de série et firmware identique ont la même température à +-1°c  
par contre tous s'inverse quand les disques au numéro de série et firmware diffèrent.
 
 
bon je crois que j'opte pour une version de 2TO EADS avec un plateau en moins mais étrangement ceux qui perde 5°C en fonctionnement c'est ceux qui ont des débit de lecture inférieurs et c'est pour ça que je me pose toutes ces question en fait, je trouve qu'il y a un truc pas logique la dedans!  
 
J'ai bien envie de démonter les boitiers et voir ça de plus prés...

Les revisions hardware sont inclus dans l'ID SATA, c'est ce qu'il y a après le WDC WD20EADS

Le 80.00A80 c'est le firmware des séries EARS, et le 01.00A10 celui des EADS. Normal que les benchs/températures soient légèrement différents.

En revanche tu peux flasher le 20EADS avec le firmware du RE4GP qui corrige surtout le comportement du disque en raid mais aussi permet de pouvoir contrôler l'apm. Plus d'infos : http://hardforum.com/showthread.ph [...] 54&page=14

je n'ai pas compris ce que tu voulais me dire !?    
 

ba c'est pas si simple que ça...j'avais vu dans google que le 80.00A80 correspondait au EARS mais le problème c'est que les logiciels cité plus haut  le détecte bien en EADS 32 mo de cache d'où le schmilblick.
 
bon je vais le démonter pour avoir le fin mot de l'histoire    
 
 
édit: merci pour les infos sur le flash EADS >> RE4GPb mais quel est l'intérêt de les passer en firmware  04.05.G04 ? je suis allez voir mais je n'ai pas tout saisi....thx
 
 

Tu libère des fonctionnalités réservées au disque Raid Edition

lesquelles? temps ou nombres de parkage des têtes ? mise en veille ? je sais pas si je peux y accéder avec une HDD externe....
 
 

au fait j'ai démonté mes HDD externe My Book elite  
 
le 2TO firmware 80.00A80 (-5°C) c'est bien un WD20EADS 32 mo de cache fabriqué en décembre 2009 ! de toutes façon il n'y a que des WD EADS dans les autres My book aussi...
 
alors si je comprend bien c'est un 2TO EADS flashé avec un firmware de 2TO EARS...  
 
1: fait perdre 5°C de T°    
2: fait gagner des perfs en écriture 4K    
3: fait perdre du débit de quelques Mo    
 
 
calcul de la situation:   +    -1    = 1      
résultat ça va qd même je me tire pas une balle mais j'aurais préféré ne pas perdre de débit!
 
et le mystère reste entier  

Comme dit faut lire la reference entiere :
WDC WD20EADS-00R6B0 par exemple... Ou -00S2B0... etc.
 
C'est ça la révision hardware.

Nouveau comparatif de 8 disques durs 2 TO sur hardware.fr. C'est très complet.
http://www.hardware.fr/articles/79 [...] -2-to.html
 
ça parle également des différents firmware du WD20EARS et des versions en 3 et 4 plateaux. Au niveau des différents tests, le WD20EADS s'en sort encore très bien malgré son "age"

Finalement je viens de m'acheter un WD20EARS pour changer ... Je ferai des comparatifs quand je pourrai mettre les disques en sata dans ma prochaine config que je compte monter bientôt. Là pour l'instant ils sont connectés en USB

Bonjour à tous
 
J'avais un WD My Home Edition de 2 To (HDD Externe) censé faire des économies d'énergie itou... http://support.wdc.com/product/dow [...] 11&lang=fr
Petit détail... je n'ai jamais réussi à upgrader le Firmware...... (un point de négatif pour WD.)
 
Au delà des problème de détection par windows 7 parce que ce conn... de HDD dés qu'il est en veille, faut le réveiller.... et la dés fois il se réveille et des fois il reste couché.....     (un 2éme point de négatif pour WD)
Bon bref je vous laisse imaginer les cycles de démarrage/extinction pas au top pour un disque....        
 
Bah un jour..... voila que j'ai le magnifique bruit clic/clac sur un disque qui contient 1.5 To de données....   (un 3éme point de négatif pour WD)
 
Horreur et damnation, je le débranche, je le laisse reposer une journée.
 
Je vais de suite acheter un HDD de 2 To (en m'appuyant sur le test tout frais de Marc et notamment la conclusion et les taux de retour http://www.hardware.fr/articles/79 [...] -2-to.html )
Au final j'ai pris un Samsung EcoGreen F3 2 To en espérant ne plus avoir ce type de mésaventure ainsi qu'un boitier Icy Box IB-390StUS-B http://www.lesnumeriques.com/icy-b [...] 5_254.html
 
Fini les conneries de boitier qui se fout en veille tous les 2 secondes pour économiser 2 euros d'énergie à l'année.....
 
Après être bien reposé, je redémarre le PC, et le disque est bien détecté dans Windows, plus de bruit... vite je fais des copier colller du disque niqué sur le nouveau....
J'arrive a récupérer 8 Go.... sur 1.5 To, avant d'avoir des erreurs de redondance cyclique a fond les manettes.... bref mort....
 
Je fous le HDD dans le réfrigérateur quelques heures dans 2 sacs plastique.....
Je le sors, je le laisse reposer toute la nuit.....
 
Je le rebranche ce matin..... plus de bruit de clic/clac au démarrage.... il est bien détecté ..... je vais dans le premier répertoire du disque ... message d'erreur : impossible de lire, erreur etc etc.....
Bref disque, je pense, définitivement HS.....
 
Je démonte le boitier .... et je découvre un magnifique WD20EADS (WD20EADS-00R6B0 pour être exact)
 
Bref..... je suis grave dégouté par Western Digital..... et fini j'achèterai plus de disques estampillé Home Edition.....ni de disque Western Digital.....
 
Fait étrange sur le site de WD..... aucune trace du disque My Home Edition dans les produit de WD..... comme par hasard...... (un 4éme point de négatif pour WD)

 
J'ai 2 WD My Book Essential et je n'ai eu aucun problème pour mettre à jour le firmware. Sinon est-ce vraiment important ?
http://www.wdc.com/fr/products/pro [...] riveid=729
 
 

 
Alors la mise en veille tu peux la désactiver ou la régler comme tu veux. Je parie que tu n'as pas pris la peine d'installer le programme WD SmartWare (qui permet aussi de mettre à jour le WD). Moi j'ai réglé la mise en veille après 1H je pense et ça ne m'a jamais posé de problèmes. WD SmartWare permet aussi de vérifier la bonne santé du DD, de faire des backups, ...

 
Non pas trés trés important..... mais bon voila... un truc qui marche pas, c'est embétant quand même....
 

 
WD SmartWare n'existe pas pour les WD My Home Edition... voir en bas de la page  : http://www.wdc.com/fr/products/wdsmartware/

Essaye toujours le logiciel, c'est peut-être compatible ( le My Home edition c'est quand même la gamme au dessus). Si tu dis que le My Home n'est pas listé sur le site donc c'est peut-être aussi le cas pour le SmartWare.

Question bête en effet. Si c'est juste pour archiver, tu n'es pas à quelques secondes près non ?

WD Green 2TB EADS (4 plateaux!!! et non pas 3 comme les nouveaux EARS [plus perf en principe pour les gros fichiers])

 
 
WD Black 2TB (7200tr/min)

 
A toi de juger.
Sinon il y a aussi le test récent de Marc:
http://www.hardware.fr/articles/79 [...] -2-to.html

boujour je voulais acheter un DD de 2 To pour mettre dans un lecteur multimedia  et je me retrouve avec un wd20eads 32mo
 
 
si j'ai bien compris il est moins bien que le wd20ears
 
 
 
je vais essayer le de le rendre pour prendre le nouveau ears en 64mo

Non garde l'EADS. Les EARS avec leur cluster 4Ko est moins bon, leur firmware n'est pas encore super au point à première vue.

ah ok car sur le test des disques durs il semblait moins bon.
 
je l'ai acheter chez surcouf a 119.90€ et le EARS est a 113.90€
 
 
merci

Oui mais l'EARS a des problèmes, liés à son fonctionnement interne avec des clusters 4Ko, qui fait que ses performances en écriture de petits fichiers sont moins bonnes.
http://www.hardware.fr/articles/79 [...] -2-to.html

Attention, c'est surtout les anciens EARS 4 plateaux qui sont légérement moins bon que les EADS, par contre le EARS 3 plateaux est plus perf.
Je me demande d'ailleurs si une mise à jour du firmware des anciens EARS ne viendrait pas corriger les problèmes sur les petits fichiers
 
 

dans mon cas son utilisation sera pour un boitier multimedia donc des films principalement.
 
je vais commandé le ears et je verifierais si c'est un nouveau.

Ben non regarde les tests en pratique (donc les tests plus plus important, ceux qui se rapproche le plus de la réalité):
http://www.hardware.fr/articles/79 [...] -2-to.html

ça c'est dans le cas d'une utilisation en temps que disque système
Pour du stockage, ou comme ici un boitier multimédia, c'est surtout les perfs en transferts de données qui sont importante et pas les tests applicatifs

bon pas possible d'echanger car il n'ont pas de EARS pour l'instant.
 
pour regarde les films de mon boitier la difference de performances ne doit pas etre visible ( j'espere )

Dites je suis en train de regarder pour prendre un 2 To sur lequel j'installerais notamment mes jeux (je dois recevoir un SSD pour le disque système, et j'ai des WD Green dans mon NAS).
 
Selon vous dans une optique de DD orienté "jeux" (mais pas seulement, forcément avec 2 To faudrait que j'en installe beaucoup ) est ce que les 5400/5900 tours actuels suffisent, ou bien il vaut mieux que je m'oriente vers un 7200 tours quand même ? Spontanément je serais parti sur un 7200 trs mais vu l'évolution des DD économiques je me dis que ca veut peut être le coup de s'y pencher
 
Merci de vos avis !

Et bien, moi, ces disques commencent sérieusement à m'énerver et je mâche mes mots!
 
Que je vous explique mon histoire...
 
Mars 2010, j'achète un Caviar Green 2To 32Mo, quelques mois après, je constate qu'un paramètre smart s'incrémente de façon anormale. Le Load Cycle Count est à 4058 tandis que le Start/Stop Count n'est qu'à 249. Le LCC étant un paramètre qui entre en compte dans la garantie WDC, je décide de leur envoyer un mail. Malgré de nombreux échanges, leur collaborateur ne parvient pas à répondre à ma question. J'écris donc au magasin de VPC auquel je l'ai commandé, ils me disent de le renvoyer, mon disque semble défectueux, il passe en SAV, je viens d'en récupérer un neuf. (Ah oui, j'ai oublié de préciser que le paramètre Ultra DMA CRC Error Count était à 20668, j'avoue ne pas trop savoir à quoi ça correspond...)
 
Avant hier, j'installe mon nouveau disque, scan d'erreur complet, formatage rapide, tout roule. Je regarde le smart à l'instant et... 137 Load Cycle Count pour 13 Start/Stop Count et 25 heures de fonctionnement. La garantie WDC est valable jusqu'à 300 000 LCC. Ce qui veut donc dire, qu'à ce train là, mon disque les atteindra d'ici environ 6 ans, si ça ne s'aggrave pas bien sur!!!, mon disque ne sera plus fiable (en admettant qu'il le soit actuellement...)?!
 
Je tiens à préciser que mon WDC RE2-GP 1To (payé bien cher à l'époque) me fait exactement la même chose!
 
Jamais eu de soucis avec mes autres WDC (640Go Blue > enfin, à part que celui-ci était "mort né" et 1To Green).
 
Enfin, je me traine encore 2 Samsung HD501LJ qui tournent encore au poil et ce pour quelques années encore j'espère. J'ai bien peur de ne pouvoir en dire autant pour mes WDC...
 
Bref, je vais fortement hésiter lors de mon prochain achat!

Dans 6 ans, tu utiliseras sûrement autre chose qu'un disque dur pour stocker tes données.

 
Les WD Green ont un problème de LCC sous environnement Linux, pour résoudre le problème, il faut faire ça: http://www.synology.com/support/fa [...] 7&lang=fre

Je suis sous Seven mais je vais quand même jeter un coup d'œil à ça! Merci

Et juste pour info, c'est quoi les origines et les conséquences réelles de ce type d'erreurs ?

Il s'agit justement là de mes principales interrogations...