Bonjour,
j'ai souhaité changer de disque dur dans mon portable, avant j'avais un Seagate 7200.2 160Go (ref ST9160823AS) et j'ai acheté un 7200.3 320Go (ref ST9320421AS), en 2.5"
 
Je suis étonné des piètres performances de celui-ci sous linux (Suse 10.2). A moins que je ne me sois trompé, ils sont tous les deux en SATA 3Gb/s, sur l'ancien la commande hdparm -t /dev/sda me donne ~50Mo/s tandis qu'avec le nouveau la même commande ne donne que 37Mo/s...
Ca me semble très loin de ce que j'ai pu voir dans les test. Ici par exemple où il est censé être plus rapide http://www.tomshardware.com/review [...] 06-11.html
 
Est-ce normal ? Peut-il y avoir une cause à une telle différence ? un réglage quelconque à faire ? un mode à activé ?
 
 
Pour le moment, je n'ai pas les moyens de tester avec hdtach car je n'ai pas d'installation de windows sur le disque.
 
 
Et aussi question con, pourquoi sur une station fixe équipée d'un Barracuda 7200.10 7200rpm 250Go SATA 3Gb/s donc sencément identique sauf la taille en 3.5", la même commande me donne 75Mo/s ? Quel est le facteur limitant sur le portable ?
 
 
Merci pour vos éclaircissements!

Salut, peut-etre le jumper a enlever pour pas etre brider en 1.5GBs

Très bonne blague
 
Sinon j'ai pu tester sous windows avec HD Tune et le débit est tout à fait correct avec 80Mo/s en début de disque et 50Mo/s en fin.
 
Comment bencher ça sous linux sans passer par hdparm ?

+1
Ces valeurs font fortement penser à un contrôleur Sata 1 sur ton portable.
J'ai actuellement 2 disques Seagate 5400.5 de 250Go (ST9250320AS), et HDTach me donne un taux de transfert moyen d'environ 58Mo/s.
Pour info j'ai aussi un disque externe 3.5" WD Caviar Black de 1To connecté sur le même portable en eSata, et HDTach me donne environ 80Mo/s.

J'y ai pensé mais normalement c'est bien du SATA II 3Gb/s
De plus, d'une part les débits ont l'air corrects sous windows cf mon message précedent, d'autre part avec le disque de 160 qui était aussi SATA II le débit était plus important aussi...
 
Apparement mon controleur serait Intel 82801 HEM/HBM SATA AHCI Controller
Est-il possible que ça vienne de linux ?

Tu avais posté ton message pendant que je terminais le mien.  
Donc apparemment ton contrôleur est bien Sata II, et le problème ne viendrait pas de là.
Par contre si ton contrôleur est un Intel AHCI, je pense qu'il faudrait voir du côté de Linux si l'AHCI est bien supporté et géré par celui-ci.

ok je vais voir dans la section linux