Reprise du message précédent :

 
Avec un relevé SMART à l'appui, je pense que tu peux en demander 65-70 euros fdp in sur le forum.

quelle est la différence entre ST1000VX000 et ST1000VX001 ?

Merci  

En fait, le DD sera à la fois un DD de sauvegarde des données mais aussi d'applications car j'ai un SDD de 120Go sur lequel j'aurais l'OS et quelques applications essentielles. Du coup, le DD que je recherche sera forcément sollicité en lécture/écriture donc y aura moins de risques à ce que je subisse les problèmes de parçage ? Mais bon, vu que l'utilité sera double, je me demande si je devrais pas me tourner vers le SV35...

Slt
 
 c est du marketing : on passe de SV35 ----> Surveillance HDD
ca change juste  un chouia au niveau de l alimentation :
 
sv35(st1000vx000) 1 to
 
alim de demarrage (A) : 2
fonctionnement standard (W): 5.9
moyenne (W): 3.36
en veille (W): 0.63
veille prolongée (W): 0.63
 
Surveillance HDD (st1000vx001) 1 to
 
alim de demarrage (A) : 1.2
fonctionnement standard (W): 5.6
moyenne (W): 4
en veille (W): 0.5
veille prolongée (W): 0.5
 
 semble y en avoir un nouveau le st1000vx003    
le ptit plus de ce modèle (Référence de modèle +Rescue )  

J'ai été feignant sur ce coup-là, merci ^^

Oui, version 3, bof, on n'a aussi cette version : ST1000NM0033 qui offre 128Mb de cache avec 4,2ms de latence.

Mais un peu trop gourmande en énergie, pour moi.

je crois m'orienter sur un st1000vx001

Salut    
 
J'ai un syno avec un 7200.14 en 3to depuis bientôt deux ans. Pas de soucis avec.  
 
Je voudrais rajouter un disque de 3to au moins pour étendre la capacité. J'ai pensé à reprendre un 7200.14 mais j'ai lu quelques messages ici et je ne sais pas si c'est un bon choix du coup.  
 
Je cherche vraiment un disque fiable. Mon nas c'est juste pour stocker les films donc une fois inscrit dedans peu de modifications sont faites après.  
 
J'ai retenu le sv35 de vos pages. Et sinon le seagate nas hdd ça vaut quoi ?
 
Par contre j'ai rien bité au parcage de têtes etc. Ça fait quoi ça ?  
 
Sinon un nas avec du ssd c'est bien en terme de fiabilité des données ?

le parcage des têtes, ça fait clac-ZZzzzzZZZ-clac, c'est assez bizarre comme bruit

Hello, ce que vous appelez le parcage, est-ce que c'est le bruit qu'il fait quand il démarre?
 
J'ai un synology avec un 7200.14 aussi et avant la dernière mise à jour du dsm, quand il sortait d'hibernation ca faisait un bruit de démarrage d'avion, grattage et c'est tout, c'est ça ou c'est quand il s'éteint ?
 
En tout cas depuis la mise à jour du dsm, ça ne fait plus de bruit de démarrage. Le hdd hiberne mais pas de bruit de démarrage quand il se rallume. Grosse amélioration de la gestion de l'hibernation sur le dernier dsm.
 
Vous pensez quoi des 7200.14 actuels? Ils sont surs?

oui, le mien a déjà 13 000 h de vol, pas de soucis à signaler
sinon, pour un poil plus cher il y a le SV35, version "pro" du 7200.14

c'est quoi la différence en gros ?
 
mon 7200.14 marche toujours aussi bien. Mais avec les propos d'avant on dirait qu'ils étaient bien pendant un temps mais qu'après ça s'est dégradé

Tiens   , un Seagate 2.5" 9.5mm de 1.75TB
http://geizhals.at/eu/samsung-spin [...] at&hloc=de

@70€
(la version 2TB étant à 100€.)

Bientôt les 2.5" seront au même prix que les 3.5" à capacité équivalente. Un comble.

Le must aurait été qu'il utilise des plateaux de 875Go, mais bon je doute

Firmware différent (pas de parçage à priori) et matériel garantie pour un MTBF plus important.
Peut-être d'autres changements matériels, mais difficile de savoir "réellement" ce qui se limite juste du firmware.

C'est un disque dur prévu pour faire du 24/24 avec une écriture soutenu (enregistrement de vidéo) avec peu d'erreur.
Mais il est très proche du 7200.14, à priori il en a les avantages (silence en rotation/perf) sans les inconvénients des récents (fiabilité/parçage)

Bonsoir,  
Je pense justement avoir un petit soucis avec mon Barracuda 1To! Je l'ai commandé y'a 2 semaines, je me suis décidé à l'installer cette après-midi (en 2ème disque dur, en plus d'un disque que j'ai déjà). Mais impossible de le détecter : que ce soit sur le bios, ou sur le gestionnaire de disque, introuvable. J'ai donc essayé en changeant de cable sata, ou en changeant de cable d'alim, même problème... J'ai sorti le disque du rack pour voir s'il tournait au moins, et il tourne à peu près 3 seconde et après plus rien... Avant de contacter le SAV, je préférais avoir d'autres avis! Merci

Aïe, les Seagate pas au top niveau fiabilité...    
https://www.backblaze.com/blog/best-hard-drive/
Le 3 To c'est la cata d'après le test, ça tombe bien j'en ai un dans ma machine et un dans mon HDD de sauvegarde

C'est dans des conditions bien spécifique, l'étendre à une usage perso ce n'est pas vraiment adapté tout de même

Bah on sait juste qu'en moyenne les disques durs Seagate tombe comme des mouches quand Hitachi ne faibli pas... Ce qui même extrapolé a un usage moins intensif rend Seagate flippant...

ta logique c'est comme faire courir une voiture de tourisme dans une course de formule 1 avec les mêmes conditions (max de vitesse, carburant spécial, etc...) et parce qu'elle finit par casser vu qu'elle n'est pas prévue pour ces conditions extrèmes, en déduire qu'en utilisation normale elle va péter aussi.  
 
je suis à la limite de coller un smiley :genius là

Non mais utilisation poussée ou pas, le taux de panne est ÉNORME.
 
Les HDD Hitachi sont aussi validé pour des environnements end-user et sans RAFF. De même que les WD Red ne sont validé que pour les usages <8 HDD.
 
Même Toshiba reste pas dégeux (bon mécanique Hitachi à la base).

"IL dit qu'il voit pas le rapport..."

Un disque dur qu'il soit utilisé en forte charge ou pas, c'est le même usage, il ne chauffe pas plus que sa température maximale (il a en gros un tdp max), il ne va pas plus vite, etc.
Les mouvements sont les mêmes, la vitesse de rotation la même, seul le nombre de mouvement comparé à un usage normal diffère.
ça permet juste de voir ses limites plus rapidement c'est tout.

Avec 47 autres HDD c'est pas la même chose, ça fait plein de petites vibrations en plus.

Tout dépend le boitier, s'il est  bien conçu c'est filtré.

Quand je touche un blade S ou autre structure à châssis avec plein de disque dur (plus de 10 sas à 10 000T/Min) ils ne vibrent pas lorsque les disques sont en actions.

Au contraire un nas du style netgear pro ou autre avec 4 dd en action vibrent bien plus.
Donc parfois c'est même l'inverse donc pour moi ça ne reste pas une raison valable.  

Donc effectivement ça peut dépendre du support de stockage, je ne l'ai pas vu mentionné ni détaillé?

 
https://www.backblaze.com/blog/180t [...] e-pod-3-0/

Merci pour l'info. C'est intéressant.

Donc niveau vibration ils ont travaillé dessus.
Par contre, ce qui me "choque" c'est la manière de positionner les disques,
Pour le coup à ma connaissance ça ne correspond à aucune utilisation "normale".
La tête en bas c'est courant dans les baies???? Chez moi c'est toujours sur la tranche ou à plat, mais pas la tête en bas ou "debout".
Toutes mes baies ibm sont en disque sur la tranche (c'est passé maintenant à des dd 2.5 au lieu de 3'5 d'ailleurs).

D'ailleurs juste pour info, au bout de 5 ans d'uitlisation j'ai perdu 3 disques sur 10 et sur une période assez courte...  (+1 un autre dans une autre machine sur 3)
J'en ai d'abord perdu 1. Puis une fois changé, 2 d'un coup... Heureusement c'était RAID 5 + hot spare donc c'est passé...
Mais la durée de vie de 5 ans n'est pas si fausse que ça...

Je crois qu'il n'y a trop le choix pour caser 45 disques dans 4U, avec une circulation d'air entre les disques et un changement de disque facile. Mais c'est vrai que j'ai toujours vu les disques à plat ou sur la tranche pour les serveurs.
 
Sinon ils en sont à la version 4 :
 
https://www.backblaze.com/blog/backblaze-storage-pod-4/

45 disques non, mais 40 oui!

Nous avons changé de baie IBM, la nouvelle a 10 disques 2.5" sur un 1 U.
Donc * 4 ça fait bien 40 sur 4 u.
Bon il est vrais que ça n'intègre pas le serveur du coup c'est 5 U en fait.

Mais à la verticale comme ça, je me demande si les disques sont pensés pour être utilisé comme ça.

Tant que c'est en angle droit, en principe oui.

Salut à tous,

j'ai deux disques durs Seagate 3to st3000dm001 avec le FW CC24, est-il recommander de les mettre à jour avec le nouveau FW ?
si oui, cela apporte quoi ?

sur le site Seagate on me le propose mais j'ai toujours peur de faire ce genre de choses...

merci d'avance.

@Laura-fou
pour te répondre
en allant sur le site seagate -> support -> etc....
 
il te sera demandé de compléter le N/S de ton Disque et là tu auras une page où tout les telechargement lié à ton HD te serons proposés
y compris les Firmware le cas échéant
 
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
 
Pour ma part je viens d’acquérir 2 HD 2TO, ils sont en OFW CC25
 
PS : j'ai acheté ces 2 HD en remplacement de 2 WD RED NAS de 2TO neuf que j'ai reçu "défectueux"
le 1er ayant des Bad blocs, corrigeable mais pas cool pour un HD neuf
le 2nd n'ayant pas la fonction SMART fonctionnel, un comble pour un HD destiné à un NAS !!!

Salut a tous
 
Bon mon 7200.14 2To avec des plateaux de 666Mo est en train de rendre l’âme, il fait de plus en plus de bruits de vibrations, et j'ai 8 secteurs instables (valeurs S.M.A.R.T. C5 et C6 ), acheté il y a un peu plus de 2 ans donc plus sous garantie ... jusqu'ici j'ai toujours été satisfait des produits Seagate, mais la c'est un peu gros, bon c'est sur qu'il a beaucoup tourné ces deux dernières années, mais j'ai un vieux Seagate 500Go a ses cotés qui a 25000 h de vol et toujours aucune erreur (contre moins de 13000 pour le 7200.14) ... vraiment sur le coup je suis très décu, j'ai acheté un WD green 4To pour le remplacer puisqu'avec mes SSD je n'ai plus besoin de performances sur mon HDD, mais je suis quand meme refroidi et je ne suis pas prêt a acheter un nouveau HDD chez eux pour économiser quelques € ...

Il ne faut pas non plus généraliser, ça reste encore à confirmer mais pour l'instant sur tous les SV35 qu'on a acheté ici, personne n'a eu de problème avec.  
 
Le mien tourne 24/24 sur mon serveur et pour l'instant RAS depuis que je l'ai. A voir sur le lon terme bien sûr.  
 
Je crois que j'ai aussi un seagate 2"5 sur mon htpc et ras aussi, il fonctionne parfaitement depuis que je l'ai.  
 
Mais oui clairement le 7200.14 semble être une mauvaise série et un modèle pas vraiment fiable dans le temps.

Oui il ne faut pas généraliser, d'ailleurs nouveau carton rouge, cette fois pour RDC et Chronopost, mon WD est arrivé cet après midi, déja le livreur consciencieux a litéralement balancé d'autres colis devant mes yeux pour trouver le mien qui etait en vrac dans un coin, colis intact visuellement, j'ai accepté ... j'ouvre le colis, a part une couche de bulles rien pour protéger, et le colis est bien trop grand, du coup en plus du transport violent le disque a bien pu se balader dans le colis, résultat, non reconnu par le gestionnaire de disques Windows (ou plutot reconnu pour 0,00Go non alloués) du coup impossible de l'initialiser et de créer une partition GPT, reconnu par aucun programme sous windows, dans le bios il apparait comme "WD40EZRX 0.0" ... du coup retour a l'envoyeur,

j'ai un 7200.14 2To en état tout à fait correct après presque 2 ans d'utilisation pas intensive mais pas passive non plus, mais déjà c'est une version à plateau 1To et surtout après un mois suivant l'achat, car j'avais l'impression qu'il décédait d'un clic de la mort qui était en fait un parcage à la con toute les 30 secondes, à chaque chargement du système d'exploitation j'ai ajouté un batch qui désactive le parcage auto des têtes qui est complètement merdique sur cette série, sur laquelle il doit être probablement à l'origine de 80% des morts prématurées.
 
batch parce que pas possible de mettre à jour le firmware, ayant une version spéciale "promo cdiscount été 2013 foutage de gueule de la fourmi", de toute façon il me semble que ce firmware quand on peut l'appliquer rallonge beaucoup le délai entre chaque parcage mais ne le désactive pas, alors que c'est quand même une désactivation totale qui semble la solution la plus sûre / la moins pire pour espérer garder son matos un certain temps.

J'avais désactivé le parcage sous Windows 7 via CrystalDisk Info mais dernièrement sous Windows 8.1 (installation propre après formatage il y a 2 mois) impossible, tout se réactive automatiquement, j'ai essayé avec un autre programme (dont je ne connait plus le nom) et même chose, malgré la désactivation dans le programme j'ai ce clic régulier

Bon après il n'est pas encore mort, mais pour moi des secteurs instables c'est le début de la fin, et je préfère le remplacer avant de perdre des données ...

Par contre les vibrations se sont intensifiées au fil du temps, il etait déja assez bruyant avant, mais depuis quelques mois quand je regarde un film ou quoi que ca soit sur ce disque j'entend toute ma cage HDD vibrer (bon sur le NZXT Phantom il n'y a pas de patins en caoutchouc sur les rack HDD mais les autres n'y ont jamais fait aucun bruits avant son arrivée)

'fin bref assez décu pour le coup ...

Les Seagate NAS HDD (c'est l'équivalent WD Red???), passent à 5 et 6To:
http://geizhals.at/eu/?cat=hde7s&a [...] ~3317_2015

EDIT:
Ah non c'est des HDD PRO, circulez, il n'y a rien à voir , bon vu le prix j'aurais dû m'en douter

Ce qui explique le service rescue offert (récupération des donnés en cas de panne toussa)

Bonjour,
 
J'ai un gros soucis avec mon DD Seagate (il s'agit d'un ST1000DM003) qui se verrouille tout seul et m'empêche donc de pouvoir utiliser l'ordi car c'est le DD où windows 8 est installé.  
Windows ne peut plus se lancer car le DD étant verrouillé il n'existe pas au boot.  
 
Cela m'est déjà arrivé plusieurs fois et la seule solution que javais trouvé était de formater le DD (juste la partition avec l'OS) et de réinstaller windows, je ne perds pas de données mais je dois tout refaire et ça commence sérieusement à me gaver.
C'est un DD acheté neuf et donc pas seconde main.  
 
Que puis je fais pour résoudre ce soucis et déverrouiller le DD ?

je n'ai jamais vu ça

 
bon c'est a la 25e page mais je voulais savoir si c'est pareil pour le 1to est ce que le meme modele a 1to a 2 plateaux?

Les Seagate Deskstop HDD existent aussi en 5 et 6To en 7200rpm.
Mais bon 5 platals les deux et très dur à trouver.

Bon mon ST2000DM001 commence à rendre l'âme : 280 secteurs défectueux et impossible de booter sous Windows.
En espérant que je puisse sauvegarder quelques trucs avant qu'il lâche.
Quand je l'ai acheté y'a 2 ans je le sentais pas, j'avais raison. Fini pour moi les Seagate.
 
Sinon niveau garantie c'est bien 2 ans ?
J'ai acheté le mien en février 2013, c'est pas cool

Je crains avoir aussi mon disque (ST3000DM001-1CH166 fw CC43) qui donne des signes de faiblesses    
J'avais un 7200.10 qui a été remplacé 2 fois par la garantie dont la dernière fois par un .12 il me semble, que de mauvais souvenir ...
 
Celui-ci approche des 3 ans ... bref symptômes :
Secteurs ré-alloués, pas de Current_Pending_Sector et test SMART long ok.

 
Malgré le pending sector à 0 et le smart ok ... j'ai droit à des erreurs quand j'écris dessus avec freeze...

 
Sur google je vois évoqué des soucis d'alimentation, câble sata etc ... mais les secteurs ré-alloués qui augmentent me laisse croire plutôt à un problème du disque en lui même.
En cours de test avec hdrecover à la recherche de secteurs défectueux. Pour l'instant 50% effectués avec 0 soucis    
 
Update à venir le test fini ...
 
Update 2 :

 
Je suis pourtant quasi sur que le nombre de secteurs ré-alloués à augmenté aujourd'hui  
 
update 3 :
nouvelle tentative d'écriture, nouvel échec
Result: hostbyte=DID_BAD_TARGET driverbyte=DRIVER_OK / Buffer I/O error on device sdb1, logical block 0 / remount par ext4 en ro / smartctl qui détecte plus le disque (jusqu'au reboot)
 
Le disque a fait un claquement régulier, secteurs ré-alloués qui passent de 6272 à 7088 alors que hdrecover en a détecté 0    
 
Fait ch*er, je n'avais pas prévu de la changer mais là il me semble ne pas avoir le choix (le choc que j'ai eu quand j'ai vu le prix payé ET remisé à l'époque en plus   )