Reprise du message précédent :

exact
reste a savoir ce qu'a recu kikou

Alors, tu as reçu quoi kikou ?

Effectivement c'était une arnaque.
Fallait tenter, j'avais vu le résumé avec le 5K3000 mais je me disais qu'il s'était planté dans ce sens.
Va s'en suivre une galère pour me le faire rembourser surtout avec groscom.bill
souhaitez moi bon courage

merci tout de même pour le retour   , et bon courage a toi avec grosbill  
la fiche n'a tjrs pas changé, a croire que c'est volontaire ...

si tu as commandé en ligne, tu peux eventuellement laisser un commentaire sur leur site

Retour chez grosbill en montrant leur erreur, remboursement sans problème. Tous les disques durs de ce type ont été vendus sur Paris.
J'ai été sur le cailloux en acheté un à un prix plus réaliste de 89€ .
 
Test ce soir  

Up, je vais tenter les 7k3000 à 3To

A votres avis, quel magasin choisir :

http://www.dealopro.com/produits/h [...] 57255.aspx    346€

http://www.clubic.com/shopping-610 [...] la640.html     92€

 
ça c'est du deal, effectivement, un 7k3000 pour le prix d'un a7k3000... y'en a qui ne doutent de rien  

il a l'aire vraiment bien ce Hitachi 7K3000    
 
aussi rapide qu'un WD Black, voir mieux (mieux en écriture, un poil moins bien en temps d'accès selon les test)
 
mais plus silencieux, consomme moins et chauffe moins..
 
du coup j'ai choisi mon HDD.. sauf dernière nouveauté d'ici fin octobre (BF3   )
 
maintenant ma question est que me conseillez-vous comme disque dur?
 
je vais faire du jeux (BF3, Crysis2, Skyrim, les Total War, Sim3 etc..) + matter plein de film et serie que j'aurai pomper (les grand film à effet spéciaux genre seigneur des anneaux, starwars etc je les matterai depuis mon vrai lecteur blu ray LX-52)
 
je vais surement opter pour i5 2500K OC avec alim Corsair AX750/GTX 580 etc...  
 
le petit dilemme, c'est la capacité du SSD et HDD...
 
vous conseillez..
 
SSD pour Win7+programme + jeux? et un HDD pour film, série, video, photo and co
ou
SSD pour Win7+programme et un HDD pour jeux, film, série, video, photo and co?
 
pour le SSD je pense prendre au moins un 120GO..
 
et le HDD 2TO ou 3TO?
 
merci d'avance...  

Je ne connais pas le 3K3000, j'ai le 7K3000 plus performant.
Il chauffe beaucoup plus qu'un Caviar Green et fait plus de bruit.
Tant qu'à faire, prend le 7K3000 !
 
Après moi j'ai un SSD de 120 Go avec Seven, les jeux et les programmes c'est suffisant si tu n'as pas un paquet de jeux.

 
Je cherche deux 3To 5400TPM et il n'en existe que deux : le 5K3000 d'Hitachi et le WD Green EZRX (qu'est-ce qu'attend Seagate ? ).  
L'un des deux HDD servira de backup pour le premier, du coup par mesure de précaution (série défectueuse par ex), je compte prendre un disque de chaque marque.
MacdriverZ, tu as pris un 5K3000 3To finalement, pas de soucis particulier ?  
 
C'est une galère pour trouver des retours sur ces 3To...

erreur dans les références, j'ai édité.
Mes 2x 7K3000 de 3To se portent bien.
En terme de performance, ils sont vraiment bons.
Mais comme tu le dis c'est étonnant de voir si peu d'avis sur les 3 To alors que les premiers sont sortis il y a quoi 1 an ?

 
Je crois que je vais adapter cette méthode afin de limiter les risques, pour ma part (en 2To) cela sera surement un 5K3000 et pour l'autre c'est en cours...

Par hasard j'ai trouvé ce topic et je cherchais justement des dd de 2 to récent en 7200 tr, donc intéresser par les models Hitachi donc vous parler, surtout le 7k3000 en fait.
Sauf que j'ai appris qu'il y a encore des nouveaux models qui devrais sortir avec des plateaux de 1To, logiquement encore plus perf globalement ( a voir les temps d'accès aussi).
Mais pour du stockage ou backup ( mes os sont sur des SSD), cela devrais être bon car avec des plateau de 1To, les vitesses de transfert seront encore plus grandes.
Avez vous un lien quelconque sur un test déjà fait pour ses nouveaux dd?
j'aimerais si possible attendre leurs sorties et comparer un peu avant d'en acheter.
Une date de sortie prévus? des rumeurs?
a votre bon coeur

Il était vaguement question de la fin de l'année mais rien de sur (pour les HDD d'1To par plateau donc potentiellement de 4To)...
 
Si gain de perfs il y a par rapport aux modèles précédents, cela ne sera pas significatif. Si tu as besoin d'HDD, achète maintenant. Sinon attend les tests/retours sur les 4To...

 
En quoi ? Une hausse de densité apporte toujours un plus.

 
Définition : Densité des plateaux disque dur  Copier/coller      
 
 
Définition d'un terme technique sur les disques durs, la densité de plateaux.
La densité correspond au nombre de bits de données stockés sur une surface donnée. Plus elle est grande , plus le débit du disque dur sera important à vitesse de rotation égale . Bien que cette information ne soit que très rarement indiquée, il est important de se renseigner lorsqu’on a à faire à un disque dur inconnu. En pratique , préférez par exemple un disque dur de 1 To doté de 2 plateaux de 500 Go plutôt qu’un autre qui serait équipé de 4 plateaux de 250 Go. Moins il y a de plateau à capacité égale, plus la densité est élevée.

Certes. Cependant à l'usage, c'est jamais dément la différence. J'ai des 2To WD EADS et EARS (3 et 4 plateaux) et le récent 3To 5K3000 et je ne vois guère de différence lors des copies de fichiers. Après dans les bench il y en a mais bon.
 
Je répondais simplement à ed33 : si tu as besoin d'un HDD maintenant achète mais inutile d'attendre les 4To pour leurs perfs. Les 2 ou 3To sont déjà très bien.

 
un plus en débit et un moins en fiabilité... camarade, choisis ton camps  

C'est toujours mieux d'avoir un HDD avec moins de plateaux. Moins de bruit de rotation et de risque de panne vu qu'il y a moins de mecanique    

 
Ce n'est pas tres compliqué de savoir combien il y a de plateaux sur un disque.
 

 
Il faut comparer ce qui est comparable, c'est à dire une meme marque et de gamme proche.  
Si tu ne vois pas la différence entre un EADS et un EARS (3 et 4 plateaux pour une capa de 2 To) tu es de mauvaise fois
Essaye un simple bench sous Hd Tune, tu verras le résultat.
 

En bench peut être mais je n'achète pas de HDD pour faire des bench. Je parlais de transfert de fichiers. Et dans ce cadre, je ne vois guère de différence. Il y a 13Mo/s de différence au mieux entre un 3 et un 4 plateaux (cf. comparo Hfr : http://www.hardware.fr/articles/83 [...] hiers.html), c'est plus que ce que je pensais.
 
> amesis
Concernant le nombre de plateaux, sur le papier oui, il est préférable d'avoir le plus petit nombre de plateaux possible mais le design 5 plateaux d'Hitachi n'est pas plus mauvais que les autres (en terme de perf et de fiabilité). En pratique, il faut voir au cas par cas. La technologie CoolSpin d'Hitachi a l'air efficace, le 5K3000 ne fait pas plus de bruit que les autres dans ma tour.

13 Mo/s en moyenne, c'est énorme. Je t'assure que sur des sauvegardes ça se ressent.

OK merci des réponses les gars, ben oui je pensais acheter des nouveaux dd mais il n'y a pas urgence non plus.
Des plateaux de grosse densité en principe donne de meilleur taux de transfert, mais après pour le system il n'y a pas que ça bien sur, les temps accès compte aussi et même plus.
C'était pour du stockage en principe, pis cela m'aurais aussi permis de dégager quelques dd.
13mo en + c'est toujours bon a prendre, de plus on garde les dd plusieurs années donc d'attendre un peu pour avoir une nouvelle génération peut valoir le cout.

Délai > à 30 jours pour les 5K3000 2To...

Voila ce que c'est d'attendre, j'ai pas acheté de nouveaux dd et maintenant que je me dis ok vas y commande le prix a légèrement augmenté de x3 quoi  
Bon comme cela on vas tous attendre les nouveaux models a plateau de 1 to, enfin pour celui qui a vraiment besoin en urgence d'un nouveau dd, c'est un sacrés supplément.
La dessus malgré tous n'oublions pas le coté humain de cette catastrophe, et peut-être en retenir la leçon, ne jamais mettre tous ses oeufs dans le même paniers.
Sont marrant tous ses grands stratèges de notre économie ( a 2 balles) eux et leurs théories fumantes, ils en oublies les règles de base et après viennent nous faire des théories sur l'économie mondiale et tous le tralla -la.
Un peu hors sujet ok, mais eux même maintenant le dise, ils ont trop regroupé la production au même endroit.

 ils étaient à combien les 7k3000 3to avant augmentation? vous vous souvenez?
quel était le prix du 3To le moins cher??

réponse en 1er page.

un des mes 8 7k3000 m'a laché il y a quelques semaines. rma et tout le taintouain,
(pas d'option de réception en avance en fournissant le numero de cb)
signalé le 17 avril, reçu le 3 mai.
le disque est de janvier 2012.

Pas de chance, mais cela arrive, j'ai eu aussi avec 1 hitachi 750go  de 4ans (je crois) et aussi 1 samsung F1 et F3 de 1 To  HS au déballage ou avec des secteurs défectueux.
et après 2 F1 de 2ans 1/2 qu'on lâché, mais mon alim pas assez puissante y était peut être pour quelque chose, j'avais tous brancher les dd ensemble.
La garantie est toujours de 3ans pour les hitachi non? (7K3000)
tu en était content, chauffe pas trop, sont pas trop bruyant non plus?
j'hésite grave entre le 7K3000 et le seagate 7000.14 en 2 to, mais garantie que 1 ans seulement ( ça craint je trouve 1 ans).
d'après un test que j'avais trouvé le seagate est un peu plus perf, mais la garantie de 1 ans seulement j'ai du mal franchement.
 
Personne a les 2 models?

oui, trois ans d'apres le site hitachi
ils sont pas tres aeré dans le boitier, mais au travail tous le temps sur un raid 6 hard, le plus aeré monte pas au dessus de 42°

 
Entre ces deux disques je privilégie l'Hitachi.
En effet les garanties restreintes sur les disques WD et seagate m'ont fait privilégier Hitachi pour mes dernieres acquisition (5K4000)

Merci de vos 2 réponses, donc vous en êtes plutôt content en gros.
je voulais les mettre dans l'ordi a la base , mais je vais peut-etre bien gardé mes F3  et utilisé les nouveau 2 to en backup.
1 ans de garantie ca passe pas, si on adhère a ca, tous les autres constructeur finiront par baisser aussi leur garantie.
Bon vous tiendrais au courant si j’achète un nouveau dd.
Je vais aller regarder sur le site de hitachi ou de western maintenant, je sais pas si le site de hitachi existe encore.
a+
PETIT EDIT:
j'ai vu en page 2, indiqué pas de parcage des tête sur les 7k, vous me confirmé, car sur le seagate apparemment il y a bien quelque chose qui y ressemble, toute les 20-30 minutes.

Personne pour me répondre sur le parcage des têtes sur le hitachi  7k300 en 2 to ?
c'est un peu hs ici, mais au vu de l'autre topic des seagate 7000.14, cela semble bien confirmé qu'il est d'office le parcage des tête, donc mon choix irais bien si besoin de nouveaux dd vers le model 7k3000 en 2to, m'en fout un peu qu'il soit moins perf, pour du stockage je n'y ferais aucune déférence et pas question d'une garantie de 1 ans seulement.

 
 
J'en ai eu à 150 € il me semble.

Bonjour à tous,
 
Depuis toujours fidèle à Western Digital, j'ai tenté Hitachi pour voir ce que ça vaut. Il y a un peu plus d'un an, j'ai fait l'acquisition d'un 7k3000 2To (HDS723020BLA642) et j'en suis bien content (débits satisfaisants, ne chauffe pas trop...). Quelques mois plus tard, je commande un disque identique chez Top Achat => mort à l'arrivée. Top Achat me l'échange (j'ai reçu un refurbished en retour...). Ce disque a servi de stockage dans un boîtier externe pendant quelques mois.
 
Il y a une semaine, j'ai commandé deux autres disques identiques chez Materiel.net en remplacement de mon raid0 (2 Caviar Black 640Gb - 1 secteur défectueux sur l'un des disques). Surprise, au déballage l'un des 7k3000 présente des débits en dents de scie et un taux d'erreurs brutes impressionnant. Je décide donc de le renvoyer à Materiel.net et d'utiliser le refurbished envoyé quelques mois plus tôt afin de construire mon raid0. Le SMART est OK.
 
Cette nuit, je copie mes données vers le raid => erreur CRC sur un fichier. Après vérification du SMART, 2 secteurs défectueux sont apparus sur le refurbished. Bref, ce sera un ultime renvoi à Top Achat en faisant jouer l'option "sérénité".
 
Suis-je malchanceux, ou les 7k3000 sont-ils des disques peu fiables ?

je ne possède pas le hitachi mais j'avais vu sur newegg  ou ailleurs je crois, pas mal de commentaires concernant des dd mort a l'arrivé ou qui tombais assez vite en panne, enfin il ont pas le taux de retour le plus bas maintenant hitachi.
La garantie de 3 ans reste un gros plus, perso je pense que la qualité a baisser il semblais moins touché par les pannes il y a quelques années.
Pour le fait d'avoir des sector défectueux sur un dd neuf, j'ai eu ca avec un 750go, rendu au mag, et j'ai récupéré mon dd en retour sans sector défectueux ( il l'on pas changer quoi ,mais il était bien en retour chez hitachi j'ai vérifié)), mais je l'ai depuis plusieurs année et il est rester ok avec des perf normal donc finalement rien a en redire.
Je peux te demandé de faire quelques bench ( hd tune, etc,,) , il chauffe pas trop tu trouve, il est plutôt silencieux ou tu l'entends ( ca reste subjectif je sais), tu as pas de parcage de tête sur le tiens?
 
A propos, tu as beaucoup de dd? ton alim est assez puissante aussi?
Te demande car j'avais eu sur une vielle alim,(300w) pas mal de dd qui lâchais les un après les autres et finalement elle encaissais pas mes trop nombreux dd, une fois acheter une alim moderne beaucoup plus puissante plus de problème dd.
au démarrage les dd demande 2-3 fois plus de courant que en route donc avec une alim peu puissante et 10 dd ca claque dans tous les sens, et les dd aime pas ca bien sur( manque de courant quoi).
A ta question je pense qu'il ne font plus parti des disques les plus fiable d'après ce que j'ai lu, ce qui veux pas dire que tous ont des problèmes, mais il est bien possibles que certaines séries tombe en pannes rapidement.

Salut ed33, je m'étais basé sur d'autres machines que j'ai depuis des années dans lesquelles j'ai des disques Hitachi (un portable, depuis 5 ans, impeccable et un autre disque de 2007 qui tourne toujours parfaitement). Je me suis donc dit "pourquoi pas"...
 
Là sur 5 Hitachi 7k3000, 3 sont HS, dont 2 à l'arrivée. Ca fait beaucoup plus que les 4.75% de retours constatés sur cette série. La garantie de 3 ans est un gros plus, mais malheureusement les commerçants et Hitachi ont tendance à renvoyer des disques réparés (refurbished). Le dernier en date était parfait à la réception, mais présente maintenant 2 secteurs défectueux après seulement 50h d'utilisation :
 

 
Globalement, mes 7k3000 sont très silencieux (à part un petit cliquetis à la mise sous tension et à l'extinction de la machine - le parcage des têtes je suppose). Après quelques allumages / extinctions, j'ai cependant constaté un autre bruit qui n'était pas là au départ, sans trop y prêter attention (comme un bref bruit de grattement sec). Ce bruit pouvait être entendu à l'allumage uniquement. RAS en fonctionnement.
Mon alim est une Corsair AX850 qui n'est jamais sollicitée à plus de 50%. J'ai aussi un onduleur, je n'ai donc jamais eu de coupures de courant... La seule erreur dans le log Windows "The driver detected a controller error on \Device\Harddisk4\DR5." doit correspondre au moment où sont apparus les secteurs défectueux sur ce disque.
As-tu une idée de la meilleure façon de tester un disque (utilitaire constructeur, avec HD Tune, etc...) ? Dorénavant, je testerai intensivement un nouveau HDD avant de le monter dans une config. Jusqu'à présent, je me contentais de vérifier le SMART et de faire quelques transferts, mais j'ai l'impression que ça ne suffit plus.

j'ai la même alim que toi, ok faut pas chercher de ce coté la.
pour tester: hdtune /error scan et le mieux  l'utilitaire du constructeur drive fitness pour hitachi.
tu est tombé sur une série défectueuse la, lance drive fitness et note le résultat et retour a hitachi, sur un dd garantie renvoie le direct.
Samsung aussi renvoi des réparés...  j'ai aussi plusieurs vieux hitachi 250 ide et 320 sata2, sont toujours nickel, mais la j'ai bien l'impression que la qualité a baisser chez hitachi, j'avais que du hitachi et samsung et maintenant ces 2 marque ont été racheté... même moi je serais pas quoi prendre, mais la garantie de 3 ans auras ma préférence.

Le souci c'est que les utilitaires constructeurs diagnostiquent les disques comme étant OK, car il y a un seuil minimal de secteurs défectueux à atteindre avant qu'ils ne déclarent le disque comme étant défaillant...  
 
En tout cas du côté du SMART, les secteurs défectueux sont bien trouvés, mais le statut est "OK". En revanche, une analyse complète, secteur par secteur, révèle le problème.  
 
Est-ce que ça veut dire que les constructeurs ne remplacent pas si le nombre de secteurs défectueux est inférieur à leur seuil ? Dans le doute je renvoie aux détaillants...

Heu... là faut qu'on m'explique, j'ai jamais vu ça...

Si si, c'est le même disque que la capture précédente... Où sont passés les secteurs défectueux ? En général les miracles n'arrivent pas en informatique ! Au mieux ils auraient du passer dans "Reallocated Sector Count"...

Et ce n'est pas un bug de HD Tune... Pour Crystal Disk Info le disque est aussi clean... Idem pour Hitachi Drive Fitness (SMART)...

Pour info j'ai fait une passe de cet utilitaire : http://hddguru.com/software/HDD-LL [...] rmat-Tool/