Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
J'ai actuellement une carte Adaptec 6405T avec le module NAND en cas de coupure.
J'ai fais un RAID5 de 4 disques de 3TB.
 
Comme le RAID n'est pas une sauvegarde, j'aimerais en avoir une sous le coude... Problème, pour faire une backup d'une telle quantité de données, comment faire ? Dédoubler l'infra ?
Existe-t-il un logiciel de réplication permettant de synchroniser mon NAS sur 3 disques 3TB que j'aurais sur un autre PC pendant la nuit ?
 
Ou d'autres idées ?

quel os sur ton serveur?
de mon coté j'utilise robocopy

 
je suis dans le même cas : j'ai 2 RAID 5.
la solution que je te propose : achète un disque externe de 3 To et tu fais une sauvegarde régulièrement avec un programme comme syncback (EXCELLENT programme)
mieux encore : l'inverse! Utilises ton disque externe comme disque interne (branché donc H24) et du coup ton RAID 5 devient la sauvegarde, à condition de ne pas laisser les disques du RAID branchés H24. c'est ma solution. avantage : pas de disque interne en H24, donc le silence!!! et la tolérance de passe sur un disque sur le volume de sauvegarde.  
problème : pour brancher et débrancher facilement tes 4 disques internes, le mieux est un boitier avec le hot swap, mais c'est rare. j'en ai trouvé un, mais ca reste cher, 300 euros pour mon lian PC Z70.
 
edit : j'ai mal lu. je croyais que ton volume RAID faisait 3 To.... mais non, je viens de comprendre que c'est la taille de chaque disque!

pour moi utlisation de syncback pour dupliquer les donner du pc sur le nas (en raid ou non) et disques de secours

Pareil, RAID5 de données + script shell perso pour archiver/dupliquer les données sur un disque externe

Bonjour,
J'ai une carte Areca ARC-1260 avec des HD de 2To, je voulais savoir si certains d'entre-vous utilisait des cartes similaires (ARC-12X0) avec des disques de plus grandes capacités (3, 4, 5 voir 6To) sans problème.
Merci

Salut à tous,
 
J'ai une petite question niveau Raid & Carte.
je suis en train de montée mon nas maison, au debut je pensais faire du Raid Logiciel, mais on m'a dit de plutot partir sur du raid Hard c'est plus sécure.
j'ai une carte mère est une MSI H61MA-E35 (B3), avec un chipset H61.  
j'ai trouver sur ebay pour moins de 100€ une SI MegaRAID 9240-8i 8ports PCI-E 6Gb RAID Controller , mais je sais pas si elle est compatible avec ma CM et si les perf en raid 5 sont bonnes.
que me conseillerais vous, Raid Logiciel ou Raid Materiel ? et quel carte qui permetterais de faire raid 5 avec 8 port pour du sata 6Gb qui pourrais aller sur ma CM pour pas trop trop cher ^^ ?
 
Merci d'avance ,

Salut,
 
Apres plus de 2années de bon et loyaux services la batterie de ma perc 6 est entrain de rendre l'ame. (impossible de prendre plus de 23% de charge) du coup je pense profiter de la situation pour faire évolué mon serveur. J'ai actuellement un raid 5 avec 6x2to qui tourne sur une perc 6.
 
Etant à l'etroit, j'ai ds l'idée de prendre des disques de 4to et donc au passage je changerais bien de carte raid. je partirais bien sur du lsi (etant habitué a msm) avec une LSI MegaRaid 9260-8i. Vous pensez que l'upgrade vaut le coup?  
 
Merci

La perci 6i ne supportant pas les hdd de plus de 3to tu n'auras pas le choix

effectivement j'avais omis ce "detail"

du coup je vais prendre un 9260-i8 ou une ibm m5014/5 avec batterie.

petite question bonus, vous pensez que la grappe que j'ai actuellement sur la perc6 sera visible sur la 9260?

Bonjour à tous!  
 
Je sais que cette question est relativement courante, mais les quelques réponses que j'ai pu trouvées sont suffisamment vieilles pour me faire espérer un possible changement:
Est-il possible de faire un RAID 1 avec 2 disque de tailles différentes, sans perdre l'usage de l'espace de stockage supplémentaires du disque le plus gros?
 
Dans mon cas, j'ai un disque de 2To et un autre de 3To, si je les monte en RAID 1, pourrais-je utiliser le 3ème To de mon disque de 3To?
 
 
Petit bonus, quelqu'un peut-il me confirmer la deuxième partie de cette phrase: "Pour un RAID 1 à 2 disques, le contenu des deux disques est identique, l’écriture est simultanée sur les deux disques et la lecture se fait sur le disque le plus facilement accessible." (www.tomsguide.fr) ?
 

Il faut savoir que le RAID n'est pas une norme. Chaque fabriquant fait ce qu'il veut et l'appelle ce qu'il veut. Ce que tu demandes en premier est par exemple possible sur chipset Intel, ça s'appelle le Matrix RAID.
 
Pour ton autre question ça dépend de l'implémentation, une bonne implémentation devrait lire sur tous les disques en même temps.

 
Le RAID est fait pour la continuité, je suis d'accord avec toi, néanmoins on peut l'utiliser pour autre chose si on a conscience de ses limitations. Pour ma part ce qui m'intéresse avant tout c'est l'intégrité de mes données, pas la continuité. Il n'y a aucun moyen simple de s'assurer cette intégrité, même pas des backups, car encore faut-il savoir quel fichier est bon, lequel est corrompu, depuis quand, etc.
 
C'est là que ZFS entre en jeu. ZFS n'a pas besoin de RAID pour sa fonction de protection de l'intégrité des données, un simple disque avec ZFS dessus, et un autre en backup, suffirait (en utilisant ZFS send pour les backups). On peut aussi, sans s'affranchir du backup, faire du "RAID1" sur un seul disque, càd que ZFS fait un double (ou un triple ou plus) de tous les fichiers.
 
Mais en pratique le RAID de ZFS est un must et permet une excellente protection à un moindre coût en espace que les miroirs.
 
Tout ça pour dire que j'ai un serveur de fichiers avec du RAID ZFS, un serveur de backup avec du RAID ZFS, et pas d'onduleur.

 
Son utilisation des statistiques est tout aussi fausse que celle qu'il critique. Certes ses maths sont correctes. Mais la valeur de 10^-14 est virtuelle. En pratique on sait qu'un DD a entre 1 et 5% de chance de tomber en panne par an. Et une "URE" est loin d'être une panne, il n'y a qu'avec certaines implémentations RAID qu'une URE revient à un disque mort, de nombreux disques ont une URE sans que l'utilisateur ne s'en rende compte.

Il n'en reste que je suis tout de même reparti sur un raid 5, pour garder 2 backup sur des HDD USB d'1to
 
Je préférais ça à un R10 avec un seul backup !

Bonjour et bonne années à tous,

J'ai une question à vous soumettre car je vais changer de config en février.

J'ai actuellement :
- 1 carte mère Asus P5QD turbo ( 6 ports Sata 2, ICH10R et Intel Matrix Storage ).
- 2 disques WD caviar black 500 Go sata 3 montés en Raid 0+1 sur 2 des 6 ports sata 2 de la carte mère.
- 1 SSD sata 3 Samsung 840 pro ou se trouve l'OS et qui est raccordé à carte contrôleur sata 3 d'Asrock au format PCI-Ex1.

Je souhaites réutiliser ces 3 disques dans ma prochaine config :
- Carte mère Gigabyte Z97-X gaming 3 ( 6 ports sata 3, avec RST Intel ).
- Le SSD avec l'OS ( réinstallation prévue ) mais cette fois ci raccordé en sata 3 sur la carte mère ( et non plus sur un contrôleur dédié ).
- Les deux disques WD caviars black en Raid 0+1 raccordés en sata 3 sur la carte mère.

Dans mon esprit ca doit pouvoir fonctionner mais je me pose la question suivante : si je sélectionne le mode raid dans le bios de la future carte mère, les 6 ports sata 3 sont alors utilisable en RAID et donc est ce que mon SSD pourra marcher normalement et sera bootable ? Autrement dit, peut on mélanger des disques prévue pour fonctionner en raid et non raid sur un contrôleur paramétré en raid dans le bios et espérer booter sur le disque non raid ( le ssd ), le tout sans que ce soit préjudiciable en matière de performance pour le disque non raid ? Dit encore autrement, dois je séparer mes disques et monter les deux disques raid sur le contrôleur principal de la carte mère et le SSD sur un autre contrôleur ( auquel cas je devrais plutôt acheter une CM Gigabyte Z97-X Gaming 7 qui elle à deux contrôleurs SATA indépendants dont le principal est RST )

Merci à ceux qui prendront le temps de me répondre.

@+

Un Raid 0+1 avec deux disques? t'es sur de ça ?

 
Pas de soucis. J'ai 4 disques dont 3 en RAID5, +1 un SSD sur 1 controleur. Il est paramétré en RAID et ne pose pas de soucis.
En fait, dans le bios, le fait de passer le controleur en RAID, va tres probablement "te donner" un écran supplémentaire au boot pour gérer tes grappes de disques. En créant tes grappes sur tes disques HDD, sans toucher au SSD donc, ca passera impec'    

avec l'intel matrix raid ça marche

 
 
Merci pour l'info  
 
Je vais rester sur la Gaming 3 Gigabyte Z97X !

Ca donne de bonnes performances ?

de mémoire ça donne assez bien, mais al dernière fois que je l'ai utilisé c'était en 2009 et j'étais encore sous xp...

Bon en fait j'ai fait ma petite recherche, c'est juste de la merde c'est pas du raid 0+1.
 
C'est une partie des disque en raid 0 et une autre en raid 1.
 
Ca n'a rien a voir avec un raid 0+1 qui lui necessite 4 disques au minimum.

oui en effet ! mais au niveau perf si tu as confiance et des backups, ça coute rien et ça tourne bien !

 
Oui ce n'est pas un vrai 0+1 au sens Raid, ca permet juste de mixer une partition en raid 1 ET une partition raid 0 sur une grappe de deux disques. Moi j'y ai mis un répertoire temporaire ( traitement photo et vidéo ) en raid 0 et mes données importantes en raid 1.

bonjour,
 
 
je viens d'acheter une carte RAID Areca 1260.
 
http://www.newegg.com/Product/Prod [...] 6816151005
 
elle n'est pas reconnue par windows et au démarrage je n'ai pas l'écran de boot de la carte. Les disques dur tournent, le ventilo aussi.
La carte dispose d'un port Ethernet. Il sert à quoi? Est-ce que je dois le brancher obligatoirement pour que la carte soit reconnue? j'ai du mal à trouver des infos, tout ce que j'ai trouvé c'est que ce port Ethernet servirait à configurer la carte en dehors de l'os.
 
HELPPPPPPPPPPPPPPPPP!!!!!!!!!
 
merci!

Non pas besoin de l'ethernet. Par contre tu as quoi comme carte mère ?

 
merci pour la réponse rapide.
 
j'ai une asus maximus V extreme. Sachant que j'ai déjà une carte Areca (une 1220) qui fonctionne parfaitement.  
 
je sêche
 
 

Tu as mis la 1260 à la place c'est ça ?
 
Tu peux tester sur une autre machine ?

 
oui j'ai désinstallé l'ancienne. Windows me demandait de redémarrer après la désinstallation. j'ai installé la nouvelle carte directement. j'aurais peut être du redémarrer sans aucune carte?  
 
non pas d'autres machines  

tiens ce changement de carte me rappelles quelqu'un    

 

 
j'ai changé la carte de port PCI-E, toujours pareil... aucune reconnaissance de la carte, ni au boot, ni dans windows.
 
 

Un réglage dans le bios?

 
je pense pas vu que mon ancienne carte est parfaitement reconnue automatiquement.
 
et cette nouvelle carte n'apparait pas dans le bios non plus, le port PCI-E est vide d'après le bios...  

tu n'as donc pas accès au bios de la carte?

 
non même pas
 
 

et si  tu remets l'ancienne?

elle fonctionne....

tu n'as pas un autre pc pour tester la "defect" ?
le bios de ta carte mère est à jour?

 
pas d'autres pc pour tester non
 
Pour le bios, je crois que ce n'est pas le dernier, mais je ne pense pas que ca vienne de là. je vais essayer de trouver un autre pc.  
 
 

suite :
 
la carte semble fonctionne parce que j'ai bien l'écran de configuration "générales" de la carte avec ARCHTTP (l'outil pour la configuration de la carte dans un navigateur).
 
pourtant toujours pas de carte détecté au boot ni dans windows