Reprise du message précédent :
Bizarre.
 
Ben le disque non raid est juste répertorié comme "non member", et ca roule. Bizarre que ca t'ait cassé ton raid.

 
 
Ouais, je sais pas, mais j'ai toujours le problème : "Status : Failed", et il affiche qu'un des deux disques du RAID sous "Physical Devices"...

Bizarre.
 
Perso j'ai un raid 1 de 2 HDD, et un autre en non-member et ca marche.

Salut, dites-moi, je vais me créer un espace de stockage de 2 TO (pour des vidéos, images, productions perso) que je compte sécuriser. Vaut-il mieux mettre en place un raid 1 de deux disques ou alors mettre l'un des deux dans un boitier externe et faire des sauvegardes en USB ? (J'entends souvent dire que le raid est inutile voir dangereux pour un particulier d'où ma question)

RAID 1 : tolérance aux pannes matérielles  
Backups réguliers : historisation, tolérance aux erreurs de manipulation, aux suppressions  
 
Fais ton choix

Le mieux restant RAID 1 + Backup externe...

Oui, mais un raid 1 + un back-up externe pour 2 To ça fait 3 disque de 2To, ça commence à faire cher...
 
Quand tu dis "RAID 1 : tolérance aux pannes matérielles ", dans une configuration en back-up externe si le disque de mon pc tombe en panne il me suffit de le remplacer par celui du boitier USB, non ?

Ou par un autre, le RAID se reconstruit tout seul.

Ouais et du coup t'as pu de backup  
 
Le raid et les backups c'est complémentaire. Vu le prix des hdds maintenant, pour 100€ t'as 1To. Imagine tu perds un disque, c'est pas 100mo ou 1Go de perdu, c'est potentiellement plusieurs centaines d'un coup, ça fait mal  
 
A mon avis si un disque crame, vaut mieux t'abstenir de faire tourner le truc pendant 3-5 jours le temps d'avoir un nouveau disque plutôt que de risquer de tout perdre. M'enfin c'est toi qui vois, suivant l'importance de tes données

1 seul disque + 1 autre de backup avec un soft qui gère le backup incrémentiel et le raid1 est inutile dans ce cas amha.

Non  car il te manquera surement le MBR.

Vu que c'est du raid 1, le raid va se reconstruire à partir du disque restant vers le "nouveau" disque (qui vient du backup) donc pas de problème de MBR.

Il pose la question pour un backup externe....je vois pas ou est le raid dans ce cas...

Voilà comme je l'ai compris :  
Dans sa config il a un raid 1 sur 2 disques + un disque externe usb. Dans le cas où son raid 1 pète, est-ce que mettre le disque externe (sorti du boitier usb) à la place du disque raid défaillant fonctionnera ?  
 
Ma réponse c'est oui mais ça lui dégage tous ses backups et il a pas de redondance le temps de la reconstruction, donc bof comme solution. Et le MBR sera reconstruit pendant la reconstruction du raid.

 
Dans le cas que tu explique autant faire un RAID 5 non?  
 
   
 
Sinon oui ça devrait fonctionner car il remplacera par un autre disque donc le raid sera reconstruit , mais pour le coup pourquoi faire un RAID 1 et en plus mettre un 1 disque de back up, d'ou ma question initiale?  
 
(Je pense que c'est du à une perte d'espace utile...)
 
 

Pour ceux que ce type de solution pourrait intéresser, je viens de monter une RAID10 de 4 disques Samsung spinpoint F3 d'1To sur le contrôleur intel de mon P55 et voici les performances comparé à mon ex RAID0 de 2 de ces disques :
 
RAID0 de 2 disques

 
RAID10 de 4 disques

 
Pourquoi séparer raid et backup ? Parce que raid != backup, les deux sont complémentaires Après, ça ne me viendrait jamais à l'idée de prendre le disque de backup pour le remettre dans le raid pour le réparer... D'où ma remarque initiale sur cette action. Vaut mieux acheter un disque neuf plutôt que perdre les backups

 
Ah oui je suis assez d'accord avec l'idée , mais déjà pour peter un raid 1 si un disque crash l'autre est censé prendre le relais il me semble   donc ouais avec un disque de back up ça fais une sécurisation en plus    
 
 
 
Parce que c'est vrais qu'en cas de plantage même si reconstruction il y a, il est vrais qu'ont est quand même tributaire du système raid ce qui pose pas mal de soucis si on veut récupérer des data, alors qu'avec un disque de back up seul  
 
 

pas du tout, en raid1 on recupere les donnees directement sur le disque restant sans etre tributaire du raid.

Hello,
J'ai voulu configurer un RAID1 avec 2 WD caviar green 1To tout en conservant un WD caviar blue 640 Go comme disque systeme. Du coup, j'ai donc 3 disques dur sur une carte mere gygabite GA-P55M-UD2. Apres la manip dans le bios, tout se passe bien, le 640 Go et le RAID de 1 To sont bien reconnus mais lorsque le PC redemarre, windows 7 plante completement, s'ensuit une suite de tentative de recuperation systeme mais qui n'aboutissent a rien. Auriez-vous une suggestion a me faire, c'est la premiere fois que je tente ce genre de manip et il se peut que j'ai mal configurer une partie du bios ...
Ma config :
i5 750
GA-P55M-UD2
2x2 Go OCZ
Merci ...

as tu regardé si ton manuel te recommande des ports sata (chipset) en fonction du raid. sur ma e7aum c'est le k.

Alors voila, je me suis repenché sur mon manuel et il semble qu'il y ait 2 paragraphes pour l'intallation d'un RAID :
- configuring SATA controller mode in BIOS setup
- configuring GIGABYTE SATA2 SATA controller
Vous y voyez une différence ? et cela doit etre tenté ou pas ? Dsl, je suis un novice dans ce domaine, je me suis lancé dans le RAID car j'ai failli perdre une bonne partie de mes données il y a quelques temps ...
Une autre precision svp, dois-je suivre les indications du paragraphe :
Making a SATA/AHCI Driver Diskette pour rendre operationnel mon RAID ?
Merci ...
EDIT : pas de port conseillé dans mon manuel ....

mais tu sembles avoir des ports "différents" càd en bleu et en blanc.
 
comment as tu connecté le tout ?
 
et page 18 ils parlent du chapitre 5  

Outcha .... !!
Ha oui, il semble en effet qu'il y ait un souci a ce niveau, effectivement, j'ai 4 port SATA, 2 blancs et 2 bleus. Du coup, je doit donc mettre les 2 DD WD 1 To sur la meme couleur et proceder de meme pour le WD 640 et le graveur. Cela pourrait resoudre le probleme car la, les 2 WD 1 To sont sur 2 ports de couleurs differentes ..
Je tente ca, merci beaucoup pour cet eclaircissement ^^

Mouarf, tu as fait une grappe RAID avec le 1To et le 640Go... A mon avis ton système sur le 640Go va tirer la tronche...

Bon, retour sur les modifs.
Alors, j'ai bien 4 ports sata bleus sur lesquels sont branchés mes 2 DD WD 1 To, mon WD 640 Go qui supporte mon OS et enfin le dernier port sata bleu relié a mon lecteur/graveur. En ce qui concerne les 2 ports sata blancs, il s'agit de 2 port Gsata sur lesquels aucun periphérique n'est branché.
Du coup, j'ai donc compris pourquoi j'ai 2 paragraphes dans le livret d'instruction de ma carte mere ; mais je pense n'etre concerné que par celui traitant des ports sata (donc bleus) sur lesquels il est possible de monter un RAID.
Dans le BIOS, j'arrive sans difficulté a creer un RAID avec les 2 WD 1 To. Du coup mon PC detecte Le WD 640 et un disque de 1 To qui correspond au RAID des 2 WD 1 To.
Lorsque je redemarre l'ordi, le systeme plante completement avec aucune recuperation systeme possible. Je suis donc obligé de retourner dans le BIOS pour effectuer les modifs necessaires pour annuler le RAID.
Voila, j'espere avoir ete suffisament clair pour que vous puissez eventuellement m'indiquer mon erreur.
Merci ...
PS : Je ne comprend pas le principe de grappe RAID chris_san, pour moi et d'apres mon BIOS, je detecte bien le RAID de 1 To et a coté le WD de 640 Go. Lorsque je modifie le BIOS pour retourner dans mon ancienne config, le RAID de 1 To disparait et tout tourne normalement sur mon disque WD 640 Go.

 
tu ne sembles pas avoir mits les driver intel pour le raid

Bonjour, il est deja tot mais je suis encore sur mon probleme de RAID. Je viens de telecharger les derniers drivers sata INTEL sur le site de gigabyte, j'ai flashé le BIOS de ma carte mere. Une nouvelle fois, j'ai tenté de mettre en place le RAID1 de 2 WD 1 To connectés sur les ports sata. Pas de souci jusqu'au redemarrage du PC, l'OS plante sans possibilité de recuperation. Obligé de retourner dans le BIOS pour annuler le RAID et redemarrer sur mon WD 640 Go qui me sert de support a l'OS.
Une idee neuve pour mon probleme ?? ...

AMHA sur le site de gigabyte ils doivent être pousièreux  , va sur le download center d'intel, drivers intel rapid
 
Fais nous des photos du merd*er connecter et tout et tout , mais normalement ça doit être bon
 
Est ce que tu as le moindre BSOD?
 
Quelle carte mère?

Hello, dsl de ne pas avoir repondu, j'ai eut un WE chargé. Je tente cette semaine de me pencher serieusement sur mon probleme en postant des photos de tout ca ...
Je compte ouvrir un nouveau post pour eviter de polluer celui ci.
Encore merci de votre attention.

Dites, j'ai un ICH10, avec 2 disques, 2 partitions, une en Raid0 et une en Raid1.
 
Un des disques vient de lâcher. Je vais donc perdre les données sur la partoche en Raid0.
 
En revanche, une fois le nouveau disque arrivé et le raid1 rebuildé, puis-je étendre la partition à tout le disque ? Histoire de n'avoir que du Raid1 ? Où dois-je copier les données ailleurs, casser puis recréer tout ?  
 

HELP!
 
Je suis un gros boulet : ON
 
J'ai voulu faire une copie de mon disque système et j'ai utilisé le logiciel "disk copy 2.3".
 
Je pensais que cela allait me créer un fichier dans mon disque de destination mais en fait cela a formaté un (ou les 2?) des disques qui était en RAID 1...
 
Est-ce possible de récupérer mes données ?
Qu'elle serait la marche à suivre?
 
Merci d'avance
 
Je suis un gros boulet : OFF

Si je comprends bien t'as un disque systeme et 2 disques en raid 1, et par erreur tu as lancé une copie du disque systeme vers le raid.  
 
Si tu sais quel disque du raid est impacté, débranche le :  

• Si t'as accès aux données de ton raid 1 c'est bon (il va dire d'ailleurs qu'il marche en mode dégradé) et en rebranchant le disque, il va le reconstruire.  

• Si t'as pas accès aux données, tu viens d'expérimenter de la manière forte la différence entre raid et backup Ca veut dire que la copie a été faite vers le raid et pas vers un disque physique, donc niqué.  

Tu peux essayer un soft de récupération de données mais c'est un peu mort pour les parties ré-écrites...

 

 
Merci bien

Bon j'ai retiré un des disques
 
résultat dans l'écran de démarrage : RAID volume damaged, puis ça boot normalement, pas d'acces au disque  
 
Je tente avec l'autre, toujours "volume damaged" mais il lance vérification du disque dur. Un écran noir apparait et me liste tous mes fichiers (je vois les noms de mes fichiers défiler) puis windows démarre ... et ça marche !!!!  
 
MERCI !!!!

Pfiouh, bien joué, je pensais fortement que c'était foutu pour toi, bonne nouvelle en tout cas

 
Bon, ma partition Raid1 300Go est rebuildé.  Y'a un moyen de l'étendre sur les 340 autres Go ? Ou faut que je casse tout ?

slt tout le monde,
 
j'ai à modifier la config d'un serveur qui n'a plus de place en stockage..
 
c'est un raid 1 de 2x250Go sur carte mere intel S3000AH (ICH7R)  
On-board SATA RAID
- Intel® Matrix Storage Technology supports software SATA RAID 0, 1, 5, and 10.
 Microsoft Windows* driver support only
− Intel® Embedded Server RAID Technology and the LSI Logic SATA controller
support software SATA RAID 0, 1, and 10  
Driver support available for all supported operating systems
 
en mode LSI
 
sur ce raid il y a 2 partitions C: (system) et D: data
 
je souhaite rajouter 2x320 en raid 1 et migrer le D: dessus, puis sur les 250 ne laisser que le C: et l'etendre au disque entier.
 
 
j'ai par sécurité, voulu faire un ghost sur un 500Go usb (norton ghost / acronis true image)
le driver générique sata sur cette machine limite le débit à 50Mo/min soit 56h  => pas possible, c'est de la prob, j'ai maxi 12h de nuit...
 
j'ai donc testé avec le ghost de partition du D: sur la grappe des 320... et la c'est 127h avec 25Mo/min.
 
 
je test la avec une machine standard, j'en suis entre 2500/4000Mo /min (soit 1 à 2 h pour 250Go)
 
petites questions :
 
j'eteind le serveur, (par sécurité, je ghost un 250 sur un 500 à l'identique) je prend 1 hd de chaque grappe, je ghost un 250 sur un 320, je vire la partition D: du 250 Go. Je remonte le tout ds le serveur et il me rebuild les array ? et apres j'etend mon c: ?
 

Il y a un truc que tu peux faire,
 
1)Tu retires un de tes disques en RAID 1 (qui va passer en degrader)
2)Sur une autre UC, tu clones ce disque sur un 320 Go
3)Tu bootes avec ton disque 320 Go sur ton serveur et tu migres en RAID1 avec l'outil intel sous Windows.

Au passage, la 5405 est à 302,90€ TTC chez Grosboule en ce moment ...

Bonjour,
 
voila j'ai monté ma première config et j'ai fait un RAID0 de WD 640Go Caviar Blue. Ma CM est une ASUS P7P55D.
 
Après avoir fait mon RAID0, installé windows 7 Pro j'ai fait un test HD tune et j'ai eu des résultats pas top (désolé j'ai pas le screen, oublié de l'enregistrer >< ).
Cependant j'ai remarqué que l'acces time est en moyenne de 16.6ms. Or je me rappel une fois avoir lu un truc sur ça, mais j'ai pas réussi à le retrouver (une histoire d'éco d'énergie ou un truc pour moins entendre le DD ou autre chose ... je sais plus :s)
 
Ca ne vous dit pas ce qui cloche chez moi et qui explique ces résultats médiocres ?  
 
Merci
 
Edit : je pense que ça vient de l'intelliseek de WD (Cf là)
Quelqu'un sait comment on peut le désactiver ?