Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide Recherche
2951 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  251  252  253  ..  301  302  303  304  305  306
Auteur Sujet :

[Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles

n°7396462
3200+++
_Serial_Kooler_
Posté le 07-04-2010 à 10:56:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
le matrix storage manager tu en a besoin, mais ce n'est pas le driver a proprement parler. teste :) comme les nouveaux chipsets intels n'ont plus de southbridge, je ne sais pas trop quel drivers te conseiller par contre. vas su r le topic de ta mobale ;)


---------------
http://canardpc.federatis.com
mood
Publicité
Posté le 07-04-2010 à 10:56:01  profilanswer
 

n°7396475
ptibeur
Matos inconnu, touche à ton Q
Posté le 07-04-2010 à 11:08:48  profilanswer
 

doy a écrit :

Ok
 
donc ce sont plutôt les drivers .inf qui déconnent non?
 
Le site de gigabyte étant down pour le moment, je suis allé sur le site d'intel. Est-ce que quelqu'un saurait si un de ces deux liens est bon?
 
CM: GA-x48-ds5  
OS: win7 64bits
 
http://downloadcenter.intel.com/De [...] =2973〈=fra
ou
http://downloadcenter.intel.com/De [...] =2973〈=fra
 
 :??:  
 
PS: pour le réseau, j'ai désactivé le firewall, la connexion se met automatiquement en public alors que lorsque ça marchait c'était en domestique. Je vais aller poser la question sur le topic approprié pour éviter le HS ici  ;)


Les drivers et la gestion des disques dans le bios :)  
Le cas classique tu as 2 trucs à activer dans ton bios :  
- puce raid : activé/désactivé  
- disque par disque, tu mets le mode ide/ahci/raid  
 
Ainsi la puce raid saura quel disque elle doit te proposer de configurer dans le menu Ctrl+I


---------------
"Duct tape is like the Force. It has a dark side, it has a light side, and it holds the Universe together." Carl Zwanig
n°7396687
beathnic52
Posté le 07-04-2010 à 14:21:59  profilanswer
 

doy a écrit :

b) J'ai installé les disques sur des ports G-SATA (je ne sais pas ce que c'est...) ça peut foutre le bordel ou rien à voir?
c) Faudrait-il simplement que je formate mes disques sous win-7 avant de lancer le raid?


Quel est le modèle et marque de ta carte mère ?
Pour le G-sata, ça ne devrait pas poser de problème. Ceux sont des ports SATA 3 (6Gb/s), qui acceptent normalement le SATA 2 (3Gb/s).
Par contre, je ne suis pas sur que ça soit lié à ton chipset intel.
Sur ma carte mère (Gigabyte P55A-UD3), c'est le chipset Marvell qui les gère, j'ai carrément une section "dans le bios même" pour monter les disques en raid (ça ressemble plus ou moins à l'outil quand tu fais CTRL + I ).


Message édité par beathnic52 le 07-04-2010 à 14:23:39
n°7396730
cyril07
Posté le 07-04-2010 à 15:10:42  profilanswer
 

Salut
 
Je possède une CM gigabyte GA-965P DS3 et j'aimerais faire un RAID 1. J'ai un WD 640Go Blue et je voudrais donc y ajouter un autre WD 640Go sans tout formater est ce possible en activant simplement le RAID dans le BIOS?
 
Merci :hello:

n°7400286
beathnic52
Posté le 10-04-2010 à 12:17:04  profilanswer
 

Bonjour
 
Il semblerait que mon raid 0 refonctionne un peu mieu depuis certain réglage.
Voici ci dessous les performances ( 2 hitachi 320 SATA2).
 
Les performances vous semblent bien là ? Sinon à quoi est dû toutes ces petites chutes dans le graphique ? C'est normal ?
Aussi, je vois souvent vos screens avec des stats processeurs négatifs, est ce dû à l'utilisation de carte dédié ?
Voilà, donc c'est monté sur le chipset Intel.
 
RAID0  320 Go Hitachi Sata 2
http://img13.imageshack.us/img13/9954/sanstitremn.png
 
Par contre, je trouve les stats de mon F3 de 1 To beaucoup plus propre. normal aussi ?  et c'est quoi cette énorme différence en burst rate ?
 
Samsung F3 1To en solo
http://img188.imageshack.us/img188/9169/sanstitrepl.png


Message édité par beathnic52 le 10-04-2010 à 12:21:54

---------------
www.ryzom.fr
n°7400931
slybreiz
Posté le 10-04-2010 à 21:22:37  profilanswer
 

bonjour  
 
je dispose de 3 disque dur de 500 GO   chacun.
 
 
    *  WD Caviar Green 500 GB, 32 MB Cache, SATA 3 Gb/s 54OOtr/min  
 
http://www.wdc.com/en/products/pro [...] riveid=607
 
 
    * samsung  HD502IJ 500 GB, 16 MB Cache, SATA 3 Gb/s 7200tr/min  
 
http://www.samsung.com/fr/consumer [...] fullspec=F
 
 
    * hitachi Ultrastar A7K1000 500 GB, 32 MB Cache, SATA 3 Gb/s 7200tr/min  
 
http://www.hitachigst.com/portal/s [...] r/A7K1000/
 
donc je voudrais mettre en place un raid 0   ou j'aurais une partition système hébergeant windows seven 64  et une autre partition pour les jeux  .
 
donc   que dois prendre  pour  faire le raid  .  
 
mettre les 2 ayant la même mémoire cache mais une vitesse de rotation  diffèrent  ( un 5400 et un 7200)
 
ou  
 
alors  les 2 disque 7200 mais avec un  cache diffèrent  ( 32 et 16 mo)
 
merci de vos conseil par avance

n°7401063
rapha3l
Posté le 11-04-2010 à 00:11:18  profilanswer
 

Revend tes disques et achète 2 SSD [:ocube]

n°7401696
cyril07
Posté le 11-04-2010 à 17:15:59  profilanswer
 

cyril07 a écrit :

Salut
 
Je possède une CM gigabyte GA-965P DS3 et j'aimerais faire un RAID 1. J'ai un WD 640Go Blue et je voudrais donc y ajouter un autre WD 640Go sans tout formater est ce possible en activant simplement le RAID dans le BIOS?
 
Merci :hello:


 
 :hello:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:

n°7402310
yannick01
Posté le 12-04-2010 à 01:05:45  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
il est probable que je trouverais ma réponse parmi les 250 pages de ce topic, mais la recherche serait vraiment compliqué.
 
Donc m'y connaissant pas trop en matériel dédié au Raid, je me permet de faire appel aux nombreux cerveaux sur ce forum  :jap:  
 
Je cherche à étendre mon espace de stockage mais malheureusement, je ne sais plus de port libre sur ma carte-mère (maximus gene II - 7 ports). 1 est utilisé pour le lecteur BR, et chaque groupe de 2 accueille 2 disques identiques en raid 1 (je suis un peu paranoïaque sur la perte de données). Pour résumé, j'ai actuellement 2*128Go SSD en raid1, et 2 * 2*2To en raid1.
 
Et comme je l'ai dit plus haut, je souhaite donc étendre cet espace.
 
Dans mon idée, j'aimerais profiter de 6 ports supplémentaires (4 minimum si non possible).
Je ne recherche pas la performance mais la fiabilité (avec sata II bien sûr). C'est uniquement pour du stockage.
Dans le même esprit, je rajouterai des disques 2 par 2 toujours en raid 1.
Sur ma CM, est actuellement disponible un port PCI et un port PCI Express 16X (contre la CG par contre).
 
J'ai vu qu'il existe des cartes contrôleurs raid avec 4 ports mais dès que je recherche une 8 ports, les prix s'envolent.
J'ai vu aussi qu'il existe des carte multiplicateurs de ports qui nécessite un contrôleur qui support le "Command-based Switching", ce qui serait le cas avec le contrôleur de ma CM http://www.jmicron.com/Product_JMB363.htm.
 
Mon problème maintenant est le choix à faire et ma méconnaissance du matériel.
 
Quelle serait d'après vous la meilleure solution à adopter ?
 
Merci d'avance pour vos réponses.
 
PS : pour ceux qui se poserai la question du budget, ce n'est pas vraiment défini, mais je ne cherche pas à acheter une carte à 10€ sur Ebay à Hong-Kong, mais je ne cherche pas non plus à dépenser 300 ou 400 euros.

n°7402728
3200+++
_Serial_Kooler_
Posté le 12-04-2010 à 13:57:09  profilanswer
 

mmmh pour un psychopathe de la securité comme toi, je pense plus a une carte raid adaptec ou highpoint autour de 150/200€ sur laquelle tu pourrais faire du raid 5 au lieu de perdre 50% de ta capacité en raid 1... tu gagnerais a te renseigner sur ce genre de produits m'est avis.


---------------
http://canardpc.federatis.com
n°7403508
Apaucalypt​iK
Posté le 12-04-2010 à 22:32:51  profilanswer
 

:hello:  
 
J'ai un petit soucis, je viens de recevoir mon boitier Lian Li EX-30 (BIG/Raid0/1) et je galère comme c'est pas permis !
J'aimerais le mettre en JBOD mais pas moyen...
 
Et à défaut d'autre chose je sais pas si je peux tenter en BIG car les HDD que je veux y mettre ne sont pas vides...
C'est possible sans perte de données ni gros bordel ou le BIG ne doit se faire qu'à partir de disques fraichement formatés ?

 
Merci.


---------------
Feedback - http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5747_1.htm
n°7403648
ptibeur
Matos inconnu, touche à ton Q
Posté le 13-04-2010 à 00:40:04  profilanswer
 

Qu'appelles tu BIG ?  


---------------
"Duct tape is like the Force. It has a dark side, it has a light side, and it holds the Universe together." Carl Zwanig
n°7403805
Apaucalypt​iK
Posté le 13-04-2010 à 10:06:18  profilanswer
 

Citation :

A spanned volume is a formatted partition which data is stored on more than one hard disk, yet appears as one volume.
 
Spanned volumes are a non-RAID drive architecture, and may be implemented in hardware or software; they may be referred to as Concatenation, SPAN, BIG, or JBOD, though this latter is ambiguous – JBOD may also refer to each physical disk being presented as a separate logical volume.


 
Le BIG c'est la concaténation de plusieurs disques pour n'en voir qu'un gros, par contre contrairement au raid 0 il n'y a pas de raid et les disques sont remplis les un après les autres : quand le 1er est plein les nouvelles données sont enregistrées sur le 2eme, ainsi de suite...


---------------
Feedback - http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5747_1.htm
n°7403844
ptibeur
Matos inconnu, touche à ton Q
Posté le 13-04-2010 à 10:47:48  profilanswer
 

C'est du JBOD quoi :jap:  
En tout cas je te déconseille de faire du JBOD sur des disques non vierges, car tu n'auras plus qu'un seul disque physique (mais virtuel car réparti sur plusieurs disques en réalité) donc une seule table de partition. Sauf qu'actuellement tu as une table de partition par disque. Après, ya peut-être moyen de bidouiller si tu as la possibilité d'étendre un JBOD existant.  
Si c'est possible, en vidant 2 disques, en les mettant en JBOD, puis en remettant leur contenu dessus, tu peux proceder comme ça disque par disque les rajoutant au JBOD, avec extension de la taille de la partition à chaque étape. Mais j'trouve ça un peu bricolage quand même :o


---------------
"Duct tape is like the Force. It has a dark side, it has a light side, and it holds the Universe together." Carl Zwanig
n°7403911
Apaucalypt​iK
Posté le 13-04-2010 à 11:47:38  profilanswer
 

Non le JBOD permet de voir chaque disque séparément, les 2 appellations sont souvent confondues mais correspondent bien à 2 modes différents.
 
En JBOD : 3 disques 1To = 3 disques 1To visibles
En BIG : 3 disques 1To = 1 disque 3To visible
 
Ça sent la merde en tout cas ce boitier...


---------------
Feedback - http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5747_1.htm
n°7403912
ptibeur
Matos inconnu, touche à ton Q
Posté le 13-04-2010 à 11:49:31  profilanswer
 

Quel intérêt de faire du JBOD si ça te laisse les disques séparés ?


---------------
"Duct tape is like the Force. It has a dark side, it has a light side, and it holds the Universe together." Carl Zwanig
n°7403916
Apaucalypt​iK
Posté le 13-04-2010 à 11:51:49  profilanswer
 

Bah quand t'as un boitier µATX surpeuplé ca permet d'ajouter 3 HDD supplémentaire via le boitier externe :)


---------------
Feedback - http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5747_1.htm
n°7404148
ptibeur
Matos inconnu, touche à ton Q
Posté le 13-04-2010 à 14:36:54  profilanswer
 

Je comprends tjrs pas l'intérêt, à partir du moment où les disques sont branchés (sata, e-sata, ce que tu veux) il sont visibles, séparément.
Si les mettre en JBOD ne change rien, aucun intérêt de faire du JBOD [:opus dei]


Message édité par ptibeur le 13-04-2010 à 14:37:16

---------------
"Duct tape is like the Force. It has a dark side, it has a light side, and it holds the Universe together." Carl Zwanig
n°7404270
Apaucalypt​iK
Posté le 13-04-2010 à 15:41:53  profilanswer
 

Ça sert à ne pas avoir 50 boitiers externes individuels avec à chaque fois une alim à brancher un cable USB ou esata à brancher.


---------------
Feedback - http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5747_1.htm
n°7404680
newbee
Pseudo steam : 0liveoo1
Posté le 13-04-2010 à 19:55:43  profilanswer
 

comprends pas non plus :??:
 
en quoi ça permet de "ne pas avoir 50 boîtiers externes..." ? là tu parles d'objets matériels, le JBOD est une architecture de disques. je vois pas le rapport :??:


---------------
>> [VDS] 4870x2+4870+WBs / G500 @ 25€ !! << || >> Mon matos de geek <<
n°7404706
Apaucalypt​iK
Posté le 13-04-2010 à 20:25:07  profilanswer
 

Je comprend pas ce que vous comprenez pas  :??:  
 
En stockage externe c'est :
- ou 1 boitier par disque  
- ou 1 boitier qui contient plusieurs disques
 
Dans le cas ou y a plusieurs disque dans un même boitier faut bien définir quel usage on veut en faire :
- raid 1/0/5 etc
- BIG
- JBOD
 
Moi je veux faire du JBOD pour gérer mes disques indépendamment les un des autres dans un même boitier c'est tout y a rien à comprendre  :??:  
 
Ou si ce n'est pas possible avec ce boitier je peux me contenter du mode BIG mais la question est de savoir si c'est possible de le faire avec des disques contenant déjà des données sans les perdre ou foutre un bordel monstre...
 
Voila le lien du boitier HDD en question http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] EX_30.html

Message cité 1 fois
Message édité par ApaucalyptiK le 13-04-2010 à 20:32:36

---------------
Feedback - http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5747_1.htm
n°7404710
HJ
Posté le 13-04-2010 à 20:26:53  profilanswer
 

Je vous invite à lire ceci, ça sera plus clair.

n°7406661
rastamicka​el
Bière-cooleur
Posté le 15-04-2010 à 00:40:03  profilanswer
 

Bonjour @ tous, j'aurais besoin de vos conseils ^^
 
 
En effet j'aimerais m'acheter 2 disque de 1to Samsung F3 et monter :
 - 100Go pour mon OS 1 en raid 0 (la ou les performances sont les meilleures)  
 - 50go pour l'OS 2 en raid 0
 - disons 200go en raid 1 pour avoir un espace bien sécurisé
 - et le reste en mode "normal" c'est à dire qu'il devrait rester 1450go
 
Donc cela est-il possible tout d'abord ?
Je n'ai jamais toucher au raid mais cela m'intéresse en attendant la démocratisation des ssd (même une fois que j'en aurait un, j'aurais toujours une partie de quelques go pour y mettre mes jeux, applications... sur le raid 0)
 
Et sinon ma carte mère est une Gigabyte P35-ds4 qui possède un controlleur ICH9R, ca fera l'affaire ?
 
 
Merci beaucoup


---------------
₪ Mon Topic d'achat/vente
n°7406955
LeNullos
Posté le 15-04-2010 à 10:46:28  profilanswer
 

:hello: ,
Question posée également sous le topic Win7, mais peut-être a t'il plus sa place ici :  
Sous freenas (par exemple), on peut recevoir un mail nous informant de l'état du raid en cas de dégradation de celui-ci.  
Est-il possible d'avoir la même chose sous Win7 (mail ou au moins une fenêtre d'avertissement) ? ou existe t'il un prog qui permette cela ?
J'ai un un pb sur mon raid 1 de données, je suis resté plusieurs jours avant de m'en apercevoir et j'aimerai à l'avenir éviter cela.
A+
JB

n°7406992
newbee
Pseudo steam : 0liveoo1
Posté le 15-04-2010 à 11:00:32  profilanswer
 

ApaucalyptiK a écrit :

Je comprend pas ce que vous comprenez pas  :??:  
 
En stockage externe c'est :
- ou 1 boitier par disque  
- ou 1 boitier qui contient plusieurs disques
 
Dans le cas ou y a plusieurs disque dans un même boitier faut bien définir quel usage on veut en faire :
- raid 1/0/5 etc
- BIG
- JBOD

 
Moi je veux faire du JBOD pour gérer mes disques indépendamment les un des autres dans un même boitier c'est tout y a rien à comprendre  :??:  
 
Ou si ce n'est pas possible avec ce boitier je peux me contenter du mode BIG mais la question est de savoir si c'est possible de le faire avec des disques contenant déjà des données sans les perdre ou foutre un bordel monstre...
 
Voila le lien du boitier HDD en question http://www.materiel.net/ctl/Boitie [...] EX_30.html


ok, je comprends mieux ce que tu veux dire.
bah en fait, tu peux tout simplement ne pas utiliser ces possibilités là uniquement. mon nas qui est pourtant un modèle d'entrée de gamme propose le "sigle disk volume"

Citation :


Each disk will be used as a standalone disk. However, if a disk is damaged, all data will be lost.


source : http://europe.qnap.com/download/St [...] .0_ENG.pdf
 
je ne sais pas si c'est ce qu'ils appèlent JBOD chez qnap, mais je pensais que c'était autre chose [:spamafote]


Message édité par newbee le 15-04-2010 à 11:05:10

---------------
>> [VDS] 4870x2+4870+WBs / G500 @ 25€ !! << || >> Mon matos de geek <<
n°7408604
LeNullos
Posté le 16-04-2010 à 10:03:42  profilanswer
 

LeNullos a écrit :

:hello: ,
Question posée également sous le topic Win7, mais peut-être a t'il plus sa place ici :  
Sous freenas (par exemple), on peut recevoir un mail nous informant de l'état du raid en cas de dégradation de celui-ci.  
Est-il possible d'avoir la même chose sous Win7 (mail ou au moins une fenêtre d'avertissement) ? ou existe t'il un prog qui permette cela ?
J'ai un un pb sur mon raid 1 de données, je suis resté plusieurs jours avant de m'en apercevoir et j'aimerai à l'avenir éviter cela.
A+
JB


Personne ne fait du raid logiciel sous Win7 ?  :sweat:  
JB

n°7408647
the_fireba​ll
I must fight this sickness
Posté le 16-04-2010 à 10:36:26  profilanswer
 

Bonjour
 
ca dépend de ta carte raid. Le soft de mon Areca m'envoie des mails pour tout une floppée d'évenements par exemple


---------------
These things you see, all mean nothing, in all your life, there is no worth, all plans you make, tumble to earth
n°7408698
LeNullos
Posté le 16-04-2010 à 11:24:59  profilanswer
 

Je ne comptais pas mettre de carte RAID, je comptais prendre la CM gigabyte qui dispose de 10 ports SATA pour y faire 4 grappes de RAID1 + HDD système + lecteur BD
JB

n°7409342
Nanaki
Posté le 16-04-2010 à 20:11:40  profilanswer
 

Bonjour, j'aimerais me lancer dans le raid 0, je recherche les perf en lecture écriture pour windows, les utilitaires et les jeux.
Je pense opter pour deux ou 3 disques de 500go (plutot 2 car j'ai l'impression que les prix pour le cartes controleurs de plus de deux ports grimpe en fleche :/) que je partitionnerais en 2 ou 3 partoches (des F3 sans doutes)(il me restera a coté deux trois autres disques pour le stockage/sauvegarde)
Ma carte mere est une gigabyte Ep45-DS4 qui ne fait pas raid et je suis sous win7 64b donc ma question est:
 
Que dois je prendre comme bonne carte controleur raid (marque type interface, je suis un peut perdue la...) svp ?
 
Même question si je décide de partir sur du raid 0+1 avec trois disques pour la sécurité...

n°7409402
ptibeur
Matos inconnu, touche à ton Q
Posté le 16-04-2010 à 21:15:36  profilanswer
 

tu peux pas faire de raid 0+1 avec un nombre impair de disques :P  
 
Déjà un truc important, quel est ton budget ?


---------------
"Duct tape is like the Force. It has a dark side, it has a light side, and it holds the Universe together." Carl Zwanig
n°7409657
Nanaki
Posté le 17-04-2010 à 03:16:41  profilanswer
 

oui j'ai lu quelques truc et je viens de constater (avec cpu-z) que ma Gigabyte est finalement compatible raid (ICH10r).
 
Mais j'ai cru comprendre que le raid géré par la carte mère rencontre un limitation de débit.
Par exemple, si je prend 3 disques de 100 mb/s (average), cela me fera du 300 mb/s en raid 0 donc, l'ich10r peux permettre se débit ou ca va limiter avant ?
 
J'ai beau chercher, je ne trouve pas le debit max de ce ich10r...


Message édité par Nanaki le 17-04-2010 à 03:17:41
n°7409762
arn033
Posté le 17-04-2010 à 10:23:48  profilanswer
 

Hop une question de plus  [:ienchangel]  
Par caprice ( :o ) je vais passer en mini-itx, comme y aura pas la place de mettre tous mes HDD dans la tour, faudrait que je casse mon RAID1 pour de nouveaux n'avoir mes données que sur 1 disque.
Question : comment qu'on fait?  [:luxy]


---------------
Achats/Ventes
n°7409989
Nanaki
Posté le 17-04-2010 à 13:39:04  profilanswer
 

Avec de l'adhésif double face...  [:nanaki]  
 
Sinon j'ai trouvé ICI que l'ICH10r serait limité dans les 600-650 mb/s donc si cette information est correcte (car même sur site us j'ai rien trouvé d'autre a ce sujet) mon raid 0 a trois disques ne devrait souffrir d'aucune limite de débit.


Message édité par Nanaki le 17-04-2010 à 13:41:55
n°7410274
3200+++
_Serial_Kooler_
Posté le 17-04-2010 à 18:12:07  profilanswer
 

le debit n'est pas celui de l'ich mais du bus qui est alloué sur la cm a ce controleur raid, en principe tu n'es jamais limité, sauf peut etre avec 4SSD tres performants en raid 0, et encore, avec tous les tests que j'ai fait au fil du tps, je n'ai pas atteint la limite (meme avec 6HDD en raid0 lol)


---------------
http://canardpc.federatis.com
n°7410825
basketor63
Posté le 18-04-2010 à 12:55:04  profilanswer
 

salut,
c'est possible de faire un raid 1 matériel à partir d'un disque déjà exploité, où bien il faut forcément configurer le raid et remettre les données ensuite ?
J'aurais bien fait un raid 1.5 avec deux disques (mirroring avec accès en lecture en parallèle comme sur le raid 0)
Mais je risque de pouvoir faire que du raid 1 avec ma carte mère.


---------------
Stallman à propos de Steve Jobs : « l’homme qui a transformé l’ordinateur en une prison cool pour imbéciles heureux ».
n°7411417
skunkdoc
nadoulek mobylette
Posté le 18-04-2010 à 21:31:03  profilanswer
 

Bonjour,  
J'ai un array RAID Matrix (ICH10 sur P6T) en O + 1 (ou O et 1 d'ailleurs) avec deux seagate 7200.12 500go.  
Bref, en démarrant hier, j'ai eu un des disques de mon array 0+1 qui était en statut: "failed" (rouge)  
 
Je l'ai identifié et debranché pour le brancher en e-sata sur mon htpc pour tester les capteurs SMART ou meme juste voir s'il fonctionnait.  
 
Win7 x86 l'a bien reconnu et m'a affiché les partitions mais n'a pas pu les monter (raid oblige, il m'a demandé de les convertir, ce que je n'ai pas fait bien sur) donc rassuré, je débranche le tout et reconnecte sur ma tour et en démarrant j'ai bien les deux disques reconnus et en vert, statut ok
 
Sauf que maintenant je me retrouve avec deux raid O+1 !  :sweat:  
 
Le tout en statut failed pour les 2 raids 0 et degraded pour premier raid 1 le 2è étant failed.
http://image.clubic.com/00012552-photo-raid.jpg
Que faire ?? J'ai pensé à effacer le deuxieme array 0+1 mais il me dit qu'il va tout effacer sur les disques...  
 
Donc je suis dans la galère la plus complète sachant que les disques sont en bon état...tests smarts ok
 
Merci d'avance à tous pour vos réponses éclairés !!!

Message cité 1 fois
Message édité par skunkdoc le 18-04-2010 à 23:47:25
n°7411420
Banky
Mais que vous en est nénni !
Posté le 18-04-2010 à 21:32:44  profilanswer
 

J'ai une question de noob :whistle:  : J'ai installé mon W7 tout neuf sur un ssd en mettant AHCI dans le bios. Est ce que maintenant je peux monter un raid 1 ?

Message cité 1 fois
Message édité par Banky le 18-04-2010 à 21:34:04

---------------
[Mariez-nous]... Recherche emploi fictif...
n°7411574
basketor63
Posté le 19-04-2010 à 00:11:15  profilanswer
 

il y a un truc qui n'est pas clair.
Là j'ai un disque dur installé et tout, mais pas en raid.
Est ce que je peux déclarer un raid 1, ajouter un disque et mirorer le premier sans que ça l'efface ?
 
idéalement je voudrais faire du raid 1.5, c'est à dur raid 1 mais avec lecture sur les disques dans le style du raid 0.
Avec linux en softraid on peut, je me demandais si les controleur raid exploitaient maintenant une telle optimisation ou si c'est de la lecture sur un seul disque.


---------------
Stallman à propos de Steve Jobs : « l’homme qui a transformé l’ordinateur en une prison cool pour imbéciles heureux ».
n°7414436
Banky
Mais que vous en est nénni !
Posté le 21-04-2010 à 11:14:32  profilanswer
 

Banky a écrit :

J'ai une question de noob :whistle:  : J'ai installé mon W7 tout neuf sur un ssd en mettant AHCI dans le bios. Est ce que maintenant je peux monter un raid 1 ?


Pour ceux que ça intéresse  :o :
 
J'ai passé en raid dans le bios, reboot et CTRL + I pour créer ma grappe raid 0 avec mes 2 DD, reboot et crash du pc au chargement de W7. Retour par le bios pour repasser en AHCI et le PC boot normalement. Dans la gestion des disques n'apparait plus qu'un seul DD qu'il faut formater (les 2 DD apparaissent en temps normal). Après formatage le Raid 1 est opérationnel, enfin je pense puisqu'en débranchant un DD de la grappe je vois mes données sur le seul DD resté actif (j'ai débranché les 2 un par un pour être sur), si quelqu'un connait une autre façon de vérifier le bon fonctionnent d'un grappe raid qu'il n'hésite pas.
 
Par contre comment on sait si un des DD de la grappe est mort ? on a un message ou quelque chose ?


---------------
[Mariez-nous]... Recherche emploi fictif...
n°7414449
mAcdriverz
Posté le 21-04-2010 à 11:31:20  profilanswer
 

skunkdoc a écrit :

Bonjour,  
J'ai un array RAID Matrix (ICH10 sur P6T) en O + 1 (ou O et 1 d'ailleurs) avec deux seagate 7200.12 500go.  
Bref, en démarrant hier, j'ai eu un des disques de mon array 0+1 qui était en statut: "failed" (rouge)  
 
Je l'ai identifié et debranché pour le brancher en e-sata sur mon htpc pour tester les capteurs SMART ou meme juste voir s'il fonctionnait.  
 
Win7 x86 l'a bien reconnu et m'a affiché les partitions mais n'a pas pu les monter (raid oblige, il m'a demandé de les convertir, ce que je n'ai pas fait bien sur) donc rassuré, je débranche le tout et reconnecte sur ma tour et en démarrant j'ai bien les deux disques reconnus et en vert, statut ok
 
Sauf que maintenant je me retrouve avec deux raid O+1 !  :sweat:  
 
Le tout en statut failed pour les 2 raids 0 et degraded pour premier raid 1 le 2è étant failed.
http://image.clubic.com/00012552-photo-raid.jpg
Que faire ?? J'ai pensé à effacer le deuxieme array 0+1 mais il me dit qu'il va tout effacer sur les disques...  
 
Donc je suis dans la galère la plus complète sachant que les disques sont en bon état...tests smarts ok
 
Merci d'avance à tous pour vos réponses éclairés !!!


 
Le fait de detruire le Raid efface les données smart. Si tu as une alerte Smart inquietante, ça risque de se reproduire par la suite en plus grave.


---------------
Rien | Rien
n°7415380
rastamicka​el
Bière-cooleur
Posté le 22-04-2010 à 07:34:03  profilanswer
 

rastamickael a écrit :

Bonjour @ tous, j'aurais besoin de vos conseils ^^
 
 
En effet j'aimerais m'acheter 2 disque de 1to Samsung F3 et monter :
 - 100Go pour mon OS 1 en raid 0 (la ou les performances sont les meilleures)  
 - 50go pour l'OS 2 en raid 0
 - disons 200go en raid 1 pour avoir un espace bien sécurisé
 - et le reste en mode "normal" c'est à dire qu'il devrait rester 1450go
 
Donc cela est-il possible tout d'abord ?
Je n'ai jamais toucher au raid mais cela m'intéresse en attendant la démocratisation des ssd (même une fois que j'en aurait un, j'aurais toujours une partie de quelques go pour y mettre mes jeux, applications... sur le raid 0)
 
Et sinon ma carte mère est une Gigabyte P35-ds4 qui possède un controlleur ICH9R, ca fera l'affaire ?
 
 
Merci beaucoup


up


---------------
₪ Mon Topic d'achat/vente
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  251  252  253  ..  301  302  303  304  305  306

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Branchement pour un Raid 03 questions sur la kt7266pro2 ru Ide/Raid
[RAID] le Spanning ???A7V333-Raid en rade : Une ptite idée ??
/!\ TOPIC Abit BD7 II Raid et non Raid/!\TOPIC : Perf du RAID 0 et 1 avec une carte PCI
[ABIT KR7a-RAID et KT266a] Le topicle topic de l'ABIT KR7A & KR7A-RAID
topic Problèmes USB avec les cartes mère ABIT KT7xxxx (raid aussi)Sisoft sandra 2002 topic de scores des Raid Ata 100 !
Plus de sujets relatifs à : [Topic RAID] tout sur le Raid ; Carte de merde = perfs nulles


Hit-Parade
Copyright © 1997-2012 Hardware.fr SARL / Groupe LDLC / LesNumeriques.com / Version anglaise du site: BeHardware