Reprise du message précédent :
Ok merci bien ^^

salut, je vais peut-être faire un raid 5 matériel prochainement sans vouloir un débit énorme mais plutôt un gros stockage réseau style NAS
 
je me demandait mieux vaut une carte raid SAS avec des cables SAS vers plusieurs SATA comme ici :
http://www.materiel.net/ctl/SAS/39 [...] 08ELP.html
 
ou une carte raid SATA directement :
http://www.materiel.net/ctl/SATA1/ [...] bulk_.html
 
sa revient au même le SAS ou SATA si j'ai que des disques SATA II ?
de plus je compte pour l'instant avoir au maximum 4 disques mais peut-être plus dans le future, il vaut mieux investir maintenant ou faire 2 grappes dans le future (sans prendre en compte le prix de la perte d'un disque en plus et les débits en baisse avec 2grappes) ?
faudrait du Crossfire de cartes raid en fait mdr
 
et au passage sa plante pas et c'est facile d'ajouté un disque à une grappe raid5 existante ?

Le SAS est rétrocompactible SATA/SATA2. Tu vises quand meme des cartes haut-de-gamme donc je dirais va au moins cher.
 
Pour rajouter à chaud un disque en Raid 5, regarde si ta carte est compactible.

ok merci dans ce cas je vais voir pour la carte SAS qui est la moins cher en 8 port (les autres sites vendent pas trop de cartes raid)
ou en 4 port : http://www.materiel.net/ctl/SATA1/ [...] bulk_.html
ou http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ternes.htm
 
pas trouvé moins cher ailleurs

Bonsoir a tous, j'utilise la fonction RAID de ma carte mère avec un RAID5 de 4 disques durs western digital neufs.
Tout allait bien jusqu'a il y a quelques heures , mon ordinateur est resté allumé pendant que j'étais absent ( envrion 1h ) et quand je suis revenu j'avais le message Volume Raid Dégradé... j'avais laissé quelques telechargements en route sur rapidshare...
 
Apparament cela vient d'un disque dur ( mais étant neuf j'ai mis ignorer l'alerte dans l'intel matrix storage ) et c'est maintenant parti pour 18h de reconstruction.
 
Je ne vois pas d'ou cela peut venir ( le seul "probleme" que j'ai c'est que mes disques durs ne sont pas encore bien vissés dans la cage j'allais le faire mais bon je ne pense pas que cela vient de la!)
 
Merci beaucoup de votre aide.

n'oublie pas qu'il te faudra des cables sas->sata (re     )

Salut,
 
Dite il y a un interet de mettre 2*640go caviar blue en raid 0 pour un disque systéme ou sa apporte pas grand chose ?
 
merci

 
On pourrait en abattre des arbres avec des dents de scies pareil!

SaT- avec une partition de 64Go au début de ce raid0 ça peux taper facile +de 180Mo/s en moyenne

salut! moi je voudrais savoir si avec mes 2 disques durs (1 de 320go samsung et le 2eme de 1000go WD caviar black) si je fait un matrix raid avec, est-ce que je vais perdre 680go d'espace en faisant ca ?
merci

 
si tu fait un raid matériel avec tes 2 disques sa te fera 320gox2 (prend le plus petit disque) mais un raid logiciel permettra de bien prendre le tout 1320go en raid0 mais je doute du gain de débit avec un vieux et nouveau disque par rapport au 1To seul

A tester, mais c'est de toutes facons une très mauvais idée de mixer et 2 disque différents et 2 disques de capacité différente.

 
Ca en RAid5 ce n'est pas performant c'est du semi-hard. autant faire du RAid5 Intel ça revient au meme.
 

 
Non, la connectique est normale là.
 

 
Ce n'est pas parce qu'il est neuf qu'il est forcement en bonne santé ton disque. C'est une erreur d'avoir fait ça.

Bonjour Messieurs  
 
Ça fait un moment que je suis le post, vous m'avez même décidé à acheter deux velociraptors (2x300)et une carte Raid    et merci pour commencer, maintenant je souhaiterai vraiment aller plus loin car je sens que le paramétrage simple ne tirera pas la quintessence de ces petits bijoux    
 
Bon après maintes recherches, je me décide a poster car je n'arrive pas a me décider sur un choix de carte RAID, et divers détails, je m'en remets donc a vous car la j'ai le cerveau qui fume    
 
J'ai donc deux velociraptor en Raid0 sur une Adaptec 2820 Sa,  
J'ai donc crée deux arrays: 1/ 150 go en Raid0 stripsize de 128 ko avec deux partitions une pour l'os et une pour install logiciels et jeux
                                    2/ 407 go en Raid0 stripsize de 256 ko en une partition pour mes telechargments
 
Résultats:  Grappe 1/ 150 go: sous hd tach et long bench, 238.4 m/sec

                Grappe 2/ 407 go: 228.7 m/sec

 
Est ce que vous avez des graphs et des perfs similaires pour les possesseurs de raid 0 velo svp   , ce qui m'intrigue c'est la linéarité du graph et la chute soudaine    
 
Un peu déçu des perfs j'appelle adaptec et leur demande conseil pour optimiser tout cela, l'opérateur me conseille de prendre une 2405, plus recente, plus perf apparemment.
 
est ce que je me fais pigeonner si je prends cette carte, et pas de réelle différence ou puis je y aller les deux pieds en avant    
 
Enfin, je me demande si le choix du stripsize est optimal, si le partitionnement l'est aussi
 
en gros sur un partition OS, notamment Win7 64 si ca peut aider, vu qu'il y a beaucoup de petits fichiers, je pense qu'il faut prendre un petit stripsize, j'i pas ose descendre en dessous de 128 ko     a cause de mes jeux et intall logiciels qui sont sur la meme array, et je pense que mon erreur est la, j'aurai plancher plutot sur un 64 voire 32 ko, suis je bon la dessus   , ou dois je laisser uniquement l'OS sur ce petit stripsize et mettre l'intall logiciels et jeux sur une array avec stripsize 128 ou 256 ko(d'ailleurs j'ai vu que l'on pouvait mettre plus ca sert a quoi svp )
sur une partition stockage gros fichiers donc 256 de stripsize, la je pense pas avoir de problème c simple, j'ai juste envi d'essayer plus gros mais est ce bien raisonnable    
 
 
L'adaptec 2405 passe par un port PCIe x8, n'est ce pas préférable a nos vieux port PCI X, j'ai d'autre part vérifié les pilotes, ils continuent d'être mis a jour pas comme la 2820 sa    
 
Merci beaucoup a ceux qui auront lu jusqu'au bout et qui tenteront d'apporter une pièce au puzzle      et franchement parfois je sais pas si se faire mouliner le cerveau de la sorte apporte vraiment à nos utilisation quotidienne mais bon La Passion.......

Ce que tu peux faire, c'est maintenir la touche Alt quand tu fais ton impression d'écran pour ne prendre que la fenètre active. Je t'avoue que là c'est un peu imbitable sur des écrans 4/3.

abusé les captures
sinon ton raid est bridé pciX sur pci ?

 
T'aurais pas les captures en hi-rez?
 
Bon question:
 
 
Reste à installer:
- SSD pour le système + win 7 édition 64bits
- RAID 1  
 
J'ai acheté des Western digital EARS pour mon RAID 1.
Ces disques rencontreraient des "problèmes"
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ars-38229/
 
 
Dois-je utiliser l'utilitaire si dessous ?

 
Si oui, que dois-je répondre à la question:  
"Are you using a cloning utility?" ??? S'agit-il du RAID 1 en lui même ou d'un utilitaire comme Acronis True Image (que je n'utilise pas pour le moment... à tort?) ?
 
EDIT:
 
J'ai trouvé
 
WD Align is only necessary for users who have:
 
    * Installed Windows XP to a WD AFD
    * Cloned a source bootable hard drive with any Windows OS to a target AFD
    * Created single or multiple partitions on an AFD using Windows XP
 
Donc vu que je pars sur une installation neuve depuis win 7 64, aucun soucis \o/

bonjour, j'ai testé mes hdd cette semaine, je ne sais pas analyser les résultats, c'est idiot...  
 
avec 2*250go en caviar blue WD sur le chipset de ma config ça donne ça :  
 

 
sachant que ce ne sont pas des disques de compêt vous en pensez quoi ? c'est normal ou pas s'il vous plait?

Bonjour, je suis maintenant désespéré apres la réparation complete de mon RAID, quelques heures apres mon raid 5 est à nouveau dégradé sur un disque dur différent! Je ne vois pas d'ou cela peut venir :S. J'utilise la version 8.9 des pilotes sous windows 7 64 bits.
 
EDIT: Apres avoir vérifié dans mon journal d'erreurs , les pannes sont surevenus juste apres plusieurs erreurs de ce type :  
 
Nom du journal :System
Source :       iaStor
Date :         20/03/2010 20:39:43
Le périphérique \Device\Ide\iaStor0 n'a pas répondu dans le délai imparti.
 
J'ai cherché un peu sur le net ce topic accuse la version 8.9 des pilotes intel, j'ai donc installé les 8.8 ( qui se sont correctement downgradés) . Je reconstruit mon raid et vous tiens au courant : http://communities.intel.com/threa [...] 0&tstart=0
 
Merci de votre aide

salut, j'ai une petite question, à l'ouverture de mon pc, possedant un raid0 de hdd, j'ai un ecran qui anlayse les peripheriques sur les ports sata et aussi me dit l'état de mon raid, il est indiquer sur normal.
 
mais tout en haut ce "soft" date de 2006, y'a t'il une mise a jour disponible (je parle de l'ecran noir avec les infos) ?
 
merci.

bonjour
 
je viens sur ce topic car je m'aperçois que la panne du PC de ma soeur est due à l'installation en raid de 2 dd qu'une personne lui a installé.
 
l'un des DD (400 GO ) a complètement disparu du poste de travail, windows se lançait mais mal, j'ai enlevé le DD de 400 Go car il est en panne...enfin je ne sais plus car si je le mets sur un autre PC il n'apparait pas et fait des petits bruits.
 
 
quand j'allume le PC de ma soeur, c'est l'écran noir de noir...rien
j'ai essayé une autre CG, pareil! vérifié les barettes rams, le CMOS ...  
 
donc je comprends maintenant en lisant le topic que le problème vient du fait qu'une instal en raid a été faite à l'origine et je ne sais pas quel type de raid (il ya 3 ans)  
 
comment remettre en marche le PC et surtout ne plus avoir le neant noir au démarrage, j'ai tout préparé pour formater le seul disque restant qui au début de la panne lançait l'oS mais avec lenteur.
 
merci de votre aide
 

alors, j'ai deja eu ce type de probleme (panne des dd qui alterne et test des dd independant ok), sur ma ds3p et son ich9R et j'ai jamais reussi a savoir d'où ca venait ... j'ai changé pour une carte raid ensuite, et la, ok.
mais je pense que le premier point est de verifier que les nappes sata sont bien connecté au dd et a la cm. apres, ca peut etre un probleme d'alimentation pas suffisante, sur la cm ou en general.

mise a jour du raid, faut deja que tu precise s'il s'agit d'une carte raid ou d'un raid integré a une cm. si c'est le 1, il faut mettre a jour le bios de la carte mere. si carte raid, il faut la mettre a jour, et suivant la marque, il doit y avoir un utilitaire associé.

le raid n'a rien a voir avec un ecran noir au demarrage. debranche tous les disques du pc et essaye de demarrer. est-ce que tu vois le bios ? ensuite, tu devrais avoir un message d'erreur NO boot device ou un truc analogue.
si ce n'est pas le cas, go un autre topic où on te dira que si les ventilo tourne mais que ecran noir (et donc pas de bios qui s'affiche), ca vient probablement de la cm ou de la cg.

right sir, je vérifie dès que je rentre à la maison!
 
la CG est bonne je l'ai testé sur un autre PC

raid intégré sur la carte mere, merci
tout marche impec donc j'attendrais une nouvelle carte mere pour avoir une version plus recente

Changement de carte mère sur mon serveur pour une Asus P5Q workstation P45/ICH10R. Le passage du G41 au P45 c'est fait sans soucis mais là je coince sur le passage du contrôleur sata du mode IDE au mode RAID. J'ai suivi la manip' expliquée dans le premier post mais j'ai le même message d'erreur que quand j'avais rien fait.
Est-ce qu'en copiant le IaStor.sys fournit sur le cd de la carte mère j'aurais plus de résultat ?
Le serveur est sous Windows Home Server (basé sur 2003 server).
 
edit: après vérification, celui du premier post est plus récent, j'ai essayé quand même mais même résultat. J'ai trouvé un autre fichier .reg ici mais rien de neuf non plus :
"A disk read error occured".

J'ai lâché l'affaire de passer du mode IDE au RAID comme ça, j'ai fait mes backups et décidé de faire une nouvelle installation toute propre directement en mode RAID.
Première galère : erreur à l'installation de WHS, en fait ça venait du fait que le lecteur dvd sur le contrôleur raid faisait de la merde donc je l'ai branché sur un esatat (gérer en IDE par une puce marvell).
Deuxième galère: WHS n'a pas les pilotes ICH10R raid, donc F6 pour ajouter les pilotes mais ça fait 10 ans que j'ai plus de lecteur disquette et Nlite n'a pas l'air de reconnaitre WHS alors qu'il gère windows 2003

 
 
C'est quoi le mieux, un raid0 de 500 ou juste un 500go ? Sachant que l'utilisation est : système + temp + jeux et gros logiciel. Actuellement j'ai un raid0 de 160go avec 8mo de cache par dur, un vieux truc quoi , et j'ai 2 Spinpoint F1 de 500 et un Western digital Black de même taille.
 
Merci d'avance  

J'ai monté un raid0 de caviar black.
 
Les bench vous semble correct ?
monté sur ICH8R
 

 
Hd tach quick bench
 

 
Hd Tach Long Bench
 

Hello à tous le monde.
Je compte me monter un serveur de fichier/VM sous windows server 2008 en RAID5 logiciel et j'aimerai savoir si le RAID5 pourra être augmenté après?
 
Merci d'avance.

o/ tt les adeptes es RAID!  
 
je veins de perdre 2T0 de donnees suite a un crash contoleur intel (ce con a fini par me sortir un disque de la grappe raid tout seul, en raid 0 forcement, ca marche moins bien)
 
donc je vais enfin passer a une carte controleur (j'en ai marre des caprices de l'ich9R) pour faire du raid 5 je pense. les meilleurs rapports qualité prix sont toujours les adaptec et autres highpoint avec cpu+ram embarqués autour de 150€ ou y a t il de nouveaux venus sur le marché?
 
merci d'avance!

 
l'antememoire est activée? il ne semble pas et ca apporte un gain sympa sur l'ecriture de petits fichiers (ta barre burst devrait s'envoler)
 

T'as essayé de récupérer tes données via un soft quand même ou non ? Si t'as rien écrit dessus depuis, elles doivent tjrs être là

 
 
en effet l'antememoire n'était pas activé!
Mais c'est quoi exactement ce parametre ?
 
les performances maintenant sont terrible !
long bench

en quick par contre on pourrai couper des arbres, non ?
 

 
o/ toi, dis m'en plus ^^ j'ai cassé la grappe via le controleur, mais rien ecrit sur les hdd, ils sont sortis de la tour. si je peux recuperer qqch ca m'interesse!
evidament mes fichiers sensibles etaient en double backup en externe)
 
@ azerty: je crois que l'antememoire correspond a un cache qui s'active pour mettre en buffer les petits fichiers pour en optimiser l'ecriture (un peu comme un controleur de ssd) le bemol etant que si t'as une coupure de courant au mauvais moment, tu as une perte de données.

c mieux en hard

Bonsoir,
J'ai actuellement un problème avec mon Raid 0.
je possède une carte mère gigabyte P55A-UD3
 
J'ai branché mes deux disques dur sata 2 sur les deux ports sata 3 (j'ai lu que c'était compatible sur le manuel).
 
Depuis, mon raid a de faible performance, je ne comprend pas ce que je peux faire, c'est la première fois que j'ai du matériel avec du intel. ai je raté quelque chose ?
De l'installation de seven à l'utilisation, tout a été très long. Avec hd tune j'ai des performances bizarres.
 
Est ce que ça viendrait du controleur Marvell ? j'ai essayé différent réglage dans le bios, dont le ahci actuellement
 

Ce controlleur n'est pas fait pour avoir un Raid performant.

Merci de ta réponse.
 
Tu me conseil de l'installer sur le chipset intel intégré ?
 
Auparavant j'étais sur un chipset nforce (ancienne configuration), c'était autre chose que ce marvel Gsata

Oui le meilleur chipset est le intel au niveau des chipset integre...et largement devant le chipset nforce.