Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1505 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Lenteur d un HD SCSI

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Lenteur d un HD SCSI

n°3914437
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 03-03-2005 à 09:03:55  profilanswer
 

Salut,
 
J ai recement installé un HD SCSI : ST336705LC (Seagate 1000trs, 36G) sur une Adaptec 29160, le HD est bien reconnu comme un 160.
 
mais voila, le test de debit de Nero me donne pas plus de 30Mo/s.
 
 
c est lent je trouve non ?

mood
Publicité
Posté le 03-03-2005 à 09:03:55  profilanswer
 

n°3914515
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 03-03-2005 à 09:57:56  profilanswer
 

pas terrible ca...
 
je fais ceci sur une 29160 avec un SEAGATE ST318406LW Cheetah ES 18gig (10000trm, 4 mo de cache)
 
http://img138.exs.cx:81/img138/2788/st318406lw0dz.th.jpg


Message édité par Jovial le 03-03-2005 à 10:00:10
n°3914560
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 03-03-2005 à 10:20:27  profilanswer
 

j essayerais un petit HDTACH ce soir.

n°3916468
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 04-03-2005 à 06:38:30  profilanswer
 

http://img60.exs.cx/img60/5865/nouveau13dy.th.png

n°3916470
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 04-03-2005 à 06:54:46  profilanswer
 

:hello:  
 
comment ca va ?


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
n°3916473
janus_75
Posté le 04-03-2005 à 07:00:23  profilanswer
 

non c'est très bon pour ce type de dd.
 
Jovial : ton dd est normalement plus performant que celui de Zcool (cf le site de Seagate).


---------------
Tant que mon patron fait comme si je gagne beaucoup, je fais comme si je travaille beaucoup. Feedback A/V
n°3916492
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 04-03-2005 à 08:01:41  profilanswer
 

fute77 a écrit :

:hello:  
 
comment ca va ?


 
 :hello:

n°3916493
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 04-03-2005 à 08:02:29  profilanswer
 

janus_75 a écrit :

non c'est très bon pour ce type de dd.
 
Jovial : ton dd est normalement plus performant que celui de Zcool (cf le site de Seagate).


 
 
j ai donc rien a gagner a passer mon OS sur le HD SCSI en fin de compt  :sweat:  
 
 
que d investissement pour rien  [:sisicaivrai]

n°3916509
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 04-03-2005 à 08:34:43  profilanswer
 

d autre part, sur le site de Seagate, mon HD est donné entre 30 et 50 Mo/s or la , je suis plus entre 20-40

n°3916558
janus_75
Posté le 04-03-2005 à 09:13:41  profilanswer
 

ce sont des valeurs brutes, hors "overhead" dûs à l'OS justement, aux contraintes bus PCI...


---------------
Tant que mon patron fait comme si je gagne beaucoup, je fais comme si je travaille beaucoup. Feedback A/V
mood
Publicité
Posté le 04-03-2005 à 09:13:41  profilanswer
 

n°3916560
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 04-03-2005 à 09:15:41  profilanswer
 

ba pour l instant, ce HD est 100% libre, il n y a rien dessus.

n°3916561
janus_75
Posté le 04-03-2005 à 09:16:50  profilanswer
 

Z_cool a écrit :

j ai donc rien a gagner a passer mon OS sur le HD SCSI en fin de compt  :sweat:  
 
 
que d investissement pour rien  [:sisicaivrai]


 
Tu peux y avoir un intérêt : le taux de transfert n'est pas tout pour un DD. Les dd scsi ont de très bon temps d'accès et utilisent très très peu de CPU... Celà au final te donne une excellente impression de "système toujours prêt" ;) En revanche il faut comparer un dd de quelques années avec les dd IDE de l'époque :D Le SCSI ne signifie pas à lui seul que le dd a les meilleurs taux de transfert. En revanche le dd scsi le plus récent sera souvent meilleur que le dd IDE/SATA dernier cri... :jap:
 


---------------
Tant que mon patron fait comme si je gagne beaucoup, je fais comme si je travaille beaucoup. Feedback A/V
n°3916564
janus_75
Posté le 04-03-2005 à 09:17:53  profilanswer
 

Z_cool a écrit :

ba pour l instant, ce HD est 100% libre, il n y a rien dessus.


 
ce que je veux dire par OS c'est l'overhead ajouté par l'OS et sa gestion du système de fichier qui est sur le dd... ;)


---------------
Tant que mon patron fait comme si je gagne beaucoup, je fais comme si je travaille beaucoup. Feedback A/V
n°3916586
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 04-03-2005 à 09:36:31  profilanswer
 

ah ouai ok.
 
 
bon ba va aller fair un tour sur eBay pour voir le prix des HD alors. (neuf c est  :pt1cable:  )

n°3916688
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 04-03-2005 à 10:36:08  profilanswer
 

en 73 Go 10ktrt Atlas 10KIII ca roxe


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
n°3916709
janus_75
Posté le 04-03-2005 à 10:46:34  profilanswer
 

fute77 a écrit :

en 73 Go 10ktrt Atlas 10KIII ca roxe


yessss :jap: mais en perfs brutes, les 10K3 surpassent plus les derniers SATA ou IDE :(


---------------
Tant que mon patron fait comme si je gagne beaucoup, je fais comme si je travaille beaucoup. Feedback A/V
n°3916719
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 04-03-2005 à 10:50:44  profilanswer
 

j'en suis hyper content !
et question fiabilité, c'est le top aussi !


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
n°3916737
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 04-03-2005 à 10:58:34  profilanswer
 
n°3916758
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 04-03-2005 à 11:04:54  profilanswer
 

ba le 10KV sera plus performant


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
n°3916764
janus_75
Posté le 04-03-2005 à 11:06:03  profilanswer
 

le premier est un 10K5 (dernière génération) et l'autre un 10K4 (avant dernière). Tous les 2 de très bons dd. Mais à choisir prendre un 10K5. Attention ce sont des SCA 80 pins, il faut donc un adaptateur SCA-LVD pour le connecter sur ta 29160...


---------------
Tant que mon patron fait comme si je gagne beaucoup, je fais comme si je travaille beaucoup. Feedback A/V
n°3916766
janus_75
Posté le 04-03-2005 à 11:06:52  profilanswer
 

grillaid :D


---------------
Tant que mon patron fait comme si je gagne beaucoup, je fais comme si je travaille beaucoup. Feedback A/V
n°3916768
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 04-03-2005 à 11:07:09  profilanswer
 

ah ok, je viens de voir, il y a un 10k 5 et un 10k 4
 
je comprenais pas une tel difference de prix.

n°3916771
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 04-03-2005 à 11:08:56  profilanswer
 

janus_75 a écrit :

le premier est un 10K5 (dernière génération) et l'autre un 10K4 (avant dernière). Tous les 2 de très bons dd. Mais à choisir prendre un 10K5. Attention ce sont des SCA 80 pins, il faut donc un adaptateur SCA-LVD pour le connecter sur ta 29160...


 
 
ouai ca c est bon, j ai deja pas mal bataillé avec ca, j en ai 1 et potentiellement 2

n°3948190
doucettom
Dedicated Angler
Posté le 17-03-2005 à 21:00:29  profilanswer
 

pour les perfs, ta bien mis les terminateurs ?

n°3950417
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 18-03-2005 à 22:22:00  profilanswer
 

tout est sur auto


---------------
#mais-chut
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Lenteur d un HD SCSI

 

Sujets relatifs
probleme lenteur DD sataProbleme de lenteur
Problème disque dur SCSI et 29160controleurs scsi/raid
config SCSI et Win Me > je peux mettre de l'IDE 100 ?Alcohol 120%, version 1.9.2 build 1705 ==> scsi ? windows 2000/xp ?
[SCSI] erreur : No SCSI boot device[Probleme] Adaptateur pour HD SCSI
Question SCSIToshiba CD ROM XM-3401 TA SCSI
Plus de sujets relatifs à : Lenteur d un HD SCSI


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR