Reprise du message précédent :
le soucis du disque hybride c'est que... il est hybride.
donc ses perfs sont parfois très bonnes, parfois pas terribles...
suivant ce que le firmware a décidé de mettre en cache.

Même sur des données pas du tout en cache (générées à la volée), les SSHD ont des perfs au-dessus en comparaison d'autres 5400rpm, en r/w qui plus est (voire benchs postés), sans doute le SATA3 + 64Mo de cache aident. Et par-dessus le marché, ça reste silencieux, et ça n'a pas certains bugs-features des WD

le SATA n'a rien à voir avec les perfs, on serait en 2 que ça serait pareil.
le cache de 64Mo, si tu lis/ecris des fichiers plus gros ça ne joue pas, c'est juste la densité surfacique, et le temps d'accès...

 
Bah, c'est pourtant simple : au pire, le SSHD se comporte comme un disque dur classique (à densité et rotation identique). Donc on est forcément gagnant !

Ah ben alors autant désactiver le cache si ça sert à rien pour le r/w, non ? et le ncq dans la foulée, tant qu'à faire.

OK. pour le transfert de moins de 4ko, je veux bien, tu as le burst au max.
Pour transférer un rip de 4.7Go je doute que ça joue, c'est toujours une question d'échelle.
Et le ncq joue surtout sur les données du cache, encore une fois, si ta données et dans le cache, tu y gagnes, mais faut ensuite transférer dans le disque lui-même.

 
LOL
 
Ca n'a juste rien à voir (NCQ, sur Wiki) : le NCQ, c'est en gros, le contrôleur de ton disque qui accorde ses violons avec ton OS pour réorganiser intelligemment les accès disques. OK, le cache joue forcément un peu... mais, bon, c'est largement secondaire car l'effet premier du NCQ est d'éviter d'attendre des tours de plateau (pour rappel, de l'ordre de qq millisecondes alors que ton cache, son échelle de temps, c'est en dessous de la micro-seconde).

je parlais du fait que le NCQ permet d'avoir plusieurs accès simultanément, le contrôleur disque, sur un disque standard utilise ces accès concurrentiels pour optimiser ses déplacements de tête, ce qui permet de gratter quelques ms, par contre sur un SSD ça change la vie, puisque ça permet de retourner à l'OS plusieurs fichiers en même temps, ce qui signifie des gains énormes, un accès unique 4K, ça fait, disons 30Mo/s, un accès multiple 4K64 sans NCQ, ça reste à 30Mo/, avec le NCQ, ça monte facile à 200Mo/s...

Là, effectivement, sur un SSD, je n'y avais pas songé, j'avoue...

Donc ? Tu confirmes les 150 Mo/s ou pas ? Si oui, ça veut dire qu'on va être un paquet à faire revenir les SSHD en SAV

j'ai malheureusement pas eu le temps de me pencher sur tous ces tests, je suis en plein déménagement^^ j'espère avoir 5 min ce week end! je vous tiens au jus!!