Reprise du message précédent :

tu as quoi comme routeur ?

 Tu as quoi comme routeur ?

J'ai un modem routeur 2wire 2701hgv, est-ce important pour le choix des disques à installer dans mon NAS ?
 
Merci.

je ne parviens pas à trouver s'il s'agit d'un routeur gigabit. S'il ne l'est pas, peu importe le disque dur choisi, ça va ramer.

C'est un routeur 10/100... comme tous les autres routeurs.
De toute facon, il faut soit acheter un switch Giga, ou brancher le Nas directement sur le pc (il est préférable d'avoir deux cartes réseaux dans le PC si le Nas n'est utilisé que sur un Pc).

si ca intéresse quelqu'un je vends un NAS xtreamer Etrayz, neuf, encore emballé pour 75€. Finalement, je n'en ai pas l'utilité.

j'ai ce routeur 10/100/1000, donc ça existe
 www.materiel.net/ctl/Routeurs_haut [...] 3700_.html

 
Ouille, ça devient compliqué tout d'un coup, je n'avais pas pensé à cela, tout le monde utilise un switch Gigabit ici ?
 
Donc il faudra que je branche mon switch sur mon routeur et mon PC sur mon switch. Est-ce que ma carte réseau vieille de 5ans va bien fonctionner avec le switch ? Qu'en est-il si je veux me connecter au NAS par WIFI (donc par le routeur) ?
 
Je vais checker ça.
 
Merci.

Salut,
 
1. Tu n'est pas obligé d'avoir un switch 1 gigabyte, simplement que les débits seront beaucoup plus lent. Genre je crois que 100 mb, tu feras du 10-12 Mb et en gigabytes tu peux monter jusqu'à 110 Mb.
 
2. Assure-toi d'avoir le câblage qui suit. (Cat 5 minimum) si tu veux du gigabyte
 
3. Oui, un nas wifi, ça passe sans problème, mais ce sera lent. Mon NAS est sur un un switch gigabytes et est accessible en wifi aussi.
 
4. Oui tu peux mettres ton Nas directement sur le routeur. Mais il sera en 100 Mbits et attention si tu as une box pour la tv et que tu envoies beaucoup de données sur ton nas. Certains routeurs plantent ou la box ne va pas forcément aimer car en général elle doit être prioritaire pour les paquet réseau.
 
5. Ta carte réseau vieille de 5 ans devrait jouer mais sera probablement en 100 mbits.
 
 
A+

 
Excellent.
 
Merci pour tout ces éclaircissements    
 
Alex.
 
 

 
Disons que, vu le prix d'un switch gigabits et si tes pc/nas sont déjà en gigabits, ce serait bête de s'en passer    
 
@+

 
 
Je plussoie à ce qui a été écrit et je rajoute un 6ème point : les NAS appréciant modérément les coupures de courant (surtout s'ils sont en raid), l'achat d'un onduleur (avec connexion usb pour gérer l'arrêt du NAS) est un moyen pas trop cher pour éviter les soucis (valable pour les pc aussi   ).
 
@+

Si on branche directement le NAS sur une freebox cela pose pas de soucis si ??
 
Il peux se brancher en complément de la freebox ? (comment sa marche alors si la freebox est en 100 mbts pour délivrer du 1gbt ?)

 
Le seul moyen : ajouter un switch giga pour connecter NAS et PC.
 
@+

Ok, (giga c'est 1000 ?)

oui

 
 
Oui et non...
 
La connexion entre le switch 1000 mb et le routeur 100 mb sera toujours en 100 mb...Tous les postes connectés sur le switch 1000 mb seront en 1000 mb.
 
A+

Oui, bien sur, mais je ne parlais que de la partie réseau local    
 
Sous-entendu que la box ne faisait que la liaison vers l'extérieur, et là, que la liaison switch/routeur soit en 100 ou 1000, ça n'a guère d'importance.
 
@+

Salut,
 
Existe-t-il des solutions pour mettre 12 disques, pas trop chère ?

 
Il n'existe pas de solution de type "NAS" bon marché capable de gérer 12x2To max en RAID.  
 
La meilleure solution consiste à faire le NAS soi même. Le contrôleur 3ware 9650SE-12ML et 12 Samsung F3 Ecogreen 2To sont un excellent choix dans un boitier full alu de type Lian-Li refroidi par des 4 ventilos 12cm à haut débit d'air et une simple alim Corsair de 400w.
 
Pour l'OS c'est chacun qui voit.    

Syno fait des racks d'extensions de 5 baies
Faut voir si on peut les cumuler...

Peu probable : il y a une prise e-sata sur le DS-1010+ et une sur le DX-510
 
Et sinon, on n'est "qu'à" 10 disques    
 
Je pense que la proposition d'ultra bestial est la seule avec un coût raisonnable (j'ajouterais que ce serait pas idiot de prendre des rack sata du genre EX-H34 pour se faciliter la vie lors des changements de disques    )
 
@+

Bon pour mon histoire de sauvegarde incrementielle sur un FTP, tous les modeles le font?

 
 
La réplication distante programmée partielle ou totale en synchro de type "incrémentielle" est parfaitement gérée chez Qnap et Synology via FTP (ou iScsi, ou nas jumeau distant).
 
Les autres marques, je ne sais pas. Je ne travaille qu'avec les produits de Qnap et Syno.

Merci pour vos idées, je vais cogiter
 
Salut JeuneJedi

merci ultra bestial

salut thark!

Bonjour à tous,
 
je poste ici car je souhaite acquérir un NAS:
Mon installation:
- Alice Box + linksys WRT54
- PS3
- Deux PC en WiFi
 
Mon souhait:  
- accéder facilement à toutes mes données chez moi (NAS détecté comme un disque dur?)
- accéder facilement depuis le boulot ou autre (comme un sharepoint)
 
Je pense à la configuration:  
- Western Digital Green  AV-GP S-ATA - 1000 Go - 32 Mo
- SYNOLOGY DS-110J
 
Budget: Environ 200€
 
Qu'en pensez-vous?
Merci de votre aide.

 
Salut !
 
L'Etrayz est plutôt pas mal surtout depuis le nouveau firmware : il tourne impecc chez moi et de chez mes potes... port Gigabytes+USB copy+slaveX2 et NAS de 2 HDD sata2 4To maxi. Fonctionne en solo et en silence sous linux proprio (donc tout ce qu'on veux en utilitaires réseau+utilisation réseau : torrent, p2p, ftp, apache, ssh, lect/écr NTFS...) et marche très bien comme disque réseau sous win7 et avec l'Xtreamer (même boutique, j'ai pas d'actions mais ça claque). Budget un peu dépassé mais valable au final puisque tu peux y mettre un autre HDD
voilou ! ( http://www.xtreamer.fr/ et http://forum.xtreamer.net/viewtopi [...] 79&t=14087 pour améliorer le bouzin)

Merci. D'une maniere générale, comment se connecte-t-on au NAS en local? Par navigateur ou dans le poste de travail. Merci

 
Re !
 
Mon NAS est connecté à un switch éthernet gigabytes 8 ports ( Tenda G1008D) reliés à ma box (10/100 c'est dommage mais du coup pour le local tout passe par le switch sauf la TVHD sfr et le tél.). 3 PC en ethernet + NAS + Xtreamer (HDD multimédia HD qui voit tout le réseau partagé d'ailleurs) (et je ne parles pas de mes 2 partages wifi pour les voisines) avec une bande passante de 16Mo, ça reste fluide.
J'ai 3 HDD ext connectés USB->adapt-ethernet gigabyte au switch via un switch USB. Voilà pour mon réseau local sous vista, linux et win7. Tout est visible sur mon PC maître, soit en disques réseaux (3 HDD+xtreamer+Nas etrayz), soit en en disques partagés (3 internes+1 gros ext de sauvegarde). Le truc c'est le partage (suffit de choisir le même domaine, sous NT c'est Workgroup, par défaut).  
En local, c'est donc une navigation et un accès classique avec des formats de partitions NTFS la plupart du temps (explorateur windows). Mais on peut bien sûr passer via l'Xtreamer pour naviguer à la télécommande (devant la télé en full HD) via les disques et dossiers partagés de tout le réseau, NAS y compris, bien sûr. Y a aussi la solution de la gestion via le navigateur internet, mais en local c'est ni pratique, ni efficace, hormis pour configurer le tout.
Et à distance, je peux accéder via une interface http sécurisée (ou ftp si besoin...) à l'Xtreamer, au NAS et à ce qu'ils détectent dans le réseau local partagé grâce à la config de ma neufbox...
 
voilou... (j'ai fait complet au cas où)

ça c'est de la réponse.

Merci beaucoup, Xtreamer à l'air d'être un bon produit mais beaucoup ne jure que par Synology. J'hésite.
C'est vrai que l'idée de pouvoir faire un raid 1 est intéressante.
Avec mon installation, ça devrait le faire du pense au niveau des débits?
Quels DD tu as dedans? Le nas est silencieux (programmable comme le Synology)?
Il y a aussi le stora de netgear qui à l'air intéressant.
Merci

Désolé pour le temps que j'ai mis à répondre...
 
J'ai regardé les prix et perfs des produits Synology : c'est plutôt bien et c'est vrai que c'est plus connu que le NAS dont je te parlais. Du coup quand on connais pas on a des doutes et je comprends.  
Je t'invite à aller voir le site ( http://forum.xtreamer.net/viewtopi [...] 79&t=14087 ) pour remarquer que les dév et la communauté suivent pas mal le produit même si un nouveau vient de sortir, c'est bon signe.
Après au niveau de ta config tu as du wifi en g, maxi, (et t'es limité au 10/100 en éthernet par la box et ton routeur linksys) du coup le débit de la box est bien limité et des problèmes, liés au sans fil, peuvent survenir, perte de paquets, voire de données...  
Mais j'imagine bien que si tu prends un NAS c'est pour le mettre en éthernet (en même temps on peut mettre l'etrayz en wifi si on veut) du coup je ne sais pas quel débit fournit ton opérateur. Mais ça devrait en local et en ext être suffisant, il n'y a pas de raisons...
Je te conseillerai de mettre plus de câbles, c'est plus fiable (mais pas beau, je sais, sauf si tu les planques dans les plinthes), mais de ne pas penser au CPL qui merdouille (signal souvent brouillé près des environnements électriques, c'est un comble) et passe en gigabytes ! ;-) (pour le transfert de données et les gros fichiers la différence est flagrante !)
à+

Bonjour,
 
Je rencontre un problème avec mon nas qnap 209 pro.
J'ai deux HDD de 1 to chacun.
Je suis en volume single et je ne stocke mes données que dans "qmultimeida".
 
Le premier disque est quasiment rempli et j'ai voulu y ajouter encore un nouveau fichier. Celui-ci ne peux tenir sur le disque qui est quasiment plein et windows arrête la copie.
 
Je ne comprends pas pourquoi le nas ne bascule pas sur le second HDD qui lui est vide.
 
Faut-il que je passe à un volume linéaire ?
 
Merci d'avance pour vos réponses
 
PS : si je dois passer de volume single à linéaire est -ce que je vais perdre les données déjà présentes sur le premier hdd ?

 
qu'un qnap offre moins de possibilités ...   je crois que c'est plutot l'inverse... et souvent les syno proposent les memes applis que les qnap mais 6 mois apres, les qnap proposent une mulititude d'applis :
 
MLDonkey, SSOTS (SlimServer on Turbo Station), Optware IPKG (Itsy Package Management System), phpMyAdmin, Joomla, WordPress, SABnzbd+, AjaXplorer, Tomcat, XDove, Asterisk, JRE 6 (Java Runtime Environment), NZBGet, IceStation, GLPI, rTorrent++, Plugmedia, iStat, Perl, MediaWiki, Funambol, vtiger CRM, Magento, phpBB3, Piwik, PostgreSQL, eyeOS, Q-Ext, Unrealircd, Q-Sims, OpenX...
 
de plus la fabrication n'est pas la meme non plus, je trouve plutot la difference de prix plutot justifié.

Question :
aujourd'hui j'ai du stockage à 3 endroits :
- mon pc principal : je fais beaucoup de montage vidéo et traitement de fichiers RAW en photo (actuellement c'est sur 2 vieux hdd de 500go en raid0 pleins à craquer)
- mon pc "du salon" (relié à ma télé) sur lequel j'ai films et mp3 (1.5 to au total)
- un petit pc allumé 24/24 sur lequel je fais du DL, stocke des backups, ... (1 To)
 
Ca commence à m'énerver de devoir mettre des paquets de go dans chaque ordi, avoir de la place à un endroit et plus à un autre...
 
Je me dis qu'un NAS avec quelque chose comme 4x2 To en raid 10 pourrait être une bonne solution pour du long terme mais j'ai peur des performances, même en LAN gigabit.
 
Faire du traitement vidéo (720p pour l'instant mais 1080p probablement bientôt) avec tous les rushs sur le nas ???
Gérer une bibliothèque lightroom avec tous les raw sur le nas ?
 
Vous avez déjà utilisé ce genre de config ?
Juste en réseau gigabit ou il faut envisager d'autres solutions ?
 
Concrètement (pour la lecture) passer d'un raid 0 de 2x500go s-ata de 2007 en local à un raid 10 de 4x2To distant il faut s'attendre à quoi niveau performances et temps d'accès ?
 
Sinon ça existerait un truc qui soit à la fois relié en e-sata sur mon pc principal + en LAN pour y accéder depuis les autres ordis ?
Oui je sais qu'on pourrait se dire 'autant mettre des hdd en interne' et les partager, mais l'idée c'est de pouvoir éteindre le pc qui consomme beaucoup et fait du bruit pour juste laisser tourner le nas quand on n'a pas besoin du pc.
 
Sachant que côté budget je cherche quand même quelque chose prévu pour une utilisation perso, pas un Netapp à 15 000 €

Bonjour, n'ayant pas le courage de lire tout les postes, j'aimerais vous poser une petite question....
 
Voila, je boss avec un copain, sur pas mal de photos. Nous somme cote a cote sur deux pc different, fixe, et pour le moment en reseau local en passant par une B-box belgacom (belgique).
 
Probleme, nous aimerions un disque accessible sans allumer les deux pc (je boss sur le deuxieme), et qui ne passe pas par internet car pas mal de probleme pour le moment, et quand on traite des series avec photoshop, c'est super casse couille de tout recommencer.
 
Existe-t-il des disques externe, ou meme des stations completent, qui permettent de bosser avec des PC, par CABLE (pour la rapidité), tout les deux ensemble comme separe svp.
 
Merci a vous, Cedric.

t'a b-box a t elle un switch intégré? Sinon tu achete un switch 5 ports giga (ça coute meme pas 15€), et c'est réglé

Dites moi, ça vaut combien d'occasion un NAS D-Link 323 avec 2 disques WD Green 500Go?

 
 
sans passer par la b-box et sans devoir allumer son pc....
 
merci

Un NAS 2 baies pas cher et assez simple pour faire uniquement du stockage de fichier. Ca existe ?