Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2546 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Formatage DD Externe de 3To

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Formatage DD Externe de 3To

n°9967757
DieuX
Posté le 15-10-2016 à 12:57:38  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Je viens récemment de recevoir mon DD Externe de 3To (stockage films, séries) et je souhaitais savoir si un formatage particulier est préférable ? Du NTFS c'est sûr mais avec une taille d'unité d'allocation de 4096 ko, 8192, cela à peu d'importance ?
 
Merci !

mood
Publicité
Posté le 15-10-2016 à 12:57:38  profilanswer
 

n°9967770
zonka
x58 forever!
Posté le 15-10-2016 à 13:10:54  profilanswer
 

En GPT (pas en MBR) pour avoir les 3 To, tout le reste en auto, rien de spécial à faire sinon


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
n°9967779
DieuX
Posté le 15-10-2016 à 13:18:30  profilanswer
 

Merci de la réponse !
Dans tout les cas sur un DD de 3To, il y a 2,72 To d'utilisable.

n°9967804
zonka
x58 forever!
Posté le 15-10-2016 à 13:55:21  profilanswer
 

Oui ça c'est normal, To 'marketing' à 1000 octets par Mo (Mio?) . Perso j'ai connu l'époque 'logique'  où 1Ko = 1024 octets = réalité informatique.

 

Je ne me souviens jamais de la distinction actuelle Mo/Mio que je trouve abusive et absurde mais c'est un autre débat :)


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
n°9967840
master71
ça manque de place.
Posté le 15-10-2016 à 14:45:53  profilanswer
 

oui, un To ça fait 1000 milliards d'octets.
et chez Microsoft, au mépris des normes SI, un To = un Tio (norme SI)
alors qu'un To (norme SI) est environ égal à 932Gio (norme SI).


Message édité par master71 le 15-10-2016 à 14:46:55

---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9967846
zonka
x58 forever!
Posté le 15-10-2016 à 14:53:45  profilanswer
 

Au niveau de la RAM heureusement on est resté en 1ko= 1024 octets (et un octet fait toujours 8 bits), bref ;)


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
n°9967852
master71
ça manque de place.
Posté le 15-10-2016 à 15:02:25  profilanswer
 

pareil, c'est fait au mépris des normes SI.
1Kio = 1024o et 1Ko = 1000o.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9967889
zonka
x58 forever!
Posté le 15-10-2016 à 15:51:05  profilanswer
 

Perso, pour moi la seule norme c'est la réalité au niveau électronique/processeur = base 2  (32/64/128/256 etc)

 

Je comprends ton propos et la 'norme SI' mais ça ne correspond à rien de réel à mon sens :)


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
n°9967913
master71
ça manque de place.
Posté le 15-10-2016 à 16:34:57  profilanswer
 

bah si.
c'est très réel: K = 1000, c'est le symbole du multiplicateur SI.
c'est une norme scientifique internationnale.
un Ko c'est 1000o pas 1024, c'est réel, concret, scientifique.
c'est faire 1Ko = 1024o qui est anormal et irréel.
 
c'est pour ça que la norme, en 98, ça fait presque 20 ans, a inventé le Ki le kibi, pour indiquer une puissance de 2.
 
des infos: https://fr.wikipedia.org/wiki/Octet [...] lis.C3.A9s


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9967922
zonka
x58 forever!
Posté le 15-10-2016 à 16:50:24  profilanswer
 

Le '1024' et tous les multiples de type 32/64/128 correspondent à la réalité interne d'un CPU.  Toute personne ayant une vague notion de programmation en assembleur comprendra.

 

Un processeur ne fonctionne pas en base 10. Je m'arrête là.


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
mood
Publicité
Posté le 15-10-2016 à 16:50:24  profilanswer
 

n°9968019
master71
ça manque de place.
Posté le 15-10-2016 à 19:03:03  profilanswer
 

zonka a écrit :

Le '1024' et tous les multiples de type 32/64/128 correspondent à la réalité interne d'un CPU.  Toute personne ayant une vague notion de programmation en assembleur comprendra.
 
Un processeur ne fonctionne pas en base 10. Je m'arrête là.


la réalité interne d'un CPU c'est des niveaux relatifs de voltage, même le 0 et le 1 il ne connait pas.
et c'est tout.
le 0 et le 1 c'est une représentation humaine de ce qui se passe dans un CPU, et 2^10 ou 1024, c'est encore une représentation humaine d'un nombre.
Que tu refuses la science et les notations scientifiques, c'est ton choix, mais n'essaye pas de le justifier d'une manière qui n'a AUCUN sens.


Message édité par master71 le 15-10-2016 à 19:03:41

---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9968022
Nono0000
Posté le 15-10-2016 à 19:10:09  profilanswer
 

On est en train de pollué le thread de DieuX, mais je suis 100% d'accord avec zonka.

 

De mon temps (ça fait un peu vieux de dire ça ;)) le Kio/Mio n'existait pas.
Et si tu as déjà fait du design, tu sais que faire un adressage de seulement 1000 octets c'est autrement plus complexe que de 1024.
Dans mon ancien boulot et dans l'actuel, on utilise toujours 1k = 1024, 1M = 1024k ... et je suis sûr que dans la majorité des boites de conception HW c'est toujours le cas....

Message cité 1 fois
Message édité par Nono0000 le 15-10-2016 à 19:25:08

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
n°9968028
zonka
x58 forever!
Posté le 15-10-2016 à 19:15:25  profilanswer
 

Que tu essaies de me prouver par A+B que le fait que 1Ko= 1024 octets au début de l'informatique est devenu soudainement arbitraire parce qu'une commission de normalisation a décidé X années plus tard que "Kilo = 1000 partout" n'a AUCUN sens non plus :)

 

J'ai bien compris que c'est maintenant normalisé, ce n'est pas le problème.

 

Dans une barrette de RAM, tout reste organisé en octets de 8 bits (pas 10, pas 100, pas 1000), les puces font 256Mo/512Mo pas 200 ou ou 500 etc. Parce que le processeur fait son adressage comme ça.

 

J'arrête le HS, on sera irréconciliables sur ce sujet là, visiblement  :jap:

 

https://africacheck.org/wp-content/uploads/2012/08/Someone-is-wrong-on-internet.png

Message cité 1 fois
Message édité par zonka le 15-10-2016 à 19:30:34

---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
n°9968150
master71
ça manque de place.
Posté le 15-10-2016 à 21:53:47  profilanswer
 

zonka a écrit :

Que tu essaies de me prouver par A+B que le fait que 1Ko= 1024 octets au début de l'informatique est devenu soudainement arbitraire parce qu'une commission de normalisation a décidé X années plus tard que "Kilo = 1000 partout" n'a AUCUN sens non plus :)


ça fait juste plus de 2 siècles que K = 1000 que tu le veuilles ou non. ça date de bien avant l'informatique.
ça, ça a un sens.
Que tu ne voies le monde que par l'informatique, c'est ton choix.
Mais devant un tel non-sens de considérer que pour tout le monde K = 1000 sauf dans le milieu très restreint de l'informatique, on a décidé de créer un norme pour définir que K = 1000 pour tout le monde, et pour les informaticien qui veulent garder leurs puissance de 2, on a décidé d'utiliser le kibi ou Ki.
 
au fait... le byte au départ c'était 6 bits... pas 8. tu vas dire quoi devant un tel effondrement de ton monde en puissance de 2?

Message cité 2 fois
Message édité par master71 le 15-10-2016 à 21:56:55

---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9968185
zonka
x58 forever!
Posté le 15-10-2016 à 22:54:24  profilanswer
 

master71 a écrit :


au fait... le byte au départ c'était 6 bits... pas 8. tu vas dire quoi devant un tel effondrement de ton monde en puissance de 2?


 
Je ne savais pas c'est effectivement fort intéressant.
 
Il ne me reste plus qu'à avaler une capsule de cyanure, j'y vais de ce pas  ;)  


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
n°9968230
Nono0000
Posté le 16-10-2016 à 02:10:02  profilanswer
 

master71 a écrit :


au fait... le byte au départ c'était 6 bits... pas 8. tu vas dire quoi devant un tel effondrement de ton monde en puissance de 2?

 

Et alors ? Cela ne change rien sur l'adressage... Avoir 10bit d'adresse te permettra toujours de couvrir 1024 byte, qu'ils fassent 4, 6 ou 8 bit... Et donc la mémoire fait toujours 1kiB. C'est juste la signification de byte qui change. D'un point de vue système, il n'est pas rare également de parler en Word, kilo-Word... avec toujours 1024 = 1k.
Pour rappel, en français, un octet a, par contre, toujours fait 8 bit.

 

Pour revenir sur les hdd/sdd, les fabriquants arnaquent les gens dans ce cas, car ce qui compte c'est le nombre de clusters que tu peux y mettre, et eux sont bien en puissance de 2 (4096, 8192 octets...). À ma connaissance, il n'y a pas de système de fichiers qui utilise des clusters de 4000 octets par exemple...

Message cité 1 fois
Message édité par Nono0000 le 16-10-2016 à 09:42:26

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
n°9968348
master71
ça manque de place.
Posté le 16-10-2016 à 12:33:03  profilanswer
 

Nono0000 a écrit :

Et alors ? Cela ne change rien sur l'adressage... Avoir 10bit d'adresse te permettra toujours de couvrir 1024 byte, qu'ils fassent 4, 6 ou 8 bit... Et donc la mémoire fait toujours 1kiB. C'est juste la signification de byte qui change. D'un point de vue système, il n'est pas rare également de parler en Word, kilo-Word... avec toujours 1024 = 1k.
Pour rappel, en français, un octet a, par contre, toujours fait 8 bit.


1Ki = 1024, 1K = 1000 c'est la norme SI.
la taille du mot gérable par le processeur à un impact sur la taille mémoire géré. et la taille du bus adresse donne la quantité mémoire gérable (44 bit sur les intel actuels de mémoire, bonjour la puissance de 2).
les processeur 8 bits géraient, chez intel, 16 bits pour les adresses (c'est un choix constructeur, des processeurs HP 4 bits géraient 20 bits d'adresses par exemple).
et pourquoi on a pris Ki = 1024? c'est parce que c'était proche du K=1000 et ça permettait de garder une échelle que les gens pouvaient appréhender facilement.
 

Nono0000 a écrit :

Pour revenir sur les hdd/sdd, les fabriquants arnaquent les gens dans ce cas, car ce qui compte c'est le nombre de clusters que tu peux y mettre, et eux sont bien en puissance de 2 (4096, 8192 octets...). À ma connaissance, il n'y a pas de système de fichiers qui utilise des clusters de 4000 octets par exemple...


il n'y a pas arnaque puisque ils respectent la norme SI, c'est juste TOI qui confondant K et Ki ne comprend rien.
et microsoft ne respectant pas la norme SI (bah oui ils sont américains, fuck les normes internationales), c'est eux qui t'entubent.
et si les clusters font 4Kio, la FAT, ou ce qui est l'équivalent en NTFS, se fout totalement du nombre qu'il y en a. et rien n'interdit de compter en T ou en Tio, c'est un choix constructeur.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9968409
Nono0000
Posté le 16-10-2016 à 14:23:38  profilanswer
 

Tu as raison, il n'y a que moi et quelques acteurs mineurs du secteur:
 
Intel:
http://ark.intel.com/fr/products/8 [...] o-4_20-GHz
 
AMD:
http://products.amd.com/en-us/sear [...] -8370E/101
 
Samsung:
http://www.samsung.com/semiconduct [...] WD?ia=2426
 
En informatique, compter en base 10 a tellement peu de sens que tout le secteur s'était déjà mis d'accord avant la sortie de cette norme.
 
Bizarrement, il n'y a que pour les disques où ils la suivent et dans le sens qui permet de mettre le plus gros chiffres. Comme dit Zonka on va en rester là... Nous ne serons jamais d'accord sur l'utilité de cette norme  :jap:


Message édité par Nono0000 le 16-10-2016 à 14:40:31

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
n°9968442
master71
ça manque de place.
Posté le 16-10-2016 à 15:39:26  profilanswer
 

tiens je savais pas que les SSD d'AMD, Samsung, ou Intel étaient en Gio ou Tio...
comme quoi ils savent respecter les normes quand ça les arrangent.
 
et cette norme à pour utilité de respecter les normes scientifiques et techniques qui ont cours partout ailleurs.


Message édité par master71 le 16-10-2016 à 15:40:17

---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
n°9969556
DieuX
Posté le 17-10-2016 à 21:22:40  profilanswer
 

Nono0000 a écrit :

On est en train de pollué le thread de DieuX, mais je suis 100% d'accord avec zonka.
 
De mon temps (ça fait un peu vieux de dire ça ;)) le Kio/Mio n'existait pas.
Et si tu as déjà fait du design, tu sais que faire un adressage de seulement 1000 octets c'est autrement plus complexe que de 1024.
Dans mon ancien boulot et dans l'actuel, on utilise toujours 1k = 1024, 1M = 1024k ... et je suis sûr que dans la majorité des boites de conception HW c'est toujours le cas....


 
Je préfère cela a des débordement trollesque & Co que l'on peut voir sur d'autre forum. Au contraire la discussion est très intéressante.
 
Par contre j'aurais une autre question. Pour un DD externe il n'y a pas de soucis de le laisser branché en permanence au PC, et donc qu'il tourne autant qu'un DD interne ?

n°9969558
fabcoq
Posté le 17-10-2016 à 21:28:01  profilanswer
 

Si le boitier ne chauffe pas trop aucun souci, il va finir par se mettre en veille.

n°9969559
DieuX
Posté le 17-10-2016 à 21:32:12  profilanswer
 

Non, il chauffe très peu sauf quand j'ai fais le transfert des données ce qui est complètement normal quand on atteint plus d'un To de transfert.
 
Merci pour la réponse et ces échanges qui feront que je me coucherais moins bête !

n°9969584
master71
ça manque de place.
Posté le 17-10-2016 à 22:07:26  profilanswer
 

non.
ça peut chauffer un peu, mais tant que ça reste en dessous des 50°C c'est tranquille.
 
et tu as des systèmes intégrés aux disques, tel le parking automatique des têtes, ou l'intellipower, qui font que le disque se met en pause si il est peu sollicité.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Formatage DD Externe de 3To

 

Sujets relatifs
Carte graphique externe pour acer aspire e14 ???quel disque 7200 2to ou 3to prendre ? (fiable)
"Monter" DD externe- Windows7Carte son externe se déconnecte a l'allumage de la hotte cuisine
connexion alimentation sata DD craméeemmc interne > externe
Comment afficher le bios sur écran externe ?Problème pour créer un dossier sur nouveau DD
[HELP] Soucis de disque dur externe 
Plus de sujets relatifs à : Formatage DD Externe de 3To


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR