Reprise du message précédent :

 
Ou peut etre les moins vendues ...
 
v

mmmmm

Les DD:
 
Quantum Fireball 5.1Go 5400 4 ans
Samsung 4Go 5400 4 ans
Western Digital 8Go 5400 3 ans
Western Digital 20Go 7200 2 ans
Seagate Barracuda 13Go 7200 2 ans 1/2
Seagate Barracuda ATAII 20Go 7200 2 ans
Maxtor 13Go 7200 2 ans 1/2
Maxtor 60Go 7200 4 mois
 
Tous en service aujourd'hui encore.  6 sur mes 3 PC, et 2 que j'ai refilés à un ami.
 
Aucun de cramé.  Je n'ai jamais eu d'IBM...  

J'ai un IBM d'Octobre 1998...
Un SCSI aussi
 
Sinon bon c'est pas special IBM les DD qui flambe...

Mei a écrit a écrit : J'ai un IBM d'Octobre 1998... Un SCSI aussi   Sinon bon c'est pas special IBM les DD qui flambe...

 
Difficile à dire... quand on regarde les résultats du sondage...
 
C'est vrai que ce sont ceux qui ont sûrement été les plus achetés...  mais le problème semble quand même important...
 

Quand on a un IBM on s'exclame au et fort : encore un IBM qui flambe, quel merde...
 
Quand on a une autre marque on dit : mon Maxtor a eu un petit pbs mais c'est pas grave ca arrive...
 
La différence.
 
Mais moi depuis 5 ans, j'ai cramé 2 IBM, 2 Quantum, 2 Seagate, 1 Western Digital...
 
Enfin...

 
Mouais... comme tu peux voir, sur 8 DD de 5 marques différentes, y en a pas un seul qui a laché chez moi, depuis 4 ans pour les plus vieux.
 

à part les mauvais modèles les disques qui crament actuellement sont les + vendus d'il y a plusieurs années. Le seul que j'ai cramé est un WD 4Go. C'est absolument pas représentatif des disques actuels.

chui tout seul avec mes 10Go qui merde avec le ECC

on dirais  

c pas trop representatif ton sondage
 
fujitsu et samsung on peut pas dire que ce soit de la grande qualité et pourtant ils ont le moins de votes

 
Sauf que si tu ne fais pas un sondage pour connaitre la proportion des marques, ton sondage ne vaut rien Y a vraiment des vedettes

 
mais bordel de merde , j'ai dit plus haut que dans mon choix final je tiendrai compte de la distribution de chaque marque...

 
mais bordel de merde , j'ai dit plus haut que tu ne saurais pas vu que tu ne sais pas combien de hd tel ou tel fabriquant a vendu ...
 
v

je suis tout le temps fourré à Montgallet depuis 3ans, je sais ce qui se vends beaucoup et pas du tout.
Si mon sondage veux rien dire pour vous, cassez vous. Il est là pour me servir moi .

 
   
 
Ca c'est de la precision scientifique ...
 
   
 
v

 
mouarf bien bonne celle la !

 
Regarde les wd : plus de retour en sav que les 60gxp, et pourtant on entend tres peu de plainte ... parce qu'il s'en vent bcp moins je pense ...
 
v
 
PS sources : http://www.hardware.fr/html/news/?date=22-05-2002#4844

relis la source, y'a + de 60 GXP que de WD.

J'ai quatre ibm, de 10 à 20 go qui tournent 24 / 24 depuis trois ans.
No problem.
Je sais pas ce que les gens font avec leurs dd ibm, mais les miens je peux tous leur faire, changement de format, partition, essais sur d'autres pc pour réparer, toujours nickels les ibm.

Quand on me retourne des de à réparer, c'est toujours des wd, mais surtout des seagate qui plantent dans l'electronique et les plateaux.
Jamais on m'a raporté un ibm.

j'ai 5 IBM 2*60 GXP 1*40 et 2 *20 .....
Les deux GXP ont lâché au but de 5 mois et 7 mois    (ça gratouillait dur au démarrage et temps accès très très long).

tenjoy a écrit a écrit : j'ai 5 IBM 2*60 GXP 1*40 et 2 *20 ..... Les deux GXP ont lâché au but de 5 mois et 7 mois    (ça gratouillait dur au démarrage et temps accès très très long).

Normal.
Faut défragmenter de temps en temps et cela n'arrive jamais.
Quand on ne défragmente jamais une partition de plus de 500 mo, elle finit toujours par planter un jour.

 
Non mais aucune marque n'est a l'abris d'une mauvaise serie, si ca se trouve tu t focaliser sur un disk wd alors que tout le reste (moi g que du wd et g jamais eu a me plaindre ...) est bon, si ct vraiment defecteux, wd ou pas t'en aurais entendu parler !

salut    
 
le maxtor 80 go 7200 tr c'est de la bombe !

 
Je voulais dire 120 gxp ...
 
v

 
je citais wd en exemple. Mon but n'etait pas de discuter de la fiabilite de telle ou telle marque, mais du fait que le nbre de hd qui rentrent en sav depnd de la fiabilite du hd mais aussi du nombre de hd vendu ...
 
v

IBM  loin devant en tête

Moi g DTLA 10Go qui deconnais (clusters defectueux) je lui ai fait un chti LLF et now il roule encore.
Pour ce qui est de mon 40Go 60GXP il a deconné il y a 3 sem encore un chti LLF et c repartis mais bon c t pas de sa faute c t un crash sous système NT qu'il l'a nické c connu comme erreur dans Partition Magic.

J'ai un IBM 40Go ... il a cramé chez l'assembleur (il avait 8 mois) ... Mais bon j'ai eu un IBM sur mon ancien Pc qui n'a jamais rien eu

Merci pour tout, mon choix est fait now!

IBM POWA
 
 
ca fais peur...

intéressant comme sondage... mais ya ptet tout simplement eu plus de disque durs ibm achetés sur ce forum ??? (ibm a toujours eu de bonnes perf...)
 
g eu 4 disques durs ibm : un 2go, ki m'est resté fidele jusqu'a sa revente, 4 ans apres l'achat ; un 15 go d'occas ke je n'est hélas pas gardé longtemps (alim explosée... ordi cramé !!! ) ; et enfin 2 60 gxp de 40 go, dont un depuis pres de 2 ans et un autre environ un an. ces 2 derniers tournent en raid, 24h/24, dl intensif (plus d'un Go par jour), sans repos... et sans bruit

moi j'ai l'impression que les deskar ibm sont plus robustes en effet jai eu des maxtors:panne des seagate la alors que des pannes dd200giga retournés en 3 fois à chaque retour ne tient pas quelques mois alors que les deskar hitachi sont dans le même boitier et tiennent :2 de 160giga alors. alors mauvais d'autant plus qu'on reçois des hdd mention "repaired" y a n'a marre

Je suis impressionné par le nombre de réponse. C'est un sujet qui me préoccupe tout particulièrement car je suis technicien informatique. Et on sait tous que quand un disque dur est mort c'est la galère, et la galère c'est souvent pour moi.
 
Je travaille avec les informations SMART sur tout les pc que je gère. Ces informations permette d'indiquer si le disque dur commet des erreurs. Si il commet beaucoup d'erreur je change simplement le disque et le client n'a pas perdu ces données.
 
J'ai remarqué que les Seagate perdait très vite leur qualité et qu'il avait une mort tous proche. C'est les pires disque dur avec lesquels j'ai travaillé. Je n'ai pas beaucoup travaillé avec les IBM. Certains maxtor tourne encore. J'ai par contre un vrai gout pour les western digital, je ne vend plus que ça, car il garde leur qualité pendant longtemps. J'ai du remplacer mes disques dur seagate qui rendait l'ame dans mes serveurs, alors que les western digital de 80Go tourne encore.
 
Celui qui veut un disque qui dure peut choisir un disque dur western digital garantie 5 ans (Raid Edition). Et en plus ils ont une game de disque dur GreenPower qui consomme moins d'énergie. Et ce a de bon prix.
 
Ceci dit, il ne faut pas oublié qu'un disque dur est un élément mécanique. Et que comme une voiture, il s'use. Contrairement a un composant électronique qui peut faire un boucle infinie, le disque dur lui a des contraintes physique et une boucle ne saurais pas être infinie (idée de mouvement perpétuel). C'est pourquoi les infos SMART sont utiles, elles préviennes l'usure du disque dur.
 
Pour des conseils avancé ou des dépannage informatique en Belgique dans la région de Huy Liège, oui je me fais un peu de pub ^^. Je vous invite à consulter mon site web www.new-wave.be et à me contacter.
 
PS : Quand j'ai appris que Seagate avait racheté Maxtor, j'étais très triste ... maintenant j'ai oublié ca et je suis passé a Western Digital.

Perso je te déconseille maxtor, par expérience personnelle puis en vue de mon entourage, cette marque fait des ravages mais pas dans le bon sens récement j'ai un seagate qui a laché, enfin il tourne mais perd des données au fur et à mesure et comme maxtor il été très bon dans le temps mais maintenant sa va a la dérive. de nos jours les marques qui tiennent tête sont Western Digital, Hitachi et Samsung. pour le silence Samsung s'en sors bien, pour les perf Hitachi ne déçois pas et WD reste assez neutre car ni trop bruyant, ni trop puissant, seul exception la gamme Raptor qui niveau perf bouffe tout mais par contre pour le bruit et la durée de vie c'est pas son fort.

Mdr à mon avis il la acheté sont disque non ?
 
 

que des emmerdes avec Maxtor, 3 maxtors cramés en quelques mois d'utilisation sans compter toutes les pertes de données, bref
 
c'est du bas de gamme, de la vraie camelote maxtor