Reprise du message précédent :

 
oui mais....
 
disons que y'a 5 ans les meilleurs disques c'était disons 8Go donc "seulement" 16 fois moins que les 128Go du moment
 
Là si tu fais le rapport, ça fait qu'on se fixe une limite supérieure de 1 048 576 fois le max actuel
 
ça fait quand même une différence ça

 
Vieille salope.

qqn peut mettre online son atapi.sys de winXP SP1 pour que je vois si l'integration bourrin dans 2k marche ?  
et détailler les clés et valeurs dans HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Atapi (screenshot)

 
http://mapage.noos.fr/draculax/atapi.sys
 

 
ça va pas marcher.

le temps de faire qq back up et on va voir   .
au pire il y a la sp4 qui est en beta beta pour win2k donc ça devrait pas trop tarder.

arf, ça fait rien apparemment. doit encore manquer qq chose d'autre ailleur.    
en tout cas j'espère que le sp4 sera mieux foutu que le sp3 qui fait planter ma bécane au bout de 6 heures ...
 
edit : partitionné correctement sous dos/pqmagic, là il semble que 2k peut écrire dessus sans pb. je vais faire plusieurs tests pour voir si il y a de la corruption de données.
 
edit 2 : arg perte de données au reboot. ma première partoche (120 000Mo) est partie aussi bien que la seconde (complément à 185Go) , ce qui ne m'arrage pas du tout en fait là ... les filmssont tous passé à la trappe. heuseument les animés sont ailleurs sinon je me serait énervé grave. easyrecovery n'y voit rien, r-studio non plus (sous windows, vais tenter sous nux)...
 
edit 3 : easy recovery a recupéré la plupart, en travail approfondi. maintenant j'attend le sp4 et si minimou là pas inclu je passe sérieusement à mandrake  

euh je suis desolé mais g pas trop bien compris vos truc
j'explike mon cas  
voila g acheter un DD ibm 180 Go 180GXP est il est reconnue comme un 130 GO au lieu de 180 Go , donc je met le BIos jour et il est toujour reconnu comme un DD de 130 Go au lieux de 180G0
   
 
ma carte mere = EPox 8K3a  (kt333)
merci
 
aucun n'os na encore etais instalé , m je v installer win2k + sp3

 
faut lire le topic.

ca m'aide pas vraiment, le topic parle  de faire une manip pour xp ( le pb c ke g aucun n'os d'instalé) de telcharger un machin pour chipset intel , bref c pas mon cas

 
faut lire tout le premier post. de plus y'a un update.
 
de plus 2, l'os prendra le pas sur ton bios pour la detection de la taille du disque.

 
Sachant que j'ai une vieille croute (Siemens Pro C6 Cel 300A, intel chipset LX je crois, UDMA 33), en installant Win XP sur le disk principal(40go), est ce que je pourrais utiliser un disk de 120go voir plus sans acheter de carte controleur ? Cette manip m'arrangerait bien car je n'ai plus de port PCI libres (y'en a que 2 sur cette machine).
 
Merci d'avance

 
j'ai installer win2k plus le SP3 et ca change rien a l'affaire , le DD est toujour reconnu comme un 130 GO au lieu d'un 180 GO
 
ma carte mere = EPox 8K3a  (kt333) chipset Via
   
le Bios est a jour

joli topic
 
je ne comprennais pas pourquoi la limite était "officiellement" de 137Go, et non pas une puissance de 2
évidemment c'est 137 milliard d'octets
 
si on convertissait les bonnes vieilles limites à 32Mo, 512Mo, 2Go, 8Go, 32Go etc. en millions et milliards d'octets, quel bordel ça serait
 

 
ben les disques durs de 1 téra-octet sont pour l'année prochaine ou celle d'après
 
on sera donc déjà à un cent-millième de la limite

en tt cas mon prochain dur sera un 180GXP 8Mo cache de 120 milliard d'octets ( ) et pas un de plus, comme ça pas d'emmerde!
 
je vois que darthnet a des pbs avec une CM à base de kt333
c'est pourtant un chipset récent    
et je tourne sur du KT133 et dans quelques jours KT266A sur mon deuxième PC (CM neuve)

Le KT333 ne supporte pas l'ATA133 je crois qu'il est là ton probleme darthnet

crotte alors!
 
ben pour moi ce sera un IBM 120Go de tte façon
et dans un an et demi ce sera le 400Go à 150 euros en serial ATA avec la carte controlleur qui va avec

euh question a part, je viens d'installer mon IBM 120go, mais il y a que 111go dessus ! çà me gonfle çà !!! c normal alors ???

ca fait déja un moment que tout ça était expliqué ici:
 
http://www.bellamyjc.net/fr/theori [...] html#128Go
 
pompage ou DraCuLaX = JCBellamy ?

Darth : tu es dans le mm cas que moi. c pas ton sys qui limite c win2k ! faut attendre le SP4 qui est en béta béta acteullement (au pire 1-2 mois d'attente now)

 
j'aurais prefer ke ce soit comme meme ma cm ki reconait mon DD , mais la je crois ke meme ma cm ne reconait pas au dela de 130 GO , ma cm ne doit pas suporter l'utra dma 133 comme dit Sombresonge , et ca m'embete d'atendre le sp 4, zut
 
je precise ke meme sans aucun os d'installé sur le dd ma cm ne reconait ke 130 go , je dit la cm , maisc peut etre win 2000 , c au moment de l'installe ou win me demande de ou je veux instlaller l'os et la x indiker 130 Go max au lmieu de 180 Go
 
en plus a ce ki parait je risque de predre des donnée si mon os ne supporte pas mon dd    
 
 
mr microsoft , stp grouille de sortir le SP4 , merci d'avance

le site de JC.Belamy dit ca =
 
En raison de limitations dans Windows et de nombreux types de BIOS système, partitionner et formater des disques durs plus grands que 137 Gigaoctets sans le support adéquat de pilotes ou d'un contrôleur CAUSERA DES PERTES DE DONNEES lorsque la capacité au delà de la barrière des 137 Go sera utilisée.
 
Si votre carte mère a un jeu de puces Intel (810, 810E, 810E2, 815, 815, 815E, 815EP, 815P, 820, 820E, 830M, 830MP, 830MG, 840, 845, 850, ou 860) veuillez visiter http://www.intel.com/support/chipsets/iaa/ et télécharger le logiciel d' Intel "Application Accelerator".  
Ce logiciel supporte la capacité totale des disques plus grands que 137 Go.  
 
 
Si votre carte mère n'a pas un jeu de puces Intel, il est recommandé d'acheter une carte PCI Ultra ATA 133 supportant l'Adressage de Blocs Logiques 48 bits (LBA).
 
 
donc je v m'acheter une carte PCI ultra ATA 133 on vera bien
 
le pb c k'il deit ke aucun n'os n'accpte au dela de 130 go , j'ai peur d'acheter cette carte pour rien et ke win2000 ne reco ait toujour pas mon 180 go

Pour les cartes meres a base de chipset Intel, il y a longtemps que les ICH sont compatible ATA-6 !!! Meme un i815EP (ICH2) gere le LBA 48-bits !!!!

voui, voui, c'est bien ce que dit JCBellamy
a partir du I810

 
je viens de voir ke ma carte mere suporte l'ULTRA ATA 66/100/133 ( par contre je c pas si ca gerel'Adressage de Blocs Logiques 48 bits (LBA).
 
je comprend plus rien la
 
donc apparament c pas ma carte mere , car le DD est BIEN reconnu dans le BIOS ( dans la detection du DD) mais c bien WIndows ki ne reconais pas mon DD de 180GO
 
   
 
 
ah oui , j'ai appeler le support technique de MIcrosoft et eux disent ke ca vient de la carte mere et non de windows , il disnet ke windows 2000 reconait bien au dela de 130 go , pourtant c pas ce que dit JC BElamy dans son site Donc avec le système actuel, il est IMPOSSIBLE d'utiliser un disque de taille > 128 Go!
 
 

l'article de base vient effectivement de chez mr belamy, mais j'y ai apporté qlq mise à jours.
 
pour darthnet, essaye d'installer le driver ide via 3.014 dont je donne le lien dans le topic principal.

 
je l'ai deja f , mais ca f planter mon ordi apres voir installer ce truc , j'avais un ecran bleu ( j'ai pas eu la jujote de noter l'ecran bleu) j'ai desinstaler le driver et plus rien  .G réinstaller ce driver et là re-ecran bleu impossible de demarrer
 
   
 
je v ecrire un mail a bellamy lui expliquer mon cas  

1) Windows 2000 ou Xp doivent poser des problèmes si ils ont pas le service pack qui va bien.
 
donc si tu as un 2K ou un Xp slipstreamé avec le dernier SP à priori y'a pas de problèmes.
 
2) le bios doit supporter les extensions LBA 48 Bits, et la pluspart des mombos actuelles l'ont. (il me semble même que les KT7A passent, fo regarder l'historique chez abit par exemple).
 
3) pour la taille, vu la dernière norme à la con, ce serait 128 Gibi et 137 Go.
 
mais on est d'accord c'est une convention à la con.
 
(pendant ce temps-là les shadocs pompaient sur edonkey)

nop, pour avoir testé ça marche pas. sous mandrake par contre no pb. les gars de chez crosoft c des brelles. faut attendre le sp4 p-e ...

Qqn a-t-il essayé de partitionner un disque >128 Go sous Linux en FAT32, puis d'y accéder depuis Windows 2K/XP ?
 
Je me souviens sur une vieille mobo limitée à 8 Go, il m'était donc impossible de partitionner au dela de 8 Go, mais en branchant le DD sur un PC plus récent, le partitionnant au max de sa capacité, puis en le remettant dans le vieux PC, Windows 98 n'avait aucun problème pour écrire sur des grandes partitions malgré le bios qui indiquait toujours 8 Go

Vous m'en voulez si je fais un peu de hors sujet?
 
sur une cm avec chipset BX sur une cm de chez biostar (M6TBC)et XP SP1, à votre avis je prends quoi comme DD
Un 40 Go pour la sécurité?
Un 80 Go avec un risk de perdre la moitié de l'espace dispo?
Un 180 Go parce que je suis une tête brulée et que je veux passer 8 jours a vainement essayer de le faire marcher sans succès

le meilleur truc : un combo DD + Controleur ATA133 genre Silicon Image Sil680

 
ha bin temps pis j'ai rien dit alors....
 
sinon fo ptet ré-installer après le changement de bios, il possible que le noyau active le LBA 48 bits uniquement si à l'install le bios déclare matos comme le supportant

 
Je te l'accorde bien volontier, mais j'ai peur que le controleur ATA133 à 200 balles ne soit en trop... (vu ma config P2 350 et CM BX, je préfère attendre mon upgrade que dépenser 200 balles dans un controleur)  
Le pb c'est qu'avec mon disk de 6.4 Go je commence à être vraiment à l'*étroit*

Linux ne se fie pas du tout au bios pour déterminer la taille des disques durs, c'est pour ça qu'il se fiche bien de la taille rapportée par le bios, il interroge directement le disque.
 
Quand je pense que les constructeurs parlent de "limitation matérielle" pour le LBA 48 bits, c'est encore un coup pour nous vendre des controlleurs IDE supplémentaires   alors qu'à tous les coups, il suffirait d'un bios patché pour les faire fonctionner correctement (on trouve bien des bios patchés non officiels pour vieilles cartes mères socket 7, qui permettent de faire sauter la limite des 8 Go )

C bon ca marche pour moi j'ai fais la manip dans le registre comme indiqueé sur le site de belamy
 
Clef : HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters\  
Entrée :  EnableBigLba
Type : REG_DWORD
Valeur : 0x00000001   j'avais pas vu ca  
 
A n'utiliser que si le SP1 au minimum est appliqué!  
Sans cela, on s'expose à des pertes de données!
Ne marche pas sous W2k sp3! (peut etre sp4, mais rien n'est moins sur)
 
desolé mais moi sous win2k sp3 ca marche

 
arrivé en bout de disque il écrit ... au début. mais pas seulement au dessus des données hein, au dessus de l'morce partoche, de la fat etc ... (cf plus haut). pas besoin d'aller sous nux pour partitionner. D7 pqmagic8 ça marche très bien.
 

c le bios d'origine et le plus complet de ma mobo.
 

au début oui

 
tu veux dire koi par là ? , ke je risque de perdre mes donnée  

 
as tu pris la peine de lire intégralement le papier de jcb et/ou le premier post?

j'ai lu tout ca =
 
Depuis début 2002 environ sont apparus dans le commerce (Maxtor, Seagate, ..) des disques de capacité dépassant 128 Go.
 
Or cela peut causer des problèmes avec les systèmes d'exploitation usuels.
 
En effet, pour gérer (physiquement) les disques, le mode LBA (Logical Block Adressing), contenu dans les extensions de l'int13h du BIOS, réalise l'adressage (physique) d'un secteur via un mot de 28 bits (théoriquement 32, mais les 4 bits de poids fort sont réservés), si bien que la taille maximale d'un disque est avec ce système égale à 2^28 x 512 octets, soit:
 
= 137 438 953 472 octets,  
= 131 072 Mo
= 128 Go
 
Pour pouvoir dépasser cette limite, il faut changer le mode d'adressage (de la même façon que NT4 fonctionnant au départ en mode CHS, c'est à dire 1024 cylindres de 255 pistes de 63 octets, ne pouvait pas adresser plus de 7.8 Go tant qu'on n'avait pas remplacé le driver ATAPI.SYS, mis à jour dans le SP4).
 
Donc avec le système actuel, il est IMPOSSIBLE d'utiliser un disque de taille > 128 Go!
 
Et il est totalement vain d'envisager, par exemple, la création de plusieurs partitions de tailles inférieures à 128 Go, puisque TOUT ce qui dépasse 128 Go est IGNORÉ! (tout comme du temps "CHS" sous DOS ou NT4  tout ce qui dépassait 8 Go était là aussi ignoré)
 
Pour lever la limite des 128 Go, l'ANSI NCITS T13 Technical Committee a édité une nouvelle norme appelée :
ATA Attachment - 6 with Packet Interface revision 3b  
(document PDF de 496 pages!)
Cette norme est également dénommée :
 
· Big Drive
· ATA/ATAPI-6
· ATA 133
 
Dans cette norme l'adressage d'un secteur est fait sur 48 bits (au lieu de 28).  
La taille maximale d'un disque devient donc égale à 2^48 x 512 octets, soit :
 
= 144 115 188 075 855 872 octets
= 137 438 953 472 Mo
= 134 217 728 Go
= 131 072 To (Téraoctets)
= 128 Po (Pétaoctets)
 
Voici ce que dit Maxtor (un des premiers fabricants de disques de capacité > 128 Go) à ce sujet :
 
En raison de limitations dans Windows et de nombreux types de BIOS mon BIOS lui reconait bien mon DD DE 180Go système, partitionner et formater des disques durs plus grands que 137 Gigaoctets sans le support adéquat de pilotes ou d'un contrôleur CAUSERA DES PERTES DE DONNEES lorsque la capacité au delà de la barrière des 128 Go sera utilisée.
 
 
 
Si votre carte mère a un jeu de puces Intel (810, 810E, 810E2, 815, 815, 815E, 815EP, 815P, 820, 820E, 830M, 830MP, 830MG, 840, 845, 850, ou 860) veuillez visiter le site suivant:
 
http://www.intel.com/support/chipsets/iaa/
et télécharger le logiciel d' Intel "Application Accelerator".  
Ce logiciel supporte la capacité totale des disques plus grands que 128 Go.  
 
 
Si votre carte mère n'a pas un jeu de puces Intel, il est recommandé d'acheter une carte PCI Ultra ATA 133 supportant l'Adressage de Blocs Logiques 48 bits (LBA).(inutile depuis le kt333+controlleur qui va bien qui supporte l'ata133)
apparament ma carte mere gere l'utra ata66/100/133 , il dit ke c inutile dans mon cas , mais il parle d'un Controleur c koi ?
Update: pour les cartes à base de via qui posent probleme, l'installation de ce driver peux aider:
 
http://downloads.viaarena.com/drivers/others/IDE_MPD3014.zip je l'ai ai installée et ca f un ecran bleu a chaque fois ke je redemare, donc g desinstalé
 
la version multi-langues de "Application Accelerator" est disponible à l'adresse suivante:
 
ftp://aiedownload.intel.com/df-su [...] _multi.exe
 
Cas de Windows XP SP1 et au delà
 
Microsoft signale dans l'article 303013 du MSDN que Windows XP SP1 (et au delà) supporte le mode LBA 48 bits, et est donc capable de reconnaître des disques durs de capacité > 128 Go.
Par contre, par défaut, cette fonctionnalité n'est pas activée!
Il faut le faire manuellement, par ajout d'une entrée dans la Base de Registres.
 
Clef : HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters\  
Entrée :  EnableBigLba
Type : REG_DWORD
Valeur : 0x00000001  g essayer ca sur win2000 + sp3 et ca marche , mais etant donner ke c pas prevu pour win2000 , je risque de perdre mes donné
A n'utiliser que si le SP1 au minimum est appliqué!  
Sans cela, on s'expose à des pertes de données!
Ne marche pas sous W2k sp3! (peut etre sp4, mais rien n'est moins sur)
 
 
A propos des valeurs "128 Go" et "137 Go"  
 
 
On rencontre souvent les 2 valeurs "137 Go" et "128 Go"  
Cela provient de l'éternelle confusion entre :
· "milliers décimaux" (= 1000)
· "milliers informatiques" (= 1024)
 
Comme on a pu le voir plus haut, La taille maximale en LBA standard est égale à 137 438 953 472 octets, ce qui peut se lire :
· soit comme "137 milliards d'octets" (sous-entendu "décimaux" )
· soit comme "128 Gigaoctets" (sous-entendu "informatiques" )
 
 
Evidemment, un commercial préférera la version "décimale", plus flatteuse !
 
L'expression conforme est 128 Go.
 
bref voila koi
 
 
ma config
carte mere = EPOX 8K5a kt333 avec bios a jour
OS = WIn2K + SP3 +tous les mises a jour dispo

mais quel bourrin ....   . et il y a 2 pages dans ce foutu topic    
 
tiens, lis encore ça, c juste au dessus, une expérimentation perso avec 2k sp3