Est ce que vous connaissez des constructeurs qui ont parlé de ca ? si oui lesquel ? J'ai eut perso cette idée et j'en suis content , c'est a mon avis assez simple de faire ca vu les prix , ca serait total silence et instantané , ca damerait le pion aux disques dures raptors et aucun risque de perdre des clusters ... bref le truc parfait .
 
Une pile suffirait a ce que la charge reste . ca serait évidemment alimenté par du 12 volts pour que la mémoire reste pendant le pc allumé et si le disque est pas connecté , donc la pile permettrait que les données restent intactes .

J'ai deja vu ça mais alors je serais incapable de te dire où.
Le problème c'est le prix au giga-octet, mais c'est clair qu'en perfs ça doit arracher tout ce qui se fait de mieux actuellement.

Faut attendre le 64 bits deja pour que sa supporte 16 go de memoire car la le maxi est 4 go
 
En plus sa couterai la peau des fesses  

1. Si ton adressage se fait sur 64bits tu n'est pas à 16Go mais à 2^32 *4 Go...
 
2. Ca existe déjà, ca s'appelle des solid state drives et effectivemetn ca coute la peau des fesses...

Tu peux déjà faire un disque virtuel sur la ram qui permet de ne pas faire de bruit avec certaine application mais parcontre tout ce que tu mets dessus est perdu sauf si tu mets un ligne de commande qui sauvegarde ça sur le dd et le charge au démarage.

 
je cherche "solid state drives" sur google et je ne tombe que sur des trucs militaires   effectivement ça doit couter la peu des fesses    

la ram, c'est volatile, il va falloir repenser ton concept...  
 

 
C'est pour ça qu'il parlait d'une batterie.

C'est clair qu'avec cette solution on pourrait obtenir le silence absolu ainsi que des perfs de fou

Oui mais le prix

 
Clair, en fait un system comme ça serait parfait pour le system (environ 10go), on pourrait imaginer pour les programmes mais ça risque de faire plusieurs go

Effectivement avec des batteries (ou l'alim en veille) ça permettrait de conserver l'OS dans son état en permanence, donc de pouvoir l'allumer en quelques secondes. Mais il faut pour ça un système fiable et stable, donc exit Ouindoz et comparses...

Ca s'appelle une mise en veille et un RAMdisk...

 
Pas besoin d'un systeme stable, on parle d'un nouveau type de stockage qui utiliserais de la ram (pas celle qui est sur la carte mere).  
Et donc pas besoin de concerver l'os dans son état en permanence, ça s'utiliserai comme un disque dur mais des milliers de fois plus rapide.

Ben oui .  
 
Je me dis qu'une solution comme ca , c'est le genre de disque dure qui seront fait un jour , quoi de plus rapide et donc de meilleur que des disques en cuivre ? ben de la ram . ceux qui sont fait sur circuit imprimé (les nanodisques dures ) a mon avis c'est tres béta (prototype) et que ca marche ou pas , ca restera toujours une sorte de transformation d'une molécule par un éléctron , par contre un éléctron stoqué la c'est pas pareil .
 
Sinon vous m'avez pas répondu  , qui a déja eut l'idée ??
 
Et je comprends pas trop vos limites de 4go , ceux qui disent ca plus haut , pourquoi ca serait limité a 4go ? si les barettes sont montées sur des sortes de mini adaptateurs qui sont empilés les un sur les autres ? et pourquoi des barrettes en plus , ca pourrait parfaitement etre un agglomérat de puces , sans etre des barrettes de ram !

Ca existe de facon logicielle automatisée :
Un logiciel nommé Superspeed Ramdisk
*Permet de creer un disque dur windows dans la ram
*Sauvegarde/chargement du disque virtuel sur HDD au Off/on du PC
 
On obtient des temps de lecture-ecriture (vec ma ram cadencee a DDR266) d environ 1Go/s, donc c est tres interessant...Le seul probleme c est d avoir suffisamment de RAM pour le faire...parce que la ram utilisee ici est plus dispo pour le systeme...
 
Le gain sur les jeux ne m a pas paru interressant donc ca ne tourne plus sur ma machine mais j ai des collegues qui ont "redonné" vie a leur base de données SQL/Oracle en la posant sur un ramdisk (temps de recherche/classement divisé par 20-30).
 
 

ouai mais la tu parle de software , est ce que j'émule linux sous windows ? aucun intéret évidemment , non ce dont je parlais c'est est ce que un truc HARDWARE , un disque hardware est fait , est déja fait ou a l'état de prototype qq part . apparemment juste une personne dit oui "les solides states"

 
La limite de 4Go correspond au nombre maximum d'octets adressables dans un espace 32 bits.

ben donc c'est possible de faire plusieurs x 4go montés en dérivation , comme j'ai dit , en agrégat

Ressemble à peu-pres à ça (solid state):
http://www.cenatek.com/product_rocketdrive.cfm
 

une autre voie....
--> http://www.hardware.fr/news/7565/D [...] 76-Go.html

lol entre un temps d'acces de 6 nano secondes et un temps d'acces de ... 5 ms pour les plus rapides (les scsi Raptor dont j'ai encore lu qu'ils déconnaient au bout de 1 an) je crois que ce truc la va faire l'effet des 3Dfx au moment ou c'est sortit . C'est a dire supplanter tout ce qui existe tres tres tres rapidement .

 
Ouais mais quand tu pense qu'un disque de 80Go en flash ca coute à peu prés 40 000 $(US) , c'est pas gagner
 
Sinon des disques durs à base de RAM c'est le meme problème niveau prix, il existe des barettes de 4Go et 8Go destiné au gros serveur, mais rien qu'une barrette de 4Go c'est 3000 € et le prix des 8Go n'a pas été encore communiquer
 
Donc je pense que je vais rester sur des bon vieux Disque dur , deplus avec le P-recording ca va quand meme un peu évoluer

attendez ... nano = en dessous de micro (millionieme) , donc nano milliardieme de .. (secondes évidemment) , donc ca veut dire que entre une milliseconde 1/1000 et une nano seconde 1/1000000000 ca va 100000 fois plus vite ??
 
ouai je crois que y'a une évolution en perspective d'ailleurs ====> "Samsung espère que ces disques, qui devraient être disponibles en Août en version 1.8", seront intégrés dans des ultra portables et des tablets PC. Leur prix devrait donc être nettement plus raisonnable que les précédents " ca , ca veut dire que ca démarre ben samsung voila ... je cherchais qui y avait pensé avant moi , ben euh .. que je suis nigo

écoute leiwos , pour tout les trucs hardwares , meme des trucs pourris (comme les pentium 1) , ben des que c'est sortit ca coutait la peau du cul , ca équipait le pentagone je suis sur a l'epoque .. donc forcément comme ils voulaient une longueur d'avance ils ont fait casquer des riches , des moyens riches pour faire les pauvres (dont moi) en dernier . Donc ce truc la c'est en soit bien que ce soit la , meme si c'est le genre de trucs qu'ils mettent sur discovery sur Mars ... parce que le jour ou les riches seront tous plein , nous on aura notre part ehhehe , et pas besoin de se presser je crois , parce que ce truc la est tres prototypaire apparemment .. et donc nous on aura des bons drivers

ya pas besoin de drivers pour ça..
 
Sinon les disques en flash comme ça existent depuis longtemps mais coutent en effet la peau des fesses, je ne pense pas qu'on va voir debarquer ça massivement sur nos pc car la technologie flash est limités a xx nombres de cycles de'effacement/ecriture donc le volume disponible va finir par fondre avec le temps...
 
Mais c'est clair que ça déchire..  Tous les trucs militaires déchirent quand c'est du high tech.   Vous avez déjà vu un portable de militaire ?   (etanche, ecrant tactile avec résolution de malade, lan via satellite, gps, bref la totale)

Allez joli ptit troll
Moi j'y crois pas à la mémoire flash : les perfs sont pas aussi bonnes qu'un simple disque dur...
Il faut de la vrai RAM...

J'avais pas vu ça
 
http://www.hardware.fr/news/lire/31-05-2005/#7601

sondage => 1 car je suis comme téfal je pense à tout