Bonjour,  
 
pour une sauvegarde réguliere de documents importants d'un macbook pro 2017 en USB C.
Hormis le To supplémentaire, quel modèle vous paraitrez le plus fiable, c'est à dire reduction des risques de pannes, de secteurs defectueux, de non reconnaissance du disque....
Je ne sais pas si entres les 2 Toshiba c'est pas le même DD et juste les logiciels en plus pour le premium... Pour le Maxtor je crois que dedans c'est du Seagate.
Sinon le premium permettant direct en USB C, je me demande si comparé à via un adaptateur USB C vers USB3, ll y a un gain de performance...
 
MERCI
 

Aucun.
 
Le plus fiable est de choisir un boitier avec la connectique qui te convient, et de mettre dedans le disque dur 2.5' "nu" de ton choix.
 
Tous les disques cités ont le PCB soudé en "direct-to-USB" = le jour où le disque a un problème, tu peux le jeter, aucun moyen de le brancher directement en SATA dans un PC ou boitier externe.

je comprends mais du coup vous recommandez quoi comme combinaison ?  
Avec la fiabilité bcp plus importante que la performance...
(en side le fait main n'est t il pas plus fragile ou moins etanche...

Preneur de vos conseils...

Ah si tu cherches ** l'étanchéité **, il va falloir t'orienter vers des modèles spécifiques genre Caterpillar/Lacie etc, c'est un besoin bien spécifique....

Tout disque sur est faillible, dans le mois d'achat, ou l'année, ou....

Il n'y a aucune série plus fiable, moins fragile etc etc etc.

Un disque dur externe n'est PAS un moyen de stockage pérenne/sûr, c'est juste un moyen de transporter ses données ou d'en faire une sauvegarde.

Un jour il tombera, ou ne démarrera plus, ou aura des erreurs de lecture, quel que soit le prix et le modèle choisi.

un boitier en USB-C : https://www.amazon.fr/dp/B01GEANATC

un disque dur de 2To : https://www.amazon.fr/dp/B01LXRWWB6 (apparemment seul Seagate semble faire des disques "nus" de grande capacité en 2.5')

Pas l'etancheité, mais mois sensible en cas d'humidité, poussiere...
Donc entres mes modeles tout fait et cette combinaison que tu proposes lequel serait le mieux en terme de fiabilité ?  
En fait, je ne sais pas si c'est vrai mais on m'a dit que le tout compris si a un soucis on peut pas le brancher ailleurs en sata ou autre alors que prendre separé c'est plus "safe" en cas de soucis...
Qu'en penses tu ?  
 
Sinon entre votre boitier et celui-ci :
 
https://www.amazon.fr/dp/B01649B432 [...] 3XWUBZ42UA

Mon boitier est un USB 3.0 type C (il me semble que c'est ce que tu voulais), le tien est une USB 3.0 standard.

Après, je le répète, je ne connais pas tous les modèles de boitier, et en gros, ils se valent tous = chacun choisit selon le look et les spécifications = je ne peux pas le faire à ta place  

Au passage, je t'ai donné le lien d'un disque 2To alors que tu recherches du 3/4To : j'ai tendance à penser que les 1 ou 2 To seront moins sujets à pannes que les 3 ou 4 To (vois selon tes besoins/priorités là encore)

MERCI.  
c'est pour un Time machine d'un macbook pro 1To, donc on m'a dit de prevoir entre 1,5 fois et 3 fois la taille donc en gros 3to...
Précision, selon vous le boitier que vous proposez est il adapté pour une taille avec 3 plateaux j'imagine plus large ?
Et surtout me confirmez vous que un HDD deja integré dans un boitier en cas de soucis de connectique on ne peut rien demonter et c'est poubelle ? Ca parait fou... ^^

La hauteur standard d'un disque dur 2.5' est de 9mm ; les "slim" de plus en plus fréquemment utilisés sont de 7mm ; le maximum (mais moins classique) est 15mm.
 
Même un 3 ou 4 To devrait tenir en 9mm.
 
Je ne peux que te proposer de vérifier systématiquement ces infos lorsque tu choisiras un disque/boitier    
 
Pour le "PCB directement soudé en USB", c'est le cas de 99% des disques vendus actuellement (sauf vieux stock etc) ; totalement absurde, économie d'échelle de quelques euros pour les constructeurs, et galère maximale pour l'utilisateur le jour où quelque chose cloche.
 
Ca ressemble à ça actuellement:
 

ola galere. Donc HDD et boitier separé...
Sinon les 3,5 pouces ne seraient ils pas plus fiables que les 2,5 pouces ?  

Ni plus ni moins fiables globalement  

MOINS:
Plus encombrants, plus lourds, avec nécessité d'alimentation externe.

PLUS:
Plus de choix (je me méfie de Seagate pour les grosses capacités, et vu que c'est quasiment la seule option en disque 2.5' "nu" >2To...) => Toshiba, Western Digital, HGST (<- le plus fiable à mon sens mais nettement plus cher)
Plus rapides si tu prends un disque en 7200 RPM (mais ça chauffera un poil plus)
Alimentation plus stable et moins dépendante du bon vouloir du câble d'alimentation USB ou PC +/- capricieux

Quand il s'agit des marques et de la fiabilité, chacun a son avis selon ses expériences personnelles.

Donc.... autres avis bienvenus