Reprise du message précédent :
Oui ceux-là même

Disons que je suis fan des 2.5" internes, de très grande capacité pour du stockage de masse. Mais ils n'ont pas encore atteints la capacité nécessaire pour que je puisse remplacer mes Green 2TB.

Mais à 3TB je vais commencer à y penser , même si j'aurais préféré une version avec une hauteur de 9.5mm ou 12mm au lieu de 15mm.

pourquoi?

1. Moins de bruit
2. Faible conso, ca ne chauffe pas.
3. Petite taille
4. Et avis purement subjectif je l'avoue, je pense que les 2.5" doivent mécaniquement être plus solides. Ils sont destinés aux portables ou boitiers USB, du coup la fiabilité doit être encore meilleure quand on les laisse tranquilles dans une tour.

par contre le prix est plus avantageux à capacité égale entre le 3"5 / 2"5
mais sur les autres aspects je te suis

Oui c'est plus cher en effet.
 
Quoi que en 2TB (15mm) le Toshiba est à 80€, c'est pas très loin du prix en 3.5". Bon par contre le 3TB c'est une autre histoire .
 
Et c'est moins perf aussi, mais ça ne me dérange pas trop dans le fond.

j'avais oublié les perfs oui, dans mon cas c'est important

Chez WD, le Green Mobile 2 To 2.5" coûte 159,95 €.
 
Si le rapport prix / capacité est la priorité, c'est le prix d'un 4 To en 3,5".
 
Si la sécurité est la priorité, pour 16 € de plus, on peut avoir 2 x 2 To en 3,5".
 
Avantage au 3,5" pour ma part

120€

http://geizhals.eu/?cat=hde7s&xf=1 [...] 000&sort=p

Mais WD est totalement à l'ouest sur ce segment.
Même le Seagate qui utilise des plateaux plus denses (donc plus perf) et qui ne fait que 9.5mm de hauteur coute bien moins.

Mais bon avantage au Toshiba quand même niveau prix.

Les 4TB en 2,5" chez Samsung.
 

Han

Merci pour l'info.  

19.85mm de hauteur, mmh je me demande si c'est un HDD de 15mm de hauteur standard ou s'il est encore plus gros histoire de rajouter un plateau, car là, l'avance semble assez énorme sur la concurrence.

Quoi que, si Samsung arrive à mettre 3 plateaux de 667Go dans 9.5 (M9T), ils arrivent sans trop de soucis à en mettre 5 de 800Go dans 15mm de hauteur.

 
19.85mm de hauteur

Pour ma part je suis passé du coté obscur...
J'ai pris deux samsung 2TB en 7200... à 80€/pcs

je suis sur le point de prendre un green 3to WD30EZRX pour du stockage/back up.
mais je lis qu'il y'aurait des soucis avec le head parking et le LCC qui réduirait la durée de vie du produit.
c'est toujours d'actu?

C'est une légende urbaine tenace.
 
Aucun soucis.

 
Ce qu'il faut pas lire ...
 
Si, le parcage des têtes est inutilement agressif par défaut, et oui c'est une source potentielle de problèmes sur le long terme.
 
La manip pour corriger ça est simple en plus, alors franchement, quel est l'intérêt de se cacher la tête dans la sable ?

Preuve?
Personne n'a encore été foutu de donner des stat montrant un problème de fiabilité.
 
Par contre je constate le suivant. Regardez les taux de retour SAV que Marc publie.
Les Green/Red ne semblent pas avoir un taux de retour anormal face aux autres et ça depuis des années, pourtant cette manip de désactiver la fonction de parcage de tête n'est probablement connue/utilisée que par 0,0001% des acheteurs.
 
Vous pensez vraiment que WD irait sortir des HDD avec cette fonction activée par défaut, si cela risquait d'augmenter ne serait-ce qu'un peu le taux de panne et donc les dépenses en SAV qu'ils ont, pour une fonction influant finalement peu sur leur chiffre de vente? Sérieusement vous le pensez vraiment   ?  
Et je précise que cette fonction est aussi activée sur les HDD ayant 5 ans de garantie.
 
Le problème avec le parcage de têtes c'est que dans le SMART ca donne un chiffre ENORME, la psychologie humaine faisant le reste (les gens n'ont pas l'habitude des gros chiffres), tout le monde passe en mode

Comme si c'était facile à prouver ... Par contre il suffit d'un peu de bon sens pour se rendre compte qu'un système mécanique qui s'actionne toutes les 8 secondes va lâcher beaucoup plus vite que le même système qui s'actionne quand le disque est réellement non sollicité pendant un temps raisonnable.
 

0.00001% ? chiffre arbitraire sorti du chapeau, mais on exige de la preuve en béton ?    
 
Pour ton information, le parcage ultra agressif a été repris par Seagate aussi. Et le taux de retour SAV de Marc:
1°) ne donne des chiffres que pour la durée de garantie
2°) ne prend en compte qu'une partie plus ou moins faible des SAVs puisqu'il est moins cher et plus rapide de faire directement appel à WD la plupart du temps
 

En attendant, c'est une fonction qui n'apporte rien concrètement pour un disque dans un ordinateur de bureau ou un serveur, et qu'on a pourtant mis partout. Déjà entendu parler de l'obsolescence programmée ?    

T'en connais beaucoup de gens dans la population qui s'amusent à trifouiller la config par défaut d'un HDD?  
Même dans le cercle de geek t'en trouveras pas beaucoup qui s’embêteront avec ca .

Oui 0.00001%, est faux. En fait ca doit plutôt être 0.00000001%

Et c'est pour ça que j'ai précisé que justement WD implémentait cette même fonction dans les RED garantie 5 ans .
S'ils font ça c'est qu'ils sont sûr à 100% que ça n'impactera pas la durée de vie de l'HDD durant cette période (Et si c'est du solide durant 5 ans, ca ne va pas tomber comme des muches la 6ième ou 7ième année).
Les ingénieurs se font chier pour gratter le moindre centime et pour fiabiliser aux max les produits (en prenant en compte le cout aussi forcément, sinon ont aurait des HDD en diamant ), c'est pas pour aller gâcher tout ce travail avec une fonction à la con.

Ben alors t'as qu'à porter plainte contre WD si t'as la preuve que c'est de l'obsolescence programmée  

Ca t'en sais rien le délai de parcage des têtes n'est pas documenté (et pour cause, ça a tendance poser des problèmes sous Linux, embêtant sur un disque pour NAS ...). Et les RED / RED pro sont des disques différents, y a pas que la garantie qui change.
...
Tiens du coup il prend un coup dans l'aile ton 0.xxxx%, parce que la manip est quasi obligatoire pour la plupart des utilisateurs de NAS.    
 

 
 
Tant de naïveté, comme c'est mignon.  

j'hésite toujours un peu du coup    
mais y'a pas vraiment d'alternative par rapport à mon usage/budget

Faut juste augmenter le temps avant parcage des têtes, sinon le disque en lui-même est très bien.
 
Ca se fait tout seul, l'outil WD est inclus sur l'ultimate boot CD ( https://www.ultimatebootcd.com/ ).  

Je suis d'accord avec toi MAIS ça c'est pas un argument vu que les stats sont sur la première année de fonctionnement

Ca m'apprendra à pas lire les protocoles de test

Si ça peut te rassurer et de dormir tranquille alors fait le, ça te prendra 2 minutes.

Par contre si c'est un HDD externe, ou sur un NAS que tu bouges souvent pour faire la poussière par exemple , ben faudra éviter de le toucher en fonctionnement.
Parce qu'à la base c'est ça le but de la fonction, protéger l'HDD de petits choques/mouvements, pas une question de gain en conso, ca WD s'en moque en fait en réalité.
C'est paradoxale, cette fonction est là justement pour baisser le taux SAV, alors que la psychose qui se repend insinue le contraire . Mais bon ça c'est la faute au marketing, leur arguments c'est la baisse de conso, alors que s'ils avaient dit la vérité, la psychose n'aurait pas été aussi enflammée je pense.

bon c'est commandé  
il sera installé en interne et servira à faire des back up 2 à 3 fois par semaine

 
Les miens tournent toujours, je touche du bois.
Alors que j'ai quelques WD qui ont lachés...

Par rapport au blue (dommage qu'il n'y ait pas de 2TB...) :
 

Bonjour,
 
J'aimerai avoir une confirmation ; vaux mieux privilégié des HDD avec 1 plateaux ou plusieurs plateaux ?
 
Et le RED PRO 3TB à cb de plateaux ?
 
merci

je dirais plutôt privilégier avec le moins de plateau
mais voir si les autres confirmes

1 platal, tu trouveras pas je pense...
Mais oui, pour une même capacité, il faut le moins de plateaux possible > la densité par plateau étant plus élevée du coup, cela permet + de lecture de donné en un seul tour, et etc...
Bien sur, sous réserve d'une même vitesse, et d'autres caractéristiques...
A noté aussi que moins de plateaux il y a, moins ça consomme et chauffe en théorie!

Bonjour saruhada
 
J'interviens dans la conversation pour ce qui est de ta question au sujet de WD Pro et son nombre de plateaux … J'avoue qu'en tant que représentant officiel de la marque je ne pourrais pas faire des commentaires dessus parce que telle est la politique du constructeur. Néanmoins je pourrais te confirmer que WD Red Pro est équipé de la technologie améliorant la précision positionnelle sur le pistes de données et le positionnement de la tête. La technologie StableTrac™ assure le maintien de l’arbre du moteur aux deux extrémités de manière à réduire les vibrations et à stabiliser les plateaux pour garantir des opérations de lecture et d’écriture précises.  
 
Voici un peu de lecture ici http://products.wdc.com/support/kb.ashx?id=pVEllX
 
@saruhada, pourrais-tu partager ici la raison pour laquelle cette question se pose devant toi ?
 
Bon vendredi et @+

Saruhada> WD ne communique pas sur le nombre de plateaux de ces disques.
Certains arrivent à le déduire en fonction de la capacité et le poids du disque.

Ils sont cinglés les gens de jeter les disques dur comme ça avec toutes les données dessus.
 
J'en ai récupéré un, il y a 1 To de données professionnelles dessus.

dans une poubelle , à la casse ?

Dans une déchetterie, dans un paycaÿ au niveau des caisses de récupération des déchets électronique.
 

Perso marteau+tournevis pour défoncer les plateaux et hop

2 fichiers PST de 8 gigots + 1 de 18,7 gigots Outlook : il doit bien y avoir 2-3 trucs intéressant là-dedans.

bordel, les gens sont fous

Par contre, il y a un truc que je ne pige pas

+1

C'est le butin d'un casse  

 
Bonjour,
 
Merci pour ces explications.
 
Je me pose la question tout simplement pour savoir si un HDD avec 1 seul plateau est plus fiable qu'avec 2 plateaux.
J'adapterais mon achat en conséquence ; si par exemple 1 seul plateau est plus fiable, je préfère acheter 2 HDD de 1TB plutôt qu'un seul de 2TB qui serais équipé de 2 plateaux.
 
Cependant en fouillant j'ai trouvé ma réponse, il semblerais que le RED PRO 2TB utilise un seul plateaux, donc je pense acheter des 2TB .