Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2678 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Comparatif HDD sur HDTune

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Comparatif HDD sur HDTune

n°8111202
cavokld
Posté le 08-11-2011 à 01:14:01  profilanswer
 

Bonjour, j'ai analyser avec HDTune 2 HDD.
Mais je ne sais pas interpréter ces chiffres.
Votre aide me serait utile.
Sur lequel des 2 HDD, le système (Windows 7 pro 64bits) serait le plus rapide.
http://nsm06.casimages.com/img/2011/11/08/111108010941349379019903.pnghttp://nsm06.casimages.com/img/2011/11/08/111108010939349379019902.png
Merci.

mood
Publicité
Posté le 08-11-2011 à 01:14:01  profilanswer
 

n°8111221
-JiM-
.:: Since-11-10-2000 ::.
Posté le 08-11-2011 à 01:51:16  profilanswer
 

Je dirais le premier, qui a des temps d'acces inférieurs et une moyenne supérieure malgré un creux en début de test, tu l'as testé plusieurs fois, les 8.6 mb/s me paraissent bien faibles ^^


---------------
Pensez avant d'entrer... Frappez avant de sortir!!!         -JiM-
n°8111227
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 08-11-2011 à 01:59:30  profilanswer
 

je dis pareil, ceci dit, on dirait un soucis de ré-allocation de secteurs sur le premier, fais un test de surface ;)

n°8112279
cavokld
Posté le 08-11-2011 à 23:11:15  profilanswer
 

Merci pour vos analyses.
 
Pour le "soucis de ré-allocation de secteurs sur le premier", en test de surface, j'ai compris Error Scan avec HDTune et tout était au vert. Ainsi un test avec Western Digital Data LifeGuard Diagnostics qui n'a rien trouvé de particulier.
 
J'ai refais un Benchmark avec HDTune qui donne un résultat pire:
http://nsm06.casimages.com/img/2011/11/08/111108105802349379024241.png
 
Vue le résultat un deuxième test donne:
http://nsm06.casimages.com/img/2011/11/08/111108105805349379024242.png
 
Ce disque (tout neuf) aurait-il un problème ?

n°8112289
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 08-11-2011 à 23:18:01  profilanswer
 

slt
le second test tend à laisser penser que non...
teste complet avec hdtach ;)
http://www.simplisoftware.com/Publ [...] est=HdTach


Message édité par Merlin_L_Enchanteur le 08-11-2011 à 23:18:50
n°8112345
cavokld
Posté le 09-11-2011 à 00:28:17  profilanswer
 

Voici ce que cela donne avec HD Tach
http://nsm06.casimages.com/img/2011/11/09/111109123556349379024447.jpg

n°8112350
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 09-11-2011 à 00:39:42  profilanswer
 

bon si tu as fait un test de surface, aucun soucis me semble-t-il... le premier disque semble plus adapté à windows ;)

n°8112351
zonka
x58 forever!
Posté le 09-11-2011 à 00:42:42  profilanswer
 

Hello.
 
Clairement le Velociraptor 300 Go est meilleur , surtout pour le temps d'accès.
 
Par contre, il parait clairement bridé sur le contrôleur que tu utilises -> c'est la plate-forme cible sur laquelle tu testes?


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
n°8112353
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 09-11-2011 à 00:47:30  profilanswer
 

Ah ben si c'est un vélociraptor... Forcément :)

n°8112419
SkymoD
Posté le 09-11-2011 à 06:57:22  profilanswer
 

Le problème de graphe irrégulier + bridage vient du montage sur un contrôleur SATA3, il m'est arrivé la même chose avec un Velociraptor SATA3 600Go, il suffit de le brancher sur un contrôleur SATA2 (pas de perte de perfs...) pour que ça s'arrange.

 

Sinon, clairement le Velociraptor d'office pour installer le système, bien sûr.

 

Vérifier que le cache du contrôleur SATA est activé aussi... Quelle carte-mère? Pilote du contrôleur SATA? Contrôleur bridé style carte PCIe 1x?

Message cité 1 fois
Message édité par SkymoD le 09-11-2011 à 08:17:45

---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
mood
Publicité
Posté le 09-11-2011 à 06:57:22  profilanswer
 

n°8112552
cavokld
Posté le 09-11-2011 à 11:07:46  profilanswer
 

zonka a écrit :

Par contre, il parait clairement bridé sur le contrôleur que tu utilises -> c'est la plate-forme cible sur laquelle tu testes?

J'utilise le controleur SATA II 3 Gb/s Intel Z68 de ma carte mère Asus P8Z68-V Pro.
Oui, c'est sur la plateforme cible sur laquelle le test est réalisé.

SkymoD a écrit :

Le problème de graphe irrégulier + bridage vient du montage sur un contrôleur SATA3, il m'est arrivé la même chose avec un Velociraptor SATA3 600Go, il suffit de le brancher sur un contrôleur SATA2 (pas de perte de perfs...) pour que ça s'arrange.

ET bien, justement, ma carte mère Asus P8Z68-V Pro n'a jamais voulu reconnaitre mon Velociraptor Sata III 6Gb/s branché sur le controleur Sata III 6Gb/s Intel Z68.
Après plusieurs tentative, finalement, en effet, le controleur Sata II 3gb/s Intel Z68, l'a reconnu.
Donc si il y a bridage, d'après vos analyses, je ne vois pas d'où cela peut venir.
 
D'où d'ailleurs ma demande ici de savoir lequel des 2 disque était le plus performant pour recevoir le système, Car bien que plus rapide, le Velociraptor (10 000 trs/min 32 Mo cache) n'avait être pu branché qu'en Sata II 3Gb/s (limitant je pense ces performances car étant prévu pour le Sata II 6Gb/s), alors que j'avais un autre disque disque moins rapide (7 200 trs/min 32Mo Cache) qui lui avait été reconnu en Sata III 6Gb/s.

SkymoD a écrit :

Vérifier que le cache du contrôleur SATA est activé aussi... Pilote du contrôleur SATA? Contrôleur bridé style carte PCIe 1x?

Pour le cache du controleur, je ne sais pas où voir ça. Tous les pilotes ont été mis à jour depuis Asus. Je ne pense pas que le controleur soit bridé car j'utilise l'Intel Z68.


Message édité par cavokld le 09-11-2011 à 11:09:14
n°8112592
SkymoD
Posté le 09-11-2011 à 11:48:03  profilanswer
 

Bios de la mobo à jour, Contrôleur SATA sur AHCI dans le bios?
 
Désactive aussi le hot-plug  pour ce disque dans le bios pour voir.
 
P67/Z68, bcp de problèmes avec certains disques dont les Velociraptors.


---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
n°8116251
cavokld
Posté le 12-11-2011 à 19:37:16  profilanswer
 

SkymoD a écrit :

Bios de la mobo à jour, Contrôleur SATA sur AHCI dans le bios?

Oui en mode AHCI. Mais maintenant je suis passé en IDE (voir plus bas)

SkymoD a écrit :

Désactive aussi le hot-plug  pour ce disque dans le bios pour voir.

C'est quoi le Hot-plug dans le bios ?
 
Finalement, même sur le port Intel Z68 Sata II 3Gb/s, mon Velociraptor a des problèmes. Bien qu'il soit bien reconnu dans le Bios.
De temps en temps le système installé dessus démarre bien et fonctionne correctement. Mais la plus part du temps rien ne démarre, juste l'écran noir avec un curseur clignotant, ou "A disk read error occured".
Après différent essai, dans le bios je passe du mode AHCI en IDE (toujour en Sata II 3Gb/s) les démarrages du système ne pose plus de problème.
Malheureusement, la rapidité du disque en encore réduite.
Pour le disque, Western Digital Data LifeGuard Diagnostics ne montre aucun problème.
C'est difficile de savoir si le problème vient du disque ou de la carte mère qui ne reconnait pas ce Velociraptor.
 
Afin d'enlever le doute sur l'installation du système (Windows 7 64bits), bien que cela ne puisse jouer en rien dans la reconnaissance du bios, j'ai cloner mon Velociraptor sur un autre disque Seagate 1To Sata III 6Gb/s qui a été reconnu sans aucun problème sur le port Intel Z68 Sata III 6Gb/s en mode AHCI. Et le démarrage n'a jamais posé aucun problème.
 

n°8116299
SkymoD
Posté le 12-11-2011 à 20:26:00  profilanswer
 

J'ai eu ces problèmes, il doit y avoir un souci de compatibilité Velciraptors SATA3 et les cartes SATA.

 

On m'en a échangé un chez WD, l'exemplaire de remplacement montrait les mêmes problèmes exactement (Asus P8P67 Deluxe, bios et drivers  jour, Velociraptor  600Go SATA3).

 

J'ai fini par le mettre sur une autre mobo (SATA2, P5E3 Deluxe) où il marche parfaitement.

 

Désactiver le hot plug = dans le bios, sous les items SATA pour chaque disque, tu dois avoir une option activer ou désactiver le branchement à chaud  ("hot plug", bios récents); j'ai tout mis sur désactivé pour les disques fixes dans le boitier. Ça n'est utile que pour un disque amovible.

 

Message cité 1 fois
Message édité par SkymoD le 12-11-2011 à 20:27:11

---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
n°8121326
cavokld
Posté le 17-11-2011 à 16:10:43  profilanswer
 

SkymoD a écrit :

J'ai eu ces problèmes, il doit y avoir un souci de compatibilité Velciraptors SATA3 et les cartes SATA.

Mais que font'il chez WD pour sortir une nouvelle génération de Velociraptor Sata III 6 Gb/s non compatible avec les cartes Sata ??
La première fois que j'ai posté un email au support WD, ils m'ont répondu tout simplement, qu'il connaissaient le problème:
Des disques SATA internes de 6,0 Gb/s ne sont pas détectés par certaines cartes mères.
Seulement ils font seulement référence aux  

Citation :

Chipsets concernés :
    Chipsets Intel® 5 et série 3400
    Chipsets Intel® NM10
    Familles Intel® ICH10, ICH9, ICH8, ICH7
Nature de l'incident :
Ces Chipsets ne peuvent peut-être pas compléter la signalisation hors bande (OOB) SATA avec les appareils SATA 6,0 Gb/s et doivent alors 'rétrograder' sur des vitesses SATA de 3,0 Gb/s.


Alors que m'ont chipset est un Intel Z68, non concerné par ce problème normalement.
 

SkymoD a écrit :

On m'en a échangé un chez WD, l'exemplaire de remplacement montrait les mêmes problèmes exactement (Asus P8P67 Deluxe, bios et drivers  jour, Velociraptor  600Go SATA3).


Bien malchanceux aussi, mais enfin je ne suis pas tout seul.
Bien que sur le forum d'Asus un modérateur me signale qu'il à mis un WD1500HLHX pour le système sur une P8P67 sans aucun problème.

SkymoD a écrit :

Désactiver le hot plug = dans le bios, sous les items SATA pour chaque disque, tu dois avoir une option activer ou désactiver le branchement à chaud  

Merci, c'est plus clair. Cette fonction est en effet désactivée.
 
Pour continuer dans mes analyses de Benchmark je vous remets le graphique des deux disques durs en mode AHCI activé et IDE (AHCI désactivé) réalisés en mode sans échec.
En sachant que le Velociraptor est système en mode IDE et le Seagate est système en mode AHCI.
 
1-Le Vélociraptor WD3000HLHX Sata III 6Gb/s - Branché sur un port Sata II 3GB/s
Mode IDE - Disque système                                                                                                  Mode AHCI - Disque de données
http://nsm06.casimages.com/img/2011/11/17/111117025320349379061904.png http://nsm06.casimages.com/img/2011/11/17/111117025320349379061903.png
2-Le Seagate ST31000524AS Sata III 6Gb/s - Branché sur un port Sata III 6Gb/s
Mode AHCI - Disque système                                                                                                   Mode IDE - Disque de données    
http://nsm06.casimages.com/img/2011/11/17/111117024243349379061867.png http://nsm06.casimages.com/img/2011/11/17/111117025321349379061905.png
 
Ceci, toujours pour savoir si le Velociraptor 10 000 trs/min en système est quand même bien plus performant branché en Sata II 3Gb/s mode IDE qu'un autre disque 7 200 trs/min branché en Sata III 6Gb/s mode AHCI malgré que le premier ne peut délivrer toute sa puissance alors que le deuxième oui.
Et comme seul le mode IDE est suporté par le Velociraptor (Système) ne fait'il pas perdre trop de performance au Seagate (données) qui pourrait tourné en AHCI.
Et que l'argent dépensé vaut quand même le coup.
 
Si je puis me permettre d'abuser de votre patience en m'indiquant pour les valeurs ci dessous pour une bonne performance, il faille un chiffre élevé ou petit:
Transfer Rate
Access Time
Burst Rate
CPU Usage
 
Merci

n°8121750
zonka
x58 forever!
Posté le 17-11-2011 à 21:52:38  profilanswer
 

Le temps d'accès est très important et doit etre le plus bas possible ; c'est bien sur la force du Velociraptor.
 
Et meme s'il est bridé, en terme de débit min/max/moyen il reste plus rapide que le Seagate.
 
Ceci dit, vu la baffe qu'il prend en mode AHCI, je te conseille de le mettre en mode IDE (tu vas perdre quelques optimisations, mais en performances brutes, ça parait plus sage, vu la courbe catastrophique peu engageante en AHCI).
 
C'est vraiment dommage que ce disque moderne déconne sur un port SATA "très moderne".
 


Message édité par zonka le 17-11-2011 à 21:53:01

---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
n°8121770
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 17-11-2011 à 22:11:09  profilanswer
 

ça vaut le coup d'investir dans une carte PCI-e SATA3 du coup !!!

n°8121938
SkymoD
Posté le 18-11-2011 à 08:43:31  profilanswer
 

As-tu vérifié que le cache et activé sur le Velociraptor en mode AHCI?  
 
http://derives.1.free.fr/cache6.png
 
(Gestionnaire de périphériques / [disque concerné] / propriétés / stratégies)


---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
n°8197954
prisma
Posté le 25-01-2012 à 12:19:57  profilanswer
 

bonjour
 
puis je avoir votre avis sur ce hd, que je trouve avoir un comportement bizard grattement et bruit fort, il tourne aussi beacoup
 
Merci d'avance
 
[img]http://img15.hostingpics.net/pics/652244Capturehd.png
 


Message édité par prisma le 25-01-2012 à 12:25:41
n°8197984
SkymoD
Posté le 25-01-2012 à 12:56:07  profilanswer
 

Tu a l'OS dessus, il est sur quel contrôleur / driver?

 

Sur le driver (gestionnaire de périphériques), le cache est-il activé?


Message édité par SkymoD le 25-01-2012 à 12:57:00

---------------
Réseaux sociaux, e-mails, blogs, Skype...: Habemus tam-tam !
n°8578801
jege61
Posté le 09-01-2013 à 12:55:38  profilanswer
 

Bonjour,
J'essai de comprendre les résultats si ils sont bien ou mauvais sachant que je suis sur un ordinateur portable Toshiba qui à plus de 2 ans.
Si quelqu'un peut me dire si c'est mauvais voir pire ... le debut de la fin...
 
http://img11.hostingpics.net/pics/593215testhdtune.jpg

n°8579411
Regla88
Posté le 09-01-2013 à 19:40:38  profilanswer
 

Fais un test d'intégrité, onglet Health, décoche "quick scan", la durée dépend de la capacité, mais c'est assez long.

 

Si tu as des secteurs défectueux, sauve tes donnée au plus vite, car le disque serait en train de mourir.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Comparatif HDD sur HDTune

 

Sujets relatifs
pourquoi les HDD coutent aussi chère ?[HDD] [NAS] Iomega Home Media Network Hard Drive, Cloud Edition
HDD qui "disparaît" du systèmeComposant sur carte électronique grillé pour HDD SPINPOINT F4 ECOGREEN
Upgrade config avec alim et HDD précédentsSecteurs defectueux sur mon HDD externe LG... que faire ?
Config jeux +/- 600€ sans GPU/HDD/carte sonProblème de redondance cyclique sur un HDD
Combinaison SSD + HDDHDD externe ne s'affiche plus
Plus de sujets relatifs à : Comparatif HDD sur HDTune


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR