Hello
 
J'ai installé vista (que j'ai vite desinstaller ) ... et j'ai remis XP, cependant xp ne detecte que 2,75giga de ma ram, alors que j'ai 4 giga dans mon ordinateur
 
Avez vous une solutions ? XP ne gererai t'il pas 4gigas ?
 
MErci

je crois avoir vu dans un topic que tu ne peu pas dépasser les 2 gigas avec XP , masi je peux me tromper ...

 
ET sous vista idem je ne voyais que 2,75go ... et sa metonnerai que sous vista on ne peux pas dépasser 3 giga, parceque la sa serait la honte !!

Je te rassure, vista gère jusqu'à 128 Go... de quoi voir venir
 
Sinon pour ton problème, vérifies à tout hasard si tes barettes sont bien enclenchées... refais un test pour voir, ton bios reconnaît bien les 4 Go ?

oUF
Je vais voir mais me semble que oui sous le bios il le reconnait !

 
Les versions 32bit de Vista sont limitees a 8gig
Les versions 64bit peuvent, suivant la version, monter a 128gig

Ah ben c'est si 8 giga j'ai encore de la marge mais bon que faire ??

non, on a tous les deux faux en fait.
http://www.korben.info/Quel-Vista- [...] oisir.html

Que 4 giga de supporté pour une version 32bits !!!!!!!!!!!! Hé bein je trouve vraiment ça abusé .... Maintenant 2 giga c'est un classique, avec le temps 4 gigas seront un classique ...

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2766_1.htm

Merci de ce lien, mais aucune vrai solutions apporté apparament  
 
Je suis vraiment deçu ... Pourtant sur CPu-Z il me detecte bien les 4 !

 
Faudrait aussi que tu m'expliques comment tu arriverais à adresser plus que 4Go de mémoire sur un OS 32bits  

4 barrete de 2 giga = 8 giga ,

mais là n'est pas la question

Ce qu'Anviil veut dire, c'est que 2^32 = 4 294 967 296
Ce chiffre te rappel-t-il quelque chose?
 
Pour ton problème de XP, Windows ne peut adresse que 4Go de mémoire au total (32bits oblige), soit RAM+Swap+Mémoire CG etc.
Tout adressage autre que la ram système est prioritaire, et donc directement retiré de cette dernière.
 
T'as donc 2.75Go de RAM adressable, et 1.25go d'adressage bouffé ailleurs (CM, CG(sli?) ).
 
Je m'auto-quote d'un autre topic avec un mec qui avait un problème similaire au tiens :
(
cf ici :  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
)
Bonsoir, désolé pour le retard
 
Donc déjà, pour l histoire du SLI, oui, il y a un rapport direct.
La limitation des 4GO n'est pas lié à la mémoire vive en elle-même, mais à l'espace d'adressage de la mémoire totale, mémoire vive, BIOS, cartes additionnelles, carte(s) graphiques INCLUSES.
Cependant, je suis quand même surpris qu'il n'y ait que 2.25Go détecté, ca devrait plus tourner autour des 2.75 en SLI (sauf si 2 cartes 512Mo, mais là, c est 2 cartes 256Mo que tu as non?)
 
Pour les sceptiques, voici la faq Asus:
Citation :
 
Question
 
I have install total 4GB memory on my motherboard. However, it can only recognize around 3.1GB or less. My friend's SLI board even less than 3GB. What's up? How should I do to recognize 4GB totally?  
 
 
 
Answer
 
If you installed total 4GB memory, the system will detect less than 4GB of total memory because of address space allocation for other critical functions, such as:
 
- System BIOS (including motherboard, add-on cards, etc..)
- Motherboards resources
- Memory mapped I/O
- configuration for AGP/PCI-Ex/PCI
- Other memory allocations for PCI devices
 
Different onboard devices and different add-on cards (devices) will result of different total memory size.  
e.g. more PCI cards installed will require more memory resources, resulting of less memory free for other uses.
 
On a SLI system, since PCI-Ex graphic cards will occupy around 256MB, another 256MB will be occupied after you install a 2nd PCI-Ex graphic card. Hence, 2.75GB memory left only if two SLI cards installed on A8N-SLI Premium while 3.0GB memory left with one graphic card without other add-on devices.
 
 
This limitation applies to most chipsets & Windows XP 32-bit version operating system.  
 
If you install Windows XP 32-bit version operating system, we recommend that you install less than 3GB of total memory. If more than 3GB memory is required for your system, then below two conditions must be met:
1. The memory controller which supports memory swap functionality is used. The latest chipsets like Intel 975X, 955X, Nvidia NF4 SLI Intel Edition, Nvidia NF4 SLI X16, and AMD K8 CPU architecture can support the memory swap function.  
2. Windows XP Pro X64 Ed. (64-bit) or other OS which can address more than 4GB memory.  
 
You can check below URLs for reference:
http://dlsvr01.asus.com/pub/ASUS/mb/4GB_Rev1.pdf
 
http://www.intel.com/support/mothe [...] 016594.htm  
 
 
 
 
Pour les 266Mhz, ca dépends de la CM et des modules de ram.
Va voir le site d'ASUS ou le manuel de ta CM, page 2-12 (en anglais)
 
Perso, sur ma MSI, lorsque tous les bancs sont occupés, je ne peux pas monter au-dessus de 133Mhz (SDR) alors que les barettes montent à 200. Mais c'est bien spécifié dans le manuel (le tiens ne fournit pas cette info, bizarre).
 
Voilà

Je n'ai pas de sli encore, mais donc les 1,25go sont quand même utilisé ailleur ?  
 
J'ai pas d'asus c'est une Evga mais bon c'est pareil ...
 
Et sous vista pourquoi j'avais le même probleme ?

Vista 32bits a les mêmes limitations que XP32bits.
 
Tu veux pleinement profiter de tes 4go? installes un XP64bits ou un vista64bits.
Pas de miracle hélas.
 
PS : les 1.25go de ram ne sont pas utilisés ailleurs, mais leur espace d'adressage oui.
En clair, sur tes 4Go, tu as 1.25Go qui glandouilleront éternellement

Alors pourquoi Vista dit qu'il accèpte 4 giga si il n'en n'accèpte réellement que 2 ?

ça peut être la carte mère qui ne gère pas les 4Go

C'est TA config qui fait qu'il ne peut en utiliser que 2.75 sur les 4.
Sur d'autres machines, notamment les machines pro avec chipset graphique intégré, ca monte à 3 voir 3.5.

zut , ben j'ai dit une connerie

Ma carte mère gère les 4 gigas c'est une nf680i

Reste un problème de taille : les systèmes d'exploitation 32 bits dont Windows XP et Windows Vista ne supportent que 3 Go de mémoire vive... Il faudra donc en plus du kit Dual Channel de 4 Go acquérir un OS 64 bits.
 
Il faudra que j'achete vista en 64 alors ?

Ils supportent 4go.

Par contre, un seul et même process ne peut bouffer au max que 2go (3 avec une modif des paramètres de boot) au max sous Windows.

Pour revenir sur Vista, je pense que Microsoft n'aurait pas du sortir de version 32bits.
Le 64bits existe depuis suffisamment longtemps maintenant, et pas mal de monde est équipé.
Au moins, ça aurait poussé les éditeurs à se bouger le cul, et à sortir des versions natives 64b de leurs logiciels/jeux.

Là, on va encore se taper des softs hybrides 32/64 et se traîner ça comme un boulet.
Dommage, c'était pourtant le bon moment pour faire table rase du passé et revenir sur de bonnes bases, d'autant plus que l'argument de mettre des machines non 64b sur vista est bien naze : quel est l'intérêt pour elles alors que XP est là et taillé pour elles?

Bref.

j'avou que je n'y comprend rien

moi je m explique par contre pas pourquoi t as installé vista 32 avec la config que tu semble avoir
 
avec la version 64 tu peux aussi bien faire tourner des softs 32 ou 64 et tu dépasse la barriere des 4Go
et que tu ai préféré mettre vista 32 ou tu ne peux mettre que des softs 32 et doit jouer au garde fou à savoir comment tu doit allouer les 4Go
 
 
ensuite.... pourquoi tu as désinstallé très vite vista.... bon surement car vista 32 car moi je me suis jamais emmerdé à installer les beta et les RC de vista en version 32, toujours en version 64
 
et l attente est dure d ici fin janvier pour enfin avoir ma version boite francisé et pouvoir enfin l installer définitivement
 
bon par contre j ai des besoin poweruser que m apporte vista 64 (notamment au niveau gestion memoire) que je trouverais inutile pour un usage "basique" de windows, donc je comprend aussi que dans certains cas on puisse préféré windows xp, car on voit peu la diff apporté par vista dans cet usage "basique"

A sa sortie je prendrai surement vista 64 mais comment choisir sa version dans le commerce ...!(

tu veux dire diff entre ultimate, home premium et etc...

Non, je veux l'ultimate, mais il existera l'ultimate 64 et 32 bts je pense

si tu achete la version boite les 2 sont dedans (à toi de choisir à l installe)
 
c est si tu te retrouve avec une version oem qu il faut choisir 32 ou 64 et t aura pas les 2
 
pour la version mise à jour si tu ne part pas d un xp64 tu pourra pas à mon sens migré vers vista 64 (même si le dvd d upgrade prospose 32 & 64)
 
sinon l ultimate version boite devrait couter dans les 360€ normalement
 
toute facon faut mieux la version boite car elle devrait si microsoft à pas encore changé d avis etre moins casse burne aux niveau remplacement de matos dans l ordi que la version oem au niveau des reactivation

Ahh donc il y aura deux cd ???  
 
Pour la version ultimate j'ai vu des prix affiché a 500€  ...

normalement c'est annoncé comme 1 dvd ou tu choisis au lancement si tu installe en 32 ou en 64
 
après est ce que ça sera plutot 1 dvd double face... ça je sais pas on verra
 
compte tenu de se que j ai trouvé comme info par ci par là ça devrait être 360€
 
vers l été microsoft canada avait communiqué un prix pour ultimate boite à 500$
 
je précise microsoft canada car donc dollars canadiens
 
hors 500$ canadien c est grosso merdo 320€
 
si on compte une petite taxe par ci par là
ça fait plus 360€ que 500€ pour moi

ben tant mieux alors espérons le !

c'est deja super cher

ah bas t as des version moins cher
personne te force à prendre l ultimate hein
comme personne te force à prendre vista pour le moment  
tout dépend de ton usage

A bon windows vista est sorti? je ne savait meme pas lol

pas encore non

 
vers le 31janvier-2fevrier
 
m enfin les rc et beta public fonctionne jusqu'à juin 2007 donc rien n interdit leur usage en attendant les versions boites
c est pas parceque la rtm est sorti que les clé de testeur alloué par microsoft sont plus valide

lol je me disait bien

Il existe un topic unique vista dans la  section soft et réseau pour discuter de ça...
 
zetes un poil hs la.