Reprise du message précédent :

J'aurais bien aimé    
Mais la carte detecte le FSB de ton CPU et limite le FSB max en fonction : avec mon PD 805 en FSB 133 je peux pas dépasser les 199 de FSB    
Je sais que les CPU à FSB 200 bloque le fsb max à 265...

D ici un ou deux mois je pense passer au e4300 pour remplacer mon e6300 histoire de titiller les 3ghz
 
Si j arrive a lui faire prendre 345mhz comme a mon e6300 actuellement j aurais un e4300 a 3,1ghz

 
Ben moi je retourne ma P5LD2 VM chez RDC sous 7 jours car avoir un P4D 2.66@2.8 GHz psychologiquement ça le fait pas !
 
Meme avec un C2D en fsb 200 je serais limité à du 225 / 230 de fsb à cause de cette fichue gestion calamiteuse du pci lock !
 
Je vois pas l'interet d'avoir un Vcore @ 1.6 V sur cette mobo ?

 
Au contraire, le e4300 passe sans soucis à 266 de fsb et donc à 2.4Ghz (vcore par défaut)! A 266 de fsb le PCI-E reste à 100 mais il est possible de monter au delà de 300 de fsb avec la P5LD2 VM/C (ou rev2.0 qui est c2d ready)! (c'est bien ce modèle que tu as?)
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t5322567

oui j'ai la P5LD2 VM/C PCB Rev 2.0 : c'est marqué sur la boite !
 
Ce qui me fait peur c'est qu avec mon PD805 ( fsb 133 ) je peux choisir entre 133 et 199 de fsb.
 
sur un autre forum ( http://www.hardforum.com/showthrea [...] 820&page=3 ) j'ai vu un P4D fsb 200 qui limitait le fsb max de la carte mère @ 265... et là le PCI - E est à 'je sais pas combien' mais ça fait planter la machine...
 
Es tu certain que l'on puisse mettre 266 de fsb avec un cpu en fsb 200 ?
 

 
Déjà le PD805 étant en fsb 133, tu ne peux pas le comparer à un C2D!
Franchement gardes ta mobo, elle est très bien!
Ayant pu monter sans souci un e4300 à 266 de fsb sur un vieux chipset 865g, il passera à 266 et même 300 sur cette P5LD2 VM qui est une excellent CM!    
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t5323538

Oui je vais surement la gardé cette carte mère...
 
Mais ce qui me fait peur c'est qu'étant en FSB 133 à la base ( avec mon PD 805 ) je ne peux choisir qu'entre 133 et 199 pour le FSB.
 
D'autres possesseurs de cette mobo, qui ont on CPU en FSB 200, ne peuvent choisir qu'entre 200 et 265 ( pas 266 hein : 265 )
 
Alors, ok, en FSB 266 je retrouve le PCI - E @ 100 et la stabilité avec... mais si je peux pas ?
 
ps : j'aurais du garder ma DDR1, ma 6800GT@Ultra AGP et prendre la meme mobo que toi, j'aurais fais des économies  

J'ai la P5LD2 VM DH et je la trouve TOP! Si j'ai l'occasion je teste le 4300 dessus mais c'est sur qu'il passe @266 tranquille!

 
Ouaip ce serais cool !
 
Meme n'importe quel CPU en FSB 200, juste pour voir si le FSB max que propose la mobo ne se trouve pas bloqué à 265...
 
Au fait : j'ai mis à jour le bios de ma P5LD2 VM/C avec le 1102, c'est peut etre lui qui fout la merde ?

Pour les ceusses qui aimeraient un port DVI sur leur carte et pour qui le la CG intégré suffit, il existe une solution peu connue:
 
Une carte sdvo http://en.wikipedia.org/wiki/SDVO
 
En gros ça marche sur les 91* 94* 96*, ça mange le port PCI express évidemment.  
J'ai trouvé ça en france: http://h41306.www4.hp.com/item?p=1231&sku=DY674A

C'est le prix d'une carte graphique premier prix en pcie neuve (Geforce 6200TC, x300se...) qui sera plus performante que le chipset intégré intel dans tous les cas.
 
Autant prendre une telle carte, ou acheter une carte mère avec port dvi intégré directement.

hello, je viens faire un petit coucou...
 
j'ai toujours pas ma mémoire pour la carte mère (soupir) mais ça va pas tarder

bon, visiblement la P5B-VM ne permet pas d'augmenter le coeficient multiplicateur, avec un QX6700 ca n'est ajustable que de 6 à 10

 
le ratio est accessible? Il me semblait que non vu que ds le bios le "cpu ratio" n'apparait pas d'après le manuel!
Le fsb monte bien jusqu'à 500 ds le bios (je ne parle bien entendu pas du fsb max atteignable avec cette mobo)
pourrait tu faire un screen du bios avec le ratio?
Merci

 
 
 
malheureusement c'est le cas pour intel , parce que pour AMD... les cartes sont bien plus puissantes (exemple la abit NF2 NVIEW ou mieu encore la DFI RS485 pour 939 on pouvait doubler la frequence de la carte graphique integrer ! elle etais aussi puissante qu'une lanparty...)
 
intel a de bon proc mais des cm de merde... et cher enplus!

monter un E4300 à 3Ghz est ce pensable en MATX ?  
 

 

 
Intel des cartes mères de merde?  
 
Les chipsets ont certes la réputation d'être chers, mais également d'excellente qualité...
 
Et pour information, AMD ne fait pas de carte mère de merde, vu qu'il n'en fait pas tout court (je laisse de coté les chipsets ATi) . les exemples que tu as cité sont des chipsets Nvidia ... qui fournit aussi le marché de cartes mères Intel!
 
Et pour finir, quel est le rapport avec l'overclocking du chipset graphique intégré?

les mobos intel sont d'excellente qualité!
Elle s n'ont pas d'options d'o/cing mais çà n'en fait pas des mauvaises cartes, loin de là!!!

 
et un 6600 çà monte à combien sur matx à ton avis?

Bonsoir,
 
Je reviens à la charge avec ma P5LD2 VM/C et mes soucis d'overcloking...    
 
Pour mémo j'avais un P4D 805 ( FSB 133 ) qui montait pas à plus de 2.8GHz ( FSB 140 ) alors qu'il tenait très bien les 3GHz ( FSB 150 ) sur une 'simple' Asrock 775Twins HDTV rev 1 à son voltage d'origine.
 
J'ai eu l'occasion de tester un CPU commandé pour ma belle soeur ( j'espère qu'elle va pas lire ce topic   ) : un Céléron D 3.2GHz.
 
Sur la P5LD2 VM/C, je bloque, comme par hasard, à 3.36 GHz = FSB 140, limite du proco ? comme le P4D 805    
 
Sur l'Asrock 775Twins HDTV rev 1 j'ai testé, par pas de 10, du FSB 140 à 190 : et bien il est 100% stable @ 4.56 GHz ( FSB 190 ) ! ! !
 
Alors j'ai entendu beaucoup dire que cette P5LD2 VM/C était le top pour overcloker en micro ATX... Ben, d'après mon expérience je dois conclure que NON !
 
Je pense pas avoir mal réglé quelque chose dans le bios : PCI-E @ 100, PCI @33.3, Vcore testé de 'auto' à 1.6V, c'est pas la ram qui limite à ce niveau de FSB... j'ai testé le PCI-E @112, c'est un peu mieux : je peu monter à 155 de FSB mais mon écran se met à clignoter au bout d'un moment... Noel étant passé, ça fait anachronique    
 
Je suis pas un débutant en overclocking, depuis le Duron 800, un céléron 2000@3200 sur une P4P800   , un A643200@2.6GHz... et puis d'autre pour des potes...
 
 
Je pense sincèrement que cette mobo à un soucis, probablement au niveau de la gestion de la désynchro PCI-E / PCI, je veux bien croire qu'avec un C2D en FSB 266 elle accepte de monter à 320 ou +, mais à partir du FSB 133 c'est la grosse galère        
 
 
Voilà mon coup de gueulle, ça soulage, merci si vous m'avez lu  

Les P4 et les celeron de toute manière c'est mal  

 
Tu peux juste conclure que la P5LD2 VM/C n'est pas top pour les proco  pentium d fsb 133!
Mais pour les C2D fsb1066    
testé avec p5ld2 vm se et p5ld2vm DH/C: les 2 mobos passent @350 de fsb avec c2d fsb 1066 (et confirmé par d'autres)...

 
Ouai... disons que je viens de l'A64, j'ai eu le PD805 à pas cher : c'était l'occasion de me monter une config "C2D ready" en attendant fin avril la baisse des prix pour un 4300 ou 4400...
 
Et pis les céléron pour qui veut pas mettre + 50€ dans le CPU, parce que n'a pas les sous et / ou n'a pas besoin, ben c'est pas si mal ( avec les semprons en AM2 )

 
Tout à fait d'accord    
 
--->   Je pense sincèrement que cette mobo à un soucis, probablement au niveau de la gestion de la désynchro PCI-E / PCI, je veux bien croire qu'avec un C2D en FSB 266 elle accepte de monter à 320 ou +, mais à partir du FSB 133 c'est la grosse galère

aucune idée en fait et je ne vois pas le rapport

 
3Ghz =çà fait 9x333!
le 6600 (qui a le meme ratio que le 4300) peut donc atteindre 9x 350 sur une bonne mobo matx.

merci en fait je n'avais pas été plus loin que le bout de mon nez.  
 
Il semble que pour atteindre 9x333 en matx cela soit plutot la galère avec un 4300, bien que cet O/C ne soit pas exhubérant, specialement avec un chipset  G965
 
 
 
 

 
Effectivement! le e4300 en fsb800 pose pb sur les chipset matx 965g et probablement 945g!
Il est déjà impossible de monter le fsb d'un pouce sur le 965g et le problème semble se reproduire avec le chipset 945g!
voir ici:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t5329114

Ce problème ne concerne pas les c2d fsb1066! et vient effectivement d'une limitation de la mobo et pas du cpu en lui même puisque le chipset matx qui permet à ce jour d'o/cer le e4300 est le vieux i865g aussi étonnant que çà puisse paraitre!
 
Je vais également vérifier tout çà avec le 4300 + 945g afin d'être définitivement fixé!

 
 
je reformule, en general les cartes mere pour INTEL sont chere pour pas etre si terrible, va trouver une µATX qui gere le raid5 ,avec des fonctions d'OC et qui peut vraiment OC pour pas trop chere? ca n'existe pas!
(chez amd , la asus M2N-VM a 70€ le fait...) donc oui ca fout un peu les boules je trouve!
 
sinon y a pas un chipset nvidia prevu pour bientot?

au passage peut on descendre la freq PCI et PCIE? sinon on peut s'arranger pour atteindre de plus gros FSB en ayant la bonne freq!  
au passage quelqu'un a pu tester le nouveaux bios de la gigabyte GM-S2 ?

 
L'overclocking sur matx est limité, on le sait! Mais il est possible sans être trop ambitieux d'avoir un o/cing décent jusqu'à 350 de fsb et d'avoir le raid5 en même temps :
Les asus P5LD2 VM & P5LD2 VM DH rev2.0 remplissent ces fonctions!    
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t5322567
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t5216984

 
non c'est entierement vrai,jai eu 7 mobo de intel pour c2d,la seule qui tourne super bien sans aucuns bug c'est la  asus commando.

La plupart des cartes mères ont des bugs...
 
Et dans celles qu'il a cité, on trouve du NF2...
 
Mais bon, c'est vrai que le NF2 est réputé pour sa robustesse et son absence de bug.  

bon on a pas le choix alors c'est chip 945 sur µatx si on veux un peu o/c et avoir de bonne perfs ?
 
elles sont compatibles pour les prochain cd2 en fsb 1333 ?

1/ oui
2/ j en sais rien
 
Sur ma P5LD2 vm se je vais tester d ici un mois normalement un e4300.
 
On verra si j arrive a lui faire tenir les 340x9, mon 6300 tient sans soucis les 340x7.
 
Bonne journée

C'est peine perdu pour le moment!
les c2d fsb800 bloquent avec les mobos matx 945g: pas une once d'overclocking!
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t5332051

de toute facon intel c'est des voleurs! ont doit toujours changer de chipset pour pouvoir etre compatible avec les autres proc, 955 et 945 pour pentium D , et 975 et 965 pour les C2D (officielement) alors qu'au final , un 945 fait mieux! et meme un 865!

Bonjour à tous,
Est-ce que quelqu'un ici peut me conseiller sur une Mobo Micro ATX, peu importe le Proco, la ram ou autre, ce qui m'interesse c'est la Carte Graphique Intégrée. Je voudrais juste connaitre la mobo µATX qui intégre le chipset graphique le plus puissant a l'heure actuelle, notement pour faire tourner Vista a fond dans le futur...

merci de la réponse , je suis dégouté
 
J aurais vraiment aimé tenté les 3ghz avec un core 2 duo  
 
Bon ben j attendrais

Les prochains bios amélioreront surement les choses

 
 
bah disons que ont avait tous eux l'espoir de voir debarquer le RS600 avec le X700 integrer, la possibilité de monter tres haut la frequence (comme la majorité des chipset ati) mais pour toi... le GM3000X est censer etre le plus puissant... mais bon je sais pas si on peut parler de puissance...