Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6426 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  171  172  173  ..  256  257  258  259  260  261
Auteur Sujet :

[TOPIC UNIQUE] Penryn Quad Core Q9XXX

n°7152770
pvhk
lord Vader
Posté le 07-10-2009 à 21:54:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
mon q8200s chauffe à mort le bougre même @3.3ghz...c'est pour çà que j'ai remis le q9400(@3.76ghz) ds ma M2G (boitier coolermaster elite 360)


Message édité par pvhk le 07-10-2009 à 21:56:00

---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
mood
Publicité
Posté le 07-10-2009 à 21:54:33  profilanswer
 

n°7152774
Profil sup​primé
Posté le 07-10-2009 à 21:57:23  answer
 

Okay, merci de vos avis, ça me décide en faveur du q9550.
Bonne soirée à vous deux, en espérant revenir samedi de montgallet avec un p'tit quad :)

n°7152776
Profil sup​primé
Posté le 07-10-2009 à 21:57:42  answer
 

pvhk > ce n'est pas la même qualité de die à la base, y'a du cache défectueux désactivé en pagaille
Celui qui reste doit pas être beau à voir, tout 's' soit-il ^^

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 07-10-2009 à 21:58:01
n°7152777
pvhk
lord Vader
Posté le 07-10-2009 à 21:59:08  profilanswer
 

tu ne seras pas déçu...çà été mon dernier investissement en proco vu que j'ai décidé de faire l'impasse sur les nouveaux cpu/chipset... :)


---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
n°7152797
pvhk
lord Vader
Posté le 07-10-2009 à 22:09:06  profilanswer
 


mais il me semble que les q8xxx sont grosso modo des e5xxx fusionnés? les q9300/9400 issue de e7xxx fusionnés et les q9550 de e8xxx...mais bon je me trompe peut être...
 
les q8200 non S en plus ne montent pas aussi bien en fsb d'après ce que j'ai lu...


Message édité par pvhk le 07-10-2009 à 22:11:50

---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
n°7152802
Profil sup​primé
Posté le 07-10-2009 à 22:11:39  answer
 

Oui c'est ça (pour les modes de montage entre C2D et C2Q)
 
Niveau FSB, c'est lié au die et je ne crois pas que les E7xxx soient si bons que ça, alors en Quad, forcément :/!!
Les E8xxx prennent facilement 520+
Un Q9x50 par contre; bref ;)

n°7152807
pvhk
lord Vader
Posté le 07-10-2009 à 22:14:00  profilanswer
 


500 de fsb pour le e7200 qd même


---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
n°7152814
Profil sup​primé
Posté le 07-10-2009 à 22:15:18  answer
 

Et moins de 470 en Quad, ça se tient ^^

n°7152819
pvhk
lord Vader
Posté le 07-10-2009 à 22:17:33  profilanswer
 


 
 
470-480 de fsb chez moi!


---------------
Topic unique-monter un PC matx à base de C2D: petit mais costaud  
n°7154023
hazzelthor​n
Payday vador
Posté le 08-10-2009 à 18:46:00  profilanswer
 

alors la j'capte plus rien HEEELLLP : mon q9550 stable 1.24V @3.84V apres j'teste 3.91 ghz@1.25V pour 4ghz OMG 1.37V ! ma P5K a du mal avec les haut FSB ou quoi ?  
 
des idées ?

mood
Publicité
Posté le 08-10-2009 à 18:46:00  profilanswer
 

n°7154119
Profil sup​primé
Posté le 08-10-2009 à 19:56:34  answer
 

Il n'y a pas que le VCore qui influe :spamafote:
Je ne vois que ça ;)


Message édité par Profil supprimé le 08-10-2009 à 19:56:54
n°7154121
hazzelthor​n
Payday vador
Posté le 08-10-2009 à 19:57:38  profilanswer
 

non mais la c'est enorme quoi :s

n°7154159
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 08-10-2009 à 20:20:08  profilanswer
 

timming Ram  :o


---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°7154247
hazzelthor​n
Payday vador
Posté le 08-10-2009 à 21:00:08  profilanswer
 

j'laisse toujours 5-5-5-5-15 :)  que ce soit a 480 ou 540 réel :) a 2.10V :) )> Spec d'orgine corsair PC 8500 5-5-5-5-15@2.1V@533 réel

n°7154276
Profil sup​primé
Posté le 08-10-2009 à 21:11:49  answer
 

Moi je bloque autour de 480
Mais c'est parce que je ne veux pas tuer mon P45 ;)
Regarde de ce côté => tension chipset :spamafote:

n°7154309
Profil sup​primé
Posté le 08-10-2009 à 21:23:02  answer
 

Bonsoir, petite question à propos du q9550 :
-le meilleur stepping est le E0 j'imagine, non ?
-est-on sûr actuellement, en neuf, de l'avoir ? (à montgallet)
 
Merci d'avance ;)

n°7154344
Profil sup​primé
Posté le 08-10-2009 à 21:35:36  answer
 

Tu demandes à regarder les boîtes et tu cherches SLB8V, ce sera un E0
 
http://images.pctflux.net/20080903460522/thumb_ei2_c_640x480.jpg


Message édité par Profil supprimé le 08-10-2009 à 21:35:55
n°7154362
Profil sup​primé
Posté le 08-10-2009 à 21:42:06  answer
 

Okay, j'avais vu ça sur le site intel, effectivement.
Merci :)

n°7154494
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 08-10-2009 à 22:48:21  profilanswer
 

hazzelthorn a écrit :

j'laisse toujours 5-5-5-5-15 :)  que ce soit a 480 ou 540 réel :) a 2.10V :) )> Spec d'orgine corsair PC 8500 5-5-5-5-15@2.1V@533 réel


 
 
passe en strap 400
 
et met un poil de volts sur le Northbridge


Message édité par olioops le 08-10-2009 à 22:52:43

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°7154656
hazzelthor​n
Payday vador
Posté le 09-10-2009 à 07:10:58  profilanswer
 

deja fait et V NB = 1.55V :) j'vais pas lui foutre 1.70 il est deja bouillant :)

 

EDIT : le truc bizarre c'est que je modifie les parametres du bios allez admettons, 4.05 ghz pour 1.35V bios  ca boote sous windows je bench etc  je fais redemarrer et ca redemarre pas  donc j'me retrouve a chercher la tension a laquelle le PC redemarre :d  même si c'est stable a des tensions inferieures sous OCCT looool :d  trop mystique ma CM :d

Message cité 2 fois
Message édité par hazzelthorn le 09-10-2009 à 07:13:56
n°7154663
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 09-10-2009 à 07:36:14  profilanswer
 

hazzelthorn a écrit :

deja fait et V NB = 1.55V :) j'vais pas lui foutre 1.70 il est deja bouillant :)
 
EDIT : le truc bizarre c'est que je modifie les parametres du bios allez admettons, 4.05 ghz pour 1.35V bios  ca boote sous windows je bench etc  je fais redemarrer et ca redemarre pas  donc j'me retrouve a chercher la tension a laquelle le PC redemarre :D  même si c'est stable a des tensions inferieures sous OCCT looool :D  trop mystique ma CM :d


Non c'est normal...c'est juste que t'as pas assez de volt pour demarrer le CPU...apres tu peux en avoir assez pour tourner.


---------------
Peaches182 // HWBot
n°7154671
Kayanwan
Pixelyoz
Posté le 09-10-2009 à 07:55:03  profilanswer
 


 
celui que j'ai commandé chez LDLC était un E0 (il l'est toujours E0)  [:kilgoreweb]  


---------------
www.pixelyoz.com - www.eyeofworld.pixelyoz.com - www.emotionofday.pixelyoz.com - www.footproject.pixelyoz.com
n°7154678
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 09-10-2009 à 08:10:54  profilanswer
 

hazzelthorn a écrit :

deja fait et V NB = 1.55V :) j'vais pas lui foutre 1.70 il est deja bouillant :)
 
EDIT : le truc bizarre c'est que je modifie les parametres du bios allez admettons, 4.05 ghz pour 1.35V bios  ca boote sous windows je bench etc  je fais redemarrer et ca redemarre pas  donc j'me retrouve a chercher la tension a laquelle le PC redemarre :d  même si c'est stable a des tensions inferieures sous OCCT looool :d  trop mystique ma CM :d


trop de volt sur le VNB créait de l'instabilité ....gaffe  :p  
 
mais c'est déjà très bien pour une CM P5K  [:b-rabbit] .... c'est pas des CM vraiment taillé pour le Quad ça.
 
 
 perso j'ai pour 4 Ghz ...
 
- Vcore 1,26 v/1,28 v ~ ( tension réelle en charge , pas celle du BIOS vu les Vdrop et Vdroop de folie de ma CM  :sweat: )
- VNB 1,2 v
- Vram 2,02 v
 
toutes les autres tensions sont d'origine


Message édité par olioops le 09-10-2009 à 08:18:28

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°7154858
hazzelthor​n
Payday vador
Posté le 09-10-2009 à 11:01:30  profilanswer
 

j'vais passer a une P5Q DLX car la le P35 en quad montre ses limites :d

n°7159869
hazzelthor​n
Payday vador
Posté le 12-10-2009 à 22:28:19  profilanswer
 

chanbement effectuer stable @4ghz avec 1.31V sous CPU Z 60 en full sur le core le plus chaud max BENCH A 4.5 GHZ ! (Q9550+p5q DLX + NOCTUA nh-u12p )

n°7159881
Profil sup​primé
Posté le 12-10-2009 à 22:35:16  answer
 

Eh béh :o
Des screens du 4.5, je veux bien tiens ^^

n°7160118
hazzelthor​n
Payday vador
Posté le 13-10-2009 à 06:45:45  profilanswer
 

http://img70.imageshack.us/img70/8496/2009101304h14cpu1.th.png
http://img230.imageshack.us/img230/9442/2009101304h14cpu2.th.png
http://img160.imageshack.us/img160/9818/2009101304h14cpu3.th.png
http://img203.imageshack.us/img203/8656/2009101304h14cpu4.th.png
http://img65.imageshack.us/img65/6070/2009101304h14vcore.th.png
 
 
1.26V bios 1.28V réel via le load line calibration, Q9550 sur P5Q deluxe bios 1004  4ghz stable 60 en full sur le plus chaud des cores :)  
 
les screen de 4.5 ghz sont des max screen  j'tenvoie ca ce soir :)

Message cité 1 fois
Message édité par hazzelthorn le 13-10-2009 à 06:47:08
n°7160135
Megalyth
no way
Posté le 13-10-2009 à 08:02:09  profilanswer
 

hazzelthorn a écrit :

http://img70.imageshack.us/img70/8 [...] pu1.th.png
http://img230.imageshack.us/img230 [...] pu2.th.png
http://img160.imageshack.us/img160 [...] pu3.th.png
http://img203.imageshack.us/img203 [...] pu4.th.png
http://img65.imageshack.us/img65/6 [...] ore.th.png
 
 
1.26V bios 1.28V réel via le load line calibration, Q9550 sur P5Q deluxe bios 1004  4ghz stable 60 en full sur le plus chaud des cores :)  
 
les screen de 4.5 ghz sont des max screen  j'tenvoie ca ce soir :)

Tu aurais le détail de tes réglages STP (RAM inclue), ça m'intéresse pour monter mon Q9650 un peu plus haut que les 4Ghz actuel :)


---------------
... Feedb4ck
n°7160168
hazzelthor​n
Payday vador
Posté le 13-10-2009 à 09:20:00  profilanswer
 

oui j'vous envoie ca ce soir :)

n°7160190
Megalyth
no way
Posté le 13-10-2009 à 09:50:41  profilanswer
 

Cool :jap:


---------------
... Feedb4ck
n°7160217
hazzelthor​n
Payday vador
Posté le 13-10-2009 à 10:19:44  profilanswer
 

le truc qui me rage c'est que ma ram ste counasse :d  4 go corsair PC8500 soit 533 mhz réel si j'la met avec un ratio different de 1:1 avec le FSB style DDR2-1132   =571 réel en CAS 5.5.5.15 @2.1V  pour un FSB de 471 ( Spec constructeur)  elles me disent gentiment de me faire foutre :d
 
EDIT : ce soir je referais des test pour baisser encore plus le Vcore pour du 4ghz H24  j'essaierais a mon VID : 1.2375V  j'ai fait une tentative a 1.24V fructueuse qq dizaines de minutes ce matin :)


Message édité par hazzelthorn le 13-10-2009 à 10:20:50
n°7160245
Megalyth
no way
Posté le 13-10-2009 à 10:47:41  profilanswer
 

On a la même RAM a priori (dominator ventilée ?)
Elles prennent 475 avant de m'envoyer chier aussi :D


---------------
... Feedb4ck
n°7160286
hazzelthor​n
Payday vador
Posté le 13-10-2009 à 11:23:14  profilanswer
 

mes ram ont pas l'air flow mais sont ventilé par d'autre ventilo ouais :d  quandj e pense a mes crucru qui prenait 600 mhz sans broncher  ( les PC2-5300 CAS 3 :love: )

n°7160386
Megalyth
no way
Posté le 13-10-2009 à 12:56:05  profilanswer
 

Ben remets les... [:pamplemousse]


---------------
... Feedb4ck
n°7160400
hazzelthor​n
Payday vador
Posté le 13-10-2009 à 13:13:30  profilanswer
 

j'lai ai vendue :'(

n°7161315
hazzelthor​n
Payday vador
Posté le 13-10-2009 à 21:56:04  profilanswer
 

http://img386.imageshack.us/img386/2451/img0170g.th.jpg
http://img210.imageshack.us/img210/1925/img0171ri.th.jpg
http://img210.imageshack.us/img210/9136/img0172e.th.jpg
 
 
bios mis a jour V : 2005  1.27500 bios = 1.272 réel, niquel ce nouveau bios j'ai plus aucun Vdrop :d et j'ai même pas pencil mod !
 
nouveau test, Q9550@4ghz @ 1.272V en load :)  


Message édité par hazzelthorn le 13-10-2009 à 22:09:36
n°7161552
egillescom
Padawan de l'OC :)
Posté le 14-10-2009 à 00:05:41  profilanswer
 

Alors, et les 4.5GHz ?

n°7161586
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 14-10-2009 à 00:55:34  profilanswer
 

egillescom a écrit :

Alors, et les 4.5GHz ?


Il a pas le temps de screener avant que ca plante ;-)


---------------
Peaches182 // HWBot
n°7161655
hazzelthor​n
Payday vador
Posté le 14-10-2009 à 06:43:01  profilanswer
 

le fichier valid de CPU Z me fait des couille, j'ai 4.35 et 4.4 :)  cest du max screen pas du stable ;)

n°7161657
hazzelthor​n
Payday vador
Posté le 14-10-2009 à 06:47:44  profilanswer
 

glopp a écrit :


Il a pas le temps de screener avant que ca plante ;-)


 
 glop j'pourrais avoir un screen CPU Z de ton Q9550 + Core temp ?   spour comparer les VID :)

n°7162021
hazzelthor​n
Payday vador
Posté le 14-10-2009 à 13:34:57  profilanswer
 

http://img169.imageshack.us/img169/4020/overclocking.th.jpg


Message édité par hazzelthorn le 14-10-2009 à 13:35:20
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  171  172  173  ..  256  257  258  259  260  261

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Celeron ou Core Duo?[Topic Unique]Les jeux DirectX 10 et les GPU : verite sur les gains
Passage au Dual Core oui ou non ?[Topic Unique] Antec Sonata III
Choix dissipateur pour Quad core Q6600 or Thermalright[Topic unique] A+ Blockbuster Storm
Quel Ventilateur pour Asus P5K Premium / WiFi + Quad Q6600 ?core 2 duo ou quad
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC UNIQUE] Penryn Quad Core Q9XXX


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)