Le Core2Duo (C2D) est enfin le CPU qui donne envie de changer sa config.
 
Toutefois, bcp de choses ont changées ces dernières années: PCI Express, DDR2, SATA only, eventuellement boitier BTX, etc.
 
Autant dire qu'il n'y a pas gd chose de récupérable d'une config AGP/DDR1/PATA/ATX.  
 
Ceci va peut etre bien aux joueurs qui ont besoins d'une CG dernier cri. Mais pour ceux qui s'interessent à la puissance du CPU sans jouer (ou qui ont investi ds une bonne CG AGP), cela fait bcp de frais!
 
Le C2D reprend la plate forme Pentium4, il faut toutefois que le VRM (le module de régulation de la tension) soit au gout du jour pour que la cm soit compatible avec les C2D (un peu comme à l'époque des Pentium MMX sur les vielles cartes Pentium Socket7 si d'autres s'en souviennent).
 
Les chipsets et cartes mères supportant C2D et DDR/AGP sont donc très rare.
 
Mis à part les tests de bande passante mémoire ou les logiciels qui requierent cette BP, le C2D semble assez insensible au type de RAM (cad, il peut marcher très bien avec de la DDR1!).
 
Warning aux afficionados de l'overclocking (eh oui, on est bien sur Hfr!):
Les chipsets pour CPU Intel gérant l'AGP ont tous qques années. Aucun n'est concu initialement pour le FSB 1066 du C2D. Ces chipsets sont de la génération P4 FSB 800. Cela signifie donc que l'overclocking des cartes mères C2D supportant l'APG sera tjs très limité!
Point de salut au delà de 300-320 Mhz! Ceci peut être frustrant car les C2D montent relativement facilement vers les 350-400Mhz!!
C'est aussi pour cela que le E4300 (C2D @ 9*200) est le compagnon idéal des cartes ici: le passer à 300Mhz (2700) sera déjà très satisfaisant.
 
Ce topic a pour objectif de recenser les solutions permettant de recycler son vieux matos avec un C2D, sans grosse ambition d'o/C, triées par chipset.
 
Chipset Intel
La série des i8xx est encore AGP/DDR, les i9xx sont PCIe/DDR2.
Les i8xx sont toutefois initialement prévus pour un FSB 200 (800) alors que le récent C2D est 266 (1066)

• AsRock 775i65G Rev2.0 à partir de i865G / ICH5: 1*AGP 8x, 2*DDR, 3*PCI, CG intégrée. review
• Asus P5PE-VM avec aussi du i865G en micro ATX. Grosso modo la meme que l'Asrock 775i65G.
• AsRock ConRoe865PE tjs avec i865PE/ICH5. Avec 5*PCI et 4*RAM. Audio ACL850.  review et topic unique

Ces 2/3 cartes sont donc très proches, les commentaires sur l'une sont bien souvent aussi valide sur l'autre (surtout entre les Asrock, le bios semble avoir les memes options). La + grosse différence est bien evidemment le format: µATX vs full ATX.
 
Chipset Via
Le VIA PT880 PRO/Ultra est un des rares (le seul?) chipset supportant à la fois AGP et PCIe. Toutefois, le PCIe est en 4x.

• AsRock 775-Dual VSTA à base de : APG+PCI Express,DDR1+DDR2, 4*PCI + 2*RAM de chq type; supporte le RAID 0 et 1 sur SATA. Audio HD ACL888.   review

Et surtout topic unique sur ce forum.
Pour les anglophones, Anandtech a aussi fait plusieurs tests intéressants avec cette carte: la DDR2 n'apporte rien en perfs, et l'AGP est plus performant que PCI Express!.
La gde question est sur la fiabilité de VIA. De réputation, avec la compatiblité, cela n'a jamais été les gros pts forts de Via. Depuis qu'Nvidia est sur le marchés, les parts de Via ont fondu comme neige au soleil. A la lecture du topic unique, la cm semble correcte, stable avec les derniers bios, et tourne sur les toutes dernières distrib Linux. Positif tout cela...

• Asrock 4Core Dual-VSTA basée sur le PT880 Ultra. Les caractéristiques semblent les mêmes, la différence étant le support des Kentsfield sur ce nouveau modèle, comme son nom l'indique.

Asus avec sa P5VDC-X propose une carte très similaire mais qui ne semble pas compatible C2D.
 
Le Via P4M890 offre comme le Ati Xpress200 un PCIe 16x sans AGP avec support de la DDR1 et DDR2.  
On peut citer par ex la Abit IP-95 qui, comme bcp d autre cm Abit d entree de gamme semble etre fabriqué par ECS (similaire à la P4M890T-M2). Plus d'infos à ce sujet sur ce topic chez Anandtech.
 
Chipset Ati
Le Xpress200 permet d'avoir DDR et CG intégré, avec un PCIe 16x (mais sans AGP). D'après mes estimations sur des // de benchmarks (voir plus bas ds ce topic), la CG intégrée serait du niveau d'une Geforce3. Très limite pour les jeux actuels, plutot pour la bureautique donc. Le chipset est toutefois plus récent et promet donc de l'o/c plus poussé.

• AsRock 775Twins-HDTV R2.0 (micro-ATX). review

Je cherche d'autres cartes mères supportant le C2D. La Asus P5RD1-V (et Deluxe) est pas mal du tout en S775 DDR, mais elle n'est plus dispo et ne supporte pas le C2D.
 
Bilan
Pour une cm de PC de bureau (full ATX donc), les 2 + intéressantes me semblent la ConRoe865PE (Intel) et la 775/4Core Dual VSTA (Via) d'Asrock.
Résumé des avantages de chacunes:

• ConRoe865PE: chipset Intel, 5*PCI, 4 ports pour la RAM (DDR1 only). C'est clairement la plus attendue, elle est arrivée chez nous fin sept2006.
• 775Dual/4Core Dual VSTA : plus flexible, PCI Express (mais 4x only), DDR1 et 2 (mais 2 ports/1 GB max pour chq), RAID 0 et 1. Elle permet une upgrade en douceur, mais cela reste batard avec le PCI Express 4x.

Dans les 2 cas, le chipset limitera l'o/c (FSB max = 300 Mhz sur la ConRoe865PE, ~315 Mhz sur la 775Dual).
 
Il semble que la RAM (DDR1) soit gérée différemment sur ces 2 cartes: avec un C2D FSB266, la VSTA impose un coef 4/3 alors que la Conroe 3/2. Conséquence: la DDR400 sera optimale à 266 sur la VSTA, et o/c à 225 si on veut un FSB300 (bonne RAM requise), alors que sur la Conroe, elle sera à 177Mhz à 266 et optimale à 300. L' o/c est donc moins limité par la ram sur la Conroe.
 
Comme le chipset Intel offre de meilleures performances que le chipset via, la Conroe865 me semble la plus intéressante: ce fut mon choix d'achat.
 
Il y a certes des solutions, mais aucune n'est parfaite. Ce sera rarement une solution long terme. Le passage PCI Express est inévitable à moyen terme pour ceux désireux de faire évoluer leur PC. Cela peut néanmoins faire l'affaire si on fait l'impasse sur la DDR2 en attente de la DDR3 pour tout changer.
 
Et la concurrence chez AMD?
La grosse hésitation deumeure le rapport qualité/prix de la nouvelle plate forme car AMD a bien baissé ses prix. Le Core2Duo E6300 est à environ 180€, jusqu'à 20% plus performant que le X2-3800+ qui est trouvable à 130€. Léger meilleur rapport qualité/prix pour AMD donc!  
EDIT: qques mois plus tard, les prix AMD "pas cher" semblent surtout sur les AM2 (=DDR2), les s939 (DDR) restent plus cher, et donc moins intéressants.
 
D'autant que les cartes mères pas chères et flexibles sont plus complètes:
Pour rester chez Asrock, côté S939, la + la nouvelle 939dual-vsta, version évolué de la très répendue 939Dual-Sata2, semble le meilleur compromis. Tjs à base de chipset Uli M1695 (voir topic unique ), elle offre le HD audio, le SATA2, le RAID sur le SATA1, le PCI-Express 16x, 1 PCI-Express 1x et 3 PCI "classique".
review complète ici
Au niveau carte mère, la solution AMD est bcp plus attirante. Elle offre aussi + de possibliités en o/c. D'après certains témoignages sur le topic unique, on peut atteindre les 2,4Ghz avec un X2-3800+, soit la fréquence d'un 4600+
Ici, le E6300 s'o/c à 2,1Ghz, soit en gros un E6400.
Et quand on regarde le test de Marc sur le C2D, le E6400 est souvent devant le 4600+, notamment dans les applications video et Winrar, tjs les points forts des CPU Intel (et qui m'interessent en 1er point)!
Donc le E6300 sur les cartes mères "bancales" présentées reste + interessant!
 
EDIT: fin janv 2007, Intel a sorti le E4300 qui est encore plus interessant car FSB de base plus faible -> plus de marge pour l'O/C.  
Sachez toutefois que contrairement aux E6xxx, les E4xxx n'ont pas toutes les technos de virtualisations (si vous ne s'avez pas de quoi il s'agit, vous en avez probablement pas besoin)

Salut,
 
Je suis dans le même cas que toi, le Core 2 Duo me tente mais j'ai pas envie d'acheter de la DDR2 et une carte 3D PCI-Express (je ne joue pas ou presque). Et ca me fait ch*er de brader ma 6600GT achetée 230€.
 
La carte mére Asrock 775i65G R2.0 me tente bien:
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ere-17956/
 
Mais pour l'instant j'ignore il n'existe pas de tests comparant un Core 2 Duo avec de la DDRII-667Mhz et de la DDR1-400 (PC3200).
Je ne sais pas s'il y une grosse perte de perfs ou pas ?

bah le PCI Express, DDR2, SATA  
ça fait 2 ans que c'est là (bah oui déjà 2 ans)
 
faut aussi voir que pour le prix de 2Go de ddr2 maintenant y a 2 ans t avais que 1Go de DDR1
 
que y a 2 ans la geforce6600gt c etait le top du top aujourd hui c est le minimum syndical pour jouer
donc faut pas espérer la revendre au prix d il y a 2 ans (enfin toi en agp moins longtemps mais y a 2 ans en pci express c etait dsipo les 6600gt et pour moins cher que les version agp)
 
bref on peut pas toujours en rester à la DDR1 au socket 754 à l agp ...
 
le core 2 duo c est tout recent tout neuf
 
tellement neuf que pas encore dispo dans le commerce
 
donc cette nouveauté
vous la ressenté au niveau tarif carte mère notamment ( j entend des bonnes pas des trucs hybride genre asrock)
 
reste la plate forme AMD est ces A64 X2 moins bon niveau rapport puissance/prix point de vu processeur (même après baisse de prix prevu)
 
mais niveau plateforme "obsolète" moins cher en S939
et kif kif en socket AM2

 
Déjà les 2-2-2-7 de latence, il te faudrait de la RAM hors de prix pour pouvoir les exploiter... tout au plus en RAM actuelle t'as la G.Skill ZX (2-3-2-6) et dans tous les cas tu sera limité à 2Go vu qu'elle n'a que 2 slots.
 
Ensuite, il faut savoir que l'i865 reste un chipset taillé pour un FSB à 200MHz, le Conroe étant de base à 266 ça réduit fortement la marge d'o/c.
 
Si vraiment tu n'as pas besoin d'une bête de course niveau 3D tu peux te tourner vers un ATI XPress 200G, PCI-E mais DDR et avec vidéo intégrée (par exemple, la P5RD1-V Dlx a l'air sympa si par miracle Asus la met à jour), à condition de trouver une mobo Core2 duo ready.

Dans mon cas, j'ai un XP2500+,une A7N8X Deluxe, 2*512Mo PC3200 et une 6600GT (qui me sert à rien car je joue pas).
 
J'hésite à passer à un Core2Duo E6400 + Asrock 775i65G R2.0 en gardant ma mémoire.
 
Je revendrais mon Athlon, la carte mére.
J'hésite même a vendre la 6600GT pour utiliser la carte graphique intégré Intel histoire de gagner en Watt et en Db
 
Mon but serait d'avoir une config performante, stable et silencieuse.
 

agp,ddr1,son et video embarque,chipset intel,core 2 duo et tout ca pour la modique somme de 48€ (si si c vrai)  
 
http://www.materiel.net/details_775i65G.html
 
de memoire, le chipset VIA est tout sauf stable (gestion des port USB entre autre)

A combien monte le FSB de la i865G ?

 
est ce tjs vrai sur les derniers chipsets?
 
Il semble qu'il n'y ait pas bcp d'autres cm que les Asrock.
 
Reste à voir now si elle permette de légers overclocking, genre un core2duo 1,86 à 2,2 ou 2,4Ghz
 
EDIT: une review sur la 775Dual-VSTA :
http://www.ocworkbench.com/2006/as [...] STA/g1.htm
Dommage que le IO (PATA et SATA) ne soient pas testés.
 
Pros
- 8 USB 2.0 ports  
- Dual Memory type supported DDR / DDR2 selection  
- Core 2 Duo support  
- Dual AGP 8x and PCIe graphics interface  
- Surround video  
 
Cons
- Limited memory up to 2GB for DDR or DDR2  
- No 1394  
- No SATA II  
- No Wi-Fi  
- No GbE
- one PCIe 4x only

Le soucis n°1 reste qd meme "VIA"
 
Quant au cm avec vieux chipset Intel, la ConRoe865PE est qd meme mieux fournie en ports PCI et slots RAM que la 775i65G . Tjs autour du 865 et donc peu optimisé FSB 266*4

Et du coté du chipset Ati, la 775Twins-HDTV R2.0 semble pas mal.
 
Le x300 intégré ca vaut quoi, notamment par rapport à ma vielle GF4 ti4200?

Oui elle semble pas mal mais son format est Micro ATX...mais bon, pourquoi pas?
 
Je n'ai pas trouvé de tests pour cette CM, il faudrait également connaitre l'impact de la DDR sur les performances du Conroe.

mon cpu viens de cramer et au mieu de foutre des tunes dans un proco de merde je préfère commencer ma prochaine config. Donc pour moi ca serait la 775wins-HDTV R2.0 qui ma l'air pas mal grace a son support ddr et a son chipset graphique intégré. D'ailleurs est ce que vous savez ce qu'il vaut? Genre peut t-il faire tourner UT2004 ou non?
Sinon port SATA pour évoluer vers un disque dur de meilleur qualité que IDE ainsi que support ATA133 au contraire de la 775i65G.
 
edit: Voila une preview de la 775wins-HDTV R2.0 de ocworkbench:
http://www.ocworkbench.com/2005/as [...] DTV/g1.htm

8,4 FPS avec le chip intégré vs 63,4 avec une 6600GT sous Doom3, j'ai bien peur que le x300 intégré soit limite inutilisable.  
Dur d'évaluer ce que cela vaut par rapport aux vielles CG:
http://www.hardware.fr/articles/51 [...] 00-gt.html
http://www.tomshardware.com/2004/1 [...] page9.html
Si on considère que le 6600GT est similaire au x800Pro, je peux comparer ma ti4200 directement avec le Xpress200: 13 FPS vs 8,4
 
A la louche, le x300 intégré vaut donc une Geforce3 !

http://www.hardware.fr/articles/59 [...] gamme.html
 
La 6600 est peut etre la + basique des cartes qui mérite le nom de carte 3D. -> ~ 70 €
 
Edit: et c'est une des 1eres à supporter le décodage HD ( http://www.nvidia.com/page/purevideo_support.html )

Le PciE de la 775wins-HDTV R2.0 est il un vrai PCIE x16 ou un X4 ???
 
Quelle incidence a l'utilisation de DDR 1 sur les perfs du Conroe???

oui, c'est sur la 775Dual-VSTA qu'il s'agit d'un 4x

nose

J'imagine qu'il faut un minimum de vitesse pour la DDR???
je vois mal une config à base de Conroe tourner avec de la ddr PC2100.
 
QUelqu'un pour m'éclairer??? j'ai de la PC4000
 

Edit: trouvé, concernant la 775wins-HDTV R2.0:
 

 
J'aimerai tout de même bien connaitre l'impact sur les performances..

Un test du Core 2 Duo E6300 avec de la DDR 400 sur AsRock Conroe865PE, comparé à une carte mère P965 avec DDR2-667.
 
Ya une différence, importante, mais loin d'être mauvaise. C'est même très interessant si on veut garder sa DDR-400 et sa 850XTPE ou 7800GS xD.
Mattez les deux tableaux en fin d'article. 1 à 5 % de différence dans les jeux testés. Pas mal du tout tout ça !
 
Le reste est de la traduc Google donc bon...
 
http://translate.google.com/transl [...] uage_tools

 
je l'avais pas vu celui là  
le chipset i865 n'est pas mort je vous le dis

20-25% sur les tests Business/MMC Winstone 2004, c'est énorme !!

 
Je connais pas bien le test Winstone mais je crois que ses simulations bureautique et multimédia  
prennent pas mal en compte le HDD et la gestion mémoire non ? ça deviendrai presque plus de la comparaison de chipset 865/965 et des southbridges.

Topic en lien dans ma sign

Prend une carte mère compatible AGP et PCI-express. Change ta ram.
Faut changer des fois...

Je trouve pas de boutique (en ligne ou pas) qui affiche la Asrock ConRoe865PE à la vente en France. Par contre sur les sites chinois / HK etc yen a plein en vente déjà à environ 48/50 euros.
 
Quelqu'un a vu cette CM en vente en France ?

Je suis dans le même cas. je compte faire évoluer en douceur ma config.
J'ai une GF6600, de la DDR400, des disques dur IDE à recycler ...
J'ai également repéré la AsRock 775i65G R2.0... Elle ne coute que 50€ et je compte l'utiliser en transition. A savoir, l'année prochaine je pourrais alors acheter une NForce 590 SLI (qui aura baissé) avec une GeForce 7xxx PCIe (qui aura baissé) et 2Go de DDR2 (qui aura baissé)...
J'estime que ça suffira pour jouer cette année...
 
D'ailleurs le test chinois me rassure énormement dans la mesure où il n'y a qu'2 FPS d'écart en le i965 et le i865 sur HL² et Doom3...
 
La seule chose que je veux changer sur ma config, c'est mon boitier... Je passe au Micro-ATX : Antec NSK3300 http://www.ldlc.com/fiche/PB00040232.html... y'en a marre des boitiers enormes qui pèse une tonne...
 
Pour répondre à quelques questions plus haut :

De plus, ça ne semble pas une bonne idée de vouloir faire de l'o/c avec une carte bas de gamme comme celle-là.  

 
Oui à défaut de la dispo d'une ConRoe865PE je me rabattrai sur celle là. Le chipset son CMedia est pas extra il me semble, comparé au Realtek de la 865PE (suivi des drivers notamment). Et au pire celle avec les chipsets VIA mais bon... j'ai que des mauvais souvenirs de VIA.
 
Effectivement le but n'est pas d'O/C, mais de profiter de la puissance du C2D en attendant un upgrade DDR2/CM PCIe/CG PCIe. Je fait pas mal d'encodage vidéo, un E6600 va me suffir comme upgrade à mon P4B 3,06 GHz xD en attendant début 2007.

(http://www.asrock.com/product/ConRoe865PE.htm)
 
865PE = 865G ?    
 
La seule chose que je ne comprend pas c'est le chipset le i865G permet le FSB 1066 ?

Sûrement du côté du processeur, pas de la mémoire
Donc désynchro à prévoir
A confirmer...
 
EDIT : désynchro 4/3 (266/200)
Tout est expliqué dans la page 8 du manuel : http://download.asrock.com/Manual/ConRoe865PE.pdf

 
Non le 865 PE c'est la version du 865 sans circuit graphique intégré. Avec circuit c'est la version 865G.
 
Le 865PE gère le FSB 1066/800/533.
Le 865G gère le FSB 1066/800/533 SAUF si tu active le circuit graphique intégré, qui ne sait pas fonctionner avec un FSB supérieur à 800 Mhz. Pour activer le FSB 1066 sur un 865G, il faut une carte graphique AGP ou PCIe et ne pas utiliser / désactiver le circuit intégré.
 
Edit : bien vu Bierman ) j'ai aussi download les PDF de toute la gamme C2D. Pour moi c'est la vraie doc, pas le truc marketing bidon de la page web asrock  

 
Encore une raison de ne pas investir dans les cartes mères couteuses actuelles...

up

Bien la conroe 865PE sort en septembre en europe. Je pense que c'est la meilleure soluce pour ceux qui veulent garder leur RAM/CG à moindre frais. Pour ma part c ce choix, comme ça j'augmente mes perf, tout en conservant un chipset intel. Car les chipset hybride et en via, j'en veut pas, Ram DDR2 et PCI-X foireur nan merci.

 
Info intéressante, ça vient d'ou ?

asrock m'a répondu ce matin

L'instabilité des chipsets VIA est une LU (bon le KT133 était pourri et instable, là je suis d'accord)
Jamais eu de problème. Mais bon je suis sur AMD aussi...

 
Nice )
 
En Asie le prix est de 45/50 €. Espérons la même chose ici.

oui, je m'inpatiente vraiment. Vivement septembre pour boostée ma machine, car là j'ai vraiment besoin de puissance CPU

 
C'est quoi ton CPU actuel ?

P4 Northwood 2.6@3.2