Bonsoir à tous.
 
Je me pose une question.
Je vai me refaire un PC mais au niveau du proc j'hésite fortement.
Mon choix balance entre un Q6600 ou le futur E6850.
La question ne se pose pas de trop en ce qui concerne les mois qui viennent car ces 2 processeurs tiendront largement le coup ( du moins je le pense ) avec les jeux qui vont sortir prochainement.
 
Seulement voilà dans 2 ans, qu'en sera t-il ??
Vau t-il mieux avoir un Dual core à 3ghz ou bien un Quad core à 2,4ghz ??
Pour répondre il faut prendre en compte que dans 2 ans je pense que l'on peut dire sans trop de risque que la plus grande partie des appli et jeux seront optimisés pour les multi CPU.
Donc à ce moment là lequel s'en sortira le mieu.
 
Je pense mettre un peu plus de 2000€ dans cette config mais il va falloir qu'elle tienne pas mal de temps.
Donc se qui m'importe n'est pas d'avoir le config la plus performane du moment mais celle qui s'adaptera le mieux au années futur.
 
Merci d'avance pour vos réponses et sugestions

Up

Qui répond ça m'interesse  

 
si tu es en water cooling je pense que le Q6600 fera l affaire une fois o/c  
 
Maintenant faut voir un petit bench avec sup commander et t aura la reponse ca devrai venir ( c est peut etre deja en ligne )

Merci de ta réponse !!
 
Sans OC, le E6850 tiendra plus le choc dans 2 ans ??
 
Pour revenir à l'OC du Q6600, ca devrai être possible de choper les 3ghz en AC non ??? Ca chauffe tant que ça ?
 
MA préférence serai de ne pas OC donc autant multiplier les cores non ?

 
l avenir reste au multi core mais bon le Q6600 n est pas un vrai quad core cela dit au niveau de sup commander il a fait ses preuve face au dual  
 
a toi de voir de toute facon les difference de prix ne seront pu enorme  
 
donc voila pour ma part si j avais le choix ( sachant que je suis en water cooling ) j aurais pri le quad

BAh disons que le 22 juillet il n'y aura carement plus de différence de prix !! Les 2 seront à 266$ je croi.
 
Il est vrai que sur sup commander il a fait ses preuve mais je croi me rappeller que c'était face à des dual de fréquence equivalente.

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Oui j'avai lu ce topic.
Mais je voudrai surtout savoir si dans 2 ans il vaudra mieu avoir un Dual core avec des hautes fréquences ou bien un quad avec des fréquences plus raisonables.
En gros est ce que cette différence de fréquence sera compensé par les 2 cores en plus
 
La plupart des topic traitent des performances actuelles alors que je m'interesse à celle dans environ 2 ans.

si tu vise sur la durée j aurais toujours tendance a te conseiller le quad core

d'apres ce que vous dites un 'simple' e6600 a plus de 3 ghz ( 3.4/3.5) ne tiendra plus la route ds le jeux next gen? je ne pense pas qu'avec ce type de cpu on soit vite cpu limited..

Maintenant : la fréquence prévaut
 
Dans 2 ans : on aura des vrais QC
 

d ici 2 ans on tournera a l octo core je crois que amd avait faire une news du genre
 
perso j ai un E6600 @ 3.3 je trouve ca suffisant pour le moment mais quand je vois comment sup commander ( un jeux nextgen on peut dire ) pompe sur le pove dual je me dis que un quad ( meme un faux ) ne serait pas de refus

Bah déja un un e6600 a plus de 3ghz c plus trop un eE6600 en soit
Mais je comprend se que tu veu dire.
Je pense comme toi qu'il tiendra surement la route mais ma question est plus de savoir qui s'en sortira le mieu.
Il est certains que dans 2 ans c'est le GPU qui sera plus en difficulté.
 
Merci de ton avis megamans. Pour le moment je pense comme toi
 
D'autres avis ???

Sup com pompe tant que ça au niveau CPU ???  
Avec un E6600 d'origine on est déja CPU limited avec ce type de jeux ??

pour sup commander il me semble que un dual @ 3ghz reste + que correcte  
 
cela dit sup commander est loin de son potentiel les plus grande carte dispo sur le jeux a l heure actuel doivent faire 1/5 eme des tailles definitive esperer

Ce besoin de CPU doit être moins vrai pour des jeux du type FPS ?

a l heure actuel oui parce que les dev sont pas encore trop fou pour pondre des jeux optimiser pour le dual/quad core  
 
 
mais d ici 2 ans .... on verra bien de toute facon d ici la on saura octo core / quad gpu  
 
donc voila si tu vise dans le temps vise le quad core

oki merci pour tes réponses !!!
Bien sur si certains ont d'autres arguments dans un sens ou dans l'autre qu'ils n'hésitent pas
 
Par contre si on se met a multiplier aussi les GPU .... les 8800 GTX n'arriveront plus à faire tourner quoi que ce soit dans 2 ans ...

Pour moi je pencherai plus sur un E6850, il a un potentiel d'overclocking intéressant (un peu plus qu'un E6600) on pourrai le pousser sans mal à 3.6Ghz - 3.8Ghz sans difficultés en aircooling. D'ici deux ans tu te fera plaiz et tu te prendra un quad ou un octocore directement. au moins la prochaine config tu te fera plaiz. C pourri si les pross évoluent moins vite qu'on le pense tu va te retrouver dans deux ans tu va changer ta config , et tu va remplacer ton mytho quad core contre un vrai quadcore?
dans l'optique de ne jamais overclocker je prendrai un Q6600, mais étant donné que j'aime bien faire cracher le max que les porss ont  en réserve je prendrai un pti E6850 jle pousserai convenablement et j'en profiterai un bon moment.
J'ai peur que le Q6600 tu ai des probs de températures.

lors de la sorti du e6850 (22juillet) on en saura peut etre plus sur le K10
 
d ici ce fin juillet peu s en passer des choses
 
rien ne sert de te tracasser pour le cpu avant début juillet
 
 
ensuite un Q6600 tu lui colle le thermalright ultra 120 extreme et c est pas bien compliquer de le mettre à 3Ghz
 
faut arreter de sortir le terme watercooling sans raison
 
si tu veut pas pousser à des 3.6Ghz ou + pourquoi s emmerder avec du watercooling on se le demande    
 
bref je pencherais pour le q6600 en attendant de savoir ou amd en est reellement avec son K10
 
et de toutes facon en ce qui concerne les jeux même si le cpu est important, c est surtout les generation de gpu qui font augmenter la puissance pour les dits jeux
 
d ici 2ans on parlera beaucoup de dx10 ou dx10.1 et entre dx9 et dx10 le gpu est capable encore plus de soulager le cpu (geometric shader)
 
donc plus que la hausse de frequence de cpu ça sera remplacer ça cg qui prevaudra
 
par contre plus y aura de multitache à un core 2 duo tu pourra pas coller 2 cores de plus
 
par contre un core 2 quad t es pas forcer de faire tourner les 4 core
 
donc core 2 quad (q6600) ou K10 wait and see