Reprise du message précédent :
ok, merci moi non plus j'avais pas compris ^^
 
sinon un miracle ce matin ... je met sous tension mon ordi je l'allume et il boot direct ! , j'ai regardé l'oc etait bien activé le port pci-e a 118. Je verrais a la longue si ce miracle se perpétue   .
 
Merci quand meme.

Because of chipset limitations, do not populate both DIMM sockets of the same channel (e.g. DDRII1 and DDRII2), or populate 4 DIMM sockets with double-sided memory modules to prevent system's failure to start or incorrect detection of memory modules. Please refer to the user manual for the memory configurations table.
 
* Because of chipset limitations, when using FSB 1333 MHz CPU with populating all DIMM sockets, memory frequency will be reduced from the original, and system instability or incorrect detection of memory module may be occur. Please refer "Memory Support List" for memory support information.  
 
voila ce qui est écrit:
à cause des limitations du chipset, ne pas mettre dans les ports dimm de même channel (DDRII1 et DDRII2) ou dans les 4 ports dimm, de la mémoire avec des puces sur les deux faces pour prévenir tout problème system ou de détection incorrect de la mémoire.
 
à cause des limitation du chipset, si vous usez un fsb cpu de 1333mhz avec les 4 ports dimm remplie, la fréquence mémoire sera réduite à 667/800mhz, et des instabilités système ou une détection incorrect de la mémoire peut arriver.
 
voila j'ai essayer de traduire un peut plus correctement leur message mais je parle même pas anglais faut dire
donc on peut mettre :
-soit 2 barettes double face chaqu'une dans un channel
-soit 4 barettes simple face mais dans ce cas là ont se retrouve limiter a un fsb cpu inférieur à 1333mhz
 

Donc cela pourrait expliquer mon ecran bleu quand je veux avoir 4 Ghz avec un fsb de 500 ? faudrait que j'essais de ne pas les mettre en dual channel et essayer alors.
 
EDIT : ca a pas fonctionné ^^ enfin je suis pas resté longtemps testé non plus en variant les parametre. Sinon là j'ai mis un vcore reel de 1.2 V pour 3.2 Ghz je suis en train de faire occt et ca fait deja 5 minute et ca tient !   . je vous tient au courant pour la suite.
 
EDIT 2 : Voilà test occt de 4h11 min et aucune erreur, un vcore a 1.2 V et un E6750 a 3.2 Ghz   , est-ce bien ou pas ?
 

 

 

très bien, mais moi j'ai eu une erreur a la 4ème heure dans le passé, essaye 24h et avec occt2, ya moins de ripple
 

Ben disons que j'ai fais ce tests et apres je verrais a l'utilisation vu que c'est pour du H24. et puis j'ai fais 4 heure 11 minute xD donc j'ai passé les 4 heures

oui c'est super 3200mhz en pleine charge 34° c'est top sa chauffe même pas ta quoi comme radiateur/ventillo sur ton E6750 ?

euh j'ai un Cooler master Hyper 212, avec deux ventillo de 12 cm fixé dessus, qui sont aux alentours de 800 rpm donc inaudible.

je precise pour lemienx que Thornes avait oublié de prendre en compte le bug de Tjunction.
Il est donc a 48° en full OCCT et pas 34  

Il est logiquement impossible d'avoir des Temp digne d'un watercooling avec un rad moyen de gamme (en low rpm)

voila info corrigée  

merci weedo974    
 
Toutes mes excuses pour cet oubli  

pas de soucis Thornes

cela dit, pour en revenir a cette carte mere - je l'ai acheté (comme certains ici) en remplacement temporaire de ma x38-DS5 (sav)
et je dois dire que je suis étonné.
elle est pas cher et fais très bien son boulot - le chipset P31 est très stable

je lui ai mis 480 de fsb pour voir et elle a tenu sans broncher  

je recommande  

weedo974
 
et comparé à ta Gigabyte GA-X38-DS5 , les reglages étaient similaires (temp, vcore vdimm,...timings pcie)
 
edit : si oui, ca indiquerait que c'est bien le E2180 qui atteint ses limites

 
 
Cependant cette tension et ses temps indiquent que c'est un cpu hors pair quand même surtout avec le 212 en 800 trpm

 
Ben les bios gigabyte sont quasi identiques pour tous les modeles  
 
après c l'architecture de la carte qui fait le boulot (condos, phases d'alim, mofset etc)
 

ben oui, c'est bien pour ca que je demandais si les reglages étaient les mêmes.  
A reglages similaires surtout dans les tensions(car pour des phases moins nombreuses on augmente generalement la tension), malgre  la difference de qualite des composants, la carte aurait du merite...et cela m'indiquerait que c'est le cpu que j'ai qui a atteint ses limites

oui cette carte a du merite    
pour son prix dérisoire en + : http://www.ldlc.com/fiche/PB00063153.html
si tu veux monté plus haut faut changer ton cpu    
 

+1, très bon rapport perf/prix

mais au bémol prêt de la difficulté à fixer la freq du pcie à une valeur raisonnable quand on monte le fsb

il est conseillé et connu de ne pas dépasser 115-117mhz sur PCI-E après c dangereux pr la carte mère et inutile pour les perfs.

et entre nous, sur le petit proc de vikkktorr c'est bien le FSB wall du E2180 qui le limite et pas un quelconque réglage du bios (vcore, pci-e ou autre)

 
si tu veut un fsb de 400 avec cette cm quelle que soit le proc tu est obliger de pousser le pci-e à 118 autrement elle boot pas, à 450 de fsb faut du 133 au pci-e , et à 500 de fsb faut du 148 de pci-e, sa c'est une limitation de la cm ou du chipset p31 mais pas des proc ont la vérifier tout ceux qui arrive à 400 de fsb ou 450 ont ces chiffres la faut +3 de pci-e pour +10 de fsb à partir de 350 de fsb sa donne:
350 de fsb ---103 de pci-e -vérifier-
360 de fsb ---106 de pci-e -vérifier-
370 de fsb ---109 de pci-e -vérifier-
380 de fsb ---112 de pci-e -vérifier-
390 de fsb ---115 de pci-e -vérifier-
400 de fsb ---118 de pci-e -vérifier-
410 de fsb ---121 de pci-e
420 de fsb ---124 de pci-e
430 de fsb ---127 de pci-e
440 de fsb ---130 de pci-e
450 de fsb ---133 de pci-e
460 de fsb ---136 de pci-e
470 de fsb ---139 de pci-e
480 de fsb ---142 de pci-e
490 de fsb ---145 de pci-e
500 de fsb ---148 de pci-e
 
sauf preuve du contraire, quant tu la pousser à 480 de fsb vérifie avec setfsb à combien était ton pci-e ? logiquement il devait être à 142 enfin ont à pas pus vérifier justement sur des haut fsb telle que 480 ,ont à vérifier jusqu'à 400 je crois a voir si au dessus plus besoin de le monter ?

le EP31 a un 1600o.c. je me demande si c'est avec une pcie 117, ou 100, un vrai strap 400. mais le bios est 1mbit impossible de le flasher forcement sur 512kbit P31è
 
 
moi j'ai un resultat 3dmark diminué a demie en utilisant le 150Mhz pcie, donc plus de 140, ce n'est pas realistique

weedo974
 
He non, ce n'est pas mon cpu qui est limite en fsb à 360 puisqu'il supporte jusquà 415 mhz en fixant le pcie à 118 pour 400, 120 pour 410 et 123 pour 415 comme le dit lemienx
 

 
c'est bien un probleme lié au pcie

non c'est mon E2140 L2 qui dépasse pas 365 grand max de fsb et 350 en stable lol,même à 1.60V rien a faire sa monte pas plus, mais bon sa vient pas de la cm mais du proc suit tomber sur un des plus mauvais je craint, enfin 75% d'overclocking ont peu pas dire que sa soit mauvais

 
 
tu as bien teste coef 6x?

oui j"en suit bien à au moins 50 essaies ,j'ai chercher le max stable de ma ram ensuite j'ai tester en coef 6 le max fsb de mon proc et rien à faire

appelez moi le patron de Gigabyte j'ai deux mots a lui dire

Que t'arrive-t-il pour etre fache avec Gigabyte?

parce que pourquoi ces carte a lui faut monter le pci-e sur les p31/p35 alors que chez asus ya pas besoin ?

les asus p31 ya pas besoin, c'est sur? c'est le chipset le coupable, asus ne peut pas produire un miracle

Y'a pas de Asus en P31.

Bonjour à tous,
Je viens de faire l'acquisition de cette carte gigabyte équipé du P31, je dispose du E4300 et je n'arrive pas à O/C mon cpu, j'ai essayé un O/C plutôt cool  à 2.4Ghz (9*266) mais rien n'y fait ça ne passe pas, ça reboot et remet les paramètres d'origines, ni à 2GHz, pourtant cela faisait déjà un an que je tournais avec ce E4300 O/C à 2.4Ghz sur une asrock dual vsta je n'ai jamais rencontré de problème pour monter le fsb, je commence à regretter cette carte tellement elle était efficace.
Auriez-vous une solution à m'apporter? je veux juste arriver à O/C mon E4300 comme avant soit 2.4Ghz, ou bien je ramène cette carte et je conserve mon asrock...
Merci d'avance
raph

vCore? RAM desynchro?

J'ai rien touché ou un peu (vcore 1.325), si tu pouvais me proposer une solution pour que j'essaye
merci
raph

Bloque le PCI-E à 101, met la ram à 2 (1:1) déjà.

Re,
Bon là je suis sur le cul, ça fait 4 heures que je bidouille et en 2 mn tu me trouves une solution, j'avais pourtant tout essayé même 100 pour le pcie mais pas 101 pour 1mhz ça plante, c'est fou.
Par contre avec cpuz je constate que mon coef n'est pas fixe il varie entre 6 et 9 pourquoi??, mais j'ai bien un fsb en 266 maintenant, un grand merci NEEDU, pour cette grande avancée.
A+
Raph

C'est normal c'est le speedstep, le coef tombe à 6 quand le CPU ne fais rien.
 
Bon overclock!

 
Encore merci bonne soirée
Raph

drapeau

vent

Bonjour,
Non c'est la tempête...et je (re-)agite le drapeau, hier le pc a marché nickel avec les conseils de Neddu le fsb à bien tenu, mais ce matin à froid donc, le pc à redemarré en config d'origine, j'ai d'après ce que j'ai lu sur certains forums, le problème du "cold boot". Y-a-t-il une solution ou pas à ce cold-boot? ou bien j'abandonne définitivement l'idée de O/C mon E4300, cette carte n'a pas l'air aussi au point que je le pensais, j'ai dû lire que les avis positives, tampis pour moi...
A+
Raph

Oui il y en a une, j'en etais vicitme de ce cold boot, comme toi, apres avoir fixé le port pci-express a 1 mhz de plus que il etait avant, plus aucun cold boot, c'est le pied ^^
 

j'ai posé la question au global tech service de gigabyte il y a 2 semaines, aucune réponse.  
j'ai aussi demandé à nvidia la freq max du pcie acceptée par la 9600gt, ils m'ont rapidement répondu qu'il fallait demander au fabricant de la carte...
j'ai posé la question sur le forum gigabyte france, tout le monde s'en fout...
Finalement, j'ai baissé les bras...