Bonjour tout le monde.
Une question me taraude depuis que je vois sortir des alims 600/700W et +   . Cette question a surement déjà été posée mais j'avoue ne pas avoir trouver et je ne comprends toujours pas pourquoi on conseille encore sur le forum des 600W à part pour dire j'ai la plus grosse    
 
Quand je regarde ce test :  
http://www.hardware.fr/articles/71 [...] d-gpu.html
 
Cette config consomme "seulement" 423W en FULL sur la prise (puissance absorbée)
Intel Core 2 Extreme QX9770
Asus Striker II nForce 790i (GeForce)
Asus P5E3 X38 (Radeon)
2 Go DDR3
Windows Vista
Forceware 174.53
Catalyst 8.3
+ 9800GX2
 
Comme Pu = Pa*n (où n vaut le rendement). Partons sur un rendement constant de 80% (très bon rendement)
Pu = 423*0.8 = 338W.
Quand on parle d'une alim 500W, c'est bien la puissance utile et non    la puissance absorbée (qui elle pourra monter jusqu'à 625W si on reste sur un rendement constant de 80%).
Donc dans l'idée, une alim 350W (disont 380W) suffirait.  
 
Donc ma question : Quel intéret d'avoir une alimentation de 700w là où 380W suffit largement pour cette machine comportant tout de même un Core2Extreme et une GX² (donc pas des composants qui consomme peu comme un E7200 et une 3870 par exemple)
 
Et donc pour aller plus loin avec la même config et une 3870, Pa = 258W ;  Pu = 258 * 0.8 = 208W. Donc dans le cas de cette config, une 250W suffirait amplement.
 
Merci pour votre réponse qui j'espère me fera sortir de mon ignorance  

Le seule avantage d'avoir une alimentation "surdimensionné" est qu'elle chauffe moins pour la même charge... Sinon effectivement ça sert à rien...

Ça me fait toujours bien rire quand dans des configuration "bureautique" sur ce forum, certain conseil des alimentations 550/620W alors qu'une bête Antec Earthwatt 380 est déja largement surdimensionné...

Merci pour ta réponse.
Je n'avais pas pensé à la chauffe de l'alim. Cependant j'ai lu quelque part que le rendement est meilleur quand on tourne autour de 70% de la puissance de l'alim (une alim n'a pas le meme rendement sur toute sa plage de puissance).
Donc de ce fait, une alim de 1000W devrait consommer + qu'une 350W pour la config que j'ai donné en exemple.

Mais avec une utilisation de 70%, certe le rendement est meilleur, mais l'alimentation chauffe donc ventile plus et donc fait du bruit... (il suffit de regarder les différents test d'alimentation qu'il y a sur le net pour s'en rendre compte...)

[EDIT] http://www.matbe.com/articles/lire [...] age137.php

Super ce lien
Ca confirme bien ce que je pensais, les alims de + de 500W sont destinées à la minorité qui fait du quad SLI.

Merci encore.