Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1691 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  39  40  41  42  43  44
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic BDD] La Guerre des Watts (cherche repreneur)

n°9765328
alein
Lui, seul, est là
Posté le 21-03-2016 à 14:37:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Sli de 780 lightning...plutot 700watts...


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
mood
Publicité
Posté le 21-03-2016 à 14:37:58  profilanswer
 

n°9765330
genghis77
Graphiste
Posté le 21-03-2016 à 14:40:09  profilanswer
 

:jap:
 
ok donc je vais partir sur du 750W au cas ou je decide de virer les 780 pour plus gros en mono gpu.
 
Merci a vous ;)


---------------
Genghis achat/vente
n°9765438
marsa matr​uh
Posté le 21-03-2016 à 17:13:22  profilanswer
 

Kyjja a écrit :

J'avoue ne pas m'être documenté dessus depuis que j'ai mon Belkin. N'hésites pas à nous faire part de tes recherches :D


 
Oui mais sans tests, on ne sait pas trop ce que valent les mesures à faible puissance.
 

  • VOLTCRAFT Energy Monitor 4500 Advanced à 30 €
  • VOLTCRAFT Energy Monitor 4500 Pro à 36 €
  • VOLTCRAFT Energy-Logger 4000 à 45 € (en promo, sinon 65 €)


  • VOLTCRAFT EM 1000BASIC à 16 € mais avec des précisions annoncées plus large (3% de précision contre 1% pour les précédents).

n°9765614
Kyjja
/kija/ - Expert en tout.
Posté le 21-03-2016 à 22:05:35  profilanswer
 

alein a écrit :

Sli de 780 lightning...plutot 700watts...


 
Ça bouffent tant que ça ces trucs ? J'ai calculé ~150W de plateforme (Mobale/CPU/RAM/HDD) et je m'étais basé sur la conso des 780 Gaming OC (216 W ingame) pour évaluer celle de leur pendant Lightning.


---------------
Achat/Ventes | HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | T'es un bon ptit CV Van_fanel le 26/04/16
n°9765700
alein
Lui, seul, est là
Posté le 22-03-2016 à 08:05:49  profilanswer
 

Je me demande si je ne me suis pas planté avec les 780Ti lightning...


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
n°9766308
yf38
Posté le 23-03-2016 à 10:13:32  profilanswer
 

En 2011 j'avais comparé le Belkin et le PM230, c'est là:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t8161769
Depuis j'utilise le Belkin, branché en permanence et visible près de mon écran PC.
On découvre des choses, par exemple sur la consommation du PC au repos.
Quand on ne touche plus ni clavier ni souris pendant un petit moment la consommation monte parce qu'il en profite pour faire des diagnostics ou autres optimisations.
30W sous IE11 / forum, et 50W quand il s'autorise à faire des choses alors que je fais plus rien. Mais ça ne dure pas trop longtemps.

n°9845392
marsa matr​uh
Posté le 16-06-2016 à 22:59:31  profilanswer
 

Finalement, j'ai acheté un Voltcraft Energy-Monitor 4500 Advanced.
20 € en promo chez Conrad. Plus 7 € de frais d'envoi  :(  
La traduction française de la documentation, ça fait peur...
 
Pour la précision, ils annoncent +/-(1% + 1 count).  :??:  
 
La résolution de l'affichage est de 0,1 W jusqu'à 1000 W. On peut effectivement observer des petites variations, pas des gros sauts de plusieurs watts d'un coup.
 
0 W quand rien n'est branché.
1,1 W pour l'ampoule à LED annoncée à 2 W.
4 W pour le Raspberry Pi en train de lire youtube.
3,5 W pour le routeur wifi Archer C7.
 
Maintenant, le PC:
- cm GIGABYTE GA-H170M-D3H
- PENTIUM G4400
- DDR4 2 x 4 GB
- 1 SSD
- 2 HDD  
- Graveur DVD  
- Alimentation : LDLC QS-450+ (Seasonic rebadgée)
 
Éteint : 0,7 W
Veille profonde (rallumage par appui sur le clavier) : 1,1 W
Repos : 28 W
Prime95 : 57 W
Prime95 + Copier fichiers depuis DVD + Streaming vidéo HD + Charge du smartphone avec lampe de poche allumée : 75 W
 
Il y a de la marge avec mon alim  :pt1cable: . Quand est-ce qu'ils nous sortent des Gold à 200 W?
 
Étape suivante (et raison de mon achat), étudier et optimiser la consommation de mon ancienne configuration que je suis en train de recycler en serveur maison.

n°9845921
thony94
Posté le 17-06-2016 à 13:49:33  profilanswer
 

28W au repos ? mesure prise sur le bureau windows ? les HDD devaient tourner parce que c'est énorme, on est plutôt dans les 10/15W au repos avec cette gamme de cpu, non ?
ou alors c'est justement le rendement de l'alim qui fait ça et du coup on aurait 10 à 15W de perdu :sweat:  

n°9845972
marsa matr​uh
Posté le 17-06-2016 à 14:29:52  profilanswer
 

thony94 a écrit :

28W au repos ? mesure prise sur le bureau windows ?


 
Oui.
 

Citation :

les HDD devaient tourner


 
Oui. 6 à 7 W par disque 7200 rpm sans doute.
 

Citation :

parce que c'est énorme, on est plutôt dans les 10/15W au repos avec cette gamme de cpu, non ?
ou alors c'est justement le rendement de l'alim qui fait ça et du coup on aurait 10 à 15W de perdu :sweat:  


 
Le rendement de l'alim à charge nulle, comment dire, on n'en sait trop rien. Une alim 80 Plus Gold doit avoir 88% de rendement à 20% de charge, soit à 90 W. Au repos, il y a toujours une consommation résiduelle. D'après ce test, elle est de 8,5 W.
 
Donc, disques et alim sont déjà à plus de 20 W. En rajoutant le proc, la mémoire et un peu tout ce qui traine, ça ne me choque pas d'arriver à 28 W.

n°9845982
thony94
Posté le 17-06-2016 à 14:36:21  profilanswer
 

HDD en fonctionnement + alim de 450W, oui les 28W sont correct.
 
C'est que ma config avec un G3258, elle dépasse pas les 15W à la prise au repos sur le bureau mais il n'y a pas de HDD et c'est une alim de 120W donc forcement :whistle:  
 

mood
Publicité
Posté le 17-06-2016 à 14:36:21  profilanswer
 

n°9846020
marsa matr​uh
Posté le 17-06-2016 à 15:10:18  profilanswer
 

thony94 a écrit :

c'est une alim de 120W donc forcement :whistle:


PicoPSU?

n°9846327
thony94
Posté le 17-06-2016 à 18:55:40  profilanswer
 

Bah à ma connaissance, les "vraies" alim ATX de moins de 200W, ça court pas les rues... :??: (je dis vraies entre guillemet parce des alims de moins de 200W il y en a à la pelle sauf qu'il y a écrit 500W dessus [:turbocat:1] )
donc oui pico-psu

n°9849515
marsa matr​uh
Posté le 20-06-2016 à 19:14:55  profilanswer
 

Je continue avec mes tests. Sur l'ancienne configuration que je suis en train de reconvertir en serveur:

  • cm : ASUS P5E-VM HDMI
  • Core2Quad Q9300 (2,5 GHz, 6 Mo de cache)
  • 4 x 1 Go DDR2 DIMM - PC5300
  • SSD
  • Graveur DVD
  • Carte réseau : TP-LINK TG-3468
  • alim : EarthWatts EA-380 ATX12 v2.2


Ordinateur éteint : 6 W.
Au repos (bureau sous Ubuntu) : 58 W.  :cry:  
Burning CPU : 102 W.
 
Pourquoi tout ça au repos???
 
J'ai trouvé un test de l'alim EarthWatts 430 que je suppose similaire à la mienne. 60 W en amont correspondrait à 43 W en aval. Un test de la picoPSU par le même site web, indique que pour 41 W en sortie il faudrait 49 W en entrée. Économie potentielle : 10 W ou encore 10 €/an. Avant d'investir, je vais de toute façon changer de proc et voir ce que je peux faire en sous-voltage voir en réduction de la fréquence.
 

n°9850995
marsa matr​uh
Posté le 21-06-2016 à 22:28:23  profilanswer
 

Même config mais on passe au Xeon E5450 (3,0 GHz, 12 Mo de cache).
 
Au repos : 66 W.
Burning CPU : 117 W.
 
Pour le sous-voltage, la carte mère ne propose pas de descendre en dessous de 1,1 V en manuel alors qu'en auto, le proc est toujours à 1,05 V. Le Q9300 était à 1,1 V au repos et 1,2 V en charge.
 
Descente du FSB de 333 à 300 MHz : 1 watt de gagné au repos  :sweat:  
 
Rendez-vous avec la pico-PSU?

n°9916431
cassoux
Posté le 17-08-2016 à 22:46:27  profilanswer
 

marsa matruh a écrit :

Même config mais on passe au Xeon E5450 (3,0 GHz, 12 Mo de cache).

 

Au repos : 66 W.
Burning CPU : 117 W.

 

Pour le sous-voltage, la carte mère ne propose pas de descendre en dessous de 1,1 V en manuel alors qu'en auto, le proc est toujours à 1,05 V. Le Q9300 était à 1,1 V au repos et 1,2 V en charge.

 

Descente du FSB de 333 à 300 MHz : 1 watt de gagné au repos :sweat:

 

Rendez-vous avec la pico-PSU?


La suite ?  :D


---------------
\|/A/V\|/FeedBack\|/\|/Ebay\|/\|/
n°9925658
Awaer
Posté le 26-08-2016 à 03:24:43  profilanswer
 

[:alizean]  
 
Question du soir :  
 
J'ai un i5 3570K et pour mon utilisation MAO j'ai désactivé les fonctions type économies d'énergie dans le bios. Sous Windows, le CPU est toujours à 3.4 Ghz quelque soit l'utilisation. Je voulais savoir si la différence de consommation est importante sur une utilisation 12h/jour ? Lorsque le CPU est à 3.4 Ghz en idle, il consomme autant que s'il est en charge toujours à la même fréquence ?
 
Merci


Message édité par Awaer le 26-08-2016 à 03:26:14
n°9925761
BIERMAN
16 YEARS HFR AWAŸ W/O SEQUEL¤§
Posté le 26-08-2016 à 09:50:31  profilanswer
 

Si la tension ne baisse pas même un peu, il y aura toujours quelques Watts perdus en plus
Il faut faire le calcul à l'année pour voir la différence (dans les x0€)


Message édité par BIERMAN le 26-08-2016 à 09:50:46

---------------
▬© CABASSE ▬© AMD Radeon™ Crimson ReLive ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer† ▬® F3€&ack
n°9937371
cpagrave
Posté le 06-09-2016 à 18:10:02  profilanswer
 

J"avais fait des essais avec mon i5 broadwell,  c'est quand même la charge cpu qui fait consommer.
Le fait de rester a Fmax et Vmax fait quand meme plus consommer en idle qu'avec les systèmes de reduction de fréquence et tension.

n°9937816
marsa matr​uh
Posté le 07-09-2016 à 09:24:45  profilanswer
 

cassoux a écrit :


La suite ?  :D


 
Pas de suite pour le moment. Je n'ai pas eu le temps de commander la pico-PSU avant de partir en vacances. En plus, j'ai des doutes que ça marche. Ma carte mère a besoin d'un connecteur ATX 24 pins et d'une prise ATX 2x2 en plus pour démarrer. Les pico-PSU à 120 W ne fournissent pas défaut que de l'ATX 20 pins. Il faut que je regarde les modèles 150 et 160 W.

n°9939372
marsa matr​uh
Posté le 08-09-2016 à 22:52:14  profilanswer
 

Autres mesures, j'ai noté le compteur électrique avant et après un mois d'absence en ayant couper tous les disjoncteurs sauf celui du serveur:
- serveur : ASUS P5E-VM HDMI, Xeon E5450 (3,0 GHz, 12 Mo de cache), 4 x 1 Go DDR2 DIMM - PC5300, 1 SSD, 1 Graveur DVD, 1 Carte réseau, alim EarthWatts EA-380 ATX12 v2
- freebox crystal (sans le player)
- onduleur
 
86 W de consommation moyenne.

n°9952623
ButlerFowl
Posté le 25-09-2016 à 11:29:20  profilanswer
 

Petites mesures du jours.  :hello:

 

Config :
AMD Phenom II x 1055t@3,5GHz@Vstock
Asus M5A99X EVO R2.0
2*4Go Team Group 1600Mhz@1672MHz
4Go Kinston HyperX Beast 2400Mhz@1672MHz
XFX R9 Fury X @1110/500MHz@Vstock@PT+50%
Crucial M4 256Go
Hitachi Travelstar 7K1000 1 To
Creative Sound Blaster Z
Seasonic X-850
WC avec 2 pompe et 7 ventilateurs

 

Windows 10 Professionnel 64bit

 

Conso :

  • IDLE : 99W
  • JEU (Valley en extrême) : 391W
  • MAX (OCCT PSU) : 650W

Message cité 1 fois
Message édité par ButlerFowl le 25-09-2016 à 11:29:33

---------------
Achat/vente Hardware, mon topic / Vente Pc Portable
n°9960576
Koshi_n
Posté le 06-10-2016 à 09:38:41  profilanswer
 

Quelques changement  
 
Asus Z170 Pro Gaming Aura (toutes les leds désactivées)
i7 6700 (undervolté de 0,100V) + Thermalright HR-02 avec Noiseblocker Multiframe PWM + 5 Noiseblocker Multiframe PWM (boitier)
2x8Go Corsair 2800Mhz 16.18.18.36 1T  1.2V
GTX1070 MSI Armor OC
Samsung 850Pro 512Go
 PSU Seasonic P520W
 
 
IDLE : 34,6,7W / 37,7W
Burn OCCT PSU : 245W / 273W
Boinc 8 threads 93,1W
 
 
Mesures faites avec un Voltcraft Energy monitor 3000


Message édité par Koshi_n le 28-10-2016 à 08:20:38
n°10115325
Jonvidia
Posté le 01-04-2017 à 20:01:28  profilanswer
 

des mesures system off ? mon wattmètre indique presque 30w erp mes couilles ?

n°10127309
Koshi_n
Posté le 15-04-2017 à 15:04:16  profilanswer
 

Suis à 0,6W en off

n°10127633
Jonvidia
Posté le 15-04-2017 à 22:27:23  profilanswer
 

ça doit allume mon pc à distance...(just one word to say)
avec mon ancien config j'arriver aussi à ça avec ce wattmètre, les watt ne doit pas être de bonne qualité


Message édité par Jonvidia le 15-04-2017 à 22:40:12
n°10154853
BIERMAN
16 YEARS HFR AWAŸ W/O SEQUEL¤§
Posté le 25-05-2017 à 00:40:34  profilanswer
 

La dernière version de GPU-Z apporte une information bien intéressante ...
Un onglet vient d'apparaître qui renseigne la limite de consommation des cartes graphiques
Vu dans le Topic de GP104 : une 980 Ti avec 390, une 1070 avec 291, la mienne : 250
On est bien loin de ce qui est vendu dans les plaquettes commerciales !
https://www.techpowerup.com/download/techpowerup-gpu-z/


---------------
▬© CABASSE ▬© AMD Radeon™ Crimson ReLive ▬© CM AM3+ 100% &- ▬© o/c C2D&Q i7 matuer† ▬® F3€&ack
n°10212423
ButlerFowl
Posté le 17-08-2017 à 18:28:21  profilanswer
 

ButlerFowl a écrit :

Petites mesures du jours.  :hello:  
 
Config :
AMD Phenom II x 1055t@3,5GHz@Vstock  
Asus M5A99X EVO R2.0
2*4Go Team Group 1600Mhz@1672MHz
4Go Kinston HyperX Beast 2400Mhz@1672MHz
XFX R9 Fury X @1110/500MHz@Vstock@PT+50%
Crucial M4 256Go
Hitachi Travelstar 7K1000 1 To
Creative Sound Blaster Z
Seasonic X-850
WC avec 2 pompe et 7 ventilateurs
 
Windows 10 Professionnel 64bit
 
Conso :

  • IDLE : 99W
  • JEU (Valley en extrême) : 391W
  • MAX (OCCT PSU) : 650W


Petite maj, moins d'un an après.
 
Config :
AMD Phenom II x 1055t@3,652GHz@1,420v (tout système d'économie/turbo désactivé), NB@2600MHz
Asus M5A99X EVO R2.0
2*4Go Team Group 1600Mhz@1740MHz
4Go Kinston HyperX Beast 2400Mhz@1740MHz
XFX R9 Fury X @1050/500MHz@1,175v@PT+50%
Crucial M4 256Go
Hitachi Travelstar 7K1000 1 To
Creative Sound Blaster Z
Seasonic X-850
WC avec 2 pompe et 9 ventilateurs
 
Windows 10 Professionnel 64bit
 
Conso :

  • IDLE : 121W
  • JEU (Superposition en 1080p extrême) : 377W
  • MAX (OCCT GPU+prime95 large FFT) : 670W


---------------
Achat/vente Hardware, mon topic / Vente Pc Portable
n°10212741
ditche_GN
Si vis pacem, para bellum
Posté le 18-08-2017 à 07:59:30  profilanswer
 

Ton but était de consommer le plus ?  :D

n°10212746
ButlerFowl
Posté le 18-08-2017 à 08:12:21  profilanswer
 

Mon but était d'OC :lol:
Je suis passé d'un X6@3.5+NB@2.0 avec les tensions en auto à 3.65+NB@2.6 tensions fixes. Mais c'est vrai que désactiver les systèmes d'économie d'énergie ça coûte du Watt ...
 
Par contre, je consomme plus car OCCT PSU ne chargeait pas convenablement CUP+GPU. Et je peux refaire l'essai avec Valley plutôt que Superposition.
Après je cours pas à l'économie, pas avec un x6 et une Fury X  :pt1cable:


---------------
Achat/vente Hardware, mon topic / Vente Pc Portable
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  39  40  41  42  43  44
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC] PhysX ● ATI Radeon + Nvidia PhysX Possible ● 2nd Carte dédiée[Topic] Lucid Hydra 200
Consomation electrique pour configuration gamer.[Topic Unique] ATI Radeon HD 5700 Series (RV840 inside)
Prise de tête choix boitier !!![Topic Unique]AMD Radeon HD5870 & 5850: Cartes, utilisation, feedbacks
[Topic Unique] Asus P55[Topic-Unique] EVGA Gamme P55
[Topic Unique] Lian-Li PC-Q07, le mini-itx poids plume ! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic BDD] La Guerre des Watts (cherche repreneur)



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR