des NVidia en CF? concept intéressant...
 
perso, quitte à mettre le prix, je partirais sur 2 AMD FirePro W9100.

Salut a toi  
Petit conseil , pour avoir testé le quad gpu , c'est une tres mauvaise solution pour du gaming ....pour le benchmark pas de probleme ( sauf que tu vas vas pas passer ton temps a bencher tes cartes pendant 3 ans) . En gaming , il y a d'énorme probleme de stuttering ,sans compter le peu de gain que tu vas avoir par rapport a un sli ou tri-sli, et puis il y a les bugs  en tout genre que tu auras avec le quad sli : retour windows avec certain jeux, d'autres jeux les perfs s'éfondrent et tu te retrouves aves un taux de fps encore moins bon qu'un sli classique , certain jeux freeze carément ..... Ensuite le 4k c'est bien , mais les écrans sont pas encore tip top en qualité meme si cela commence a etre abordable pour certain écran.Le plus grans soucis étant les perfs non stable en 4 k : sur les sites il te prensente des tests avec des moyennes  de fps qui ne sont pas forcément représentative de ce que tu auras en jeux en terme de ressentie fluidité et ceux pour deux raisons : tu vas avoir des chutes de fps désagréable sur les jeux gourmands ( les fps font le yoyo a certaint moment cassant la fluidité en plein jeux ........) et puis tu auras un micro stuttering plus prononcée en 4k .Seul avantage de la 4k c'est que tu n'auras pas besoin d'activer systématiquement  l'antialiasing ( aliasing masqué en grosse partie par la finesse de la résolution)  
Si vraiment  tu veux tenter l'experience : reste sur un tri sli de 780 ti ou titan black ( bien que la différence en 4k sera pas énorme entre les deux type de cartes pour  un surcout prohibitif concernant la Titan black)  
L'autre alternative cité plus haut est la r9 295x2 qui tient mieux les perf ( surtout avec filtre ) en 4k .
Le plus sage vis a vis de la 4k est d'attendre Maxwell dont le haut de gamme devrait sortir courant 2015.( meme si la 4k stimule  le geek qui sommeille en nous)

 
 
Ducoup avec mon SLI 780 ti Zotac AMP , j'en n'est assez  !!!
 
sinon j'ai envie d’investir dans une meilleur qualité d'image genre 2560x1440 / 2560x1600 / Surround / 120Hz / 144Hz
 
je ne sais pas ? d'après vous

Asus a prevu de sortir un écran fabuleux ( rog swift) qui propose la resolution de 2560x1440 en 144 hz  1ms, ce qui permet d'avoir la finesse de cette reso avec une frequence d'afichage assurant une image des plus fluide et réactif ( ce qui diminue en partie l'effet tearing) ......avec ce type d'écran ton sli prendra tout son sens avec des jeux que tu pourras faire tourner souvent en ultra avec du msaa 4x ( ou équivalent ) .Apres le surround ( 5760x1080), je trouve ca génial car la vision panoramique c'est super immersif et la je peux te dire que le sli ou tri sli prends tou son sens car cela requiere pas mal de puissance si tu veux jouer confortablement .  Le top étant de ce faire un tri screen d'ecran 3d : comme ca tu peux profiter du 120 hz en 2d , et jouer en 3d surround aux quelques jeux qui l' exploite bien ( crysis 2 et 3 , les batmans , les metros last light ...) . Je te conseilles de voir des vidéos ou de tester par toi meme le surround car tout le monde n'accroche pas forcément .

Bein si tu as déja un triscreen  en 60 hz , c'est pas une necessitée  absolu de changer pour des écrans 120 hz ou de prendre un écran en 2560x1400 ( a toi de voir , mais je pense que cela ne vas pas bouleverser ton experience de jeux .attends tranquilement la future génération Amd/Nvidia de 2015pour passer sur du 4 k .