Bonjour, le problème est simple. J'en ai marre de ne pas pouvoir faire tourner des jeux en une résolution descente. Le 720p n'est fluide qu'avec certains jeux sinon c'est 800*600...  
Mais je suis sûr et certain que cela vient de la CG car je joue à GTA IV en ce moment et je peux le faire tourner que sur deux de mes 4 coeurs de CPU et les fps restent les mêmes, donc le CPU est ok.  
La RAM y est aussi pour quelque chose car je n'en ai que 3gb donc long à charger, mais quand j'augmente la résolution, les FPS se divisent par 3.  
Donc je voulais savoir si un changement de ma AMD Sapphire Radeon HD 5450 à 1gb de VRAM pour une (MSI) AMD Radeon R5 230 à 2gb de VRAM m'aiderait à faire tourner ces jeux en 720p au moins...
Ma config pc: 3gb de ram DDR2 (caca), AMD Sapphire Radeon HD 5450, CPU: AMD phenom x4 9500.
 
Voilà c'est tout merci d'avance. Je tiens à rappeller que j'ai un budget de maxi 40 à 50 euros parce que je reviens d'un voyage à New York

Non.... il fallait pas aller a NY et te monter une nouvelle config

Hello EctalysLEDIEU ,
 
Pas évident que tu gagnes beaucoup  ,regarde ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2650_1.htm
La HD 5450 a un indice de 12.4 et l'AMD R5 230 a 19.
tu gagneras un petit peu mais pas sûr que ce soit transcendant , regarde ici aussi :
https://www.google.fr/search?client [...] Mac5aQVetE
pas mal de bench gta IV avec R5 230  (je suis proxytaff donc je peux pas voir ce que ca donne)
 
Et effectivement côté RAM , je ne sais pas à quel autre jeux tu joues mais 3 Gb de Ram aujourd'hui c'est beaucoup trop juste

Encore un con inutile sur les forums.

 
Merci pour ta réponse alors je m'acheterai de la RAM bonne fin de journée !

 
Le second degré ça existe aussi. Mais tu n'en as vraiment pas il faut croire..!   Avec un commentaire comme ça, j'ai envie de te dire, bé démerde toi!

Pas si inutile que ça, il a le mérite de dire la vérité...

Toute ta config est à la ramasse, même si le GPU est effectivement le plus gênant dans l'ensemble, acheter une R5-230 serait à mon avis du gaspillage car ça reste très faible (c'est de la même génération que ta HD5450, le double d'unités de calcul mais toujours la même DDR3 insuffisante et les mêmes capacités côté rasterizer/texturing) et les 2 autres éléments sont aussi plus que limite.

Mieux vaudrait changer l'ensemble CPU/mobo/RAM pour une configuration à base d'APU, par exemple :

- A8-9600 (quad core @3.1/3.5GHz + IGP à 6 CU soit 3x plus puissant que Caicos en gros), trouvable en précommande à ~65€
- Asrock A320M-HDV (µATX AM4, 2 slots DDR4), trouvable à ~65€
- 2x4Go DDR4 2666, trouvable à ~100€

Tu dépenseras beaucoup plus (180€ tout de même), mais tu gagneras sur tous les plans : CPU plus rapide, GPU plus rapide et épaulé par de la RAM 3x plus rapide en quantité suffisante, même si partagée CPU/GPU.

Entre le socket AM2+ qui te limite à des CPU dépassés (cores "faibles", tendance à chauffer etc) et la carte graphique qui est quasiment du type "bureautique +", il est illusoire d'espérer un upgrade valable pour 50-60 euro.
 
Quand tu dis que "le CPU est OK" parce que GTA n'utilise que 2 core sur les 4 à fond, c'est tout sauf "OK"... Tu es diablement CPU-limited. Overclocker le CPU ne t'apportera pas grand chose, si d'aventure tu étais tenté.
 
Il serait temps de tout changer ; un simple i3 voire Pentium 2 coeurs fera mieux que ton CPU, ou Ryzen 1300/1400/etc si tu veux rester chez AMD.

 
Ce que toi tu as dit, ce n'est pas inutile, mais juste dire que j'aurais dû ne pas aller à New York c'est con et inutile.

 
GTA n'utilise que 20% du CPU donc, non.

On appelle ça être sarcastique... ton séjour à NY t'a donné leur mauvaise habitude de tout prendre au 1er degré?

Note que dans ma proposition j'ai essayé d'être le plus raisonnable possible côté prix, jamais je conseillerais si faible pour du jeu, puisque pour un surcoût du même ordre on peut mettre un R3-1200 facile 2x plus performant et une CG qui commence à ressembler à quelque chose (bien que toujours faible selon les standards actuels, mais une RX-560 2Go à 115€ c'est pas si moche : plus de 3x la puissance de l'IGP de l'A8-9600 avec une BP en hausse de 160% dédiée au GPU)

en occase tu peux trouver qqchose de plus sérieux qu'une 5450 pour 45-60eur. En neuf oublie, 40-50eur est un budget misérable pour une carte vidéo neuve pour jouer.
 
Ma 7870 m'a couté 45euro par exemple.
 
Sinon 3GB de ram c'est totalement dépassé, même pour de la bureautique.

 
Je crois que tu ne comprends pas bien : le % global de l'utilisation CPU n'a aucune importance : ce qui compte c'est le nombre de COREs utilisés. SI GTA (qui optimisé avec des orteils de trolls) n'utilise qu'1 ou 2 core sur les 4, ça te satisfait? C'est mal programmé certes, mais ce que j'essaie de t'expliquer c'est qu'un processeur plus récent, même sur 2 core, sera 2x plus puissant au moins.
 
Ensuite la HD5450 est une carte qui peut faire tourner des jeux d'il y a 10 ans, en medium, en gros.
 
Upgrader cette config serait une dépense inutile, sauf à la rigueur une carte d'occasion comme une GTX560/660/... ou une Radeon équivalente pour 50 euro max (si l'alim le supporte) ; tu resteras CPU limited, mais avec une carte graphique plus prévue pour du jeu.

Laisse tomber ça sert à rien de faire évoluer cette config dépassée.

Je te rappelle qu'une HD5450 DDR3 c'est pas franchement une bête de course, du coup même le Phenom X4 mou du genou a des chances d'être en vacances.

Mon A4-5000 "bureautique" avec ses 2 CU à 500MHz épaulé par sa DDR3-1600 en quantité astronomique (16Go ) doit déjà être un chouia plus perf que sa config en jeux, c'est dire où on en est rendus...

si je dis pas de bêtise  ma config d'il y a 2 ans avec core 2 duo e8300 et 9600 gt était assez largement au dessus et pourtant elle était complètement dépassé^^'
La faut vraiment tout changer pour que sa soit un minimum correct.

 
C'est pour ça que je lui propose comme seul upgrade une vraie carte graphique  

un vrai bon conseil, garde les 50€, met des sous de coter quand tu peut, et refait un pc de A à Z, car là tu cherche a mettre une rustine sur un pneu de camion couper en deux.

Mais ça ne changerait rien au CPU faiblard pour piloter un tel GPU ni à la RAM potentiellement limitante elle-aussi.
 
Le choix de la config low cost se tient bien car il y a déjà un gros gap ((>?)10x GPU, à comparer aux 2x max de la solution initialement envisagée) et la base elle-même est mise à jour, avec une potentielle évolution par la suite (un R5-1500 et une carte du niveau de la RX-580?).

 
C'est clairement le meilleur choix à faire.

Ok les amis, go m'envoyer des configs à 300 euros max

Autant de messages pour un mec qui insulte qq de manière directe sur le forum, franchement je vous dis bravo.   La grande classe, j'ai vu des mecs se faire réduire en miette pour 1/100eme de ça sur le forum.  

 
J'espère que tu mourras d'une mort atroce

 
T'es sérieux là, tu te prends pour qui petite merde. Restes derrière ton écran mange merde, t'as bien raison....

 
Ta maman a dû oublier de t'apprendre comment parler aux gens. Essaye avec ton banquier pour voir si ça l'encourage à te prêter un peu plus que tes 40€ de budget pour ton upgrade, mais nous heureusement nous on n'est pas obligés de supporter ça.