Reprise du message précédent :
C'est toujours le même problème avec amd : pas de jeux day one sous peine d'être déçu.

Les chutes à 30 FPS dans Dying Light, pour du matos HDG chez AMD, bof. Wolfenstein ça dépend les réglages, en poussant tout à fond y'a des zones où ça va pas. En se contentant du preset Ultra c'est mieux ouais, mais le moteur a clairement du mal avec AMD. Si encore c'était pareil chez les verts...

L'exception qui confirme la règle
 
Je dois pas avoir de chance d'être intéressé par tous les jeux qui tournent mal.

Ça doit être ça ouais. Même si dans le cas de Wolfenstein et Dead Rising 3 c'est pareil aujourd'hui alors que les jeux ont plusieurs mois

Ça montre juste que ce temps est au moins égal à celui qu'il a fallu à la concurrence pour arriver là où ils en sont à la sortie du jeu (au moment où AMD commence à l'optimiser) ?

Difficile à dire.
Lorsqu'un jeu est optimisé pour A, B doit optimiser à son tour, mais à l'envers (retro engineering si je ne m'abuse), aucune idée de ce que ça représente en quantité de travail (donc en durée).
 

FC4 fonctionne a merveille chez moi aussi, et avec un CF en plus...

FC4 au top aussi chez bibi, ras

Il n'y a pas de profil CF pour FC4, et en le forçant ça bug avec le menu qui s'affiche en  transparence...

 
Ca a été corrigé dans le dernier patch de FC4 et en l'activant a la main ça marche nickel...

 
Tu forces le CF comment sous FC4 ?  

dans les options catalysts/crossfire.

faut comprendre aussi que derrière tout ça il y a le lobby du monopole de nvidia avec les éditeurs et développeurs....
 
ont peut avoir une bête de hardware mais une prise en charge de logiciels ou jeux avec les pilotes pourri et vice-versa
 
c'est le porte monnaie qui commande en gros

A AMD d'aider les développeurs de jeux également je dirais.

oui mais ils ont bien moins de moyen.
 
En plus parfois NVIDIA modifie certains jeux à son avantage (CF Crysis 2 avec la tesselation )

https://www.linkedin.com/jobs2/view [...] bs_biz_pub

Bon alors qui se propose ?  

C'est juste une annonce de job, ça ne veut pas dire qu'ils n'ont pas déjà des gens là dessus bien heureusement Va savoir ce qu'il y'a derrière... p-e que c'est pour remplacer quelqu'un qui est parti, p-e que c'est pour muscler les drivers de ce côté...

Bien sûr le raccourci est facile et les trolls vont s'en donner à cœur joie vu que cette annonce a été reprise sur certains sites

Dans le même genre NVIDIA n'a pas d'architecte https://www.linkedin.com/jobs2/view [...] milar_jobs et Intel personne pour devs ces CPU de 2018/2019 https://in.linkedin.com/jobs2/view/ [...] milar_jobs ²

Communément appelé le marché de l'empoids
Certains s'encroûtent pendant que d'autres partent

Bon, je me suis lancé dans l'OC de ma MSI R9 290x suite au changement de pâte thermique hier qui m'a permis de perdre un peu plus de 10°C en jeu

Pour le moment j'ai pu monter la puce à 1110 mhz avec le power limit à + 25%. Pas encore touché au voltage et à la mémoire.

T°C mac sous Heaven : 82°C donc plutôt pas déconnant.

Par contre, lorsque je tente un 1120, des artefacts apparaissent bien que la t°C reste toujours à 82°C max (tout du moins avant que je ne stoppe à cause des artefacts).

Ai-je atteint la limite de la puce ou faut-il que j'augmente un peu le voltage pour gratter encore un peu ? Et si oui, je ne dois pas dépasser quelle valeur ?

EDIT : je suis à 78°C max sur le VRM1 et 66°C max sur le VRM2

Tu dois pouvoir peut être gagner un peu en montant la tension  mais bon à ta place je resterais comme ça car ça chauffera plus si tu le fait.

 
Le goût du défi
Même si effectivement je pense que je vais pas gratter grand chose en plus compte tenu de la chauffe supplémentaire.
 
Mais bon, j'ai bien envie de tester quand même, pour voir quoi

ça m'étonnerais que tu grattes plus de 20-30Mhz.
La MSI Gaming est à +16mV de base. je te conseil de pas dépasser +50mv grand max.

ha ouai quand meme, va falloir que j'y pense serieusement alors  

Sous BF4 elle tournait entre 85 et 89, maintenant je tourne à 74 max avec de rare pointe à 76 en fréquence d'origine
Pour la précision je joue vsync on.

c'est cette etiquette MSI sur une vis qui m'emmerde vraiment

La même. J'attends la fin de la garantie avant de changer la pâte thermique de toute façon je garde ma R9 290 jusqu'à la release de SC ^^

15 mois à attendre quoi

 
Bof, moi ça m'a gavé, je me suis pas pris la tête. Au pire j'en trouverais une à mettre dessus si je dois la renvoyer

SC

Star Citizen ^^

Voilà où j'en suis

A mon avis je vais difficilement pouvoir tirer plus haut non ?
Me reste encore la ram à passer mais là pour le moment j'hésite à baisser un peu la fréquence GPU + voltage + powerlimit pour limiter le stress de la carte.

Hello, m'a petite contribution  

 

 
Pour la mémoire la MSI Gaming ne monte pas haut par contre. Moi je suis à 1350 sur la mémoire. Il faut faire attention aussi car des fois tu vas pouvoir augmenter plus sans artefacts mais en réalité tu vas t'apercevoir que les performances diminues quand même. Il faut faire attention bien vérifier.

Tu parles des puces mémoires ou de la carte d'une manière générale niveau baisse de performance ?

 
ça le fait sur toutes les mémoires de toutes les cartes je crois.

OK je demande ça parce que hier j'ai eu quelques petits ralentissement en jouant à BF suit au 1120 surble gpu. Mais c'était peut être du lag, je sais pas trop.

OK je demande ça parce que hier j'ai eu quelques petits ralentissement en jouant à BF suit au 1120 surble gpu. Mais c'était peut être du lag, je sais pas trop.

c'est le jeu si tu as eu des ralentissements.

C'te déception. Je m’apprêtais à te demander ta technique révolutionnaire  

En tout cas ça confirme la pâte moisie d'MSI

pas que chez MSI, Asus doit utiliser la même  j'ai perdu 15°C en changeant de pâte et en refaisant le test Unigine