Reprise du message précédent :
ou a gta 4...  

GTA 4 est impossible à faire tourner sans un quad (ou presque ) mais c'est un cas spécial ^^.

Clair casse bonbon gta c'est le seul jeu qui pourrait me faire changer ma 8800 gt

Moi la 8800gt me suffit sur un 19 pouces, t'as quoi comme moniteur ?

19 wide aussi mais sa reste limite gta je trouve ( j'y joue pas mal en réseau)

Ce n'est pas la carte graphique mais ton processeur qui te limite dans GTA IV.
Un Quad Core n'est pas de trop pour ce jeu.

Ce qui limite aussi, c'est la quantité de mémoire vive embarquée dans la carte graphique. Mais le Quad reste primordial pour jouer confortablement à ce jeu.

Toujours pas morte vos 8800 gt ?

non

Non plus

 
c'est du costaud monté sur solide la 8800gt  

Toujours en vie, ça change de mes 2 6800(GT) cramées

La mienne est une des toutes premières
Et passe de 600/1500/900 @ 760/1900/960

Yep, la mienne marche comme au premier jour !  
 
Solide et toujours dans le coup  

Moi aussi mais je ne l'ai jamais oc, je vais peut etre lui mettre un petit coup et de ces jours même si sa ne sert pas à grand chose car à part gta tout tourne à fond... ( et gta tournera pas mieux)

Toujours en vie moi aussi et toujours OC ^^.
Mais peut-être un futur changement vers une gtx 275, si vous avez votre avis sur ce changement faites moi signe, j'hésite ^^.

j'ai hésité à le faire aussi mais quand j'ai vu que même à 60in la carte ne part pas j'ai laissé tomber...

 
Pareil j'ai hésité mais pour l'instant les jeux auxquels je joue ne justifie pas le changement.
Mais c'est clair que la gtx 275 à un super rapport qualité/prix.

moi je remplacerais ma 8800gt quand il y aura les GPU 40nM de dispo pour avoir les perfs d'un GT200 ou plus et une conso équivalente à ma 8800gt
 
déjà un exemple la 4770 d'ATI consomme comme une 9600gt pour les perfs proche d'une 4850

J'en changerait quand je passerais au 24" HD et que des cartes au tarif raisonnables feront tout tourner en resolution native.

a part quelques exceptions (crysis) la 8800gt peut faire tourner pas mal de jeu en 1920*1200 en full avec AA

Je dois etre trop exigeant alors
30 fps j'appelle pas ca jouable

dans les cas critiques on vire l' AA de toutes façons très peux d'impacts sur un 24 en 1920*1200 sur un 40" 1080P ca serait plus utile

en fait il y a 2 types de jeux les multiplaformes développés aussi sur consoles là la 8800gt suffit amplement

les jeux spécifiques PC le moteur exploite au mieux le hardware PC et là la 8800gt à plus de mal face au GT285 et 4890

En même temps je ne sais pas si y'en a beaucoup qui joue en 1900x1200 fsaa 8x

 
Pareil, pour l'instant y a que ça qui pourrait me faire changer.
 
Mais actuellement avec mon 19" j'ai pas trop de problèmes pour jouer tout à fond.

et puis pourquoi changer? au fil du temps elles évoluent toutes seules nos 8800GT... 9800GT et avec un chouilla d'o/c GTS240

 
je possede une alim de 350 watts 80 plus est ce que cela est suffisant pour une 9800gt
 
dans une config non overcloke
 

c'est quoi la marque vue que c'est une 80 plus c'est pas du nomane les ampérages tu as quoi ?

antec 350
 
+12v1 18A
+12v2  18A
+5V  20A
+3.3V 20A

la plus part des config mono gpu de dépasse pas les 250watt de conso  soit 200 watt fournit par l'alim
 
ca doit passer sans pb

Je suis en mono GPU et je dépasse les 420W de conso
Le processeur aussi est gourmand

une gtx285+core I7 clockés à donf
 
mais bon 420*0.8=336 donc inférieur au 350w

Non, je parle de MA config
Avec 8800GT

tu as combien de watt combiné sur le 12v en général ca doit être 80% de la puissance totale 350*0.8=280  280/12=23.3A

Moi ?
348W

Edit : Depuis le début je voulais seulement dire qu'avec mon PC à base de 8800GT et de Q6600 je consommais environs 420W en charge, avec mon alim de 400W

le Q6600 pompe bcp si l'on pousse le VCore et la fréq.
la GT reste raisonnable... tant qu'on ne la HardVMod pas.
 
une alim de 400W c'est un minimum pour une machine de gamer.
minimum car cela interdit les très gros HardVmod, les CF ou SLI de grosses CG.
ce qui limite les possibilités d'upgrade.
 
pourquoi s'évertuer à dire que 400W c'est beaucoup et 300W souvent suffisant ?
il n'est pas interdit d'avoir une alim qui travail à 30%-50% de sa charge.
elle sera toujours dans sa courbe de meilleur rendement.
 
et de temps à autre on voit de belles promo sur des 500 à 650W à moins de 75€... pour donner à manger à du matos qui coute au moins 5x plus cher...

D'ailleurs celle-ci sera ma prochaine
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] le-SLI.htm

je viens de relireun test  le q6600 et une gtx 280 c'est 274 watt de conso en charge sur la prise edf si tu monte à 420w tu dois être sacrément clocké

Ben c'est écrit là

Edit : J'avais fait quelques tests :
PC seul, CPU U/C, GPU U/C, Bureau : 90W
PC seul, CPU U/C, GPU U/C, Full : 142W
PC seul, CPU U/C, GPU O/C, Bureau : 98W
PC seul, CPU U/C, GPU O/C, Full : 242W
PC seul, CPU O/C, GPU U/C, Bureau : 135W
PC seul, CPU O/C, GPU U/C, Full : 306W
PC seul, CPU O/C, GPU O/C, Bureau : 145W
PC seul, CPU O/C, GPU O/C, Full : 418W

et les 145W en iddle c'est sans doute parce que tu as laissé l'auto-adaptation du coef CPU et de son VCore en fonction de la charge.
 
j'ai bon ?

mesuré au wattmetre ?