Reprise du message précédent :

 
Ça reste du hors sujet, mais ceci-dit je pense que les pilotes Nvidia apporte trop peu de nouveautés aux anciens GPU, c'est limite du "legacy masqué" de mon avis. AMD reste plus transparent pour ça. Mais Nvidia n'est également pas dans la même position financière qu'AMD, ils peuvent sûrement se permettre de financer des pilotes "non legacy" pour des GPUs plus anciens. Les pilotes sont gratuits, mais pas le développement.    

Meme si c'est du legacy masqué, ça offre quand même l'avantage d'avoir une plus grande facilité pour les nouvelles version d'OS. Je te raconte pas comment j'ai galéré pour installer des pilotes ATI X200M sur windows 7 64 .

Oui enfin là je sais pas si tu troll, parce que le x200 est sortie en 2004 il y a presque 12 ans... J'ai un doute sur le fait que NVIDIA supporte les cartes aussi vieilles...

Une Geforce série 6 de 2004 possède des drivers Windows 8.1 64 Bits. , le X200M de la même époque s'arrête à Vista, soit 6 ans d'écart de support, une paille !

Effectivement, mais aucune amélioration notables dans les derniers drivers, juste un support legacy.
 
Ma soeur avait encore il y a peu une X300SE (également sortie en 2004),remplacée par une HD4670), et il n'y avait aucuns soucis de pilotes sous Win7 en 64 bits (catalyst 10.2 du 24/02/10), mais à ce compte là aucuns pilotes supplémentaires n'est nécessaire pour ce type de carte graphique (ce n'est pas fait pour le jeu), elles ne permettent même pas de lire une simple vidéo youtube au delà de 480p sans faire de saccade... Les pilotes installés d'office par Windows suffisent largement.
 
D'ailleurs, le pilote catalyst 10.2 du 24/02/10 est aussi compatible avec le x200.
 
 
Bref pour moi le HS est terminé, je vois pas l’intérêt de parler d'hypothétique support de pilotes de GPU vieux de plus de 10 ans (même 5-6 ans). Parce qu'à ce compte là, si tout le monde garderait sont matos 10 ans, l'informatique n'évoluerait jamais (déjà que c'est pas folichon en ce moment...).

Que tu n'en voies pas l'intérêt parce que tu es de ceux qui changent leur IPHONE tous les ans ok, mais tout le monde n'est pas consumériste comme toi.

Et pour info, le 10.2 n'est pas compatible avec le X200m , uniquement la version desktop.

Bref, cette obsolescence trop rapide en terme de driver fait qu'aujourd'hui, je suis en cours d'abandon de la gamme AMD/ATI .

Entre changer de carte graphique tous les 2-3 ans (comme moi) et ne jamais changer pendant 12 ans il y a une différence...
 
Et je n'ai pas d'Iphone, et non je ne change pas de matos tous les ans, j'adore les idées reçus...
 
12 ans t'appelle ça une obsolescence rapide ? Même 5-6 ans ? Mais tu vie combien de temps ?
 
Si justement personne ne changeait de matos informatique, bah ta X200m n'existerait même pas ont serait encore à la 3D Rage...
 
Et cette histoire "d'obsolescence trop rapide" est définitivement un troll, 6 ans de support de carte graphique est largement suffisant. Le reste pas besoin de pilotes, les génériques de windows sont largement suffisant pour de la bureautique. Ta X200m sert à quoi ? Faire tourner GTA V ? The Witcher 3 ? lire en 1080p ? non, donc les pilotes génériques ou ceux de Vista se suffisent à eux-mêmes.
 
Pour info : " AMD’s DirectX 9 ATI Radeon graphics accelerators are not officially supported under Windows 7. If the user chooses to, they can install the ATI Catalyst Windows Vista graphics driver under Windows 7. "
 
Les pilotes Windows Vista fonctionnent sous Win 7 pour la X200m. X200m qui est au passage un GPU intégré à la carte mère, pas une carte graphique à part entière (comme la X300).
 
Go topic Nvidia et prendre une Geforce 6 si tu veut. De toute façon 12 ans que tu traine ta x200m, donc que tu soi un client AMD ou Nvidia, tu n'est pas intéressant pour eux
 
Edit : c'est pas un canapé que tu achète, c'est du matos informatique en constante évolution.

 
Donc toi tu changes pas de matos mais tu changes de système d'exploitation ?

C'est peut être écrit, mais ça marche pas.  
 
Il faut des versions leaked .

J'ai de tout, du matos récent, et du vieux. Et oui je change d'OS .

En même temps, changer d'OS c'est presque devenu gratuit...
 
Vista => Win7, j'ai eu la mise à niveau for free.
Win 7 => Win 8, ça m'a coûté ... 15€
Win 8 => Win 8.1 => mise à niveau gratuite.
Win 8.1 => Win 10, gratuit.
 
En 6 ans, mes OS m'ont donc coûté 15€.

Oui mais tu vas pas changer l'OS d'un vieux PC, tout en sachant que les drivers ne suivent pas... J'ai toujours des PC avec Windows XP pour ma part

Mes 2 PC sont sous win 10 pro.
 
Le vieux coucou est à base d'intel je sais pas quoi 2 coeurs et de nvidia GT 9600
 
Le petit jeunot lui, c'est du i7 2600k et du r9 290, donc aucun probleme coté drivers.

 
Personne qui vends sa 7970 ? Vilain papa noel !

Ça va arriver avec le 14 nm... Perso après le fury x qui couine, la 295x2 qui a pété, je garde le cfx de 7970 jusqu'au 14nm

Nan je garde la mienne

 
Je vais peut être en avoir une d'ici peu.

 
N’hésites pas à me MP ou faire un tour sur mon topic en signature.
Le frero se mets au pc, cette fois pour du bon. Il est coincé avec sa 4850 sur fallout4
En attendant la prochaines fournées ça le fera bien.
 
Merci bien

Un super prix pour une 7950, c'est du reconditionné mais c'est vraiment une bonne affaire :
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00195614.html
 
70€ FDPOUT avec le code PETIT

Je dispose actuellement d'une 7970 3go, vous pensez que ça serait rentable un Crossfire ? ou c'est mieux d'attendre une baisse de prix?
 
J'ai cru comprendre que ma 7970 va se downclock pour atteindre la fréquence de la 7950. Du coup ça équivaudrait à avoir un crossfire de 7950 au final?
 
Si c'est "rentable", il faudrait partir sur quel type d'alim ? ( I5 4670, 8goDDR3 1600 mhz, SSD+HDD.)

Je ne conseille pas l'utilisation du XFire ou autre SLi donc demande à quelqu'un d'autre

 
Merci, je commande de ce pas  

Dat numéro de page

Ti

J'ai commandé aussi la 7950 à 69€90. En remplacement de ma 5770 1go ( qui ne démeritait pas d'ailleurs notamment sur alien isolation) couplé à mon bon vieux i5 750 ça devrait faire le boulot.
 
D'autant que je cherchait une r9 280x à une certaine époque ! Et bien voilà mais en version low cost

 
Non mais faut pas confondre arrêt du support avec matériel totalement obsolète !
 
L’arrêt du support signifie qu'il n'y aura plus d'évolution des pilotes et soft, mais ne veux pas dire que ça rend la matériel totalement obsolète
Par exemple une hd4000 a des pilotes officiels jusqu’à win8 64 une hd5000 jusqu’à win10 64
 
Ça permet une utilisation du matériel un bon bout de temps tout de même, de plus en 6 ans AMD à tout de même eu le temps de bien déboguer les pilotes pour que les derniers soit tout de même fiable (bien sur il y aura toujours des exceptions) sachant que le support étendu win10 devrait potentiellement s'arrêter en 2025 ça fait qu'une HD5xxx sera encore utilisable au moins en 2025 (soit 16 ans après sa sortie)

Non la 280x ces une 7970 ghz édition ....  

Le X était en trop mais pour une centaine d'euros de moins je vais me passer du X

 
J'en ai pris une du coup aussi.
 
Excellent prix.
Elle s'OC un peu vous pensez ?

Tout est variable au niveau de l'oc

 
Idem ici. Bon couplé à un Q6600 mais ça devrait permettre de tenir encore un peu avant de devoir changer de PC  

 
Je le sais très bien, mais on n'est pas forcé d'upgrade l'OS avec un matériel qui se fait vieux.
Y'a pas mal de PC qui trainent encore avec Vista ou XP  

 
C'est vrai.
A tester donc

J'ai fourgué ma 280x il y a plus d'un an,quelle aubaine cette 7950 à vil prix,ça va me faire du bien d'upgrader mon intel hd4000

Ca me rappel un bon plan que j'avais fait en 2013 sur une Sapphire 7790 1Go à 99€
Celle ci http://www.topachat.com/pages/deta [...] 69131.html

Là, 70€ une 7950, on peut difficilement faire mieux, même d'occasion, le tout avec une garantie 1 an

Moui, sauf que c'est pas un modèle avec une super ventil, ça va vite devenir une turbine si tu n'as pas une bonne ventilation de la tour, et si tu overclocke je te raconte même pas....Je sais de quoi je parle j'ai une 7950 Vapor-X OC et en jeu tu entends bien les ventilos....

les 79xx vaporX ont une courbe de ventil trop agressive  
il suffit de la recalibrer et la carte devient discrète tout en restant efficace niveau refroidissement  
je préfère largement un gpu à 80 ° en full charge mais en silence ( ou presque ) qu'un gpu à 65° mais avec les oreilles qui saignent

Bah le truc c'est que sous Furmark elle les tape déjà les 80°  
Après elle est OC @1050/1300 via le BIOS faut dire...si je la repasse à 850 pas de soucis elle est silencieuse

a partir d'une certaine température les fréquences chutent drastiquement, du coup c'est pas forcément une bonne idée de modifier les courbes...
ça devient plus discret sans trop chauffer mais c'est un peu normal vu qu'on a perdu 200Mhz au passage

pas de crainte à ce niveau sur les 79xx
les chutes de fréquences n'interviennent qu'en fonction du tdp théorique et non de la T°  
il existe seulement une sécurité qui coupe la carte au délà de 98 ° ( enfin la limite dépend des modèles mais c'est cette valeur qui est appliqué via le bios de ma 7970 dcu . je sais que ça peut varier selon les fabricants  )  
 
@miles dyson      furmark , tu t'en cogne , ça fait chauffer pour rien  
c'est pas réaliste et comme ça tire énormément sur l'étage d'alim , tu fini par dépasser la limite de conso et forcément le gpu baisse sa fréquence  
 
un bon jeu bien lourd et non cpu limited est bien plus  réaliste tout en faisant chauffer plus le gpu sans dépasser la limite fixée par power limit  
sauf si ta puce à un asic tout pourri

Bah j'aime bien furmark moi, même si c'est moins réaliste qu'un jeu, ça donne te une bonne idée et ça reste plus simple pour tester je trouve, et on peut surveiller les valeurs en temps réel. Tu pourrais citer des jeux qui font plus chauffer la carte que furmark ? J’aimerais tester ça.
Mon asic est à 69,5%, c'est pas terrible non ?