Reprise du message précédent :
Je viens de faire ce test => http://en.wikipedia.org/wiki/Pixel_density
Pour moi, le PPI est de 82 environ ...
Donc je devrais voir encore mieux le pitch, seulement non, pas à 1 mètre

Un 27'' en 1440p c'est du 110 ppi et pourtant ça supporte le VSR jusqu'en 3200x1800...

Ce n'est pas une question d'utilité mais de sortir une techno dont le support laisse à désirer.

Parce qu'il vient juste de sortir
& qu'il faut bien faire comme le concurrent sinon on est has been

 
Ca m'aurait moins dérangé qu'ils attendent 3-4 mois afin de faire une sortie propre.
 
Après les premières fuites/slide, je me faisais une joie de pouvoir jouer en VSR 4K.
 
Résultat : non seulement le VSR 4K n'est pas disponible sur le flagship (Hawaii) mais mon écran n'est pas supporté...

entièrement d'accord    
 
 
sinon t'as toujours le SSAA classique  
 
ou encore les softs tiers de downsampling  
 
 
de mon coté , j'étais surtout curieux de comparé la qualité de donwnscaling comparé au SSAA classique  
car au final c'est surtout ça l'intéret  

Le SSAA ne fonctionne pas sur tous mes titres, quant aux softs tiers c'est parfois la galère pour trouver un profil convenable sans avoir à mettre les mains dans le cambouis.
 
D'un clic dans le CCC c'est quand même plus user friendly...
 

Une attente supplémentaire aurait fait germer diverses (& avariées) rumeurs et d'autres types de plaintes comme : "alors, toujours rien ? Mais xwx.com a dit que ..,"

Personne n'attendait ces "Omega" jusqu'à la fuite de la semaine passée, tout était sous NDA.
 

Ou d'un NDA de NDA, ce serait pareil : on ne voit(errait) toujours rien venir de ce qu'on n'attend(rait) jamais ...
Pourrait être la morale des différentes façon de 'procéder' ...

Quand je dis sur overclock.net qu'il faut qu'AMD arrête ce genre de pratique et sorte des produits finis directement je me retrouve avec toute la clique de passionarias amayday qui me tombent dessus pour me dire que tout va bien, que c'est nickel ...

Tout va bien, c'est nickel

Bon, si je comprends bien, ces drivers n'apportent pas grand chose pour nous pauvres paysans avec nos GPU de 2013.
J'ai bon ?
edit : chez moi en tout cas, tout va bien, c'est nickel !

vgpu & vram stock  r7970 lightning

http://www.techpowerup.com/gpuz/details.php?id=3kdmc

EDIT : stable @ 1132 - 1600 mhz , mais commence a chauffer un peux trop - 75°c en jeux
http://www.techpowerup.com/gpuz/details.php?id=w76x

Ca te choque 75 en jeux ? Je crois que la limite de throttle c'est 83-84°

je suis à 88° et pas de throttle, une CG ça monte à 95/100°

D'après mon expérience, pour passer les 80° il y a intérêt à la laisser en dessous de 1100Mhz. Parce que celles que j'ai eues, à 1200Mhz elles ne tiennent pas si chaud. Par contre si je les laisse stock elles encaissent bien.

Pas la mienne alors, sous occt ça throttle à 84°

88° sur watch dogs et ça fonctionnait tout aussi bien et les fréquences restaient les mêmes perso

P'tain, le mec il joue à WD quoi

C'est juste pour vanner lolo

c'est pas lié à la t° mais à la limitation de conso ( power limit )  
 
sur tahiti , il n'y pas de throtle lié à la T° du gpu qui se met direct en sécu à 98 °  
 
par contre sur certains modèle , si l'étage d'alim dépasse une certaine limite , ça peut arriver  
 
c'est ce qui se produisait par exemple sur la MSI 280x gaming V1  

Oki merci

quelle voltage de dram pour du h24 sur la 7970 ? d'origine je suis a 1600mv

1.65v

Hello,
 
J'ai une c*uille avec mon cross de R9 280x ...
Je fais un score vraiment bas sous Valley, comparé à certains :
 

 
Ma config :
 
AMD fx8350 à 4.8ghz
8gb Corsair xmp3 1000mhz cas 9
Crosshair formula 5
2x R9 280x VTX3D 1150/1500
 
Le tout sous flotte ...
 
Je fais 3000 pts, contre 3600-4000pts vu sur plusieurs tableaux ...
 
Je suis sous CCC Omega.
 
Y'a pas un soucis ??
 
Ps : j'ai reflashé mes 2 cg avec le même bios Tahiti ...
 
Merci  

Il y a peut-être des optimisations faîtes sans qu'on ne nous en avertisse ?
Genre les textures en basse qualité par exemple ...

Et je faisais 2226pts avec une 7970 de réf sans boost/OC/saucisses-merguez à 1300/1700 ...  
Je sais pas trop quoi penser de ce résultat (les 3000pts) ...
J'ai pensé aussi à des optimisations, je ne sais pas si il y'a des "bridages" appliqués par Catalyst (maintiens moyen de framerate par exemple)

Non mais déjà, ce genre de bench se fait sur une machine quasiment à poil !
Genre pas de réseau/son/USB/install. vierge etc.
Ça ne doit pas être comparable frontément avec ta config. ...
Edit : pas vu la capture

Peut être que le bios ... vais essayer avec un bios genre Toxic ou Sapphire pour voir ... Chelou quand même...
Et en log GPU-z les cartes fonctionnent bien ensemble, mais chargent genre à 94% en pic, ça fait yoyo, comme du throttle mais en moins violent (pas un truc d'épileptique quoi, plutôt belles vagues, au bord de la plage, cocotiers toussa ...)

 
Water?
3600 avec un cross 280x@1150, ça me semble un gros score, pas vous?

bof , je fais déjà 2200 avec une seule

Ouaip tout sous flotte ... Et surtout très bonne 7970 !

sur une 7970 quel voltage mettez vous pour la ram @ 1500-1600-1700 mhz ??

Edit : j'ai l'impression que depuis l'installation d'omega , j'ai des chute de FPS dans Diablo 3 .... avant j'avais quelque saccade sans chute de fps ( le fait toujours ) mais maintenant lorsqu'il y a beaucoup de monde , chute a 35-40 fps . Sans v-synch je suis a + de 120fps ...
Battlefield 3 aussi j'ai l'impression que mes fps ont chuté

r7970 1100/1760  1.181v/1606v  rad origine - temp gpu 70° - ram 54° - VRM 52°  ( vcore gpu a 1.169v - en burn il passe a 1.181v)

En ne changeant pas la tension d'origine, la mienne était stable @1620 MHz ...

 
J'ai arrêté et j'ai fini FC4 entre temps
 
Je vais me faire CoD AW

Dites voir je me suis peut-être trompé de topic avec les 290,295 alors je reposte ma question ici, ça fait un moment que j'ai un peu lâché le hardware CG, c'est intéressant de remplacer un crossfire de 7870 par une MSI R9 290X Lightning, ça va monter un peu ou pas en perf ou mon CFX reste valable???
L'envie de changement vient surtout que je veux faire un peu de place dans mon boitier et que la carte visée est homogène avec l'intérieur de mon PC, les perf viennent ensuite dans cet ordre.
Je suis en dual-screen 1920*1080, rien de bien gourmand, en jeu je reste en mono avec un affichage bureau.

Autre question un peu technique sur la nouvelle génération des R2xx, on rencontre toujours des problèmes avec l'accélération matérielle du GPU dans le rendu video, navigateur, Photoshop, perso chez moi ça va du simple plantage du logiciel à l'écran bleu, j'ai toujours soupçonné que c'était la faute d'une de mes 7870 qui est une Sapphire et qui est touchée par le bug du black screen???

même question qu'au dessus, mais avec un cross de 7970 siouplé

C'est quand même plutôt balèze un cross de 7970.

ca envoie un peu de paté, ouais
 
du coup, tant que je reste en 1080, je pense que j'ai un peu de marge avant de voir des jeux en low qual ramer